Σπίτι στο Kondratyevsky
Αγία Πετρούπολη, προοπτική Kondratyevsky, ενότητα 3
Σχεδιαστής: ΙΝΤΡΟΚΛΟΥΝΙΟ
Πελάτης: LLC "KVS-Kondratyevsky"
Συζητήθηκε: αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση
Το μελλοντικό συγκρότημα κατοικιών θα βγει στη λεωφόρο Marshal Blucher στη συνοικία που οριοθετείται από την οδό Laboratornaya και τη λεωφόρο Kondratyevsky. Πέντε κτίρια σχηματίζουν μια διαπερατή ορθογώνια συνοικία με τέσσερα τμήματα έμφασης κατά μήκος της λεωφόρου, τα οποία ενώνονται από μια γκαλερί λιανικής - μέρος της θα μεταφερθεί στην επαρχία. Το ζητούμενο ύψος είναι το μέγιστο επιτρεπόμενο - 54 μέτρα, αλλά το συγκρότημα αποκτά μια σιλουέτα, αισθητά χαμηλότερα στα "πλευρά": ένα από αυτά βλέπει τα παράθυρα ενός πολυώροφου χώρου στάθμευσης ενός γειτονικού συγκροτήματος κατοικιών και το άλλο - σε μια πράσινη περιοχή με ένα θραύσμα μιας γραμμής μεταφοράς ισχύος. Το έργο προβλέπει έναν παιδικό σταθμό για 200 παιδιά, και τα μεγαλύτερα παιδιά θα πρέπει να φιλοξενηθούν από ένα σχολείο στο επόμενο τρίμηνο, σχεδιασμένο για 1340 θέσεις - η πραγματικότητα αυτής της δυνατότητας επιβεβαιώνεται από μια επιστολή της διοίκησης.
Το ζήτημα του σχολείου αποδείχθηκε αρκετά έντονο, αλλά το έβγαλαν από τους αγκύλες, οι ειδικοί βρήκαν αμφιλεγόμενες θέσεις στο έργο. Έτσι, πολλοί ήταν ντροπιασμένοι από το μη ορθογώνιο περιβάλλον της συνοικίας σε σχέση με τη λεωφόρο Marshal Blucher, καθώς και την «ξηρότητα» της αρχιτεκτονικής: δεδομένου ότι το συγκρότημα είναι ορατό από πολλά σημεία, και στο μέλλον θα υπάρχει κοντά στο σταθμό του μετρό, πρότειναν το κυρίαρχο. Είναι δύσκολο να πούμε, σοβαρά ή σαν αστείο, ο Πάβελ Νικόνοφ πρότεινε ένα διαφορετικό σχήμα για έναν «μοναδικό χωροταξικό σχεδιασμό» - για παράδειγμα μια πυραμίδα. Ο Mikhail Mamoshin υπενθύμισε ότι προηγούμενοι ειδικοί επέμεναν να υποστηρίξουν τα υπό εξέταση έργα με μοντέλα και βίντεο για λόγους σαφήνειας της συνολικής εικόνας.
Ταυτόχρονα, η λακωνική αρχιτεκτονική βρήκε πολλούς υποστηρικτές. Ο Μιχαήλ Σάρι θεώρησε ότι δεν έρχεται σε αντίθεση με τα γύρω κτίρια και ο Ανατόλι Στολιαρκούκ σημείωσε ότι, με δεδομένο το σημερινό υπόβαθρο, κερδίζει ακόμη και. Ο Svyatoslav Gaykovich υποστήριξε τον τόνο: «Η καθαριότητα των εντύπων κάνει το έργο παρόμοιο με τον κονστρουκτιβισμό, ο πελάτης έχει τη λιγότερη πιθανότητα να χαλάσει μια τέτοια αρχιτεκτονική». Ο Γιέγκενι Γκεράσιμοφ υποστήριξε ότι «ο πολεοδόμος δεν χρειάζεται να είναι πιο ιερός από τον Πάπα» και υποστήριξε να μην μετατοπίσει «προβλήματα που δεν έχουν καμία σχέση με αυτόν» στον Yevgeny Podgornov, που σημαίνει τα καθορισμένα TEPs, τα υπάρχοντα πρότυπα, καθώς και ατελή, αλλά όλα τα ίδια εγκρίθηκαν από το TPP και την επιστολή της διοίκησης για τα σχολεία. Συμφώνησε ότι η αρχιτεκτονική είναι στεγνή, αλλά «δεν θα προκαλέσει καούρα, είναι καλύτερο από αυτό που υπάρχει στο ανάχωμα Oktyabrskaya - δεν μπορώ να έρθω στο μυαλό μου: μαργαρίτες, πεταλούδες, τον ουρανό, χαρά». «Το έργο είναι σταθερό και απολύτως φυσιολογικό», συνόψισε ο αρχιτέκτονας.
-
Image 
μεγέθυνση 1/7 Πρόσοψη από την πλευρά της λεωφόρου Marshal Blucher. Κτίριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 2/7 Πρόσοψη από την πλευρά της λεωφόρου Marshal Blucher. Κτίριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 3/7 Πρόσοψη από την πλευρά της Marshal Blucher Avenue. Κτίριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 4/7 Λύσεις προσόψεων από τη διασταύρωση της λεωφόρου Marshal Blucher και της οδού Labaratornaya. Κτίριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 5/7 Πρόσοψη από την πλευρά της λεωφόρου Marshal Blucher. Κτήριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 6/7 Κτίριο κατοικιών στην προοπτική Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
-
μεγέθυνση 7/7 Λύσεις προσόψεων για προσχολικά εκπαιδευτικά ιδρύματα. Κτίριο κατοικιών στη λεωφόρο Kondratyevsky Η εικόνα προσφέρθηκε από την υπηρεσία τύπου KGA © INTERCOLUMNIUM
Ο Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ χαιρέτισε την ξηρότητα της αρχιτεκτονικής, η οποία είναι κοντά στην έννοια της σαφήνειας της έννοιας, αλλά σημείωσε ότι "οι προκάτοχοι, διατηρώντας το πλέγμα, εξακολουθούσαν να υποστηρίζουν τις αλλαγές στην πορεία του δρόμου θέτοντας τα σπίτια με προεξοχές", και μίλησε επίσης για την επιθεώρηση της Εισαγγελίας, για την οποία οι επιστολές της διοίκησης δεν είχαν μεγάλο βάρος.
Περισσότερα για το έργο ->
Σπίτι στην Havanskaya
Αγία Πετρούπολη, οδός Gavanskaya, 5, γράμμα Α
Σχεδιαστής: LLC "Αρχιτεκτονικά στρώματα"
Πελάτης: LLC "Alpha"
Συζητήθηκε: αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση
Σύμφωνα με τα πρότυπα της Αγίας Πετρούπολης, τα επαναστατικά έργα του Valentin Kogan φτάνουν στο Δημοτικό Συμβούλιο με μια αξιοζήλευτη συχνότητα για νεαρά γραφεία. Όμως, η παρακολούθηση ενός νεαρού προσώπου στο παράθυρο μιας συνάντησης του συνεδρίου είναι ακόμα ασυνήθιστη - και η όλη διαδικασία παίρνει αμέσως την ατμόσφαιρα ενός αμφιθεάτρου με ένα αμφιθέατρο.
Ο Valentin Efimovich παρουσίασε ένα έργο μιας πολυκατοικίας, η οποία θα έπρεπε να εμφανίζεται στον ιστότοπο των λουτρών Havan του νησιού Vasilyevsky, που χτίστηκε το 1901. Σύμφωνα με το συμπέρασμα του KGIOP, το ένα τρίτο του κτηρίου διατήρησε την αυθεντικότητά του, αλλά αναγνωρίστηκε ως έκτακτη ανάγκη, οπότε η κατεδάφιση δεν προέβαλε αντιρρήσεις. Αποδείχθηκε, ωστόσο, λίγο αργότερα - η έκθεση του αρχιτέκτονα ήταν σύντομη και δεν περιελάμβανε αναφορές σε χώρους πολιτιστικής κληρονομιάς.
Ουσιαστικά, το εν λόγω σπίτι είναι ένα κτίριο φώκιας. Αλλά στην Αγία Πετρούπολη, όπως αποδείχθηκε ξανά, υπάρχει μόνο μια αναγέννηση του περιβάλλοντος με περαιτέρω ανάπτυξη. Δεδομένου ότι το σπίτι βρίσκεται στα βάθη του μπλοκ, το επιτρεπόμενο ύψος του είναι 33 μέτρα, το οποίο εκμεταλλεύεται πλήρως ο πελάτης. Ο όγκος των πρώτων επτά ορόφων είναι λίγο πολύ απλός παράλληλος με σαφείς αναλογίες, όπως
Παλάτι του ιταλικού πολιτισμού. Δύο πατώματα σοφίτας προσθέτουν ίντριγκα - οι προεξοχές των ταράτσων περιπλέκονται από τις "πτυχώσεις" των τοίχων, όλα μαζί σχηματίζουν ένα ογκομετρικό σχέδιο με έναν μετατοπισμένο άξονα συμμετρίας, λόγω του οποίου η κάτοψη προκαλεί πολλές περιττές συσχετίσεις.
Το έργο αναθεωρήθηκε από τον Σεργκέι Παντάλκο - ένα νέο πρόσωπο στο Gradosvet. Ο αρχιτέκτονας σημείωσε τη σιλουέτα και την πλαστικότητα και πρότεινε να μειωθεί το ύψος του κτιρίου στα 30 μέτρα, έτσι ώστε να παύσει να είναι το ψηλότερο στο τέταρτο.
Οι ειδικοί έβρεξαν ερωτήσεις σχετικά με εσοχές, υδρορροές, παιδικές χαρές και θέσεις στάθμευσης. Ο Vladimir Avrutin επεσήμανε τη σημασία των λουτρών ως κοινωνικού αντικειμένου - πολλοί άνθρωποι εξακολουθούν να ζουν σε κοινόχρηστα διαμερίσματα και δεν διαθέτουν μπανιέρα. Ο Μιχαήλ Σάρι παραδέχτηκε την πιθανότητα οι άνθρωποι να ρίξουν μπουκάλια και αποτσίγαρα από τις βεράντες. Όπως αναμενόταν, προέκυψε το ερώτημα σχετικά με τα τζάμια που θα παραβίαζαν τη γεωμετρία της πρόσοψης. Η Nikita Yavein αμφισβήτησε την καταλληλότητα της ασυμμετρίας του άνω μέρους του κτηρίου.
Ο Μιχαήλ Σάρι αμφισβήτησε τη βιωσιμότητα του έργου και είδε "μια αόριστη αρχιτεκτονική που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να σώσουν αναξιόπιστες τεχνικές" και "ένα απεριόριστα επιλυμένο σχέδιο." Φαινόταν ότι τα πάντα θα πήγαιναν πιο πέρα από αυτό, αλλά σχεδόν όλες οι επόμενες κριτικές ήταν θετικές και μερικές φορές ακόμη και ενθουσιώδεις. Οι ειδικοί ευχήθηκαν στον Valentin Kogan να διατηρήσει την ιδέα αφού ξεπεράσει τους τεχνικούς κανόνες και τις πιθανές συγκρούσεις - κρίνοντας από
ανατροφοδότηση από τους κατοίκους του νησιού Vasilievsky στα κοινωνικά δίκτυα, μπορεί πραγματικά να είναι δύσκολο. Η πλειοψηφία συμφώνησε ότι η παραχώρηση μερικών ορόφων θα ωφελούσε το κτίριο.
Ο Σεργκέι Ορέσκιν "θα ήθελε να υποστηρίξει το έργο με τρία χέρια", χαιρέτισε τον πειραματισμό, σημείωσε ότι "ήρθε η ώρα να βελτιώσουμε την ποιότητα της αρχιτεκτονικής, να γίνουμε πιο αισθητές στην ευρωπαϊκή αγορά" και θυμόμαστε
Το νέο τελωνειακό συγκρότημα του Frank Gehry στο Ντίσελντορφ, το οποίο ξαφνικά μετατράπηκε σε ορόσημο.
Ο Μιχαήλ Μάμοσιν υπενθύμισε ότι ο Κωνσταντίνος Μελένικοφ απαρίθμησε 27 τύπους συμμετρίας. Στο έργο, κατά την άποψή του, η ασυμμετρία δεν έχει νόημα, καθώς μετατοπίζει τους όγκους σε ένα κτήριο από τούβλα. Οι ρυθμοί υπενθύμισαν στον αρχιτέκτονα του ξενοδοχείου Αβάνα, καθώς και τα σπίτια του Hans Kollhoff στο Mitte του Βερολίνου, τα οποία δεν έχουν διαχωριστικούς τοίχους στις βεράντες.
Ο Evgeny Gerasimov χαρακτήρισε το έργο φρέσκο, ασυνήθιστο και περίεργο. Και απροσδόκητα είπε: «Η δημιουργικότητα του καθενός μας είναι κατανοητή και βαρεθεί με όλους. Χρειαζόμαστε νέες ιδέες, νέους συγγραφείς, εταιρείες. Εδώ δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς το παράδειγμα της Μόσχας: δεν είμαστε στην καλύτερη θέση, ούτε καν μιλάμε για ανταγωνισμό. Πρέπει να καλύψουμε ιδέες, καθώς δεν μπορούμε να καλύψουμε χρήματα."
Ο Alexander Karpov σημείωσε το γενικό «το ίδιο συναίσθημα: μια θετική στάση απέναντι στην αρχιτεκτονική και αμφιβολίες σχετικά με τη θέση του αντικειμένου, το οποίο είναι περίεργο και αδύνατο να συζητηθεί ελλείψει της θέσης του KGIOP και του έργου των ζωνών ασφαλείας».
Ο Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ συγχαίρει επίσης το σπίτι: «είναι ενδιαφέρον για την οδό Havanskaya». Αλλά ταυτόχρονα, "η μάζα είναι περιττή, όλα τα στοιχεία που πρέπει να βρίσκονται σε ένα κτίριο κατοικιών δεν ταιριάζουν εδώ"
Περισσότερα για το έργο ->
