Archi.ru:
Πείτε μας για τα νέα σας έργα στη Ρωσία. Πρόσφατα συμμετείχατε σε διαγωνισμό για την οικοδόμηση ενός μουσείου για το Βόλγκογκραντ - λίγα είναι γνωστά σχετικά με αυτόν τον διαγωνισμό στη Ρωσία, ακόμη και η παρουσίαση των έργων ανταγωνισμού πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη. Ήταν συνήθης διαγωνισμός
Eric van Egeraat:
Ναι, ο πελάτης από τη Ρωσία, η MAN Trading Company, θέλει να χτίσει ένα Μουσείο Ιστορίας των Κοζάκων στο Βόλγκογκραντ για να στεγάσει την ιδιωτική του συλλογή. Έξι αρχιτέκτονες από έξι ευρωπαϊκές χώρες κλήθηκαν να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό για το σχεδιασμό του νέου κτιρίου μουσείων. Τα έργα παρουσιάστηκαν στη Ρώμη. Νομίζω, εκτός από την εξοικονόμηση κόστους μεταφοράς, η επιλογή έπεσε στην Αιώνια Πόλη, γιατί πάντα εμπνεύστηκε τους δημιουργούς. Αναμένεται ότι σύντομα και τα έξι έργα θα εμφανίζονται δημόσια στο Βόλγκογκραντ.
Η ιδέα του έργου μου βασίζεται εν μέρει μόνο στην ιστορία των Κοζάκων. Πρόκειται για μια ιστορία δυνατά, συχνά φημισμένα, μια ιστορία ανθρώπων που είναι ανεξάρτητοι, γενναίοι, πονηροί και σκληροί. Μερικοί θεωρούν τους Cossacks απελευθερωτές, άλλοι - μισθοφόρους που πολέμησαν και σκότωσαν για χρήματα. Ωστόσο, ενώ εργαζόμουν σε αυτό το έργο, πρώτα απ 'όλα δεν σκέφτηκα τους Κοζάκους και το παρελθόν τους, αλλά τους νέους που θέλουμε να προσελκύσουμε στο μουσείο στο μέλλον, ας πούμε, το 2017. Σήμερα ενδιαφέρονται περισσότερο για το σερφάρισμα στο Διαδίκτυο και τη συνάντηση φίλων από το να πάνε σε μουσείο.
Η εκπληκτική ιστορία των Κοζάκων ανάγεται αρκετές εκατοντάδες χρόνια. Πώς να το συνδέσετε σήμερα; Τι ακριβώς να δείξω; Νομίζω ότι οι άνθρωποι θα ενδιαφέρονται να δουν την καθημερινή ζωή των Κοζάκων: πώς ντύνονται, πώς τακτοποίησαν τη ζωή τους, πώς έχτισαν τα σπίτια και τα χωριά τους. Αυτά τα μέρη έχουν ισχυρή παράδοση στην ξύλινη αρχιτεκτονική, γι 'αυτό αποφάσισα να χρησιμοποιήσω το ξύλο ως το κύριο δομικό υλικό για το νέο μουσείο. Ωστόσο, έδωσα σε αυτό το παραδοσιακό υλικό ένα μοντέρνο σχήμα συνδυάζοντάς το με γυαλί: οι γυάλινοι τοίχοι καλύπτονται με ξύλινη σχάρα. Αυτή είναι μια απλή και οικονομική λύση, κατάλληλη τόσο για το Μουσείο Ιστορίας των Κοζάκων όσο και για την πόλη στο σύνολό της. Ήμουν ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα της εργασίας: χάρη στη μορφή του, το έργο φαίνεται μοντέρνο, αλλά αυτή η τάση εξισορροπείται από την άφθονη χρήση απλών παραδοσιακών υλικών.
Στην εποχή μας, μια συλλογή μουσείων, ακόμη και μια πολύ καλή, δεν είναι αρκετή για να προσελκύσει ανθρώπους. Επομένως, προσθέσαμε αρκετές επιπλέον λειτουργίες, προσπαθήσαμε να δημιουργήσουμε ένα χώρο για ένα διασκεδαστικό χόμπι, διεγείροντας, μεταξύ άλλων, ένα ενδιαφέρον για την ιστορία και τον πολιτισμό. Ένα σύγχρονο μουσείο είναι κάτι περισσότερο από ένα μέρος για να στεγάσει μια συλλογή και να οργανώσει εκθέσεις. προσπαθήσαμε να το μετατρέψουμε σε έναν δυναμικό και ελκυστικό δημόσιο χώρο, σε ένα λεπτό όργανο για την οργάνωση της ζωής της πόλης. Το νέο μουσείο έχει τη δυνατότητα ανανέωσης και αναζωογόνησης του αστικού περιβάλλοντος που είναι τόσο απαραίτητο για το Βόλγκογκραντ.
Archi.ru:
Πώς το καταφέρατε
Eric van Egeraat:
Το Βόλγκογκραντ δεν είναι η πιο όμορφη πόλη που έχω δει. δεν υπάρχουν αρχιτεκτονικά αριστουργήματα ή ακόμη και απλά ελκυστικά κτίρια από αισθητική άποψη. Επιπλέον, υπάρχουν λίγες δημόσιες θέσεις στην πόλη που είναι ελκυστικές για τους πολίτες. Επομένως, ένα σημαντικό καθήκον για μένα ήταν να δημιουργήσω ένα καλά οργανωμένο και άνετο αστικό περιβάλλον. Η τοποθεσία βρίσκεται σε βολική τοποθεσία στο κέντρο της πόλης, δίπλα στη λεωφόρο Lenin και λίγα τετράγωνα από το ανάχωμα του Βόλγα. Το κτίριο του μουσείου θα είναι δίπλα σε δύο δημόσια κτίρια - μια συναγωγή και μια βιβλιοθήκη. Σύμφωνα με το σχέδιό μου, το νέο μουσείο, μαζί με τη συναγωγή και τη βιβλιοθήκη, θα πρέπει να σχηματίσουν μια ανεξάρτητη λογική ενότητα της αστικής υποδομής. Ως συνδετικά στοιχεία, πρότεινα τη χρήση της περιοχής στο μπροστινό μέρος του έργου και του πάρκου στο κέντρο του.
Στα έργα τους, οι συνάδελφοί μου τοποθέτησαν το κτίριο του μουσείου στο κέντρο της πλατείας, έτσι ώστε να σπάσει πραγματικά την ενότητα αυτού του απέραντου δημόσιου χώρου, αφήνοντας χώρο για μόνο δύο μικρές πλατείες μπροστά και πίσω από το μουσείο. Έκανα διαφορετικά: Μετακόμισα το μουσείο προς τη λεωφόρο Λένιν και εισήγαγα ένα νέο στοιχείο στην πλατεία - έναν μεγάλο ξύλινο τοίχο. Η παρουσία αυτού του επιβλητικού τείχους χωρίζει τον πολυσύχναστο αυτοκινητόδρομο της πόλης από τον άνετο, καλά διατηρημένο χώρο του μουσείου, χωρίς να διαταράσσει την ενότητα της πλατείας. Από την πλευρά της πλατείας, ο τοίχος προσελκύει θέα προς την κατεύθυνση του μουσείου · από την πλευρά του μουσείου, είναι σημείο αναφοράς για συναντήσεις και επικοινωνίες, τις εγκαταστάσεις ενός καφέ και μια αίθουσα συνεδριάσεων. Μερικές από τις εκδηλώσεις, όπως γίνεται στο Ινστιτούτο Strelka στη Μόσχα, μπορούν να πραγματοποιηθούν στην πλατεία, ακριβώς στο ύπαιθρο. Το κλίμα το επιτρέπει. Οι άνθρωποι λατρεύουν να περνούν χρόνο έξω. Το πρόγραμμά μου προσφέρει κάτι περισσότερο από ένα άλλο ασυνήθιστο κτίριο στο κέντρο της πόλης - αναδημιουργεί μέρος του αστικού χώρου, διεγείρει την επικοινωνία και την επιθυμία να συναντηθούν, κατευθύνει τη ροή της ενέργειας της πόλης, αναζωογονεί το ενδιαφέρον για υπαίθριες εκδηλώσεις, ξοδεύει χρόνο σε εξωτερικούς χώρους, στην παράδοση και ιστορία.
Archi.ru:
Χρειάζεται μόνο το τείχος για να χωρίσει τον αστικό χώρο
Eric van Egeraat:
Το τείχος δεν προορίζεται να διαιρέσει τον αστικό χώρο, αλλά να τονίσει ένα μέρος του - και να τον προστατεύσει. Είναι πολύ σημαντικό. Οι περισσότερες ευρωπαϊκές πόλεις είναι περήφανοι για τις λεγόμενες μυστικές γωνίες. Αυτό που κρύβεται και περιμένει τη λύση, αυτό που θα δώσει στον ταξιδιώτη που έχει περιπλανηθεί εδώ μια αίσθηση ξαφνικής ομορφιάς, γαλήνης και ασφάλειας. Οι δημόσιοι χώροι των ευρωπαϊκών πόλεων έχουν σχεδιαστεί σύμφωνα με την αρχή του συνδυασμού διαθέσιμων χώρων και χώρων που περιμένουν να ανακαλυφθούν. Στα έργα των σοβιετικών πόλεων, κυριαρχούσε η αρχή του καθολικού ανοίγματος και της προσβασιμότητας. Δεν αρέσει σε όλους αυτό το είδος διαφάνειας. Μαζί με αυτό, πρέπει να δημιουργήσουμε γωνίες άνεσης και ιδιωτικότητας - ακόμη και στο κέντρο της κοινωνικής ζωής. Μέρη όπου οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν ένα διάλειμμα από το επιθετικό αστικό περιβάλλον, να απολαύσουν σκέψεις. Ο τοίχος εξυπηρετεί αυτόν ακριβώς τον σκοπό - δημιουργεί έναν άλλο κόσμο, έναν κόσμο ειρήνης και ασφάλειας. Ένας άλλος κόσμος - αλλά όχι ο άλλος κόσμος, επειδή η διαχωριστική γραμμή που σχεδιάζεται από αυτόν είναι υπό όρους. είναι ένα ελαφρύ κτύπημα, όχι μια σταθερή γραμμή. Ένας ημιδιαφανής τοίχος τονίζει μέρος του χώρου, αντί να τον απομονώνει.
Archi.ru:
Δεν μπορώ παρά να παρατηρήσω: πριν από λίγα χρόνια ο Evgeny Ass πρότεινε ένα έργο για παρόμοιο τείχος στην Περμ. Έχετε δει αυτό το έργο
Eric van Egeraat:
Όχι, δεν ήξερα γι 'αυτόν. Μόλις το ανακάλυψα.
Δεν θα ανησυχούσα για αυτό. Ακόμα κι αν ήξερα για την ύπαρξη αυτού του έργου, δεν νομίζω ότι θα με σταματούσε να χρησιμοποιώ τον τοίχο. Με την παραδοσιακή έννοια, ένας τοίχος είναι σύμβολο προστασίας και ασφάλειας. για το σημερινό Βόλγκογκραντ με το σκληρό αστικό περιβάλλον του, χωρίς μεταβάσεις και ευελιξία, αυτό είναι ένα πραγματικό σύμβολο.
Οι δημόσιοι χώροι είναι ιδιοκτησία των κατοίκων της πόλης, ιδιοκτησία τους. Με ή χωρίς τοίχο, σε αυτό το μέρος ο καθένας θα πρέπει να έχει την ευκαιρία να περπατήσει, να καθίσει και να επικοινωνήσει, να οργανώσει κάποιο είδος αυτοσχεδιασμού - για παράδειγμα, μια θεατρική παράσταση. Με μια λέξη - περάστε καλά.
Archi.ru:
Η απόφαση της κριτικής επιτροπής είναι ακόμα άγνωστη
Eric van Egeraat:
Πρώτον, το έργο θα εμφανίζεται στο κοινό και μόνο τότε θα ληφθεί απόφαση. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, όλα τα μέρη που συμμετέχουν στη λήψη αποφάσεων θα έχουν χρόνο να διατυπώσουν τις επιθυμίες τους.
Archi.ru:
Σας άρεσαν τα έργα ενός από τους ανταγωνιστές του διαγωνισμού
Eric van Egeraat:
Βρήκα το έργο του Massimiliano Fuksas ενδιαφέρον: ένα πολύ ελκυστικό κτίριο, όπως ένας διαμάντι κύβος, που βρίσκεται ακριβώς απέναντι από τη συναγωγή. Ένα σημείο είναι πολύ σημαντικό εδώ - είναι δυνατόν να φτιάξετε έναν τέλειο γυάλινο κύβο; Επειδή εάν ο κύβος αποδειχθεί ελαττωματικός, αμφισβητώ την ανάγκη για ένα άλλο γυάλινο κουτί για το Volgograd. Υπάρχουν κουτιά όλων των ειδών στην πόλη και τα περισσότερα είναι τρομερά.
Όσον αφορά τα υπόλοιπα έργα, μερικά από αυτά δεν έχουν αποχρώσεις. Εμπλουτίζουν το αστικό περιβάλλον όχι περισσότερο από οποιονδήποτε τοπικό αρχιτέκτονα. Από την άποψή μου, αυτό είναι μια αποτυχία. Πρέπει μια πόλη να επιλέξει ένα αυστηρά εμπορικό έργο μόνο και μόνο επειδή δημιουργήθηκε στο εξωτερικό; Στη Ρωσία, αυτό συνέβη πρόσφατα και συμβαίνει πολύ συχνά.
Archi.ru:
Πριν από λίγο καιρό στην εφημερίδα "Vedomosti" υπήρχε ένα άρθρο αφιερωμένο στα προβλήματα με
το έργο της πανεπιστημιούπολης Sberbank, το οποίο χτίζεται σύμφωνα με το έργο σας στο Istra. Ποιο είναι το πρόβλημα εκεί, ποιος είναι ο ενάγων και ποιος είναι ο εναγόμενος;
Eric van Egeraat:
Κανείς, δεν υπάρχει δίκη.
Archi.ru:
Αλλά, τελικά, τι είναι το αλίευμα
Eric van Egeraat:
Όπως συμβαίνει συνήθως σε τέτοιες περιπτώσεις, το πρόβλημα είναι με τον προϋπολογισμό. Ορισμένοι συμμετέχοντες στις κατασκευές επιμένουν ότι ο προϋπολογισμός πρέπει να διπλασιαστεί. Επιμένω ότι το αντικείμενο πρέπει να κατασκευαστεί αυστηρά σύμφωνα με το έργο μου και το κόστος του θα πρέπει να αντιστοιχεί λίγο πολύ στην τιμή που συμφωνήθηκε στην αρχή. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και με την εμφάνιση νέων στοιχείων δαπανών, το κόστος του έργου δεν πρέπει να υπερβαίνει το 10%. Μέγιστο 20% του αρχικού ποσού, αλλά όχι διπλάσιο.
Ως γενικός σχεδιαστής και συγγραφέας του έργου, ετοίμασα όλα τα απαραίτητα σχέδια και ολοκλήρωσα πλήρως το σχέδιο. Ακόμη και στην αρχή της κατασκευής, ξεκίνησαν καταγγελίες για έλλειψη πόρων. Δεν είναι αυτή η περιοχή μου. Είμαι αρχιτέκτονας, συγγραφέας έργου, γενικός σχεδιαστής. Επομένως, δεν παρενέβη. Αλλά όταν, κατά τη διάρκεια της κατασκευής, προτάθηκε να κάνω αλλαγές στο έργο μου για να εξοικονομήσω κονδύλια προϋπολογισμού, φυσικά, το μίλησα εναντίον αυτού. Εδώ είναι το κτίριο, εδώ είναι ο προϋπολογισμός. Η εκτίμηση κόστους δείχνει το κόστος με σαφήνεια και λεπτομέρεια. Απλά πρέπει να χτίσετε ένα κτίριο σύμφωνα με τις συμφωνίες.
Archi.ru:
Καταλαβαίνω σωστά ότι ο γενικός ανάδοχος προσπαθούσε να αυξήσει τον προϋπολογισμό σε βάρος του έργου σας, και αυτό ήταν που ώθησε την επιστολή προς τη German Gref που αναφέρεται στο Vedomosti
Eric van Egeraat:
Ναί.
Archi.ru:
Ωστόσο, συνεχίζεται το έργο
Eric van Egeraat:
Η ομάδα μας έχει αναστείλει την εργασία αυτή τη στιγμή λόγω όλων αυτών των γεγονότων. Επιπλέον, η εργασία δεν μπορεί να συνεχιστεί ελλείψει χρηματοδότησης. Επισήμως, η κατασκευή συνεχίζεται. Απ 'όσο γνωρίζω, πραγματοποιούνται έλεγχοι αυτή τη στιγμή.
Archi.ru:
Το συγκρότημα έχει σχεδόν ολοκληρωθεί, πόσο καιρό μένει μέχρι να ολοκληρωθεί
Eric van Egeraat:
Λόγω των προβλημάτων που αναφέρθηκαν, θα χρειαστεί τουλάχιστον ένα ακόμη έτος για την ολοκλήρωση του έργου.
Archi.ru:
Η ελαφριά, χαμηλού επιπέδου αρχιτεκτονική αυτού του συγκροτήματος μπορεί να φαίνεται απροσδόκητη για τη Sberbank. Πώς καταφέρατε να πείσετε τους πελάτες για την ορθότητα μιας τέτοιας αρχιτεκτονικής λύσης
Eric van Egeraat:
Ιδέα
το έργο του Sberbank Corporate University εγκρίθηκε σχεδόν αμέσως. Ναι, ήθελα να κάνω την αρχιτεκτονική του συγκροτήματος όχι τόσο αντιπροσωπευτική όσο στοχαστική, όχι πύργος για προστασία από τον έξω κόσμο, αλλά ένα χώρο σκέψης και προβληματισμού. Οι προσόψεις είναι εντελώς γυαλί. Οι πόρτες των τάξεων, των τμημάτων και των τάξεων πηγαίνουν κατευθείαν στο δρόμο, κάτι που σας επιτρέπει να βρίσκεστε πιο συχνά μόνοι σας με τη φύση.
Ήθελα αυτή η αρχιτεκτονική να γίνει έκφραση της ιδέας της διαφάνειας, του ανοίγματος, του διαλόγου με το περιβάλλον. Για να μην αισθάνομαι το ασυνήθιστο του έργου ξένο, το μαλάκωσα με απλές αρχές σχεδιασμού και παραδοσιακά υλικά. έτσι χρησιμοποίησα πολλές ξύλινες κατασκευές.
Η επιλεγμένη μέθοδος κατασκευής συμπληρώνεται από την ιδέα της ενεργειακής απόδοσης. Ο στόχος μου δεν ήταν να ακολουθήσω τυφλά τα διεθνή πρότυπα πράσινου κτιρίου, αλλά να εκφράσω την απλή ιδέα ότι δεν πρέπει να σκουπίζουμε και να μολύνουμε το περιβάλλον. Ακόμη και σε μια χώρα τόσο πλούσια σε πόρους όπως η Ρωσία, λίγη σκέψη για την ορθολογική χρήση της ενέργειας και του κρατικού κεφαλαίου. Έχοντας μελετήσει την προκαταρκτική ανάλυση της ενεργειακής κατανάλωσης των πανεπιστημιακών κτιρίων, καταλήξαμε στο συμπέρασμα ότι είναι δυνατόν να μειωθούν αυτά τα στοιχεία εννέα φορές, σύμφωνα με τη διεθνή πρακτική. Έχουμε δείξει ότι εκτός από την ελαχιστοποίηση του κόστους, μπορούμε να δημιουργήσουμε ένα υγιές και βιώσιμο περιβάλλον για μαθητές, εκπαιδευτικούς και προσωπικό.
Archi.ru:
Έχετε εμπλακεί σε ευρωπαϊκές εταιρείες για να εργαστείτε σε αυτό το έργο
Eric van Egeraat:
Ναί. Για παράδειγμα, συνεργαστήκαμε στενά με τον διάσημο Γερμανό καθηγητή Hausladen, ο οποίος ειδικεύεται σε έργα ενεργειακής απόδοσης. Είναι ενδιαφέρον ότι πρότεινε απλούστερες τεχνολογίες, χάρη στις οποίες είμαστε πολύ λιγότερο εξαρτημένοι από τη μηχανική του έργου και καταφέραμε να δημιουργήσουμε ένα πιο άνετο περιβάλλον για τους χρήστες του έργου. Οι αρχές του φυσικού αερισμού εφαρμόζονται σε όλα τα κτίρια του συγκροτήματος. Προσπαθούμε να κάνουμε χωρίς παραδοσιακό κλιματισμό. Αντί να κυκλοφορούμε μάζες αέρα, ρυθμίζουμε τη θερμοκρασία εντός του όγκου του κτιρίου χρησιμοποιώντας τις κατασκευές δαπέδου, οροφής και τοίχου. Με τη βοήθεια μέτριων θερμοκρασιών και τη ρύθμιση των θερμικών μαζών, δημιουργούμε μια άνετη θερμοκρασία μέσα στα κτίρια. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, ορισμένοι από τους υπαλλήλους του πελάτη δεν πίστευαν ότι όλα αυτά θα λειτουργούσαν και μόνο με την προσωπική υποστήριξη του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου και την αποφασιστικότητά του να ακολουθήσει τις βέλτιστες πρακτικές στην Ευρώπη, μπορούσαμε να πείστε ολόκληρη την ομάδα.
Archi.ru:
Εργάζεστε αυτήν τη στιγμή σε έναν από τους ουρανοξύστες της Μόσχας
Eric van Egeraat:
ναι αυτο
Πύργος Mercury City. Ο πύργος σχεδιάστηκε από τον Αμερικανό αρχιτέκτονα Frank Williams, ο οποίος δυστυχώς δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει το έργο, πέθανε το 2010. Μου προσφέρθηκε να βοηθήσω με την ολοκλήρωση του έργου. Επανασχεδιάστησα πλήρως την κορυφή του κτιρίου και σχεδίασα εσωτερικούς χώρους για κοινόχρηστους χώρους. Μου αρέσει το κτίριο: μπορεί να μην είναι ο πιο σύγχρονος ουρανοξύστης στη Μόσχα, αλλά είναι σίγουρα ο πιο κομψός και όμορφος. Σέβομαι πραγματικά το έργο του Frank Williams και θεωρώ τον εαυτό μου μόνο βοηθό σε αυτήν την κατάσταση. Μου φαίνεται ότι γενικά αυτή είναι μια καλή δουλειά, ο πύργος μοιάζει με έναν κλασικό αμερικανικό ουρανοξύστη. Παρεμπιπτόντως, το υψηλότερο στην Ευρώπη. Είμαι περήφανος που συμμετείχα στο σχεδιασμό του και κατάφερα να μεταμορφώσω το ψηλότερο κτίριο στην Ευρώπη!
Ο εσωτερικός μου σχεδιασμός είναι απλός και διακριτικός, με έμφαση στο ύψος και το χώρο. Αποφάσισα να μην προσθέσω νέα σχήματα, αλλά απλώς πρότεινα επένδυση με τραβερτίνη. Ύψος οροφής - 12 μέτρα. Ο Mikhail Posokhin, ο οποίος εργάστηκε για τον Frank Williams και συνέχισε να ηγείται του έργου μετά από πρόσκληση, με έπεισε να επιλέξω μια τελική πέτρα με στιλπνότητα. Είμαι χαρούμενος που κατορθώσαμε να επιτύχουμε ένα πανταχού παρόν φινίρισμα σε δάπεδα, τοίχους και οροφές με ματ βουρτσισμένο τραβερτίνη. Αυτή η μικρή λεπτομέρεια δίνει πληρότητα και συνοχή σε όλους τους δημόσιους χώρους, δίνοντας έμφαση στη δύναμη και τη μνημειακότητα της αρχιτεκτονικής του κτηρίου.
Archi.ru:
Τι εργάζεστε εκτός της Ρωσίας; Ποιο είναι το αγαπημένο σας έργο τώρα
Eric van Egeraat:
Η κατασκευή τελειώνει τώρα
το νέο κτίριο του Πανεπιστημίου της Λειψίας στην πρώην Ανατολική Γερμανία. Στο έδαφος του πανεπιστημίου, που χτίστηκε πριν από έξι αιώνες, υπήρχε κάποτε μια εκκλησία. Στη δεκαετία του 1960, χρησίμευσε ως τόπος συνάντησης για τους αντιπάλους του καθεστώτος - ονομάστηκε «εκκλησία της ελευθερίας του λόγου». Για το οποίο οι κομμουνιστές το κατέστρεψαν το 1968. Μετά την ενοποίηση της Ανατολικής και της Δυτικής Γερμανίας, η ιδέα της ανοικοδόμησης της εκκλησίας έγινε το αντικείμενο έντονης συζήτησης, με ανθρώπους από τη Δυτική Γερμανία να θέλουν να ξαναχτίσουν εντελώς το κτίριο, ενώ οι Ανατολικοί Γερμανοί το αντιτάχθηκαν. Εφόσον κάτι έχει καταστραφεί, είπαν, δεν αξίζει να το ξαναχτίσουμε, είναι καλύτερα να δημιουργήσουμε κάτι πραγματικά νέο. Έτσι, σε αντίθεση με τις συνηθισμένες ιδέες, η Ανατολική Γερμανία αποδείχθηκε πιο προοδευτική, ενώ η Δυτική Γερμανία έφτασε προς τον συντηρητισμό.
Η αντιπαράθεση διήρκεσε περίπου 15 χρόνια και προκάλεσε αντιπαλότητα μεταξύ αρχιτεκτόνων, τόσο τοπικών όσο και ξένων. Στο έργο μου, πρότεινα να χρησιμοποιώ την εμφάνιση των δομών του 18ου-19ου αιώνα, δίνοντάς τους, ωστόσο, εντελώς νέες ιδιότητες. Δημιούργησα μια εντελώς νέα κύρια πανεπιστημιούπολη και ένα νέο κτίριο εκκλησιών, αλλά διατήρησα τη μνήμη των χαμένων. Ο εσωτερικός χώρος στο έργο μου αντικατοπτρίζει στενά το εσωτερικό της εκκλησίας, αλλά αντί για πέτρα, χρησιμοποίησα κεραμικά και γυαλί. Οροφή - κεραμικό. Η επιφάνεια των στηλών καλύπτεται με γυαλί, και στις ακτίνες του φωτός, ο χώρος φαίνεται συμπαγής, αλλά σχεδόν άυλος. Αυτή η απόφαση εκτιμήθηκε και από τις δύο αντίπαλες πλευρές.
Αν και το έργο έγινε αποδεκτό, πρέπει να ειπωθεί ότι όσοι ονειρευόταν να αναβιώσουν την εκκλησία είναι δυσαρεστημένοι που δεν αντιστοιχεί ακριβώς στο πρωτότυπο, και οι υποστηρικτές των νέων κατασκευών παραπονούνται ότι το κτίριο μοιάζει περισσότερο με εκκλησία από ένα σύγχρονο, καινοτόμο πανεπιστήμιο διεθνούς επιπέδου. Αυτό παραμένει το πιο ισχυρό επιχείρημα της κοσμικής πλευράς μέχρι σήμερα. Οι Goethe, Nietzsche, Wagner, Angela Merkel, Tsai Yuanpei, Tycho Brahe σπούδασαν μέσα σε αυτά τα τείχη, το πανεπιστήμιο μεγάλωσε έναν μεγάλο αριθμό βραβευμένων Νόμπελ, ο Λούθερ κήρυξε εδώ, ο Μπαχ έκανε τα αθάνατα έργα του εδώ! Το Πανεπιστήμιο της Λειψίας ιδρύθηκε το 1409, και μεταξύ των πρώτων δασκάλων και καθηγητών ήταν εκείνοι που εγκατέλειψαν το Πανεπιστήμιο του Καρόλου στην Πράγα λόγω μιας διαφωνίας σχετικά με το ρόλο της εκκλησίας στην εκπαίδευση.
Η κατασκευή διήρκεσε επτά χρόνια, κάτι που είναι πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Αυτό είναι ένα από τα πιο δύσκολα και ενδιαφέροντα έργα. Νομίζω ότι είναι δυνατό να το εφαρμόσουμε με αυτήν την ιδιότητα μόνο στη Γερμανία: κάθε λεπτομέρεια γίνεται τέλεια, όλα αντιστοιχούν απολύτως στο έργο μου.
Αυτό το έργο βασίζεται στις βασικές μου επαγγελματικές αρχές, βασικές εκ των οποίων είναι η αγάπη για την πόλη. Το κτίριο βρίσκεται στο κέντρο της πόλης, δίπλα στην κεντρική πλατεία. Χάρη στην αναβίωση του πανεπιστημίου και της πανεπιστημιούπολης, αυτό το μέρος έχει γίνει ένα από τα πιο πολυσύχναστα της πόλης. προσελκύει πολλούς νέους και φιλοξενεί πολλές ψυχαγωγικές και επιχειρηματικές λειτουργίες.
Archi.ru:
Όταν εργάζεστε με ρωσικά έργα, διαφέρει η εργασία σας από ευρωπαϊκά έργα
Eric van Egeraat:
Φυσικά, αυτή η διαφορά είναι τεράστια. Τα τελευταία 10-15 χρόνια, η Ρωσία έχει αλλάξει πολύ. Παρά το γεγονός ότι αυτές οι αλλαγές δεν είναι πάντοτε προς το καλύτερο, εξακολουθεί να μου απευθύνεται έκκληση, γιατί το έργο εδώ απαιτεί απόλυτη αφοσίωση.
Σε σύγκριση με άλλες χώρες, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στη Ρωσία, για να το πούμε, άπειροι και ανοιχτόμυαλοι. Ξεκινούν πράγματα που δεν σκέφτονται καν πολλές άλλες χώρες. Πιστεύετε ότι θα υπάρχει ένας ιδιωτικός πελάτης στο Λονδίνο ή την Αγγλία που θα συλλάβει μια τόσο μεγαλοπρεπή κατασκευή όπως, για παράδειγμα, στο Βόλγκογκραντ; Δεν θα προσπαθήσουν καν. Με εξέπληξε ευχάριστα όταν προσκλήθηκα στη Ρώμη για να παρουσιάσω το έργο μου για το Βόλγκογκραντ με έξι άλλους αρχιτέκτονες. Αυτό είναι δυνατό μόνο στη Ρωσία. Δεν είναι συνηθισμένο στον κόσμο να προσκαλούμε αρκετούς αρχιτέκτονες στη Ρώμη να κάνουν μια παρουσίαση για ένα κτίριο σε μια μικρή πόλη. Δεν μπορεί να είναι. Λατρεύω αυτό το είδος τόλμης, αυτού του είδους το πεδίο.
Η επιθυμία να κάνουμε κάτι ασυνήθιστο προσελκύει πάντα την προσοχή. Ακόμα και στη Μόσχα, που μοιάζει με άγριο ζώο που προκαλεί φόβο και απόλαυση. Η Μόσχα είναι μια ασυναγώνιστη πόλη, τόσο σε καλή όσο και σε κακή. Όλοι προσπαθούν να αλλάξουν την κατάσταση όσο καλύτερα μπορούν, και αυτή η επιθυμία είναι πολύ αξιέπαινη. Όμως όλες οι προσπάθειες αποτυγχάνουν. Εδώ είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό της Ρωσίας.
Archi.ru:
Όλοι θέλουν να αλλάξουν τη Μόσχα, αλλά κανείς δεν ξέρει πώς να το κάνει
Eric van Egeraat:
Αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια. Ακόμα και ένα άτομο μπορεί να συμβάλει στην αλλαγή σε μια πόλη. Έτσι ήταν, είναι και θα είναι. Φυσικά, η πρώτη σκέψη κάθε ατόμου είναι πώς να κερδίσετε τα περισσότερα χρήματα στην περιουσία που του ανήκει. Ως αποτέλεσμα, κτίρια απρόσωπα, τερατώδη και χαμηλής ποιότητας αναπτύσσονται γύρω μας. Αυτό έχει λειτουργήσει μέχρι τώρα. αλλά τώρα η κατάσταση αρχίζει να αλλάζει. Οι άνθρωποι γίνονται πιο απαιτητικοί, ακόμη και ενόψει οικονομικής ύφεσης. Σε μια εποχή κρίσης, πολλοί έχουν επανεκτιμήσει τις προτεραιότητες και τις ανάγκες τους, σκεφτόμαστε τι πραγματικά θέλουν. Όχι νέα κτίρια, αλλά νέοι δημόσιοι χώροι με θεμελιωδώς διαφορετικό επίπεδο ποιότητας. Ως αποτέλεσμα, εμφανίστηκαν οι Strelka και Red October. αυτό δεν έχει συμβεί ποτέ στη Μόσχα. Από το 2006 ενεργώ ως σύμβουλος για την προγραμματισμένη ανακατασκευή του "Red October". Αρχικά σχεδιάστηκε να χτιστεί μια ομάδα κτιρίων με διάφορες λειτουργίες. τότε η έμφαση άλλαξε: αποφασίσαμε να ορίσουμε πρώτα τη λειτουργία του χώρου και συνεπώς να σκεφτούμε τι κτίρια χρειάζονται εδώ για να αναπτύξουμε αυτήν τη λειτουργία. Είμαι βέβαιος ότι εδώ μπορεί να δημιουργηθεί ένα μοναδικό αστικό περιβάλλον: με μια ατμόσφαιρα ανοιχτότητας και φιλικότητας, υψηλής ποιότητας υλοποίηση και διαφοροποίηση των δημόσιων χώρων. Και αυτό θα ήταν μεγάλο επίτευγμα.
Archi.ru:
Αλλά αυτή είναι μια σημειακή λύση. Τι πιστεύετε για τη Μόσχα γενικά
Eric van Egeraat:
Πρώτα απ 'όλα, δεν χρειάζεται να παρουσιάσουμε στη Μόσχα ένα τεράστιο πρόβλημα. Αυτό δεν είναι ένα κοπάδι αλόγων που πρέπει να περιοριστεί. Η Μόσχα είναι πολύπλευρη και πολυεπίπεδη, αποτελείται από έναν τεράστιο αριθμό διαφορετικών στοιχείων. Μερικοί από αυτούς λειτουργούν καλά, άλλοι είναι αδρανείς. Είναι απαραίτητο να τους παρέχονται οι κατάλληλες συνθήκες συνύπαρξης. Επομένως, δεν βλέπω κανένα νόημα να επεκτείνω σημαντικά τη Μόσχα. Αυτό θα υπερβάλει μόνο το πρόβλημα. Κατά την άποψή μου, πρέπει να ξεκινήσουμε με μια ριζική βελτίωση της κατάστασης των μεμονωμένων περιοχών. Είναι σημαντικό να επικεντρωθούμε στη βελτίωση όσων έχουν ήδη δημιουργηθεί. Δεν χρειάζεστε μια άκαμπτη ακολουθία ή μία στρατηγική. κάθε περιφέρεια πρέπει να έχει τη δική της στρατηγική. Απλώς δεν υπάρχει καθολική λύση για ολόκληρη τη Μόσχα.
Αντί να μιλάμε για την πόλη στο σύνολό της, είναι καλύτερα να φυτεύουμε δέντρα στο Tverskaya - αυτό θα αλλάξει εντελώς την εμφάνιση του κέντρου της Μόσχας. Απλώς φανταστείτε την αντίδραση εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που έρχονται εδώ καθημερινά! Και φημισμένα, η Μόσχα θα επωφεληθεί μόνο από αυτήν την απλή απόφαση.
Archi.ru:
Είστε λοιπόν υποστηρικτής της θεωρίας των μικρών θεμάτων
Eric van Egeraat:
Καθόλου. Μου αρέσουν τα μεγάλα και επιτυχημένα έργα, αλλά δεν μου αρέσει όταν οι άνθρωποι κρύβονται πίσω από μεγάλα σχέδια. Είναι σημαντικό για μένα κάτι να συμβεί. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι τίποτα δεν συμβαίνει εκτός από τη φλυαρία. Το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο οι πολιτικοί και οι επαγγελματίες προσεγγίζουν την επίλυση αστικών προβλημάτων είναι πολύ σοβαρό.
Για παράδειγμα, πριν από 10 χρόνια έφτιαξα ένα νέο κέντρο πόλης σε μια μικρή πόλη στα βόρεια της Ολλανδίας. Η διοίκηση της πόλης, βλέποντας τους ανθρώπους που έρχονταν στην πόλη να παρακάμψουν το κέντρο της, μου ζήτησε να αναπτύξω ένα μεγαλοπρεπές σχέδιο ανοικοδόμησης. Έχοντας μελετήσει την κατάσταση στην πόλη, κατέληξα στο συμπέρασμα ότι το κέντρο πρέπει απλώς να καθαριστεί διεξοδικά, να γίνει πιο προσιτό και ελκυστικό. Αντί για ένα μεγάλο σχέδιο, πρότεινα μια νέα πεζοδρομημένη ζώνη και επανασχεδιάστηκε το πεζοδρόμιο όλων των κεντρικών δρόμων. Είχαμε έναν μικρό προϋπολογισμό σε σύγκριση με τα έργα της Μόσχας και το μόνο που έπρεπε να κάνουμε ήταν να παρακολουθήσουμε την ποιότητα της εργασίας. Τώρα το κέντρο αυτής της μικρής πόλης θεωρείται ένας από τους καλύτερους δημόσιους χώρους σε ολόκληρη την Ολλανδία. Το έργο έχει αποδειχθεί πολύ επιτυχημένο στο εμπόριο. Μόλις ξεκινήσαμε στον ίδιο δρόμο. Τα αποτελέσματα στον πρώτο δρόμο ήταν τρομερά, αλλά μάθαμε αυτό το μάθημα, κάναμε προσαρμογές και συνεχίσαμε να δουλεύουμε. Σε πέντε χρόνια, επανασχεδιάσαμε πλήρως όλους τους δημόσιους χώρους - σε κάθε δρόμο, σε κάθε γωνιά. Αποδείχθηκε πολύ καλά. Κάποιος πρέπει να προσπαθήσει και να αρχίσει να εργάζεται.
Archi.ru:
Στην Ολλανδία, δουλεύατε μόνο με δρόμους και πλατείες, ή αναδιαμορφώσατε επίσης κτίρια
Eric van Egeraat:
Δούλευα μόνο με δρόμους και πλατείες. Αρχικά, οι αρχές της πόλης μου ζήτησαν να κάνω τον εξωραϊσμό και την ομορφιά της πόλης - λάμπες του δρόμου, πάγκοι, κάδοι απορριμμάτων - αλλά αρνήθηκα. Άλλαξα μόνο την πλακόστρωση και τη λειτουργία του δημόσιου χώρου. Αυτό άλλαξε τη στάση των κατοίκων προς την πόλη τους τόσο πολύ που σχεδόν όλοι οι ιδιοκτήτες σπιτιών στο κέντρο της πόλης άρχισαν να τις επισκευάζουν και να τις διακοσμούν.
Archi.ru:
Πόσα παρόμοια αστικά έργα έχετε αναπτύξει; Ήταν όλοι στην Ευρώπη
Eric van Egeraat:
Δώδεκα - δεκαπέντε. Ναι, όλοι είναι στην Ευρώπη.
Archi.ru:
Ποιος ήταν ο πελάτης τους
Eric van Egeraat:
Στη δεκαετία του 1990, το 90% προήλθε από τη διοίκηση της πόλης, αλλά αργότερα άρχισαν να προέρχονται περισσότερες παραγγελίες από ιδιωτικές εταιρείες και εταιρείες που συνεργάζονται με τη διοίκηση της πόλης. Αρχικά ανέπτυξαν το έργο και μετά το πούλησαν στην πόλη. Μπορούμε να πούμε ότι η κατάσταση έχει εξελιχθεί τις τελευταίες δεκαετίες από μια διοικητική πρωτοβουλία προς μια εταιρική σχέση δημόσιου-ιδιωτικού τομέα.
Archi.ru:
Έχετε λάβει παρόμοιες παραγγελίες στη Ρωσία
Eric van Egeraat:
Είναι δύσκολο να αναπτυχθούν τέτοια έργα στη Ρωσία. Υπήρξαν συνομιλίες για τέτοιο έργο για την Khanty-Mansiysk, αλλά, δυστυχώς, το θέμα δεν υπερέβη τις προκαταρκτικές διαπραγματεύσεις.
Archi.ru:
Γιατί νομίζετε ότι συμβαίνει αυτό
Eric van Egeraat:
Οι Ρώσοι ηγέτες αγαπούν να χτίζουν, όχι να εξοπλίζουν. Φαίνονται να δηλώνουν συνεχώς με τις ενέργειές τους: "Αυτή είναι η περιοχή μου!"
Το μοντέλο της σύγχρονης ρωσικής ανάπτυξης μοιάζει με το σοβιετικό με την προγραμματισμένη οικονομία του, αν και αυτά είναι δύο εντελώς διαφορετικά μοντέλα. Το σοβιετικό μοντέλο ήταν πολύ αποτελεσματικό και λειτούργησε εξαιρετικά. Δημιούργησε λειτουργικές πόλεις και περιοχές, αλλά δεν μπόρεσε να δημιουργήσει μια μοναδική εικόνα της πόλης, να δώσει στο αστικό περιβάλλον μια αίσθηση, να δώσει στην πόλη ένα πρόσωπο. Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται "από πάνω προς τα κάτω" κατά παραγγελία. Ξεκινούν από κοινού από διάφορα ενδιαφερόμενα μέρη: άτομα, επαγγελματίες και πολιτικούς - μόνο τότε μπορούμε να περιμένουμε το αποτέλεσμα. Η διαδικασία πρέπει να είναι λίγο πολύ φυσική, μέρος ενός λειτουργικού συστήματος. Δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί με τάξη, όταν κάποιος δηλώνει ξαφνικά: "Ας ξεκινήσουμε λοιπόν να δημιουργούμε όμορφα και άνετα τετράγωνα!"
Κάποτε στο Κουβέιτ μου ζητήθηκε να σχεδιάσω 80 τετράγωνα ταυτόχρονα. Τα έφτιαξα, αλλά φυσικά τίποτα δεν εφαρμόστηκε. Επειδή αυτό δεν συμβαίνει όταν μπορείτε να πείτε: "Είμαι σεΐχης - και ως εκ τούτου διατάζω να χτίσετε 80 τετράγωνα." Δεν θα λειτουργήσει. Ακόμα κι αν έχετε πολλά χρήματα.
