Το αντίγραφο ήταν το συγκρότημα γραφείων Wangjing SOHO του Πεκίνου, το οποίο είναι υπό κατασκευή από το 2011. Το αντίγραφο του πραγματοποιείται στο Τσονγκκίνγκ, και οι «πειρατές» λειτουργούν πολύ γρήγορα, επομένως, πιθανότατα, θα ολοκληρώσουν τις εγκαταστάσεις τους πριν από το πρωτότυπο, το οποίο θα ανοίξει το 2014.
Ο προγραμματιστής του κτιρίου του Πεκίνου, SOHO China, είναι μια εταιρεία με μεγάλη επιρροή, με κύκλο εργασιών δισεκατομμυρίων δολαρίων (μεταξύ των ιδιοκτησιών της είναι και η «Κομμού του Σινικού Τείχους»), αλλά ακόμη και είναι απίθανο να μπορεί να κάνει τίποτα για παραβάτες πνευματικών δικαιωμάτων. Η νομοθεσία που τους προστατεύει στη ΛΔΚ είναι ανεπαρκώς ανεπτυγμένη και προστατεύει κυρίως το «καλλιτεχνικό στοιχείο», το οποίο στην περίπτωση της αρχιτεκτονικής είναι συχνά δύσκολο να διαχωριστεί από το λειτουργικό.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους, θα είναι δυνατόν να αποδειχθεί το γεγονός της παράνομης αντιγραφής στο δικαστήριο, αλλά είναι απίθανο να είναι δυνατόν να αναγκάσει τους «πειρατές» να κατεδαφίσουν το κτίριό τους: η υπόθεση θα περιοριστεί σε πρόστιμο. Ωστόσο, οι ίδιοι οι παραβάτες, Chongqing Meiquan, αρνούνται την ομοιότητα του κτηρίου Chongqing με αυτό του Πεκίνου: σύμφωνα με αυτούς, εμπνεύστηκαν όχι από το έργο του Hadid, αλλά από το σχήμα των βότσαλων στις όχθες του Yangtze.
Αρχικά, η Zaha Hadid αντέδρασε στο γεγονός της «κλωνοποίησης» του έργου της ήρεμα, σημειώνοντας ότι τέτοια αντίγραφα στο μέλλον μπορεί να οδηγήσουν στην εμφάνιση ενδιαφέρων «μεταλλάξεων». Ωστόσο, αργότερα ένας εκπρόσωπος του γραφείου της εξέφρασε την αντίθετη άποψη, απαιτώντας να κατεδαφίσει το "διπλό" του Τσονγκκίνγκ - προφανώς υπό την επήρεια των προγραμματιστών.
Πρέπει να σημειωθεί ότι η αντιγραφή κτιρίων είναι ένα συνηθισμένο πράγμα για την Κίνα, αν και πριν από αυτό, κατά κανόνα, η παραδοσιακή ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ήταν το πρότυπο. Έτσι, ο ιστότοπος της UNESCO της πόλης Χάλστατ στις Αυστριακές Άλπεις και το Αγγλικό Ντόρτσεστερ αντιγράφηκαν πλήρως. Επίσης στη δεκαετία του 1990, χτίστηκε ένας «κλώνος» του παρεκκλησιού στο Ronchamp, αλλά το Ίδρυμα Le Corbusier πέτυχε αργότερα την κατεδάφισή του.
Αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει. Ο λόγος για την κατάσταση κατά την οποία όλα τα έργα που δημοσιεύονται στο Διαδίκτυο ή σε περιοδικά αποδεικνύονται αντικείμενα δυνητικής (και μαζικής) αντιγραφής είναι η άνευ προηγουμένου κλίμακα κατασκευής στην Κίνα, όπου δεν υπάρχουν αρκετοί αρχιτέκτονες για να καλύψουν τη ζήτηση των προγραμματιστών για έργα. Επιπλέον, ο ρυθμός αυτής της κατασκευής είναι τέτοιος που απλά δεν υπάρχει χρόνος για την ανάπτυξη έργων χρησιμοποιώντας τη «συνηθισμένη» μέθοδο, επομένως υπάρχει παράνομη διέξοδος από την κατάσταση.
