Όπως μας είπε ένα μέλος της κριτικής επιτροπής, ο Ντμίτρι Φέσενκο, αρχισυντάκτης του περιοδικού Architectural Bulletin, δεν υπήρχε κανένα από τα έργα που υποβλήθηκαν για τον φετινό διαγωνισμό που ήταν επικεφαλής και ώμος πάνω από όλα τα άλλα. «Το επίπεδο των έργων που παρουσιάζονται είναι γενικά πολύ υψηλό και δείχνει ότι η αρχιτεκτονική κοινότητα έχει ξεπεράσει με επιτυχία την οικονομική κρίση», λέει ο Ντμίτρι Φέσενκο. "Ωστόσο, η κριτική επιτροπή δεν είδε το έργο που θα εκπλήξει με τη θεμελιώδη καινοτομία του, οπότε αποφασίστηκε να μην παρουσιαστεί το Grand Prix φέτος."
Δεν υπήρχε ενότητα στις τάξεις των κριτών σχετικά με έργα που αξίζουν την πρώτη και τη δεύτερη θέση, επομένως, το «χρυσό» και το «ασήμι» του φεστιβάλ σε σχεδόν κάθε υποψηφιότητα χωρίστηκαν σε δύο αρχιτεκτονικά εργαστήρια.
Έτσι, στην κατηγορία "Realized Country House", η πρώτη θέση απονεμήθηκε στο γραφείο MOSSINEPARTNERS για ένα κτίριο κατοικιών στο χωριό "Meindorf Gardens" και το εργαστήριο του NV Belousov για το "House-Bridge". Το αρχοντικό από τους MOSSINEPARTNERS είναι ένα παράδειγμα μιας πολύ ακριβής και πολύ κομψής λύσης μιας εξοχικής κατοικίας, εκείνη η χαρούμενη περίσταση όταν η υπέρβαση χρημάτων δεν παρεμβαίνει στην καλή γεύση, αλλά, αντιθέτως, βοηθά στη ζωή στη ζωή των πιο επαληθευμένων και καθαρή αρχιτεκτονική. Στην έκθεση, αυτό το αντικείμενο θυμήθηκε από τους επισκέπτες για την κύρια πρόσοψή του: βλέπει στο δρόμο με ένα γυάλινο τοίχο προστατευμένο από ένα πλέγμα από λωρίδες από γαλακτώδες γυαλί. Αυτός ο σχεδιασμός όχι μόνο δημιουργεί ένα ενδιαφέρον αποτέλεσμα μιας επιφάνειας πολλαπλών στρωμάτων, αλλά σας επιτρέπει επίσης να προστατεύσετε τον χώρο διαβίωσης από την υπερβολική ηλιακή ακτινοβολία, για την οποία το κοινό χαρακτήρισε το κτίριο "τυφλό σπίτι". Το "House-Bridge" είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Πρώτον, όσον αφορά την έκταση, είναι 6 φορές μικρότερο από τον υποψήφιο γείτονα και, προφανώς, περίπου τον ίδιο αριθμό φορές φθηνότερο, και δεύτερον, τυπολογικά, αυτό το μικρό ξύλινο αρχοντικό είναι πιθανότατα μια ντάκα από μια μόνιμη προαστιακή κατοικία. Το κτίριο οφείλει το όνομά του σε μια ασυνήθιστη εποικοδομητική λύση που έχει σχεδιαστεί για να αντισταθμίσει την παρουσία μιας βαθιάς χαράδρας στο χώρο. Οι κοινόχρηστοι χώροι ομαδοποιούνται σε ένα μικρό ψιλοκομμένο όγκο που ταιριάζει σε μια επίπεδη επιφάνεια και μια μονόχωρη γέφυρα 30 μέτρων ρίχνεται πέρα από τη χαράδρα, όπου στεγάζονται υπνοδωμάτια και ένα μπάνιο, καθώς και ένα κατάστρωμα σχεδιασμένο για περπάτημα και σας επιτρέπει να φτάστε στην αντίθετη πλευρά της χαράδρας.
Η δεύτερη θέση σε αυτόν τον διορισμό μοιράστηκε το "Yachtsman's House" από τους Vladimir Plotkin και Olga Golovina και το σπίτι με μια γκαλερί από το γραφείο "Robot Architects" (Samara). Και πάλι έχουμε αντικείμενα που δεν είναι συγκρίσιμα από την άποψη του προϋπολογισμού τους. Το αντικείμενο της Plotkin είναι ένα επιδέξια κομμένο διαμάντι, η κατασκευή του Robot Architects είναι ένα αριστούργημα χειροποίητο. Και αν στην πρώτη περίπτωση, η απόλυτη αυτάρκεια ενός αρχιτεκτονικού έργου θαυμάζει, τότε στη δεύτερη είναι το χειροποίητο που συναρπάζει. Η σύγκριση με τη δημιουργία ενός σιδηρουργού, παρεμπιπτόντως, δεν είναι καθόλου τυχαία: το σπίτι ενός περίπλοκου, όχι άμεσα αναγνώσιμου ολόκληρου σχήματος είναι επενδεδυμένο με φύλλα σιδήρου. Το "Bronze" για το "Realized Country House" απονεμήθηκε στο γραφείο "Αρχιτέκτονες Gikalo Kuptsov" για το έργο House 4L - ένα άλλο αριστοκρατικό ξύλινο σπίτι με μια αξέχαστη πρόσοψη.
Υπάρχουν πολύ λιγότεροι νικητές στην κατηγορία «Έργο-ιδέα ενός εξοχικού σπιτιού». Η πρώτη θέση απονεμήθηκε στην ομάδα αρχιτεκτόνων FAS (t) για το έργο Villa (J), που είναι ήδη εξοικειωμένοι με τους αναγνώστες μας στον διαγωνισμό Perm Wooden House, όπου αναγνωρίστηκε ως το καλύτερο ξύλινο αρχοντικό στην κατηγορία premium. Οι αρχιτέκτονες Alexander Ryabsky και Dmitry Baryudin διαμορφώνουν το χώρο διαβίωσης με τη βοήθεια κατακόρυφων κυλινδρικών κορμών τοποθετημένων σε κύκλο σε τέσσερις βαθμίδες, και οι ιδιωτικές ζώνες επιλύονται ως απομονωμένα τετράγωνα, «διάσπαρτα» σε διαφορετικά επίπεδα του σπιτιού. Η δεύτερη θέση κέρδισε ο Konstantin Larin με το έργο «Urban Dreams». Πρόκειται για μια πολύ έξυπνη αρχιτεκτονική και κοινωνιολογική μελέτη των ανεκπλήρωτων αναγκών και των μυστικών επιθυμιών των κατοίκων της μητρόπολης, οι οποίοι, αποκτώντας τα πολυπόθητα εξακόσια τετραγωνικά μέτρα, αρχίζουν να χτίζουν παλάτια με τζάκια και τζάμια, γκαράζ, κοχύλια., γήπεδα τένις και διαφάνειες των Άλπεων.
«Δεν υπήρχαν προβλήματα με τον καθορισμό των νικητών στους« αρχιτεκτονικούς »διορισμούς, καθώς πολλά αξιόλογα έργα συμμετείχαν στον διαγωνισμό. Αντιθέτως, μερικά από τα πολύ υψηλής ποιότητας σπίτια για αυτόν τον λόγο δεν μπορούσαν καν να φτάσουν στον τελικό: για παράδειγμα, το σπίτι στο Gorki-6 του εργαστηρίου Atrium, το οποίο τελικά απονεμήθηκε ένα ειδικό βραβείο από την Επιτροπή της Μόσχας για Αρχιτεκτονική και Κατασκευές, λέει ο Ντμίτρι Φεζένκο. - Αλλά σε υποψηφιότητες όπως "Λεπτομέρεια" ή "Διακόσμηση εσωτερικού χώρου" υπήρχε σαφής έλλειψη ποιοτικών έργων και η κατάσταση σώθηκε μόνο μεταφέροντας εδώ μερικά από τα έργα από άλλες υποψηφιότητες. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, με το Puzzle House του Totan Kuzembaev και με το Trellis House από το Terra Bureau.
Προς τιμήν της κριτικής επιτροπής, φέτος δεν υπάρχει ούτε ένα έργο μεταξύ των νικητών του Under the Roof of the House που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αίγλη, αν και υπήρχαν αρκετά τέτοια έργα στον ίδιο τον διαγωνισμό. «Υπό αυτή την έννοια, τα αποτελέσματα του φεστιβάλ, φυσικά, δεν είναι πολύ αντικειμενικά», παραδέχεται ο Ντμίτρι Φεζένκο. «Επιλέξαμε τα καλύτερα έργα, αλλά όχι τα πιο τυπικά για το mainstream». Ωστόσο, ίσως αυτή είναι η υψηλή εκπαιδευτική αποστολή του αρχιτεκτονικού διαγωνισμού - όχι να προσαρμοστεί στο mainstream, αλλά να θέσει νέα πρότυπα για αυτό. Δεν είναι κρίμα να θυσιάζουμε για χάρη ενός τέτοιου στόχου και του grand prix.
