Ένα από τα καύσιμα αρχιτεκτονικά θέματα είναι ο σχεδιασμός της πόλης καινοτομίας του Skolkovo και η ευκαιρία για τους Ρώσους αρχιτέκτονες να συμμετάσχουν σε αυτό το έργο. Πρέπει να παραδεχτούμε ότι δεν προκάλεσε έντονη συζήτηση ακόμα και μετά την ομιλία του Γρηγόρι Ρεβζίν, του εμπνευστή της διοργάνωσης διαγωνισμών Σκόλκοβο για Ρώσους, στα τέλη Μαΐου στο Arch Moscow. Πριν από αυτό, ο γνωστός κριτικός και ειδικός μίλησε για το Skolkovo και τους διαγωνισμούς σε μια συνέντευξη με το Snob.ru, και μετά την ανακοίνωση στην έκθεση στον ιστότοπο του Skolkovo, άνοιξε μια φόρμα προεγγραφής για συμμετοχή στους διαγωνισμούς. Εμείς, με τη σειρά του, ξεκινήσαμε μια συζήτηση για αυτούς τους διαγωνισμούς στο Archi.ru. Μέχρι στιγμής, η συνομιλία έχει επικεντρωθεί σε δύο ζητήματα: τη δυνατότητα συμμετοχής από μη-Μόσχα αρχιτέκτονες και την ανάγκη για ξένη συμμετοχή. Οι επισκέπτες μας αξιολογούν την πρώτη απαισιόδοξα ("… είναι κρίμα που η κύρια λίστα των εργασιών του έργου παραμένει στη Μόσχα"), για τη δεύτερη που μιλούν διαφορετικά: κάποιοι χαιρετούν τους ξένους με το πρόσχημα ότι ο δικός μας δεν θα πετύχει ούτως ή άλλως, άλλοι είναι εξοργισμένοι από το γεγονός ότι πολλοί ξένοι έχουν δώσει πολλά στο Skolkovo.
Ένα άλλο επίκαιρο θέμα είναι ο εκσυγχρονισμός του περιβάλλοντος του Central Park of Culture and Leisure. Γκόρκι, του οποίου η ιδέα εργάζεται το Ινστιτούτο Strelka Η πύλη Village διαθέτει τώρα έναν χάρτη αντικειμένων που είναι γνωστό ότι βρίσκονται στο πάρκο. Στην ίδια πύλη άνοιξε ένα ειδικό blog αφιερωμένο στο Central Park of Culture and Leisure. Μία από τις τελευταίες εγγραφές υπήρξε το έργο του γραφείου Wowhaus, το οποίο πρότεινε να δημιουργηθεί ένα κύμα παραλίας στο ανάχωμα Pushkinskaya. Εκτός από την επιστροφή στο Πάρκο "Girls with a Oar", για το οποίο γράφτηκαν πολλά στον τύπο, το Pionerskaya Alley με γλυπτά της δεκαετίας του 1920, το σοβιετικό εστιατόριο "Seasons" (ο ίδιος ο Rem Koolhaas θα ασχοληθεί με την αναβίωσή του), το παρατηρητήριο του 1923 θα αποκατασταθεί στο πάρκο, καθώς και τα ανακαινισμένα καλοκαιρινά, λουτρά και κυνήγι του κήπου Neskuchny του 18ου-19ου αιώνα.
Το μέλλον του All-Russian Exhibition Center φαίνεται πολύ πιο ασαφές - ο συγγραφέας του blog boch_boris1953 Ο Μπόρις Μπόκαρνικοφ δημοσίευσε μια ενδιαφέρουσα επιλογή υλικών για την ανασυγκρότηση του συνόλου, το οποίο συνέλεξε για αρκετούς μήνες από διάφορες πηγές. Πάνω απ 'όλα, ο γνώστης του All-Russian Exhibition Center εξεπλάγη από τα σχέδια αποκατάστασης των χαμένων ιστορικών θραυσμάτων, τα οποία περιείχαν πολλούς παραλογισμούς. Έτσι, από τα δύο περίπτερα που αναδημιουργήθηκαν το ένα δίπλα στο άλλο "Ural" και "Far East", για κάποιο λόγο αποφάσισαν να κάνουν ένα χαμηλότερο από εκείνο γύρω τους, καθώς θα αναδημιουργηθούν χωρίς την υπερκατασκευή του 1939. Το πρόσφατα ανακατασκευασμένο περίπτερο του Τατζικικού SSR θα είναι εκτός λειτουργίας. Σύμφωνα με το έργο, οι πυλώνες μετρητών της εισόδου Khovanskiy του 1954 θα καταστραφούν, καθώς και το "Τυπικό κτήμα του MTS" (μηχανοστάσιο και τρακτέρ, και όχι ό, τι νόμιζαν όλοι) με μέρος του συνόλου "New in the Village ", όπου παραμένουν ενδιαφέροντα κτίρια του 1939 ακόμα. Και τέλος, το θρυλικό περίπτερο του Μόντρεαλ θα γίνει η Όπερα.
Το τελευταίο γεγονός προκάλεσε μια ιδιαίτερα βίαιη αντίδραση. Η Siorinex γράφει: «Το Μόντρεαλ προς τη Φιλαρμονική είναι ανοησία! Ακουστική, δάπεδα … τουλάχιστον πρέπει να ξαναχτιστεί μέσα, κατεδαφίζοντας τα δάπεδα μεταξύ ορόφων. Και η δομή είναι αρκετά "πετώντας" και η οροφή θα πάει σχεδόν 100% από τέτοια κατάχρηση! " - "Δεν καταλαβαίνω γιατί να ξαναδημιουργήσω αυτό που κατεδαφίστηκε, ακόμη και σε ιστορικό μέρος; Δεν είναι δυνατή η επιστροφή του κατεστραμμένου. Θα ήταν καλύτερα να διατηρήσουμε σε εύθετο χρόνο αυτό που έχει διατηρηθεί, εάν δεν έχουν πουθενά να βάλουν τα χρήματα », αναρωτιέται η annd07. Αλλά το boch_boris1953 είναι σίγουρο ότι δεν μπορεί κανείς να κάνει χωρίς ανακατασκευή, καθώς και «αποκατάσταση των χαμένων διακοσμητικών στοιχείων ενός αριθμού περίπτερα, όπου έχουν γίνει« απλουστεύσεις ». Απλά πρέπει να το κάνετε μόνο στη θέση του. Και αποδεικνύεται ότι στο έργο το διάσημο εστιατόριο "Golden Ear" μετατρέπεται σε ξενοδοχείο, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί να ξαναχτιστεί πέρα από την αναγνώριση, πιστεύει ο συγγραφέας.
Την άνοιξη, το παλάτι των πρωτοπόρων στους λόφους του Λένιν ήταν επίσης μεταξύ των πιθανών θυμάτων ανοικοδόμησης και επαναπρογραμματισμού. Υπό αυτό το πρίσμα, είναι ενδιαφέρον να αναφέρουμε ένα μικρό δοκίμιο του Γιούρι Αβαβακόμοφ στο Σνόμπ, στο οποίο, συγκεκριμένα, έγραψε για τη σημασία του παλατιού των πρωτοπόρων για αρκετές γενιές Μουσκοβιτών - ωστόσο, ανεξάρτητα από την ιστορία με τον Βίνερ και μετά από αίτημα του περιοδικού Afisha, το οποίο συλλέγει τα απομνημονεύματα συγχρόνων για αριστουργήματα αρχιτεκτονικής της δεκαετίας του 1960: «Δεν μελετούσα στους κύκλους του παλατιού των πρωτοπόρων στους λόφους Λένιν, το οποίο άνοιξε για την Ημέρα του Παιδιού το 1962, πολύ αργότερα έμαθα ότι χτίστηκε από μια ομάδα αρχιτέκτονα Igor Pokrovsky, όπως αυτή που του δόθηκε το Κρατικό Βραβείο - Μόλις οδήγησα, αλλά έχω την τέλεια αίσθηση ότι αυτό το παλάτι, όπως τα περίπτερα με ανεστραμμένες στέγες νηπιαγωγεία, είναι δικό μου. Τα παλάτια του Σότσι από το Old Man Hottabych δεν είναι δικά μου, αλλά αυτό, σε αντίθεση με οτιδήποτε άλλο: ελεύθερα τοποθετημένους τοίχους σε ψηφιδωτά, βιτρό παράθυρα, κοντάρι σημαίας, πράσινο πεδίο με πλάγια λωρίδα - αγαπητή μου.
Ενώ η ιστορικότητα του Κεντρικού Πάρκου Πολιτισμού και Αναψυχής και του All-Russian Exhibition Center αποκαθίσταται στη Μόσχα, στην Αγία Πετρούπολη παρόμοια επιχείρηση πραγματοποιείται στον Θερινό Κήπο, ο οποίος, ωστόσο, είναι πολύ παλαιότερος από τη Μόσχα πάρκα, και ως εκ τούτου η λειτουργία είναι πολύ πιο υπεύθυνη. Το έργο υλοποιείται ήδη με δύναμη και κύριο και οι διαφορές γύρω από αυτό δεν υποχωρούν. Ένας άλλος γύρος συζήτησης για αυτό το θέμα προκλήθηκε από ένα κοφτερό άρθρο του Μιχαήλ Ζολωτόνοσοφ στην πύλη Gorod 812, στην οποία ο κριτικός κατηγορεί το Ρωσικό Μουσείο για παραγωγή έργων χωρίς συμφωνημένο έργο, σπατάλη αντιγράφων για αντικατάσταση μαρμάρινων αγαλμάτων, κατασκευή νέων κρήνων κ.λπ.. Φυσικά, τέτοιοι κριτικοί δεν επιτρέπεται να φτάσουν στο εργοτάξιο και ορισμένοι μπλόγκερ θεωρούσαν τον πανικό μακρινό πανικό, γράφει ο αντιτρομοκρατικός: «Όποιο κήπο δεν αποκαθίσταται, οι« υποψίες »είναι οι ίδιες. Θα το σκάψουν, θα χτίσουν ένα εστιατόριο, θα το στερήσουν χώρο κ.λπ. Πρέπει να παρακολουθήσετε μια τελική σύνθεση, όχι ένα ημιτελές προϊόν. " Η grannie υποστηρίζει: «Το πάρκο τοπίου στο τελετουργικό κέντρο της πόλης είναι ανοησία από μόνο του. Είναι σαφές ότι είμαστε συνηθισμένοι στην εμφάνισή του, αλλά δεν το πίστευε. Και τι έχουμε χάσει εκτός από μερικά δέντρα; Αλλά τα σιντριβάνια που αναδημιουργούνται είναι αρκετά ιστορικά, σε πραγματικά ιστορικά θεμέλια. " Το terr0rist δεν το πιστεύει: «Η ανοησία είναι τα σιντριβάνια στην Αγία Πετρούπολη. Έχουμε χειμώνα για έξι μήνες και τι θα δει ένα άτομο από την 1η Οκτωβρίου έως την 1η Μαΐου; Κομμάτια από άψυχο γρανίτη; " a_ntonina προσθέτει: «8 εκατομμύρια και 0,5 εκατομμύρια - οι δαπάνες είναι 16 φορές πολύ υψηλές! Υπάρχουν πολλά ανάλογα: το γήπεδο Krestovsky, το Mariinsky, το μετρό, οι ακριβοί δρόμοι σε έξι μήνες. Έχετε κάτι να πείτε σε αυτό;"
Εν τω μεταξύ, μια άλλη καινοτομία Perm στον τομέα του πολεοδομικού σχεδιασμού - η δημιουργία ενός πεζόδρομου Kirov - ήταν επιτυχημένη, εν πάση περιπτώσει, ο κυβερνήτης Perm Oleg Chirkunov σκέφτεται στο blog του: «Πάνω απ 'όλα μου άρεσαν οι πολλές αυλές όπου πολλά από ενδιαφέροντα πράγματα συμβαίνουν: σιδηρουργοί, κηπουροί … ». Δεν συμφωνούν όλοι με τον κυβερνήτη, ο melkiad, για παράδειγμα, δεν είναι ικανοποιημένος με την κατάσταση των μεταφορών: «Γιατί πρέπει να κόψουμε έναν ολόκληρο δρόμο από την υποδομή της πόλης! Λίγα σοκάκια με τα πόδια; Βελτιώστε οποιοδήποτε - θα υπάρχει το ίδιο αποτέλεσμα! " Η εφαρμογή θα μπορούσε να ήταν καλύτερη, λέει ο theo0: «Η ιδέα είναι καλή. Αλλά ο δρόμος είναι λιγοστός και η ενσωμάτωση είναι άθλια. Δεν υπάρχει κομψότητα ή σταθερότητα. Κατ 'αρχάς, έγινε τουλάχιστον ένα σχέδιο σχεδιασμού ή κάτι τέτοιο, αλλά μοιάζει με μια παράσταση ή μια γρήγορη "ανάπτυξη" χρηματικών ποσών. " Το ac3ss αναρωτιέται τι εμποδίζει «να κάνεις ένα κανονικό, όμορφο ανάχωμα αντί για την οδό Kirov;». Και ένας κάτοικος του Yekaterinburg, Vladimir Zlokazov, προειδοποιεί για τις δυνατότητες της απερίσκεπτης ανάπτυξης του παραλιακού δρόμου: «Ο δρόμος θα έχει κάποιο είδος προγραμματισμού όσον αφορά εκδηλώσεις ή σκόπιμο κορεσμό του με διάφορες λειτουργίες; Για παράδειγμα, έχουμε έναν πεζόδρομο στο Yekaterinburg - χτίστηκε σε τρία στάδια. Έτσι, στο τελευταίο στάδιο, ένα εμπορικό κέντρο το εισήγαγε ως πρόσοψη και σε αυτήν την πρόσοψη δεν υπάρχει τίποτα εκτός από τη μόνη είσοδο, η οποία φυσικά δεν προσθέτει ζωή στο δρόμο."
Το blog του dkphoto έχει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση σχετικά με την κατάσταση των ιστορικών πόλεων. Ο λόγος ήταν το άρθρο του Doctor of Architecture N. P. Kradin, αφιερωμένος στον αποκλεισμό της πόλης Khabarovsk από αυτήν τη λίστα. Ο Kradin γράφει για τη σταδιακή υποβάθμιση του ιστορικού περιβάλλοντος της πόλης τις τελευταίες δεκαετίες και ο dkphoto συμφωνεί: "Ένας πολύ σημαντικός δείκτης στάσης απέναντι στην ιστορική κληρονομιά είναι ο όγκος των αρχιτεκτονικών μνημείων, μέχρι το 1990 ήταν εξαιρετικά λακωνικό σε σχέση με το Khabarovsk.. "Δίνοντας έμφαση σε όλο και λιγότερο" πολύτιμα "κτίρια, ο συγγραφέας γράφει ότι" ο μεγαλύτερος στην Άπω Ανατολή, ο καθεδρικός ναός της Μεταμόρφωσης από το ποτάμι κλείνει, όπως μια οθόνη, από την πλάκα του House of Radio… ". Το γεγονός είναι ότι ο καθεδρικός ναός είναι ένα ριμέικ και αποδεικνύεται ότι όλοι αρέσουν πραγματικά στον ύστερο σοβιετικό οίκο του ραδιοφώνου, το οποίο είναι αρκετά κατανοητό, καθώς η σημασία της κονστρουκτιβιστικής αρχιτεκτονικής είναι μεγάλη στο Khabarovsk: χτίστηκε πολύ νωρίτερα από τον καθεδρικό ναό. Τι νομίζατε όταν σχεδιάστηκε ο καθεδρικός ναός; " - οι ανώνυμες σημειώσεις σχολιαστών. Το shlyapa_dvb συνεχίζει: «Ο ελέφαντας στο κατάστημα της Κίνας είναι ακριβώς ο καθεδρικός ναός στην πλατεία Glory. Το μνημείο σπρώχτηκε στην άκρη για χάρη του, αλλά τώρα κοιτάξτε, και τα υπόλοιπα τον εμποδίζουν, τι μένει από το σύνολο της πλατείας ». Ο werwolf_1975 πιστεύει επίσης ότι το House of Radio «έχει από καιρό γίνει σύμβολο του Khabarovsk και βρίσκεται σε όλες τις εικόνες της πόλης από τον ποταμό των τελευταίων 20 ετών του περασμένου αιώνα. Γιατί, για να ευχαριστήσει τη νεόκτιστη εκκλησία, δεν είναι σαφές γιατί το ήδη ιστορικό κτίριο πρέπει να κατεδαφιστεί. IMHO ο ναός "συνθλίβεται" st. Λένιν, η κατασκευή ενός θεολογικού σχολείου στο κέντρο της πόλης είναι επίσης σχεδόν αδικαιολόγητη. " Το periskop κάνει μια ζοφερή πρόβλεψη: «Η Komsomolskaya, εάν η τρέχουσα ιδεολογική γραμμή συνεχίζεται σε 15 χρόνια, θα γίνει επιτέλους καθεδρικός ναός και το μνημείο των Παρτιζάν θα ψάξει για ένα άλλο κατάλληλο μέρος, κάπου στα περίχωρα. Εάν δεν κατεδαφιστεί καθόλου. Το Radio House μπορεί επίσης να κατεδαφιστεί εντελώς, αλλά οι νέοι ουρανοξύστες δεν θα αγγιχτούν."
Μαζί με τους κατοίκους του Καμπαρόφσκ, οι υπερασπιστές του ιστορικού Νίζνι Νόβγκοροντ μπήκαν επίσης στη συζήτηση πολεοδομίας - ο λόγος γι 'αυτούς ήταν ένα άρθρο του διάσημου συγγραφέα Ζαχάρ Πριλέπιν στο Ογκονόκ. Φυσικά, οι υποστηρικτές της πολιτικής του κυβερνήτη Valery Shantsev ήταν επίσης μεταξύ των σχολίων, γράφει ο Racoonbear: «Η πόλη είναι γεμάτη από παλιά ξύλινα σπίτια που φαίνονται πολύ θαμπό. Εντάξει, αφήστε μερικά από αυτά να έχουν ιστορική αξία. Το ερώτημα είναι, τι να κάνουν με αυτά; " Το archit_nn είναι εντελώς αντιϊστορικό: «Δεν έχω ακούσει ποτέ από τον Shantsev οδηγίες για την κατεδάφιση των μνημείων. Σε σχεδόν κάθε περίπτωση, τα επιζώντα μνημεία δεν υπόκεινται σε αποκατάσταση, η οποία θα είχε τουλάχιστον κάποια οικονομική αίσθηση. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ως επιλογή - αφοπλισμός, ανακατασκευή και επανεγκατάσταση. " Ο Seguente απαντά: «Πρώτον, τα μνημεία δεν υπάρχουν για την οικονομική έννοια, αλλά για την πολιτιστική. Και δεύτερον, μια τέτοια έννοια ως «προσωρινή κατεδάφιση» δεν έχει νόημα, καθώς και «προσωρινή καταστροφή». Ο Alexdz υποστηρίζει: «Πηγαίνετε στην Ευρώπη, την οποία σας αρέσει να κοιτάτε μέσα από το πρίσμα της προόδου και κατεδαφίζετε μνημεία εκεί και, στη συνέχεια, αναδημιουργήστε τα. Ας δούμε πού περνάτε τις υπόλοιπες μέρες σας. Ναι, πράγματι, είναι περίεργο που ο ομοσπονδιακός νόμος για την πολιτιστική κληρονομιά δεν προβλέπει τη δυνατότητα «προσωρινής απουσίας μνημείου».
Και τέλος - για ένα ισχυρό σκάνδαλο στο κέντρο του Κιέβου, όπου οι αρχές αποφάσισαν να αποκαταστήσουν τα ερείπια της εκκλησίας Tithe, να τους ενθουσιάσουν και να τους φιλοξενήσουν, δημιουργώντας ένα σύγχρονο τουριστικό κέντρο. Η ιδέα έπρεπε να επιλεγεί κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού, αλλά ο τελικός διακόπηκε λόγω του γεγονότος ότι το έργο, που πίεσε από την τοπική εκκλησία και υποτίθεται ότι θα χτίσει ένα remake στα ερείπια, δεν έλαβε ψήφους. Ως αποτέλεσμα, παρέμειναν μόνο δύο ηγέτες - ο πρώτος με την κατασκευή ενός νέου ναού, ο οποίος θα αναιρούσε τη δυνατότητα περαιτέρω αρχαιολογικής μελέτης, και ο δεύτερος με τη μουσεοποίηση των ερειπίων, που συμμορφώνονται πλήρως με τις συνθήκες του διαγωνισμού. Μπορείτε να δείτε τι είναι εδώ, και λεπτομερώς η ιστορία της ανοικοδόμησης της Εκκλησίας των Δεκάτων καλύπτεται από το ιστολόγιο του Μουσείου Αρχαίου Ρωσικού Πολιτισμού. Αντρέι Ρούμπλεφ.
