Η παραδοσιακή συζήτηση για το Arch of Moscow των κύριων θεμάτων της τρέχουσας έκθεσης στον κύκλο αρχιτεκτόνων, προγραμματιστών, κτηματομεσιτών και δημοσιογράφων, αυτή τη φορά αφιερώθηκε στο πρόβλημα της ενοποίησης της πόλης. Οι παρουσιαστές του πρωινού Elena Gonzalez και Andrei Voskresensky κάλεσαν το κοινό να αποφασίσει εάν αυτό το φαινόμενο πρέπει να θεωρηθεί κακό, ευλογία ή αναγκαιότητα. Προκειμένου να συγκεκριμενοποιηθεί το θέμα της συνομιλίας, ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες στη συζήτηση να απαντήσουν σε τέσσερις αποσαφηνιστικές ερωτήσεις, συγκεκριμένα:
- Πρέπει να χτίσω νέα κτίρια στο κέντρο της πόλης;
- Πώς να χτίσετε στα περίχωρα: οικονομία και περιβάλλον διαβίωσης.
- Όρια πόλης: πού είναι το εύλογο όριο επέκτασης;
- Θεωρία και πρακτική κατασκευής στο ιστορικό κέντρο.
Πράγματι, η έννοια της πυκνότητας είναι ένα καταπληκτικό πράγμα, τώρα είναι εντελώς αμφίσημο. Από τη μία πλευρά, λίγα πράγματα σε μια συζήτηση στο διοικητικό συμβούλιο ακούγονται πιο επικίνδυνα για ένα έργο από το "υπερβολική πυκνότητα". Από την άλλη πλευρά, οι προοδευτικές εκθέσεις της Δύσης στην Κεντρική Βουλή των Καλλιτεχνών ισχυρίζονται ότι η συμπύκνωση των κτιρίων αποτελεί ένα από τα πιο σημαντικά μέτρα για τη βελτίωση του αστικού περιβάλλοντος. Είναι σαφές ότι στην πρώτη περίπτωση μιλάμε για υπέρβαση του ορίου των τετραγωνικών μέτρων σε ένα συγκεκριμένο κτίριο και στη δεύτερη - για τον προσεκτικό μετασχηματισμό κενών αστικών περιοχών και μια πιο ομοιόμορφη κατανομή κατοικιών και οτιδήποτε άλλο. Αλλά και το πρώτο και το δεύτερο μας δείχνουν τη σημασία του θέματος.
Οι συμμετέχοντες στη συζήτηση συμφώνησαν ότι η ενοποίηση είναι αναπόφευκτη και ότι η πόλη δεν έχει άλλο τρόπο ανάπτυξης. Ωστόσο, οι ομιλητές ερμήνευσαν τον όρο "σφραγίδα" με διαφορετικούς τρόπους. Η ανάπτυξη του "Point" με τη μορφή ξεχωριστών εμπορικών αντικειμένων, τα οποία δεν τους αρέσουν τόσο οι Μουσκοβίτες, απορρίφθηκε αποφασιστικά. Αφορά κυρίως την ανοικοδόμηση της μορφολογίας της πόλης με την ιστορική γραμμή των προσόψεων του δρόμου, των αναχωμάτων και των λεωφόρων.
Ο επικεφαλής του Κέντρου Έρευνας Ιστορικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού Μπόρις Παστέρνακ και η αρχιτέκτονας της Αγίας Πετρούπολης Νικήτα Γιαβίν μίλησαν για τη δύσκολη κατάσταση στη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη. Ο εκπρόσωπος του Grohe Michael Rauterkus σημείωσε ότι τα πράγματα είναι κάπως καλύτερα στο Ντίσελντορφ. Μοιράστηκε την εμπειρία του για την ανοικοδόμηση και τις νέες κατασκευές στη Γερμανία.
Όλοι οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι το αστικό ύφασμα, θολωμένο από τον χρόνο και την ανθρώπινη δραστηριότητα, θα πρέπει να "καταστραφεί" - να επισκευαστεί, να ανακατασκευαστεί και να ολοκληρωθεί όπου είναι απαραίτητο - σε αυτό το ζήτημα, υπήρξε μια συγκινητική ενότητα μεταξύ αρχιτεκτόνων και προγραμματιστών. Αλλά το ερώτημα ποιος σε αυτό το θέμα πρέπει να καθορίσει ακριβώς πώς και τι να χτίσει έχει προκαλέσει παραδοσιακά συζητήσεις. Ο Αντιπρόεδρος της Ρωσικής Συντεχνίας Μεσιτών Αλέξανδρος Γκούσεφ υποστήριξε την προτεραιότητα των ιδιοκτητών, προτρέποντας να λάβει υπόψη τον «νόμο των γειτόνων». οι αρχιτέκτονες απάντησαν ότι η πόλη πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα συμφέροντα όλων των πολιτών και όχι μόνο τους πλησιέστερους γείτονες.
Σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα Σεργκέι Σκουράτοφ, προκειμένου να βελτιωθεί το αστικό περιβάλλον, είναι απαραίτητο να βελτιωθεί η κατασκευαστική νομοθεσία, ιδίως για την αναθεώρηση των κανονισμών πυρκαγιάς, την κατάργηση της «ηλιακής ακτινοβολίας» και την απόκτηση ειδικού εξοπλισμού που απαιτείται για κατασκευή στο ιστορικό κέντρο. Ωστόσο, ο διευθύνων σύμβουλος του Capital Group Alexey Belousov απάντησε ότι οι προγραμματιστές της Μόσχας έχουν ήδη όλες τις σύγχρονες τεχνολογίες κατασκευής στο κέντρο. και τα ζητήματα της «γειτονιάς» στη διαδικασία ενοποίησης της πόλης, η Capital Group προτιμά να επιλύει μέσω διαπραγματεύσεων με όλους τους ιδιοκτήτες.
Το ερώτημα τέθηκε αμέσως - θα είναι αρκετό για ευτυχία; Οι αρχιτέκτονες είπαν όχι. Για να γίνει μια πόλη Πόλη, απαιτούνται προσπάθειες γενεών, ο Νικολάι Λυσλόφ είναι σίγουρος. Κατά την άποψή του, η αρχιτεκτονική και ένα άνετο αστικό περιβάλλον δεν είναι πανομοιότυπες έννοιες. Ο Vladimir Plotkin και η Alexandra Pavlova δήλωσαν ότι η αναπαραγωγή των κτιρίων είναι μια φυσική διαδικασία. Σε αυτήν την περίπτωση, ορισμένα κτίρια αναπόφευκτα θα κατεδαφιστούν και θα ανεγερθούν νέα. Και αν τα παλαιότερα σπίτια χτίστηκαν «για αιώνες», τότε η σημερινή αρχιτεκτονική δεν συνεπάγεται αιωνιότητα - βασικά είναι ένα «προσωρινό» κτίριο και οι όροι της ύπαρξής του μειώνονται γρήγορα. Είναι σημαντικό ταυτόχρονα να παραμείνουν τα καλύτερα, ζωντανά παραδείγματα της εποχής, δημιουργώντας τη μνήμη και το βάθος της πολιτιστικής αντίληψης της πόλης.
Στη συζήτηση παρακολούθησαν:
Αρχιτέκτονες:
Όλγα Αλεξάκοβα, Γραφείο Μόσχας
Τζούλια Μπαρντόβα, Γραφείο Μόσχας
Timur Bashkaev, Timur Bashkaev Architectural Bureau
Yuri Grigoryan, Meganom Project
Alexandra Pavlova, Project Meganom
Fedor Dubinnikov, Mel Studio
Sergey Kuznetsov, Ομιλία
Nikolay Lyzlov, Εργαστήριο Αρχιτεκτονικής Lyzlov
Nikolay Lyashenko, Tsimailo, Lyasheno και συνεργάτες
Anton Nadtochy, Atrium
Alexandra Pavlova, Meganom Bureau
Vladimir Plotkin, αρχιτέκτονας του TPO "Reserve"
Boris Pasternak, Κέντρο Ιστορικής και Αστικής Έρευνας
Σεργκέι Σκουράτοφ, Αρχιτέκτονες Σεργκέι Σκουράτοφ
Mikhail Filippov, αρχιτέκτονας
Alexander Tsimailo, Tsimailo, Lyashenko και συνεργάτες
Vladimir Yuzbashev, αρχιτέκτονας
Nikita Yavein, Studio 44 και άλλοι
Προγραμματιστές:
Alexey Belousov, Γενικός Διευθυντής του Capital Group Marketing
Andrey Gusev, Αντιπρόεδρος της Ρωσικής Συντεχνίας Realtors
Vladimir Zubrilin, Γενικός Διευθυντής του Ομίλου Εταιρειών του Φόρουμ
Διοργανωτές, επιμελητές:
Vasily Bychkov, διευθυντής της Κεντρικής Βουλής των Καλλιτεχνών
Bart Goldhorn, επιμελήτρια της Μπιενάλε
Έλενα Γκονζάλες, Πρόγραμμα Ρωσία
Andrey Voskresensky, Kommersant Real Estate
Michael Rauterkus, Πρόεδρος Europe Grohe
Δημοσιογράφοι:
Ντμίτρι Φίσενκο, Αρχιτεκτονικό Δελτίο
Alexey Shchukin. Εμπειρογνώμονας
Alexander Ostrogorsky, Interni
Άννα Μαρτοβιτσκάγια, Archi.ru
Alexander Lozhkin, Πρόγραμμα Σιβηρία
Maria Fadeeva, Vedomosti_Friday
Nikolay Malinin, Made in Future
Έλενα Πετούχοβα, ΛΟΓΟΣ:
Irina Shipova, ΛΟΓΟΣ:
Με βάση τα υλικά που παρέχονται από τους διοργανωτές της Δεύτερης Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Μόσχας
