Στις 12 Δεκεμβρίου, στις 12 το μεσημέρι, πραγματοποιήθηκε τακτική συνεδρίαση της ομάδας εργασίας για την επιστήμη και την εκπαίδευση του Δημοσίου Συμβουλίου υπό το Υπουργείο Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, όπου συζητήθηκαν τα θέματα της μεταρρύθμισης ερευνητικών ιδρυμάτων υπό τη δικαιοδοσία του Υπουργείου..
Σε συζήτηση υπό την προεδρία του Υφυπουργού G. P. Στην Ivlieva παρευρέθηκαν μέλη του Δημοσίου Συμβουλίου και προσκάλεσαν εμπειρογνώμονες E. Yu. Genieva, G. I. Malanicheva, Yu. A. Vedenin, A. V. Sorezvov, D. V. Trubochkin, Α. Ν. Arkhangelsky, υπάλληλοι των ινστιτούτων που υπάγονται στο Υπουργείο Άμυνας της Ρωσικής Ομοσπονδίας: L. I. Lifshits, A. Ya. Rubinstein, Ν.ν. Sipovskaya, Ε. Μ. Levashev, V. V. Ivanov (GII), Ρ. Μ. Shulgin (Ινστιτούτο Κληρονομιάς), P. E. Yudin (RIK), καθώς και συντονιστής του δημόσιου κινήματος Arkhnadzor R. E. Ραχματουλίν.
Η συμμετοχή επιστημόνων που μετέφρασαν τη συζήτηση από τη γενική συλλογιστική και τα σχέδια σε συγκεκριμένα καθήκοντα επίλυσης των προβλημάτων των ανθρωπιστικών επιστημών και την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς έθεσε τον τόνο για τη συνάντηση στο Υπουργείο Πολιτισμού στις 12 Δεκεμβρίου. Τονίστηκε ότι η ιδέα της συγχώνευσης ιδρυμάτων που εκπροσωπούν διαφορετικούς τομείς δραστηριότητας και διαφορετικών επιστημονικών σχολών δεν θα είναι επωφελής από την άποψη όχι μόνο της ανάπτυξης της επιστήμης, αλλά επίσης στερείται οικονομικής σκοπιμότητας. Απομένει να ελπίζουμε ότι αυτά τα επιχειρήματα ακούστηκαν από τον Υφυπουργό - Αναπληρωτή Υπουργό G. P. Ο Ivliev, ο οποίος προεδρεύει της συνεδρίασης. Ωστόσο, η ιδέα της ένωσης των θεσμών δεν έχει χάσει σαφώς την ελκυστικότητά του για αυτόν. Με καθοδήγηση ο Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτιστικών Σπουδών και ο Πρύτανης του Πανεπιστημίου Κινηματογράφου και Τηλεόρασης της Αγίας Πετρούπολης. Ωστόσο, η χαρούμενη έκθεση ενός από τους ηγέτες του RIC, ο οποίος πρότεινε το σχέδιό του για την ταχεία αναδιοργάνωση των επιστημονικών ινστιτούτων, δεν αντέχει στην κριτική των συναδέλφων του.
Τα μέλη της ομάδας εργασίας του Δημοσίου Συμβουλίου ζήτησαν ισορροπημένες αποφάσεις. Ο Rustam Rakhmatullin, ο οποίος συμμετείχε επίσης στη συζήτηση, επέμεινε ότι ακόμη και αν επρόκειτο να γίνουν μειώσεις προσωπικού, τέτοιες μειώσεις δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να είναι μηχανικές. Μόνο τα κριτήρια για την αξιολόγηση των δραστηριοτήτων των επιστημόνων, που αναπτύχθηκαν με την ενεργό συμμετοχή της επιστημονικής κοινότητας, μπορούν να χρησιμεύσουν ως βάση για τέτοιες μειώσεις.
Αποφάσισε να προετοιμάσει μια απόφαση της ομάδας εργασίας, η οποία θα πρέπει να βασίζεται σε δύο κύρια αξιώματα:
1) Το Υπουργείο κατανοεί την αξία των εθνικών ανθρωπιστικών επιστημών και την ανάγκη διατήρησης των καθιερωμένων επιστημονικών σχολών.
2) η αναμόρφωση της επιστημονικής δραστηριότητας για τη βελτιστοποίησή της είναι αναπόφευκτη και το Υπουργείο Πολιτισμού αναμένει εποικοδομητικές προτάσεις από τα ιδρύματα που υπάγονται στη δικαιοδοσία του.
