Το πρώτο συμβούλιο εξέτασε το νέο κτίριο του αποθετηρίου βιβλίων RSL (Mosproekt-5, S. B. Tkachenko), την πρώην βιβλιοθήκη τους. Ο Λένιν, που σχεδιάζεται να χτιστεί στην τοποθεσία του μοναστηριού Vozdvizhenka, ο καθεδρικός ναός του οποίου, ένα αξιοσημείωτο μνημείο της ύστερης αρχιτεκτονικής "Naryshkin", κατεδαφίστηκε το 1930 (Vozdvizhenka, 7/6). Αυτό το μέρος είναι πλέον ένας αιώνιος φράκτης με πινακίδα και υπόγειο πέρασμα. Αντίθετα, απέναντι - το φάντασμα του Voentorg, ο πόνος της καρδιάς όλων των πολιτιστικών της Μόσχας. Κάτω από το έδαφος, στον τόπο της προτεινόμενης κατασκευής, υπάρχουν έως και 3 σήραγγες μετρό, οι οποίες παρεμβαίνουν στην υπόγεια κατασκευή. Όμως, όπως ανακοινώθηκε στο συμβούλιο, σχεδιάζεται να ανοίξει μια νέα έξοδος από το Borovitskaya στο κτίριο του αποθετηρίου βιβλίων.
Παρεμπιπτόντως, η ιδέα της δημιουργίας αποθετηρίου βιβλίων υπήρχε από τη Σοβιετική εποχή, αλλά ζωντανεύει πριν από ενάμισι έως δύο χρόνια - τον Αύγουστο του 2007, για το ίδιο έργο ("Mosproekt-5", Sergei Tkachenko) εμφανίστηκε από το OERG, το οποίο δεν πρόκειται πλέον. Τέλος πάντων, η διάταξη που εμφανίζεται την Παρασκευή είναι σίγουρα η ίδια. Είναι αλήθεια, στον ανώτατο όγκο του, κόπηκαν τρεις ρηχές αυλακώσεις, οι οποίες το 2007 είχαν ελαφρώς περίγραμμα. Αυτό είναι πιθανό να γίνει για να ελαφρύνει τη σιλουέτα. Το OERG έστειλε το σχέδιο που δεν έχει οριστικοποιηθεί πριν από ενάμισι χρόνο. Στη συνέχεια, εκφράστηκαν οι ακόλουθες αντιρρήσεις: το νέο κτίριο, με περιορισμένο ύψος κατά 32 μέτρα, είναι πολύ ορατό από παντού. Σε αυτό το μέρος είναι απαραίτητο να πραγματοποιηθούν αρχαιολογικές ανασκαφές (που είναι λογικό). είναι απαραίτητο να συντονιστεί το έργο με Metrogiprotrans (επίσης λογικό)? και δείξτε το Συμβούλιο Μεθοδολογίας στο Υπουργείο Πολιτισμού. Αλλά το Metodsovet δεν έχει συγκεντρωθεί από τότε περίπου εκείνη την εποχή. Άρα αυτό που δείχτηκε ή όχι, παραμένει άγνωστο. Δυστυχώς, τίποτα δεν είναι γνωστό για τις ανασκαφές, αλλά αυτό είναι ήδη λυπηρό. Μακάρι να υπήρχαν ανασκαφές. Κρίνοντας από την έξοδο από το μετρό που σχηματίστηκε στο έργο, προφανώς συμφωνήθηκε με το Metrogiprotrans. Το συμβούλιο είπε επίσης ότι το νέο αποθετήριο βιβλίων θα συνδεθεί επίσης υπόγεια και με το κεντρικό κτίριο της βιβλιοθήκης.
Η συζήτηση του έργου επικεντρώθηκε στην οριζόντια-οπτική ανάλυση, αποδεικνύοντας το αόρατο του κτηρίου και το αρχιτεκτονικό στιλ. Όπως διαβεβαίωσε ο Alexander Kuzmin, από το κύριο πανοραμικό σημείο - τη γέφυρα απέναντι από το σπίτι του Pashkov, το νέο κτίριο δεν θα είναι ορατό (το οποίο πιθανώς είναι αλήθεια - από αυτή την άποψη θα πρέπει να επισκιάζεται από το παλιό αποθετήριο βιβλίων Leninki, ένα μεγάλο γκρι πινακίδα στο Starovagankovsky Lane).
Η αρχιτεκτονική λύση που παρουσιάστηκε σε επίπεδο προ-έργου προσέφερε 2 επιλογές - μια νεωτεριστική περικομμένη πυραμίδα ή ένα κτίριο με λεπτούς πυλώνες, λυμένες στην αισθητική της βιβλιοθήκης V. Schuko / V. Gelfreikh. Ο Γιούρι Λουζκόφ, συμφωνώντας συνολικά με την πρόταση, ενδιαφέρθηκε για την αρχιτεκτονική εικόνα και προέτρεψε "να συνεχίσει τη γραμμή αρχιτεκτονικών λύσεων της δεκαετίας του 1930, η οποία θα είχε αναδιπλώσει ολόκληρη τη μικρο-περιοχή σε ένα ενιαίο σύνολο." Έτσι, το έργο «πέρασε», και φαίνεται, στην ίδια έκδοση που είδαν οι ειδικοί το 2007 (καλά ή πολύ, παρόμοια).
Ακολουθώντας την αρχή της απομάκρυνσης από το κέντρο, ο δεύτερος συνεχόμενος συζήτησε την ανάπτυξη του πολεοδομικού σχεδίου της περιοχής Krasnopresnensky (Mosproekt-2, MG Leonov), τη μόνη από τις 10 περιοχές της Κεντρικής Διοικητικής Περιφέρειας, το θέμα εκ των οποίων παρέμεινε ασαφές λόγω της Μεγάλης Πόλης που περιλαμβάνεται σε αυτήν. Σύμφωνα με τον Alexander Kuzmin, το μεγαλύτερο μέρος της περιοχής έχει σχηματιστεί, και δεν έχουν προγραμματιστεί καμία εισβολή εδώ, μόνο επισκευή, αποκατάσταση, επιτόπια έρευνα και διαμόρφωση τοπίου. Κυρίως οι περιοχές που γειτνιάζουν με τον σιδηρόδρομο, τους χώρους παραγωγής και τα 5όροφα κτίρια μετατρέπονται. Η αναπροσαρμογή ως αποτέλεσμα επιτρέπει την κατασκευή επιπλέον 300 χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων εδώ. μ. κατοικίας. Η κύρια εμπλοκή είναι στον τομέα των μεταφορών, ο οποίος δεν αντέχει το μέγεθος του χώρου γραφείου που ορίζεται στο έργο, όπου μόνο η Πόλη έχει 3 εκατομμύρια τετραγωνικά Μ. Ο Kuzmin βλέπει μια διέξοδο στα γραφεία επαναπροσδιορισμού, για παράδειγμα, σε ξενοδοχεία. Η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει, αποφάσισαν να μην χτίσουν ένα διοικητικό κτίριο κοντά στον Λευκό Οίκο, αφήνοντας και εκσυγχρονίζοντας το υπάρχον στάδιο. Σε αυτό, ο Γιούρι Λουζκόφ δήλωσε άμεσα και αμετάκλητα ότι «δεν θα χτίσουμε καθόλου χώρους γραφείων στην επικράτεια της Πρεσνίας», πράγμα που, στην πραγματικότητα, διευθέτησε το ζήτημα. Το μόνο πράγμα με το οποίο ο δήμαρχος ήταν δυσαρεστημένος ήταν η έλλειψη αναχωμάτων στην περιοχή - αυτό, σύμφωνα με τον Γιούρι Λουζκόφ, πρέπει να αντιμετωπιστεί και τα χρήματα δεν πρέπει να γλιτωθούν.
Ωστόσο, υπάρχει μια ακόμη ανησυχία - η τύχη των μοναδικών κατοικημένων συνοικιών της δεκαετίας του 1920-1930, μνημεία του κονστρουκτιβισμού. Δεν είναι γνωστό εάν μπήκαν στη ζώνη σταθεροποίησης ή εάν θα κατεδαφιστούν. Σημειώστε ότι ορισμένα από αυτά έχουν πλέον φτάσει σε τέτοια κατάσταση που, σύμφωνα με το νομό, δεν μπορούν να αποκατασταθούν. Ο Alexander Kuzmin, εν τω μεταξύ, δεν διέλυσε τις αμφιβολίες, απαντώντας στην ερώτηση κάπως αόριστα - μέρος των κατοικιών στεγάζεται σε αναθεώρηση. Αυτό που θα συμβεί στα υπόλοιπα παραμένει ασαφές.
Το πιο συζητημένο στο συμβούλιο ήταν το έργο ενός πολυώροφου συγκροτήματος στο Presnensky Val, πάνω από το σταθμό Ulitsa 1905 Goda του μετρό. Όπως αποδείχθηκε, υποστηρίζουν εδώ και πολλά χρόνια, πίσω από την εποχή του Γκορμπατσόφ, σχεδιάστηκε να χτιστεί μια ρωσική-αγγλική κατοικία, τότε ένα επιχειρηματικό κέντρο, η τελευταία επιλογή που υποβλήθηκε στο σημερινό συμβούλιο ήταν ένα ξενοδοχείο με ένα ξενοδοχείο διαμερισμάτων. Το έργο του εργαστηρίου Νο. 5 "Mosproekt-2" αντιπροσωπεύει τρεις πύργους σε σχήμα δακρύων στο σχέδιο των ορόφων 17-24, που αναπτύσσονται από στρογγυλό στιλόβατο. Σε σύγκριση με τις προηγούμενες επιλογές, είναι αισθητά χαμηλότερες, πλησιάζοντας τη γύρω οικιστική ανάπτυξη. Σύμφωνα με τον Alexander Kuzmin, η περιοχή γύρω από το μετρό εξακολουθεί να έλκει προς την παλιά πόλη, και με εξαίρεση το μελλοντικό Αραβικό Κέντρο, όπου ο αριθμός των ορόφων αυξάνεται, δίνοντας έμφαση στον τρίτο δακτύλιο που περνάει κοντά, σε άλλα μέρη είναι πιο συγκρατημένος.
Η ίδια η δυνατότητα οικοδόμησης ενός μεγάλου σε αυτόν τον τομέα δεν δημιουργούσε αμφιβολίες μεταξύ των μελών του συμβουλίου, αλλά ως προς το τι θα έπρεπε, δεν επιτεύχθηκε συμφωνία. Σύμφωνα με τον Γιούρι Πλάτωνοφ, η χωρική σύνθεση του σημερινού συγκροτήματος είναι απελπιστικά κατώτερη από την «απίστευτα όμορφη σιλουέτα» του σταλινικού ουρανοξύστη Krasnopresnenskaya: «Εκτός από οριζόντιες και κεκλιμένες στέγες, δεν γνωρίζουμε ούτε μία τεχνική, αναπαράγοντας ατέλειωτα την Πόλη. Ο Πλάτωνοφ προέτρεψε να απομακρυνθεί από τον απρόσωπο μοντερνισμό υπέρ μιας πιο τεκτονικής σύνθεσης της Μόσχας. Ο Alexander Kudryavtsev είναι επίσης σίγουρος ότι ο σχεδιασμός πηγαίνει κάπου σε λάθος κατεύθυνση. Η συνεχής δυσαρέσκεια για τα έργα πηγάζει, κατά τη γνώμη του, από το γεγονός ότι «τα κτίρια εμφανίζονται συνεχώς στα ύψη. Αντιμετωπίζουμε την επικρατούσα αίσθηση αυτού του χώρου, που είναι μάλλον χωνί, και θέλουν να τον μετατρέψουν μέσα. Ο Alexander Kudryavtsev πρότεινε την αλλαγή του προγράμματος, καθιστώντας το αρχιτεκτονικά πιο περίπλοκο. Ο Andrey Bokov επέκρινε το έργο για το «απρόσιτο» υπό την έννοια της έλλειψης ανοιχτού δημόσιου χώρου, ο οποίος είναι κατάλληλος κάπου στην περιφερειακή οδό της Μόσχας, αλλά όχι στο κέντρο της πόλης. Ο Γιούρι Γκεντόβσκι, από την πλευρά του, πρότεινε να βρει την καλύτερη λύση μέσω ενός διαγωνισμού.
Ο δήμαρχος συμφώνησε ότι κάτι σοβαρό έπρεπε να γίνει για αυτό το μέρος. Ταυτόχρονα, σημείωσε ότι οι αποδεκτοί όγκοι είναι δυνατοί, καθώς και το ξενοδοχείο σε αυτά. Όσον αφορά την αρχιτεκτονική, ο Γιούρι Λουζκόφ μίλησε εναντίον ενός άλλου ουρανοξύστη, "όπως στο Μανχάταν" και υποστήριξε την ιδέα του διαγωνισμού. Ο δήμαρχος είναι πεπεισμένος ότι ο παρακάτω δημόσιος χώρος είναι χρήσιμος για την πόλη και δεν παρεμβαίνει στη λειτουργία του ξενοδοχείου, επισημαίνοντας την εμπειρία μιας επιτυχημένης λύσης στον πρώτο όροφο του ανακατασκευασμένου ξενοδοχείου "Μόσχα".
Το επόμενο που συζητήθηκε ήταν το αναπτυξιακό έργο του ξενοδοχειακού συγκροτήματος Izmailovo (PF "Grado", VR Lutz), που χτίστηκε για τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 1980, και ως εκ τούτου ξεπερασμένο όσον αφορά τις υποδομές. Το συγκρότημα αποτελείται από 4 κτίρια και ο ιδιοκτήτης θα ήθελε να πάρει ένα άλλο για ένα ξενοδοχείο διαμερισμάτων. Αλλά επειδή το νέο κτίριο θα είναι πιο κοντά στην ιστορική ζώνη, την Εκκλησία της Μεσολάβησης και τα τείχη του 17ου αιώνα, που κάποτε ήταν μέρος του συνόλου του ανακτόρου του Τσάρου Αλεξέι Μιχαηλόβιτς, το κτίριο «τοποθετήθηκε στο πλάι του», έχοντας λάβει ένα 11-όροφο πιάτο. Το αθλητικό και ψυχαγωγικό, κοινωνικό και επιχειρηματικό κέντρο και άλλες καινοτομίες που έχουν σχεδιαστεί για τον εκσυγχρονισμό της σοβιετικής υποδομής αποφασίστηκαν να μεταφερθούν στο τμήμα του στυλοβάτη, ανακατασκευάζοντάς το στα υπάρχοντα κτίρια.
Ο δήμαρχος δεν αντιτάχθηκε και ενέκρινε το έργο, αλλά με την τροποποίηση ότι θα υπάρχει επιπλέον χώρος στάθμευσης στο κοντινό South Alley. Ο Βίκτορ Λόβιννοφ, ωστόσο, δεν έβλεπε στο έργο αρχιτεκτονικές λύσεις που να αλλάζουν ποιοτικά το θαμπό περιβάλλον υπέρ του τοπίου, για παράδειγμα, και πρότειναν να το σκεφτούμε.
Το πιο ενδιαφέρον από την αρχιτεκτονική άποψη ήταν το έργο του κέντρου πολυμέσων της τηλεοπτικής εταιρείας NTV. Υποτίθεται ότι πρέπει να ανεγερθεί σε έναν άδειο χώρο, δίπλα στο τηλεοπτικό κέντρο Ostankino, ανάμεσα στους δρόμους Argunovskaya και Novomoskovskaya. Παρά την «πρόταση προ-έργου για τοποθέτηση» που αναφέρεται στην ημερήσια διάταξη, το έργο φαίνεται αρκετά ολοκληρωμένο. Το γερμανικό γραφείο Atelier Achatz Architects βρήκε κάτι περίεργο. Όσον αφορά το κέντρο πολυμέσων, είναι ένα ορθογώνιο, αλλά με παραμορφωμένες, επιμήκεις γωνίες, όπως μια τεντωμένη κουβέρτα. Η πλευρά που βλέπει στην οδό Novomoskovskaya, όπου βρίσκεται η είσοδος, κόβεται από μια κυματιστή γραμμή · εισάγεται ένα στρώμα όγκου από πάνω - το "γείσο" της εισόδου, το οποίο εξισορροπείται από την αφαίρεση μιας απότομης γωνίας "κονσόλας" " στα αριστερά.
Στο μοντέλο, ο όγκος μοιάζει με κρύσταλλο ή σκαλιστό κομμάτι πάγου με αιχμηρές μη κατακόρυφες άκρες. Ο ίδιος ο όγκος χωρίζεται σε δύο, σαν να είναι ενσωματωμένος ο ένας στον άλλο και σε αντίθεση με την υφή και την πυκνότητά τους. Η μπροστινή πλευρά του είναι από γυαλί, όλα συνυφασμένα με ένα παράξενο "ιστός αράχνης" και τα "σκηνικά" όπου βρίσκονται τα στούντιο είναι κατασκευασμένα από αδιαφανές υλικό που μοιάζει με ξύλο. Το κτίριο έχει γυάλινη οροφή με φανταχτερό "φανάρι". Το έργο στο σύνολό του είναι όμορφο, πολύ ευρωπαϊκό, επιλέγοντας λογικά το θέμα του τηλεοπτικού κέντρου, εκσυγχρονίζοντας το.
Το κύριο ζήτημα εδώ ήταν το ύψος του κτιρίου λόγω της αντίληψης για το κοντινό κτήμα Ostankino. Αλλά αφού, όπως σημείωσε ο Alexander Kuzmin, η τρέχουσα έκδοση του κέντρου πολυμέσων αντιστοιχεί στις παραμέτρους των γύρω κτιρίων, δεν προέβαλε αντιρρήσεις, εκτός από τους θριαμβευτικούς θαυμαστές της αντιπροσωπείας NTV.
Η μόνη αποτυχία ήταν το έργο του πολυλειτουργικού συγκροτήματος "Περιοχή" στην προοπτική Kutuzovsky (LLC "NATAL", SB Tkachenko). Αυτό το συγκρότημα σχεδιάστηκε στο πλαίσιο της πολεοδομικής ιδέας για την ανάπτυξη ολόκληρης της προοπτικής Kutuzovsky και του αυτοκινητόδρομου Mozhaisk, από την θριαμβευτική αψίδα μέχρι την ίδια την περιφερειακή οδό της Μόσχας, η οποία είχε ήδη υποβληθεί στο συμβούλιο, το οποίο κέρδισε τον διαγωνισμό. Ωστόσο, υπήρξαν κάποιες αλλαγές σε αυτό: δύο προηγουμένως σχεδιασμένα πολυώροφα κτίρια αποκλείστηκαν υπέρ της ανάπτυξης μιας φυσικής περιοχής. Ο Alexander Kuzmin το έδειξε σε ένα μοντέλο, βγάζοντας δύο σπίτια από αυτό - το λεγόμενο Fisherman's House και ένα ξενοδοχείο στη θέση ενός βενζινάδικο.
Ως αποτέλεσμα, μόνο το κτίριο "Region" δίπλα στο σταθμό Slavyansky Boulevard ", που παρουσίασαν οι συγγραφείς με τη μορφή τριγωνικού γυάλινου ράβδου με αιχμηρή άκρη που βλέπει στη λεωφόρο Kutuzovsky, παρέμειναν από τα πολυώροφα κτίρια που είχαν σχεδιαστεί στο πολεοδομική ιδέα. Ο Μιχαήλ Ποσοκίν το επέκρινε έντονα, επισημαίνοντας την περίεργη θέση του πύργου, που στέκεται μόνος του στη μέση ενός πενταόροφου κτηρίου. Σύμφωνα με τον Mikhail Posokhin, υπάρχουν δύο επιλογές για την ανάπτυξη αυτής της περιοχής, είτε για την κατεδάφιση όλων των 5-ορόφων κτιρίων και τη δημιουργία ενός νέου περιβάλλοντος, είτε για τη διαμόρφωση έξυπνων της σιλουέτας του κτιρίου, και όχι ενός, αλλά πολλών. Και αν ακολουθήσουμε το δεύτερο μονοπάτι, τότε χρειαζόμαστε, με τα λόγια του, μια πολεοδομική ιδέα που θα μπορούσε να σχηματίσει τη σύνθεση της εισόδου. Αυτή η παρατήρηση ενώθηκε από τους Γιούρι Γκριγκόριεφ και Γιούρι Πλάτωνοφ, οι οποίοι εξέπληξαν γιατί, από το έργο του Moskomarkhitektura για την οικοδόμηση ολόκληρης της δέσμης, σήμερα ήρθαν και πάλι σε αποσπασματικό σχεδιασμό.
Τα επιχειρήματα των μελών του συμβουλίου έπεισαν τον Γιούρι Λουζκόφ να εγκαταλείψει το έργο με τη μορφή "ακατάλληλη, ακατανόητη, ανατινάξεις ολόκληρο το περιβάλλον αστικής ανάπτυξης" Ο Alexander Kuzmin, με τη σειρά του, ζήτησε να συμπεριληφθεί αυτό το αντικείμενο στην κοινή εργασία με το Ινστιτούτο Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου για την ανάπτυξη του κόμβου Kutuzovsky, στον οποίο ο δήμαρχος δεν είχε αντίρρηση.
Και τέλος, το τελευταίο αντικείμενο - το κτίριο στην οδό Valovaya του Vladimir Plotkin (TPO "Reserve"), το οποίο είχε ήδη παρευρεθεί στο τελευταίο συμβούλιο, ο δήμαρχος, χωρίς να κοιτάξει, αποφάσισε να αποδεχτεί τη σύνθεση και η λειτουργική της πλήρωση θα πρέπει να αποφασιστεί από τον αρχιτέκτονες μαζί με τον νομάρχη.
