Οι δημόσιες ακροάσεις για το γενικό σχέδιο, που συγκλόνισε τη Μόσχα αυτό το καλοκαίρι και το φθινόπωρο, τελειώνουν - μια ειδική αστική επιτροπή έχει ήδη συλλέξει και επεξεργαστεί περισσότερα από 25 χιλιάδες σχόλια από κατοίκους της πόλης. Τώρα, το έγγραφο με όλες τις διορθώσεις που θα πραγματοποιηθούν θα πρέπει να συζητηθεί με τη Μόσχα Δούμα, η οποία αναμένεται να το εγκρίνει τον Δεκέμβριο. Ωστόσο, η εξειδικευμένη κοινότητα εκδιώχθηκε από τη διαδικασία συζήτησης και οριστικοποίησης του γενικού σχεδίου - από τη μία πλευρά, ο αρχιτέκτονας της πόλης έδωσε την εντολή να συμμετάσχει σε αυτό το έργο την άνοιξη, από την άλλη πλευρά, μια πραγματική ευκαιρία να εκφράσει η γνώμη τους εμφανίστηκε μόνο τώρα, στη γραμμή τερματισμού. Είναι αλήθεια ότι ακόμη και αυτή η δύσκολη συνάντηση, μπορεί να θεωρηθεί νίκη μόνο με πολύ μεγάλη έκταση, καθώς το νέο Gradcodex δεν λαμβάνει καθόλου υπόψη τη γνώμη του επαγγελματικού μηνύματος - απλά δεν υπάρχει τέτοια κατάσταση.
Οι εμπειρογνώμονες πραγματοποίησαν μια συνάντηση για το επικαιροποιημένο γενικό σχέδιο μαζί με τους προγραμματιστές αυτού του κύριου αστικού σχεδίου πολεοδομίας της Μόσχας - κορυφαίοι υπάλληλοι του Ινστιτούτου Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου και ο επικεφαλής του Σεργκέι Τκατσένκο. Είναι αλήθεια ότι οι ομιλίες των συγγραφέων δεν πρόσθεσαν σχεδόν τίποτα στο γεγονός ότι ο αρχιτέκτονας της Μόσχας, Αλέξανδρος Κουζμίν, είχε ήδη μιλήσει για το νέο γενικό σχέδιο πολλές φορές. Η μόνη εξαίρεση ήταν, ίσως, ένα νέο σχέδιο για την ανάπτυξη της Κεντρικής Διοικητικής Περιφέρειας, που αναπτύχθηκε από την ομάδα του "Mosproekt-2", στο οποίο το λεγόμενο. "Ζώνες αναδιοργάνωσης" υπέρ των "ζωνών σταθεροποίησης". Οι ειδικοί δεν την έχουν δει ακόμη σε αυτήν την έκδοση.
Πάνω απ 'όλα, το ECOS ενδιαφερόταν για το τμήμα του γενικού σχεδίου αφιερωμένο στις προστατευόμενες ζώνες των τόπων κληρονομιάς. Η γνώμη εμπειρογνωμόνων για το θέμα αυτό συνοψίστηκε στην ομιλία του από τον διευθυντή του Κέντρου Ιστορικών και Πολεοδομικών Ερευνών Βίκτορ Σέρενταγκα: "Το τμήμα αποδείχθηκε ασήμαντο." Η Έλενα Σολόβιβα, επικεφαλής του εργαστηρίου του NPO No. 38 του Ινστιτούτου Γενικού Σχεδιασμού, προσπάθησε να αντιταχθεί σε αυτό, ότι αυτή η ενότητα αντικατοπτρίζει μια απόπειρα των προγραμματιστών «να σκιαγραφήσουν μέτρα για τη βελτίωση του συστήματος προστασίας της κληρονομιάς». Για παράδειγμα, αναλύθηκαν τα εδάφη των προστατευόμενων ζωνών και η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας εκπόνησε μια αντίστοιχη πράξη «σχετικά με την έγκριση των ορίων των τόπων πολιτιστικής κληρονομιάς». Έγινε επίσης μια προσπάθεια να προσδιοριστεί η αξία των κτιρίων από τη δεκαετία του 1940 και του 1950. Ωστόσο, πολλές ευγενείς επιχειρήσεις, όπως παραδέχονται οι ίδιοι οι προγραμματιστές, έχουν αποτραπεί από το ίδιο νέο Gradcodex, το οποίο, για παράδειγμα, περιλαμβάνει μόνο εκείνες που σχετίζονται άμεσα με τα εδάφη των μνημείων στις ζώνες προστατευμένων φυσικών τοπίων και δεν ορίζουν το έννοια του «σημείου ενδιαφέροντος». Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τον Viktor Sheredega, το γενικό σχέδιο δεν αντικατοπτρίζει καθόλου τις αλλαγές που έχουν συμβεί με την πρωτεύουσα τα τελευταία 10-15 χρόνια, ενώ οι ειδικοί τις αξιολογούν ως καταστροφικές - οι ζώνες προστασίας συρρικνώνονται σαν δερματίνη από έτος σε χρόνο. Η υπόσχεση επέκταση της λίστας των πολύτιμων πανοράματος του ιστορικού κέντρου δεν συμπεριλήφθηκε επίσης στο νέο γενικό σχέδιο - ειδικοί με πικρή ειρωνεία πρότειναν ότι η απουσία τους αντισταθμίστηκε από τη διευθέτηση πολλών πλατφορμών προβολής (για παράδειγμα, στην οροφή μιας κυβέρνησης σπίτι).
Σύμφωνα με τον Aleksey Klimenko, ο λόγος για την αλλαγή της ιδεολογίας του γενικού σχεδίου έγκειται στο γεγονός ότι σήμερα ο πελάτης της ανάπτυξής του δεν είναι το κράτος, αλλά η πόλη που εκπροσωπείται από την κυβέρνηση της Μόσχας."Εξαιτίας αυτού, το έγγραφο δεν γίνεται αναλυτικό, αλλά καθορίζει μόνο το ήδη υπάρχον σύνολο αποφάσεων της ηγεσίας της πρωτεύουσας", δήλωσε ο Klimenko. Αυτή η ιδέα υποστηρίχθηκε από τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ακαδημίας Αρχιτεκτονικής και Επιστημών Κατασκευών Alexander Kudryavtsev: "Το νέο έγγραφο χρησιμεύει κυρίως για τη διευκόλυνση της υλοποίησης επενδυτικών δραστηριοτήτων." Από μόνη της, δεν είναι τόσο κακό αν η επενδυτική πίεση εκτρέπεται από το ιστορικό κέντρο, όπως γίνεται, ας πούμε, στο Παρίσι.
Ένα άλλο σοβαρό πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι συντάκτες του γενικού σχεδίου ήταν το καθεστώς της Μόσχας ως ενός από τα θέματα της ομοσπονδίας - σε αντίθεση με το ειδικό καθεστώς της πρωτεύουσας, δεν επέτρεψε να θεωρηθεί η πόλη και η περιοχή ως ενιαίος οικισμός. Αναγκάζεται να αναπτύξει την πρωτεύουσα μόνο εντός των τεχνητά σχεδιασμένων συνόρων της, τα οποία, σύμφωνα με τους ειδικούς, αναπόφευκτα θα καταστραφούν ή θα τροποποιηθούν ριζικά τα επόμενα χρόνια, οι σχεδιαστές στην αρχή δεν είχαν την ευκαιρία να λύσουν επαρκώς τα προβλήματα μεταφοράς, διατηρώντας τη ζώνη των πράσινων ζωνών και η προοπτική ανάπτυξη της μητρόπολης.
Στην πραγματικότητα, αυτή η συνάντηση ECOS είχε καθαρά συζητήσιμο χαρακτήρα, δεδομένου ότι εγκρίθηκε ή δεν εγκρίθηκε το σχέδιο του επικαιροποιημένου γενικού σχεδίου τώρα, όταν έχουν ήδη πραγματοποιηθεί δημόσιες ακροάσεις, και κανείς δεν χρειάζεται από μόνη του μια αξιολόγηση εμπειρογνωμόνων, τουλάχιστον δεν κάνει έννοια. Αυτό, φυσικά, δεν θα μπορούσε παρά να επηρεάσει τη διάθεση του κοινού και τη φύση της ίδιας της συζήτησης. Η συνάντηση διήρκεσε σχεδόν 4 ώρες, αλλά δεν διατυπώθηκαν συγκεκριμένες προτάσεις. Πολλοί ομιλητές διαμαρτυρήθηκαν για τη διχοτόμηση της Μόσχας και της περιοχής στον προγραμματισμό και ταυτόχρονα σημείωσαν τη ματαιότητα των προσπαθειών του δημάρχου της πρωτεύουσας να δημιουργήσει ένα μόνο «βασίλειο της Μόσχας». Ορισμένοι εμπειρογνώμονες πρότειναν την αναβολή της έγκρισης του γενικού σχεδίου και την οριστικοποίησή του, για παράδειγμα, αφού λάβουν τα αποτελέσματα της εξέτασης σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
Το πιο λογικό, ίσως, είναι να αναγνωρίσουμε τις προτάσεις ECOS σχετικά με το τμήμα για τις προστατευόμενες ζώνες: πρώτον, να περιγράψουμε τα όρια του ιστορικού πυρήνα της Μόσχας («ιστορικός οικισμός») στα διαγράμματα γενικού σχεδίου και, δεύτερον, να εξετάσουμε όλα τα συγκεκριμένα αμφισβητήθηκαν εδάφη που έπεσαν κατά λάθος στις ζώνες αναδιοργάνωσης », όπως, για παράδειγμα, συνέβη με την πλατεία Pushkin και τους έδινε προστατευτική κατάσταση. Αυτές οι αποφάσεις σχεδιάζονται να αποσταλούν απευθείας στη Μόσχα Δούμα, από την οποία εξαρτάται τώρα η τύχη του επικαιροποιημένου γενικού σχεδίου. Ωστόσο, το ερώτημα αν οι βουλευτές θα λάβουν υπόψη τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων, δυστυχώς, παραμένει ανοιχτό.
