Προτείνεται να χτιστεί ένα πολυλειτουργικό συγκρότημα κατοικιών κατά μήκος του Prichalny Proezd, στην παράκτια ζώνη του ποταμού της Μόσχας. Ένα οικόπεδο περίπου 2,5 εκταρίων συνορεύει με ένα μεγάλο συγκρότημα κατοικιών "Καρδιά της Πρωτεύουσας", περίπου 2 χλμ. Από αυτό είναι το MIBC "Moscow City".
Το έργο παρουσιάστηκε στο Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο από τον επικεφαλής του έργου UNK, Γιούλι Μπορίσοφ. Είπε ότι η ανάπτυξη αυτού του ιστότοπου είναι μια αρκετά μεγάλη ιστορία. Μία από τις ιδέες αναπτύχθηκε από το εργαστήριο "Sergey Kiselev and Partners". Πρότεινε να δημιουργηθεί η τοποθεσία με πολυώροφους πύργους. Ωστόσο, οι περιορισμοί της ηλιακής μόνωσης και τα φορτία ανέμου έγιναν σημαντικό εμπόδιο στην εφαρμογή του σχεδίου. Τότε υπήρχαν και άλλες προτάσεις που δεν μπορούσαν επίσης να απαντήσουν σε όλες τις πολεοδομικές ερωτήσεις - εγγύτητα με τον ποταμό Μόσχοβα και τον προβλεπόμενο πεζόδρομο, υψηλή πυκνότητα κτιρίων κατοικιών, γειτνίαση με μια εγκαταλελειμμένη βιομηχανική ζώνη και πολλά άλλα.
Το έργο UNK επίσης δεν κατέληξε αμέσως σε τελική απόφαση. Υπήρχαν επιλογές για κτίρια τετάρτων και πύργων. Αλλά η πιο βέλτιστη ήταν η ιδέα της δημιουργίας κάθετης πόλης πολλαπλών επιπέδων. Τα μπλοκ από 12 έως 17 ορόφους στοιβάζονται το ένα πάνω στο άλλο με τέτοιο τρόπο ώστε να σχηματίζουν μια πράσινη αυλή και να την προστατεύουν από το θόρυβο της διάβασης. Η αυλή, τοποθετημένη στην οροφή του stylobate, είναι χωρίς αυτοκίνητα και ανοίγει προς το ανάχωμα, προσφέροντας θέα στο ποτάμι από τα περισσότερα διαμερίσματα. Ο χώρος στάθμευσης για τους κατοίκους και τους επισκέπτες του συγκροτήματος είναι κρυμμένος υπόγεια. Το στυλοβάτη από την πλευρά του αναχώματος θα είναι εντελώς εμπορικό. Έχει προγραμματιστεί να στεγάσει δύο εστιατόρια, μικρά καταστήματα και ένα αθλητικό κέντρο με πρόσβαση στο ανάχωμα Shelepikhinskaya. Οι πρώτοι όροφοι από την πλευρά της αυλής θα διατεθούν για χώρους διαμονής για τους κατοίκους.
Δεδομένης της υψηλής πυκνότητας κτιρίων, οι συγγραφείς του έργου πρότειναν να επιλύσουν κάθε μπλοκ διαφορετικά από το άλλο, διατηρώντας το γενικό στυλ και το μονοχρωματικό εύρος. Για παράδειγμα, οι προσόψεις όγκων κοντά στο νερό είναι επενδεδυμένες με κυματιστές γραμμές, το μπλοκ που αναφέρεται στο βάθος της τοποθεσίας έχει έντονο κάθετο σχέδιο και το τμήμα του γραφείου είναι κατασκευασμένο κυρίως από γυαλί. Στην οροφή ενός από τους τόμους υπάρχει ένα κοινοτικό κέντρο με μια μικρή πισίνα και ένα εστιατόριο. Επίσης, από αυτό το συγκρότημα κατοικιών υπάρχει έξοδος σε ξεχωριστό αίθριο.
Το συνολικό ύψος του συγκροτήματος δεν θα ξεπεράσει τα 106 μέτρα, γεγονός που θα οδηγήσει σε μια σχετικά ομαλή μετάβαση από το συγκρότημα κατοικιών "Heart of the Capital" στα κτίρια κατοικιών της σοβιετικής περιόδου. Συνολικά, το συγκρότημα υποτίθεται ότι μπορεί να φιλοξενήσει περισσότερα από 800 διαμερίσματα. Η κατασκευή σχολείου και παιδικού σταθμού δεν προβλέπεται από το έργο. Ωστόσο, οι συγγραφείς παραδέχονται τη δυνατότητα τοποθέτησης του νηπιαγωγείου στο τμήμα του στυλοβάτη.
Το έργο που παρουσιάστηκε φάνηκε πολύ πειστικό για τα μέλη του συμβουλίου. Όλοι τους σημείωσαν ομόφωνα την κλίμακα του έργου, τις πνευματικές αποφάσεις και την προσοχή στο περιβάλλον. Ο Andrey Gnezdilov επέστησε την προσοχή στα πολύπλοκα αρχικά δεδομένα του έργου. Οι σχεδιαστές ήταν υποχρεωμένοι να αποφασίσουν για το σχηματισμό μιας νέας ανάπτυξης υψηλής πυκνότητας, αλλά την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον Gnezdilov, κατάφεραν να απελευθερώσουν τις δυνατότητες του ιστότοπου, η κύρια αξία του οποίου είναι η εγγύτητά του με τον ποταμό. Ο Andrei Gnezdilov ήταν ντροπιασμένος από την έλλειψη κοινωνικής ασφάλισης και την έλλειψη αυλών, που θα ήταν απομονωμένες από την πόλη. Σε αυτό, ο Γιούλι Μπορίσοφ απάντησε ότι οι σχεδιαστές ενήργησαν στο πλαίσιο του Ταμείου Κρατικής Ιδιοκτησίας, το οποίο δεν προβλέπει την κατασκευή κοινωνικών εγκαταστάσεων. Ωστόσο, ο επενδυτής εξέφρασε την ετοιμότητά του να επενδύσει στην επέκταση του κοντινού σχολείου. Όσο για το ναυπηγείο, περισσότερο από το 20% του συνόλου της περιοχής θα είναι διαμορφωμένο - και αυτό είναι ήδη πολύ στην τρέχουσα κατάσταση.
Ο Βλαντιμίρ Πλότκιν επαίνεσε το έργο, αλλά υπενθύμισε ότι όταν το γραφείο του είχε συνεργαστεί με αυτόν τον ιστότοπο, έτσι όλα τα χαρακτηριστικά του είναι γνωστά στον Πλότκιν. Εξέφρασε τη λύπη του για το γεγονός ότι οι συγγραφείς δεν προέβλεπαν διέλευση από την αυλή, η οποία θα παρείχε άμεση σύνδεση μεταξύ του κοντινού TPU και του αναχώματος. Ο Γιούλι Μπορίσοφ εξήγησε ότι η αυλή ήταν σκόπιμα κλειστή και ασφαλής και ότι ένας διαμορφωμένος πεζόδρομος κατά μήκος του συγκροτήματος παρέχεται για διέλευση από την TPU στον ποταμό.
Ο Αντρέι Μπόκοφ, ο οποίος υποστήριξε επίσης το έργο γενικά, ήταν αναστατωμένος από τη λύση μεταφοράς, η οποία, κατά τη γνώμη του, δεν αναπτύχθηκε επαρκώς - η κατάσταση με την υπέρβαση είναι ασαφής. Επίσης δεν του άρεσε η έλλειψη γενικού σχεδίου. Ειδικά ο Μπόκοφ ανησυχούσε από την περιοχή που χωρίζει το συγκρότημα από τον ποταμό. Αυτός ο ιστότοπος διευθύνεται από άλλο ιδιοκτήτη. Μέχρι σήμερα, δεν είναι γνωστό εάν θα δημιουργηθεί. Ο Γιούρι Γκριγκόριαν συμφώνησε με τον Μποκόφ ότι εάν, για παράδειγμα, εμφανιστούν δύο ουρανοξύστες εκεί, η κύρια ιδέα αυτού του έργου για την αλληλεπίδραση με τον ποταμό θα χαθεί. Ο Yuri Grigoryan πρότεινε επίσης στους συγγραφείς να σκεφτούν την πρόσοψη ενός από τα τετράγωνα με έντονο κάθετο μοτίβο. Είναι πολύ διαφορετικό από άλλους τόμους και στην αισθητική του «μοιάζει με πάνελ». Μια τέτοια ομοιότητα, σύμφωνα με τον Γρηγόριο, φαίνεται επικίνδυνη.
Συνοψίζοντας τη συζήτηση, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ σημείωσε ότι τα περισσότερα σχόλια σχετικά με την έλλειψη γενικού σχεδίου ή την ανεπαρκή επεξεργασία του συστήματος μεταφοράς δεν σχετίζονται με το έργο του αρχιτεκτονικού εργαστηρίου. Όσον αφορά το αρχιτεκτονικό τμήμα του έργου, εκτελείται με εξαιρετική γνώμη ομόφωνα από τα μέλη του συμβουλίου.
