Τα αποτελέσματα της τριετούς δραστηριότητας του Συμβουλίου Αψίδων στη νέα σύνθεση
Το Αρχιτεκτονικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία του επικεφαλής αρχιτέκτονα της Μόσχας, Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ξεκίνησε το έργο του το 2013. Πολλά έχουν επιτευχθεί τα τελευταία τρία χρόνια, οπότε αποφασίστηκε να ξεκινήσει η επόμενη συνάντηση με τη σύνοψη των αποτελεσμάτων, αν και ενδιάμεσα. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ είπε ότι κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου το συμβούλιο είχε εξετάσει περισσότερα από 70 έργα, διοργάνωσε και διεξήγαγε με επιτυχία 42 διαγωνισμούς και 4 ακόμη διαγωνισμοί βρίσκονται τώρα υπό προετοιμασία. Η άνοδος της ανταγωνιστικής πρακτικής έπεσε στην αρχική περίοδο των εργασιών του Συμβουλίου Αψίδων, καθώς από τη στιγμή που ανανεώθηκε η σύνθεσή της, είχε συσσωρευτεί τεράστιος αριθμός ζητημάτων που απαιτούσαν την πιο επαγγελματική και ακριβή λύση. Και στις περισσότερες περιπτώσεις, έχουν βρεθεί λύσεις. Πολλά έργα έχουν ήδη υλοποιηθεί (βελτίωση της πλατείας Triumfalnaya) ή βρίσκονται υπό κατασκευή (Zaryadye Park). Υπήρξαν επίσης τέτοιες περιπτώσεις, όταν ο διαγωνισμός έπρεπε να ανακοινωθεί μετά την ανεπιτυχή εξέταση του έργου στο Arch Council. Αυτό συνέβη, για παράδειγμα, με το έδαφος της βιομηχανικής ζώνης Hammer και Sickle. Μέχρι τώρα, σύμφωνα με τον Kuznetsov, ο αριθμός των αγώνων έχει μειωθεί, αλλά αυτό οφείλεται ακριβώς στο γεγονός ότι έχουν ήδη γίνει πολλά. Μεταξύ των τελευταίων εκδηλώσεων υψηλού προφίλ, ο αρχιτέκτονας σημείωσε τον διαγωνισμό για το σχεδιασμό του τεχνικού πάρκου Sberbank στο Skolkovo, στο οποίο κέρδισε το γραφείο του Zaha Hadid.
Ένα σημαντικό μέρος των εργασιών του Archc Majlis και της ICA σχετίζεται με τη βελτίωση των υποδομών, συμπεριλαμβανομένων των μεταφορών. Εάν παλαιότερα γκαράζ, διαβάσεις πεζών ή σταθμοί δημόσιας μεταφοράς παρέμεναν εκτός του πεδίου των συμφερόντων του αρχιτέκτονα, τώρα, σε μεγάλο βαθμό χάρη στις προσπάθειες της επιτροπής, έχει αρχίσει να τους δίδεται ιδιαίτερη προσοχή. Το ίδιο ισχύει και για τις κοινωνικές παροχές. Νηπιαγωγεία, σχολεία και κλινικές παρουσιάζονται όλο και περισσότερο σε εκθέσεις και φεστιβάλ αρχιτεκτονικής ως παραδείγματα ποιοτικής αρχιτεκτονικής. Το Archc Majlis έδωσε επίσης τα βραβεία του για τις καλύτερες λύσεις για εγκαταστάσεις κοινωνικής υποδομής.
Έχουν ληφθεί μέτρα για τη βελτίωση της ποιότητας της οικιστικής ανάπτυξης. Νέα πρότυπα και κριτήρια που αναπτύχθηκαν στο ICA με τη συμμετοχή μελών του Αρχιτεκτονικού Συμβουλίου εφαρμόζονται ενεργά στην πράξη. Αναδύονται ολόκληρες κατοικημένες περιοχές με δημόσιο ισόγειο, όμορφα διαμορφωμένες αυλές και μοντέρνα διαρρύθμιση. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Κουζνέτσοφ, η επιτροπή σχεδιάζει να συνεχίσει να εργάζεται προς αυτή την κατεύθυνση, επεκτείνοντας τα πρότυπα και καλύπτοντας όχι μόνο μεμονωμένα συγκροτήματα κατοικιών, αλλά ολόκληρες γειτονιές και δρόμους.
Έχουν επιτευχθεί μεγάλα επιτεύγματα στον τομέα των εκθεσιακών και εκδοτικών δραστηριοτήτων. Ο επίσημος ιστότοπος του Archc Majlis περιέχει βιβλία που πρέπει να βρίσκονται στο ράφι κάθε αρχιτέκτονα. Η επιτροπή συμμετέχει επίσης ενεργά σε εκθέσεις και φόρουμ. Έτσι, στο πλαίσιο της Αψίδας της Μόσχας, η MCA παρουσιάζει τη δική της έκθεση «Αισθητική της καθημερινής ζωής». Και στην αρχιτεκτονική μπιενάλε που θα ανοίξει την επόμενη εβδομάδα στη Βενετία, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ ενήργησε ως επιμελητής του ρωσικού περιπτέρου.
Αφού άκουσε την έκθεση του Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ο Μιχαήλ Ποσοκίν σημείωσε ότι σε μόλις τρία χρόνια η πόλη είχε αλλάξει πολύ - και αυτό είναι το αποτέλεσμα τεράστιας εργασίας, συμπεριλαμβανομένου του Συμβουλίου Αψίδων. Ο Αντρέι Μποκόφ συμφώνησε επίσης με τον συνάδελφό του. Σημείωσε ότι σήμερα οι δυνάμεις του αρχιτέκτονα διαφέρουν από αυτές των προκατόχων του, αλλά έχουν χρησιμοποιηθεί στο μέγιστο. Ο Μποκόφ εξέφρασε επίσης την πεποίθησή του ότι τα αποτελέσματα που επιτεύχθηκαν σε τρία χρόνια και η αναζήτηση τρόπων περαιτέρω εργασίας θα πρέπει να συζητηθούν όχι μόνο στο πλαίσιο του Συμβουλίου Αψίδων, αλλά και με την ηγεσία της πόλης.
Αθλητικό συγκρότημα που πήρε το όνομά του από το E. A. Στρολτσόβα
Το έργο του αθλητικού συγκροτήματος, το οποίο προτείνεται να χτιστεί στην τοποθεσία του πρώην σταδίου "Τορπίδο", παρουσιάστηκε στο Συμβούλιο Αψίδων από έναν από τους συγγραφείς του Ντμίτρι Μπους, PI "Arena". Η τοποθεσία σχεδιασμού βρίσκεται στις όχθες του ποταμού Moskva κατά μήκος της οδού Vostochnaya, δίπλα στο μοναστήρι Simonov και το παλάτι πολιτισμού ZIL, ένα αριστούργημα της πρωτοπορίας. Το στάδιο υπάρχει σε αυτό το μέρος από τις αρχές του εικοστού αιώνα. Το 1959 χτίστηκε το ανατολικό περίπτερο και το 1978 εμφανίστηκε το δυτικό. Ο Ντμίτρι Μπους είπε ότι στη σημερινή του κατάσταση το γήπεδο δεν πληροί ούτε ρωσικά ούτε διεθνή πρότυπα, επομένως απαιτείται σοβαρή ανοικοδόμηση. Σύμφωνα με τους όρους αναφοράς, το γήπεδο έπρεπε να ευθυγραμμιστεί με τα σύγχρονα πρότυπα, η χωρητικότητα των περιπτέρων από 13 σε 15 χιλιάδες άτομα έπρεπε να αυξηθεί και έπρεπε να παρασχεθεί ολόκληρος ο κατάλογος των αθλητικών, προπονητικών και τεχνικών χώρων.
Δομικά, ο ιστότοπος χωρίζεται σε δύο μέρη. Από την πλευρά της οδού Vostochnaya, παρέχεται η κύρια ομάδα εισόδου, σχεδιασμένη για τη ροή των επισκεπτών από τους σταθμούς Dubrovka και Avtozavodskaya του μετρό. Διοργανώνονται δύο ακόμη είσοδοι από την αντίθετη πλευρά της αρένας. Ένα ευρύ δρομάκι πάρκου, που διατηρείται στο νέο έργο, οδηγεί από την κεντρική πύλη στο γήπεδο, και στις δύο πλευρές του υπάρχει ένα χαμηλό κτίριο του νέου αθλητικού συγκροτήματος, λόγω της εγγύτητας με τα πολιτιστικά μνημεία, αποφασίστηκε πολύ λακωνικά, και ένα πεδίο εκπαίδευσης. Κοντά στον ποταμό υπάρχει ένα γήπεδο ποδοσφαίρου και δύο ακόμη γήπεδα προπόνησης, ένα από τα οποία θα είναι ανοιχτό για τους κατοίκους της περιοχής.
Έχουν ήδη γίνει προσπάθειες μετασχηματισμού του συγκροτήματος και περισσότερες από μία φορές. Το 2007, το Mosproekt-4 προσέφερε τη δική του έκδοση του σταδίου, το 2014 το γραφείο της Ostozhenka εργάστηκε για το έργο, αλλά καμία από τις προτάσεις δεν υλοποιήθηκε. Έχοντας μελετήσει όλη την προηγούμενη εμπειρία, οι αρχιτέκτονες από το ινστιτούτο σχεδιασμού Arena προσπάθησαν επίσης για πολύ καιρό να βρουν τη βέλτιστη λύση και, κατά τη διάρκεια των αναζητήσεών τους, ανέπτυξαν περισσότερες από δέκα επιλογές. Η καλύτερη έκδοση ήταν η έκδοση με τον ανοιχτό χώρο του σταδίου με δύο σκεπαστές βάσεις, οι οποίες θα διατηρήσουν το πανόραμα του ποταμού που ανοίγει από την πύλη. Οποιοσδήποτε άλλος τόμος επικαλύπτει αυτό το πανόραμα.
Για τον ίδιο σκοπό της διατήρησης της καλύτερης προβολής, παρέχονται τα ελαφρύτερα διαμήκη καλύμματα πάνω από τις βάσεις με τη μορφή λεπτών μεταλλικών μεμβρανών. Το πάχος τους δεν υπερβαίνει τα 5 cm και το συνολικό βάρος, σύμφωνα με προκαταρκτικούς υπολογισμούς, είναι μικρότερο από 50 kg / m². Από ψηλά καλύπτονται με στρώμα στεγανοποίησης, από κάτω ράβονται με μεταλλικές ανακλαστικές κασέτες με ενσωματωμένους λαμπτήρες. Οι θόλοι υποστηρίζονται σε κεκλιμένα στηρίγματα, τα οποία στερεώνουν τη μεμβράνη στην επιθυμητή θέση.
Αρχικά, τα μέλη του συμβουλίου είχαν πολλές ερωτήσεις για τους συντάκτες του έργου. Μας ενδιέφερε πώς λύνεται το πρόβλημα της προστασίας του θορύβου, δεδομένου ότι τα πεδία εκπαίδευσης βρίσκονται ακριβώς κάτω από τα παράθυρα των κτιρίων κατοικιών. Ρώτησαν για την πιθανότητα ενός αιολικού διαδρόμου μεταξύ των περιπτέρων. Ήμασταν έκπληκτοι με την οργάνωση του συστήματος αποχέτευσης από τα κρεμαστά κουτιά πάνω από τα περίπτερα. Ανησυχούσαμε για την τύχη του μνημείου του Eduard Streltsov, το οποίο δεν αναφέρθηκε με κανένα τρόπο στο έργο.
Οι συγγραφείς απάντησαν σε όλες τις ερωτήσεις: το μνημείο σίγουρα θα διατηρηθεί, έχουν υπολογιστεί τα φορτία ανέμου, έχει εγκατασταθεί προστασία θορύβου με τη μορφή ειδικών οθονών από πολυανθρακικό. Όσον αφορά την αποστράγγιση, για τους σκοπούς αυτούς, στην οροφή προσφέρονται ειδικές εγκάρσιες νευρώσεις ύψους 50 cm και θερμαινόμενο σύστημα αποστράγγισης. Μέχρι στιγμής, μόνο το ζήτημα του καθεστώτος μεταφορών παραμένει άλυτο, καθώς η έξοδος προς το στάδιο στο έργο υποτίθεται ότι θα πραγματοποιηθεί κατά μήκος του προβλεπόμενου εφεδρικού επιχώματος Simonovskaya, το οποίο δεν αντιστοιχεί στο υπάρχον οδικό δίκτυο.
Μεταξύ των βασικών πλεονεκτημάτων του έργου, ο Andrey Bokov χαρακτήρισε την καλή αλληλεπίδραση του συγκροτήματος με το τοπίο. Του άρεσε επίσης η λύση κατασκευής μεμβράνης. «Αυτός είναι ο πιο αποτελεσματικός τύπος δομών μεγάλης έκτασης που σπάνια χρησιμοποιείται στην πράξη», δήλωσε ο Μπόκοφ. Όσον αφορά τις ερωτήσεις σχετικά με την προστασία του θορύβου και τη γειτνίαση με κατοικημένες περιοχές, εδώ ο Bokov συμμετείχε στους συγγραφείς, εξηγώντας ότι μιλάμε για ένα στάδιο στην πόλη ως ξεχωριστή τυπολογία. Και σε αυτήν την περίπτωση, το γήπεδο, το οποίο βρίσκεται σε αυτό το μέρος για σχεδόν εκατό χρόνια, αλληλεπιδρά καλά με το περιβάλλον.
Ο Νικολάι Σούμακοφ υποστήριξε επίσης το έργο, αποκαλώντας τον Ντμίτρι Μπους «πλοίαρχο στο σχεδιασμό αντικειμένων αυτής της τάξης». Υπενθύμισε ότι ήταν ο Μπους που κατάφερε να βρει τη βέλτιστη λύση για το ακόμη πιο περίπλοκο έργο του γηπέδου CSKA. Ο Mikhail Posokhin συμφώνησε επίσης με τους συναδέλφους του. Τόνισε ότι παλαιότερες εκδόσεις του Ε. Α. Ο Στρολτσόφ δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την τελευταία επιλογή, γιατί μόνο του διατηρεί θέα στη Μονή Simonov και στον ποταμό της Μόσχας. Ο Andrey Gnezdilov άρεσε ιδιαίτερα την εποικοδομητική λύση, την οποία ονόμασε «κομψή και απλή». «Τέτοιες δομές μεμβράνης δεν έχουν παγκόσμια ανάλογα», τόνισε. - Ο Άλβαρο Σίζα είχε κάτι παρόμοιο. Αλλά εδώ υπάρχει μια αλληλεπίδραση δύο μεμβρανών, σε ένα ζευγάρι δίνουν ένα εκπληκτικό αποτέλεσμα, καλές αναλογίες. Ο Alexey Vorontsov ανέφερε ότι είδε προσωπικά το παιχνίδι του Streltsov και εξέφρασε την πεποίθησή του ότι το έργο που παρουσιάζεται αντιστοιχεί πλήρως στην προσωπικότητα του μεγάλου ποδοσφαιριστή.
Η συζήτηση ολοκληρώθηκε από τον Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ο οποίος σημείωσε ότι, ίσως, το συμβούλιο δεν ήταν ποτέ τόσο ομόφωνο. Αποφασίστηκε να υποστηριχθεί το έργο, συνιστώντας στους συγγραφείς να ολοκληρώσουν το σχέδιο μεταφοράς.
