Η έκθεση του Ντμίτρι Σουχίν παρουσιάστηκε στο επιστημονικό συνέδριο του ρωσικού κλάδου του DoCoMoMo "Αποκατάσταση και προσαρμογή: λειτουργίες-space-color" (4-5 Απριλίου 2014). Οι αναφορές όλων των συμμετεχόντων θα δημοσιευθούν ως συλλογή άρθρων. Ενημερώνουμε τους αναγνώστες μας το κείμενο του Ντμίτρι Σουχίν εν αναμονή της μελλοντικής συλλογής, και επίσης επειδή το θέμα του είναι πλέον πιο σχετικό από ποτέ.
Διαβάστε το δεύτερο μέρος αυτής της αναφοράς εδώ
Ένα κομμάτι γης μεταξύ θάλασσας και βάλτων, φρέσκια αμμώδη τηγανίτα λιγοστή, φυτική ζωή πέρα από την ασυνήθιστα κτυπημένη ακτή, ψηλές εκκλησίες, μικρές πόλεις: «πρέπει να τον δείτε έτσι ώστε να μην υπάρχει κενό στην ψυχή σας» - την περιοχή του Καλίνινγκραντ, Ανατολική Πρωσία. Αλλά ποια είναι η χρήση αυτής της ομορφιάς, του προβληματισμού των διανοουμένων για αυτήν - σχετικά με τη φλεγμονή του παγκόσμιου πολέμου;
Είμαστε ακριβώς 100 χρόνια μακριά: πριν από έναν αιώνα, την 1η Αυγούστου 1914, η Γερμανία κήρυξε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας. Τα ρωσικά στρατεύματα εισήλθαν στην Ανατολική Πρωσία στις 17 Αυγούστου.
Ο πληθυσμός φεύγει, ο Χίντενμπουργκ βιάζεται να σώσει, ο προμαχώνας κυλάει μπρος-πίσω: έχουμε 60.000 μερικά, ανακτήσιμα ερείπια και 41.400 ερείπια που δεν μπορούν να ανακτηθούν. Σε άλλες πόλεις, Shirvindt ή Eitkunen, μόνο ένα σπίτι ή δύο επέζησαν - ελκυστικό για την εθνική υπερηφάνεια και την επισιτιστική ασφάλεια: Η Ανατολική Πρωσία ήταν και ο τόπος της Πρωσικής στέψης και ο σιτοβολώνας ολόκληρης της χώρας!
Ο πόλεμος ξέσπασε μόνο, υπήρχαν κεφάλαια, γνώση: η Γερμανία είναι επίσης η γενέτειρα της πολεοδομικής επιστήμης και της αποκατάστασης. Ειδικά εδώ: καλύπτουμε 100 χρόνια στο ημερολόγιο - ακριβώς την ίδια καταστροφή, ο Ναπολέων έχει περάσει.
Ένας άλλος αιώνας - και πάλι, ο Βόρειος Πόλεμος. Και πάλι, ξανά και ξανά: αλλά με την πάροδο του χρόνου η γη ανέβηκε, μόνο τώρα όλα δεν θα επιτύχουν με κανέναν τρόπο. Συνταγές ή λάθος χέρια; Ας ρίξουμε μια ματιά στους προκατόχους που το έκαναν! Και αν οι αποφάσεις του Τάγματος ή των Ναπολεόντων χρόνων, πραγματικά δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τα μαθήματα, ας στραφούμε στο τελευταίο επιτυχημένο παράδειγμα αποκατάστασης της επαρχίας - ας μας διδάξει πώς να κάνουμε κάτι τέτοιο σωστά!
Πώς να χτίσετε, έτσι ώστε αυτό που είναι χτισμένο να είναι από κάθε άποψη "στο μέρος";
Μια γνωστή ερώτηση: Τα ψευδο-στυλ του Kaiser του 1915 του Μπόντο Έμπαρντ δεν είναι καλύτερα από το ψαροχώρι του Σοβιετικού 2005 του Μπασιν (μετά). Είναι άγνωστο πρόβλημα; - υπήρχαν αρχιτέκτονες μεταξύ των ιθαγενών της Ανατολικής Πρωσίας, αλλά σπάνια δούλευαν στο σπίτι. μεταξύ των Καλίνινγκραντ, η κατάσταση πιθανότατα θα είναι η ίδια - αλλά δεν έχουν γραφτεί ακόμη βιβλία για αυτά.
Πριν από τον πόλεμο, θα βρούμε τους αδελφούς Tautov, από το Konigsberg, στο Βερολίνο, στο ίδιο μέρος και τον Mehring, από το Tilsit, Mendelssohn, από το Allenstein, και στο ίδιο μέρος - την Ένωση Καλλιτεχνών της Ανατολικής Πρωσίας. Στο σπίτι, ακόμη και η Εταιρεία Αρχιτεκτόνων και Μηχανικών ήταν κινητή - σε καμία πόλη δεν υπήρχαν αρκετοί αρχιτέκτονες ή μηχανικοί για το τοπικό κελί.
Από την άλλη πλευρά, ανέκδοτοι φοιτητές γεννήθηκαν σε αφθονία (σήμερα είναι οι κληρονόμοι τους στο πνεύμα): θα έπρεπε, που είναι άπληστοι για την ομορφιά και τη συστροφή, να εμπιστεύονται στις ανατολικές πρωσικές πόλεις σχέδια γύψου και τρούλους ζαχαροπλαστικής;
Η επιλογή να μην κάνετε, να διατηρήσετε τα ερείπια ως νεκροπόλεις και να δημιουργήσετε το Novo-Shirvint ή το Eidkunen-2 στη γειτονιά παρέμεινε για τους Γάλλους. Πόλεις Μπαράκ - στους Βέλγους. "Επαναφέρω"? - όχι, "αναβιώστε"!
Τοπικές (ασθενώς) δυνάμεις ευθυγραμμίστηκαν, αποφασίζοντας ότι ο σχεδιαστής δεν θα μπορούσε να συνδεθεί με τον ανάδοχο και απαγορεύοντας συνολικά τις γενικές συμβάσεις. καθυστέρησαν τους δασκάλους που προσπαθούσαν να χτυπήσουν μερικές πόλεις για τους ίδιους - η εμπειρία της οικοδόμησης πίσω από τα μάτια ήταν μεγάλη και αρνητική, ακόμη και με τον Schlüter ή τον Stuler. όπως επίσης και οι κτηνοτρόφοι, ειδικά οι κυβερνητικοί οικοδόμοι (απουσία «εφευρετικής σκέψης, επινοητικότητας, αυτοσχεδιασμού», καθώς και η αποδοχή πρώην φιλελευθερισμού από την κατασκευή).
Αντί για όλα αυτά, στη μέση του πολέμου, στο δαχτυλίδι των μετώπων, πραγματοποιήθηκε ένα πείραμα για την οικοδόμηση μιας πατρίδας, "περισσότερο Πρώσος από το προηγούμενο." Η τυποποίηση και η κατασκευή βρήκαν τη θέση τους σε αυτό - αλλά χωρίς να μεταφέρουν έτοιμες λύσεις από οπουδήποτε. οι κεραμοσκεπές δεν υποτάχθηκαν σε μουσαμά. τα σπίτια με ξύλα λειτούργησαν, αλλά δεν εφαρμόστηκαν. ψευδο-κάστρα δεν χτίστηκαν καθόλου.
Στερεές μορφές, συγκρατημένα μοτίβα και ανάγλυφα, έχουν ανοίξει παράθυρα χωρίς κόγχες. τούβλο με γύψο, πλίνθους με πέτρες, ψηλές πλαγιές ("οι αρχικές προσόψεις της Ανατολικής Πρωσίας - οι στέγες"), σπάνιοι πυργίσκοι και κοιτώνες. Οι τοπικές δυνάμεις επανεκπαιδεύτηκαν. Ο αρχιτέκτονας-καλλιτέχνης έπρεπε να εγκαταλείψει τη στάση του συγγραφέα.
Ήταν έτοιμος για αυτό - η μακροπρόθεσμη ανατροφή του Werkbund είχε αποτέλεσμα. Θυμηθείτε: στα τέλη του 19ου αιώνα, μετά από προσπάθειες εκφυλισμού του "στυλ", λόγω της συνειδητοποίησης του σχεδιασμού και της αντιπαράθεσης εκτέλεσης, η Αγγλία γεννήθηκε με το "Κίνημα Τεχνών και Χειροτεχνίας" και η "γερμανική ποιότητα" πέρασε το δρόμο από ένα απαγορευτικό σήμα που επινοήθηκε για την προστασία βρετανικών μετρητών από τη γερμανική τρίτη τάξη, σε ένα επιδιωκόμενο κατηγορηματικό - ακριβώς υπό την ηγεσία αυτού του ίδιου του Bund. Θα ήταν ωραίο να μπορούμε να κάνουμε το ίδιο! Αλλά δεν υπάρχει ρωσικό ανάλογο, δεν υπάρχει κανείς να «εκτιμήσει τις φόρμες για την πίστη τους στο υλικό και την τεχνολογία, ανεξάρτητα από το πού προέρχονται» ή «να εργαστούν για το ίδιο, μελετώντας τα έθιμα των τοπικών τεχνιτών» έκαναν. Τα επιστημονικά έργα εκείνων των ετών γίνονται κίτρινα αζήτητα στα αρχεία - αλλά ο αναγνώστης μας δεν γνωρίζει τις γλώσσες. Θέλει συνταγές.
«Το θέμα δεν είναι η επανάληψη ορισμένων μορφών, αλλά η συνετή ενσωμάτωση στο περιβάλλον», έγραψε ο ιδρυτής του Werkbund, Hermann Mutesius. Θα πρέπει να οικοδομηθεί μέσω της ανάμνησης του παρελθόντος, μέσω ενοποιημένης εξιδανίκευσης και όχι κυριολεκτικής λεπτομέρειας, χωρίς να προσπαθεί να μιμηθεί ένα παιδί άλλης εποχής και χωρίς να σβήσει τα ίχνη των προκατόχων τους από το πρόσωπο της γης. Οι ομορφιές του παρελθόντος δεν θα έπρεπε να «έχουν συμπιεστεί στην βασανισμένη, αρχαία εμφάνιση των πολεοδομικών σχεδίων, αλλά να τις αφήσουν να αναπτυχθούν με φυσικό τρόπο, να γίνουν αναπόσπαστο χαρακτηριστικό της νεωτερικότητας», «η νεωτερικότητα έχει ένα φυσικό δικαίωμα από μόνη της λέξη στο αστικό σύνολο - αυτός είναι ήδη ο συντηρητικός καθηγητής Richard Detleffsen, επικεφαλής συντηρητής της Ανατολικής Πρωσίας.
Ήδη τον Ιανουάριο του 1915, περισσότεροι από μισό χίλιοι αρχιτέκτονες πήγαν στην πρώτη γραμμή της Πρωσίας, μεγαλοφυΐες για να αναβιώσουν. Ο διαγωνισμός ήταν 1,6 άτομα ανά θέση. Στα πακέτα του δρομέα, οι τόμοι των Camillo Zitte και Paul Schulze-Naumburg, στην άκρη του δρόμου - ένας νέος τίτλος: "Arch-intercessors". Υπερασπιστές του πνεύματος της αρχιτεκτονικής.
Στις 22 Αυγούστου 1915, ξεκίνησαν τα πρώτα κατασκευαστικά έργα. Οι ιθαγενείς όλων των περιφερειών και περιοχών της Γερμανίας ήταν ενωμένοι - το πνεύμα της έκθεσης της Κολωνίας του 1914, η οποία δεν βρήκε εφαρμογή στη μητρόπολη.
Τα λόγια του Hugo Haring, του διάσημου λειτουργού, σχετικά με την περιουσία στο Garkau, δεν διακρίνονται από τα λόγια του επαρχιακού προέδρου Adolf Max Johannes Tortilovitz von Batotzky-Fribe, σχετικά με τις αρχές της αποκατάστασης - και τελικά, ο Χάρινγκ ξεκίνησε εδώ, ξαναχτίστηκε Allenburg, η τρέχουσα φιλία.
Δεν μπορούσαμε να το ξαναχτίσουμε.
Οι αρχιτέκτονες δημιούργησαν τον κόσμο - τα έργα τους άνοιξαν την «Πρώτη Ανατολική Έκθεση Τέχνης της Πρωσίας», υποκαταστήματα της Ένωσης Γερμανών Αρχιτεκτόνων και του Werkbund (1915, προεδρεύονται και οι δύο από τον Detleffsen), ακόμη και μια ειδική «Εταιρεία (Αγώνας) για Αξιοπρεπή Αρχιτεκτονική» … Μια κρίσιμη μάζα, που έλειπε τόσο πριν από την τοπική αρχιτεκτονική. Κυριολεκτικά κριτική, από «αρχιτεκτονικούς εκτιμητές» στα τρίδυμα των καλλιτεχνικών συμβουλίων, δικαστές της ειρήνης μπροστά στους ίδιους τους Ανατολικούς Πρωσούς. Πόσες φορές εμείς - αυτοί! - πέτυχε μετά;
Τιμημένοι και περίεργοι επαγγελματίες, ερευνητές και δακτυλογράφοι, αρχιτέκτονες της περιοχής και οι «κατασκευαστικές διαβουλεύσεις» τους (υποχρεωτικές για χρήση) εξουδετέρωσαν τα λάθη των φιλελεύθερων χρόνων, διόρθωσαν την κατασκευή και την κοινωνία: διαμερίσματα μικρότερα από 36 m2, όροφοι κάτω από 2,80 m στο φως, οικόπεδα χτισμένα εντελώς …
Άλλη ιδιοκτησία έγινε άβολη - συνδυάστηκε με τη γειτονική. Ένα άλλο έργο αποδείχθηκε άχρηστο, με παράθυρο με καθρέφτη ή οθόνη, μονοπάτια μοκέτας ή λινέλου, επένδυση ή τεράστια δοκάρια - οι νόμοι δεν επέτρεψαν την άρνηση ενός τέτοιου εισιτηρίου οικοδόμησης και η αποζημίωση αποκατάστασης ήταν εύκολο να απαγορευτεί!
Οι στρατιωτικές δυσκολίες τους ανάγκασαν να στραφούν στις δικές τους ανάγκες και δεξιότητες. Για δικαιολογημένες αλλαγές χωρίς εμμονική ομορφιά και βλάβη στο καθιερωμένο σύνολο Προς εφαρμόσιμα σχέδια εδώ και τώρα. Είναι «μοντέρνο» να καλύψουμε την οροφή με μουσαμά ή πίσσα, αλλά σπάνε τη δομή των παραδοσιακών οροφών και δεν μπορούμε να τις βάλουμε χωρίς διαρροές - βρίσκουμε τη δική μας στα πλακάκια. Χωρίς τούβλο - παίρνουμε ξύλο, βαμμένο - αργό σοβά και φθηνότερο, και πιο τεχνικό, υγιεινό και ειλικρινές. Ο Passseism, λαχτάρα όχι μόνο για μια πόλη ή στυλ, όπως στο Lukomsky's - όπως είναι η πόλη του κήπου στη Δρέσδη-Hellerau, το Grimnabor στο Βερολίνο-Falkenberg, βρίσκουμε μια αναλογία στα συμβούλια χωριών του Nikolsky - και στην αναστήλωση της Ανατολικής Πρωσίας. Ο χρόνος της αλήθειας.
Αδιαμφισβήτητοι κανόνες, εντολές των αρχών, με ιδιόκτητο ιδιοκτήτη-σύντροφο οργανισμό κατασκευής και η πιο σοβαρή έλλειψη υλικών οδήγησαν σε ένα νέο στυλ και μέθοδο εργασίας, την «αυγή μιας νέας Γερμανίας» (Mutezius). Τα σπίτια πληρούσαν τόσο τις απαιτήσεις της σύγχρονης άνεσης όσο και τις παραδόσεις.
Όταν το δημαρχείο είχε προηγουμένως παρακάμψει από μια επίπεδη γραμμή από ψηλές στέγες και το 19ο αιώνα χτίστηκε κλασματικά, άνισα, τρούλους και παράθυρα σε προεξοχή - οι φόρμες ευθυγραμμίστηκαν ξανά κάτω από ένα μόνο γείσο ή τον ρυθμό των αετωμάτων.
Οι γωνίες, κατεστραμμένες για διαμετακόμιση, από τεχνική αναγκαιότητα μετατράπηκαν σε κομψό κίνητρο, οι προθήκες χτίστηκαν με στοές της νέας εποχής.
Η αγροτική πόλη Shirvindt ξαναχτίστηκε.
Ο Stallupenen πρόσθεσε προπυλαία στην αλυσίδα τριών μπαρόκ τετραγώνων: στοές στην έξοδο σε ένα τετράγωνο, κλιμακωτές λαβίδες στην έξοδο σε άλλη.
Ο Kaiser, περνώντας το 1917, σχεδίασε ένα αέτωμα τριγώνου εδώ: "Συμφωνώ, θα ήταν πιο όμορφο;" - γιατί όχι το ξενοδοχείο "Μόσχα"; Ο αρχιτέκτονας Φρικ δεν έφτασε στην τσέπη του για μια λέξη: «Αν μόνο, Μεγαλειότητα!» η άνθηση του Kaiser δεν διαγράφηκε, αλλά απέφυγε από άλλες βελτιώσεις.
Εξωτερικά - συγκρατημένος εξπρεσιονισμός ή εκσυγχρονισμός παραδοσιακού εσωτερικά - το μόνο σχολείο του είδους του για το «νέο πρώσο πνεύμα», καλλιτεχνικό, πολιτικό. Πολλή δουλειά και ξεχασμένα ονόματα.
Ο Kurt Frick, ο οικοδόμος της πόλης του κήπου στο Hellerau κοντά στη Δρέσδη, ο Paul Kruchen, ο οικοδόμος νοσοκομείων στο Βερολίνο και το Buch, και άλλοι σαν αυτούς: Wolf-Heilsberg, Stoffregen-Delmenhorst, Lulei-Bremen, Chopol-Nicholassee και άλλοι - αλλά έχτισαν κάτι όχι. Ποιος είχε ανεγείρει 42.368 κτίρια μέχρι το τέλος του 1918, τόσο πολύ ώστε πραγματικά έγινε νέα πατρίδα; Είναι συνηθισμένο για εμάς να εξηγούμε μια τέτοια «ακρίβεια του χτυπήματος» από κάποιο είδος στενότητας αίματος, γέννησης - μόνο μετά το 1914 δεν χτίζουν το «δικό τους» … εκτός αν γίνουν «δικοί τους» στην πορεία.
Συνεργάτες του Hans Scharoun, Kurt Frick, Paul Kruchen, Hugo Häring, Paul Fischer, Johannes Batotsky, Heinrich Temming από τη μία πλευρά.
Timofei Amelin, Ivan Komarov, Yegor Kuntselevich, Dmitry Oleinikov, Tit Pliska, Ivan Popov, Riduan Sabirkhanov, Badershakh Khairitdinov - από την άλλη: "Η κατασκευή της Ανατολικής Πρωσίας … πραγματοποιείται σχεδόν αποκλειστικά από τις δυνάμεις των κατασκευαστικών τάξεων". η κρατική καγκελαρία κατέθεσε τον Αύγουστο του 1918. Κάτω από 150 χιλιάδες, ολόκληροι στρατοί αφέθηκαν από τη Ρωσία ως αιχμάλωτοι πολέμου - χτίζουν τη διαβόητη «γερμανική ποιότητα». Ίσως ήταν ο λόγος για τέτοιες μειωμένες μορφές - δεν ήταν κτίστες και ξυλουργοί.
Διδάχτηκαν εδώ και έμαθαν από μόνα τους, σε γραφεία γραφείων και βιοτεχνικές ενώσεις. Ένα τέτοιο σχολείο δεν θα ήταν κακό για εμάς σήμερα, διαφορετικά ο σχεδιαστής θα συνεχίσει να σχεδιάζει μαζί μας και ο οικοδόμος θα συνεχίσει να χτίζει - ο καθένας στον δικό του μικρό κόσμο.
