Hammer And Sickle: Μέλη της κριτικής επιτροπής στον πρώτο γύρο του διαγωνισμού

Hammer And Sickle: Μέλη της κριτικής επιτροπής στον πρώτο γύρο του διαγωνισμού
Hammer And Sickle: Μέλη της κριτικής επιτροπής στον πρώτο γύρο του διαγωνισμού

Βίντεο: Hammer And Sickle: Μέλη της κριτικής επιτροπής στον πρώτο γύρο του διαγωνισμού

Βίντεο: Hammer And Sickle: Μέλη της κριτικής επιτροπής στον πρώτο γύρο του διαγωνισμού
Βίντεο: PIKOTARO - PPAP(Серп и молот) (Советская версия) 2024, Ενδέχεται
Anonim

Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, στις 21 Νοεμβρίου, μια διεθνής κριτική επιτροπή εξέτασε 52 χαρτοφυλάκια και επέλεξε πέντε ομάδες, οι οποίες κατά τους επόμενους δύο μήνες θα αναπτύξουν έργα για μια αρχιτεκτονική και πολεοδομική ιδέα για την αναδιοργάνωση του εδάφους του εργοστασίου Serp και Molot.

μεγέθυνση
μεγέθυνση

Ο κατάλογος των φιναλίστ αποτελείται από διεθνείς κοινοπραξίες:

  • Σχεδιασμός LDA (Μεγάλη Βρετανία)

    Σύνθεση: UHA London (UK), Buro Happold (USA), Prosperity (Ρωσία), LDA Design (UK)

  • Ateliers Lion Associés (Γαλλία)

    Σύνθεση: Citec Ingénieurs-Conseils SA (Ελβετία), TRANSSOLAR Energietechnik GmbH (Γερμανία), GOODNOVA (Ρωσία), Εργαστήριο του αρχιτέκτονα B. A. Shabunin "Ash" (Ρωσία)

  • De Architekten CIE (Ολλανδία)

    Σύνθεση: KCAP (Ολλανδία), Karres en Brands Αρχιτέκτονες τοπίου (Ολλανδία)

  • MVRDV (Ολλανδία)

    Σύνθεση: LAP Landscape & Urban Design (Ολλανδία), MVRDV (Ολλανδία), OOO PROEKTUS (Ρωσία), PROMOS (Ρωσία)

  • Έργο Meganom (Ρωσία)

    Σύνθεση: Gustafson Porter (Ολλανδία), Buro Happold (ΗΠΑ), Systematica (Ιταλία), "Project Meganom" (Ρωσία)

Ρωτήσαμε τα μέλη της επιτροπής για τις εντυπώσεις τους σχετικά με την κρίση και ποια κριτήρια ακολούθησαν κατά την επιλογή ομάδων. Οι διοργανωτές μοιράστηκαν πληροφορίες σχετικά με το πώς πραγματοποιήθηκε η προκριματική επιλογή και πώς βλέπουν το έδαφος Hammer και Sickle στο μέλλον.

Σεργκέι Κουζνέτσοφ:

Πρόεδρος της επιτροπής, αρχιτέκτονας της Μόσχας

«Αυτός είναι ο δεύτερος ιστότοπος μεγάλης κλίμακας μετά το ZIL. Και προσπαθήσαμε να λάβουμε υπόψη όλες τις βασικές αρχές που διέπουν το έργο για την ανάπτυξη του εδάφους του εργοστασίου ZiL κατά την ανάπτυξη των όρων αναφοράς για αυτόν τον διαγωνισμό. Και αυτό, πρώτα απ 'όλα, είναι η δημιουργία ενός πολυλειτουργικού αστικού ιστού, διαπερατού και άνετου, με υψηλής ποιότητας δημόσιους χώρους και ανεπτυγμένη υποδομή μεταφορών. Αυτό δεν πρέπει να είναι μια νέα περιφερειακή κατοικημένη περιοχή της Μόσχας. Αντιθέτως, ο ιστότοπος Hammer and Sickle θα πρέπει να γίνει ανάπτυξη και συνέχεια του κέντρου της πόλης και παράδειγμα αρχιτεκτονικής υψηλής ποιότητας."

Ρικάρντο Μπόφιλ:

Μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού, αστικός σχεδιαστής, Πρόεδρος του Αρχιτεκτονικού Εργαστηρίου Ricardo Bofill (RBTA)

«Η επιλογή δεν ήταν εύκολη. εξετάσαμε πολλά καλά χαρτοφυλάκια κοινοπραξιών με εμπειρία στην ανακαίνιση σύνθετης βιομηχανικής κληρονομιάς, με τις απαραίτητες γνώσεις στον τομέα της οικολογίας, της οικονομίας και των μεταφορών. Με έργα κατασκευασμένα τόσο για τη Μόσχα όσο και για άλλα μέρη. Αυτή η επιλογή είναι πρακτικά επιστημονική έρευνα. Αλλά πρέπει να πω ότι ο διαιτητής σε αυτήν την περίπτωση οργανώθηκε με πολύ διαφάνεια και δημοκρατία."

Χίλμπμπραντ Μαχλέιντ:

Μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού, αστικός σχεδιαστής, Μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου για την Περιφέρεια Mitte στο Βερολίνο

«Έδωσα προσοχή σε ομάδες που είναι σε θέση να αντιμετωπίσουν διαφορετικές δομές, διαφορετικές κλίμακες και χώρους, που δεν επικεντρώθηκαν σε μια μεγάλη ιδέα - σε αυτήν την περίπτωση, η Μόσχα χρειάζεται κάτι εντελώς αντίθετο. Αυτό είναι ένα έργο που μοιάζει με το έργο ενός μηχανικού που επισκευάζει ένα ρολόι - εδώ πρέπει να σκεφτείτε όλες τις λεπτομέρειες, να ερευνήσετε όλα τα μικρά πράγματα και τις ιδιαιτερότητες ενός δεδομένου χώρου για να βρείτε τη σωστή λύση και να μην έρθετε με μια «μεγάλη ιδέα» που μπορεί να επισκιάσει τα πάντα. Η ιδέα είναι σίγουρα απαραίτητη, αλλά πρέπει να την επεξεργαστείτε προσεκτικά, βήμα προς βήμα. Θα ήθελα οι ομάδες να επικεντρώσουν τη σκέψη τους στις ιδιοφυΐες του τόπου αυτού και να μην κάνουν τυπικές λύσεις, όπως μπορούν να προσφερθούν οπουδήποτε."

Καρίνα Ρικς:

Μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού, Ειδικός Σχεδιασμού Μεταφορών, Δημόσιων Οικονομικών και Χωροταξίας, Συνεργάτης στο Nelson Nygaard

«Δώσαμε προσοχή, πρώτα απ 'όλα, στην εμπειρία των ομάδων να δουλεύουν σε πολύ μεγάλες και πολύ δύσκολες περιοχές, συγκρίσιμες με την υπό εξέταση εργασία. Για πολλά από τα μέλη της κριτικής επιτροπής, η προσοχή που δόθηκε από τις ομάδες στον αληθινό κύριο σχεδιασμό ήταν σημαντική. Δεν ενδιαφερόμαστε τόσο πολύ για τα προσόντα των μεμονωμένων μελών της ομάδας ως αρχιτέκτονες και σχεδιαστές, όχι μόνο για την ικανότητά τους να σχεδιάζουν όμορφα κτίρια - αλλά μάλλον για την ικανότητα να σκεφτόμαστε ολόκληρο το σύστημα στο σύνολό του. Πώς να ενσωματώσετε νέες περιοχές στο υπάρχον περιβάλλον και να δημιουργήσετε ένα τέτοιο σύστημα κανόνων, ένα γενικό σχέδιο που θα λειτουργούσε ακόμη και αν κάποια από τα κτίρια αλλάξουν με την πάροδο του χρόνου.

Οι πέντε φιναλίστ που ονομάζονται σήμερα είναι πολύ καλές ομάδες με πλούσια εμπειρία και ανυπομονώ για τις ιδέες που θα προτείνουν από αυτούς, καθώς, κατά τη γνώμη μου, η περιοχή Hammer and Sickle είναι ένα φανταστικό μέρος με μεγάλες ευκαιρίες."

Alena Deryabina:

Μέλος της επιτροπής του διαγωνισμού, Γενικός Διευθυντής του CJSC "Don-Stroy Invest"

«Η διαδικασία υποβολής προσφορών μάς επέτρεψε να ενοποιήσουμε τις απόψεις, τις αξιολογήσεις και τις συστάσεις εμπειρογνωμόνων παγκόσμιας κλάσης που βρίσκονται ήδη στο στάδιο της κατάρτισης των όρων εντολής του διαγωνισμού. Ως αποτέλεσμα, καταφέραμε να προσελκύσουμε τόσο μεγάλο αριθμό ομάδων για να συμμετάσχουμε στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα, όχι μόνο κορυφαίοι Ρώσοι γραφεία, αλλά και διεθνείς κοινοπραξίες, συμπεριλαμβανομένων ειδικών από διάφορες βιομηχανίες. " Η Alena Deryabina ευχαρίστησε ξεχωριστά τους διοργανωτές του διαγωνισμού - NI και PI του Γενικού Σχεδίου της Μόσχας και τα μέλη της διεθνούς κριτικής επιτροπής, που "αμερόληπτα, επαγγελματικά και ειλικρινά εργάστηκαν για την επιλογή των φιναλίστ."

Karima Nigmatulina:

και περίπου. Διευθυντής του Ινστιτούτου Γενικού Σχεδιασμού της Μόσχας

«Η επιλογή προσόντων των συμμετεχόντων βασίστηκε σε τρεις κύριες παραμέτρους: αξιολογήσαμε το γραφείο ή το γραφείο ως δείκτη της σταθερότητας της ομάδας, εξετάσαμε το χαρτοφυλάκιο για να καταλάβουμε τι εμπειρία αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού έχει ο συμμετέχων και επίσης έδωσε προσοχή στην ποιότητα της σχηματισμένης κοινοπραξίας, η οποία περιελάμβανε τόσο ξένους όσο και Ρώσους ειδικούς.

Οι φιναλίστ πρέπει να αρχίσουν να αναπτύσσουν την αρχιτεκτονική και πολεοδομική ιδέα. Θα παρουσιάσουν τα αποτελέσματα της δουλειάς τους στην κριτική επιτροπή έως τις 31 Ιανουαρίου και στις 6 Φεβρουαρίου θα αναδειχθεί ο νικητής του διαγωνισμού. Η ιδέα που προτείνεται στην αρχιτεκτονική ιδέα του νικητή θα καταγραφεί στην τεκμηρίωση πολεοδομικού σχεδιασμού, η οποία θα παρέχει όλους τους νομικούς λόγους για την περαιτέρω υλοποίηση του έργου. Σύμφωνα με τις προκαταρκτικές και πιο αισιόδοξες προβλέψεις που εξέφρασε η Alena Deryabina, η υλοποίηση ενός τέτοιου έργου μεγάλης κλίμακας θα διαρκέσει τουλάχιστον δέκα χρόνια.

Θυμηθείτε ότι ο διαγωνισμός ανακοινώθηκε στις 10 Σεπτεμβρίου, η αποδοχή των αιτήσεων συμμετοχής έληξε στις 7 Νοεμβρίου και στις 21 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε συνάντηση της κριτικής επιτροπής του πρώτου γύρου, η οποία εξέτασε 52 χαρτοφυλάκια και, στις οποίες περιλαμβάνονται γνωστά ξένα και Ρώσοι ειδικοί. Συνολικά, υποβλήθηκαν αιτήσεις από 52 κοινοπραξίες από 17 χώρες του κόσμου για τον διαγωνισμό.

Συνιστάται: