Πολυλειτουργικό συγκρότημα στο Leningradsky Prospekt
Ο πρώτος που παρουσίασε το έργο του ήταν ο Andrey Romanov, επικεφαλής του γραφείου ADM. Το κτίριο του συγκροτήματος βρίσκεται κοντά στο σταθμό του μετρό Sokol, στη διασταύρωση του Leningradsky Prospekt με τον αυτοκινητόδρομο Volokolamskoye. Το έργο είναι το δεύτερο στάδιο του συγκροτήματος (κυρίως γραφείο) - ένα κτίριο που εκτείνεται κατά μήκος της εθνικής οδού σχεδιάζεται να κατασκευαστεί στην τοποθεσία του σοβιετικού εργοστασίου, το οποίο θα κατεδαφιστεί αυτό το φθινόπωρο. Το γραφείο ADM εργάζεται επίσης στην πρώτη φάση: τέσσερα κτίρια που βρίσκονται στα βάθη της τοποθεσίας είναι σχεδόν έτοιμα. Οι αρχιτέκτονες, όπως είπε ο Andrei Romanov στο συμβούλιο, δίνουν ιδιαίτερη προσοχή στην ποιότητα του τοπίου: περίπου 2 εκτάρια μεταξύ των κτιρίων και γύρω τους θα γίνουν ένας δημόσιος χώρος ανοιχτός στην πόλη με ένα καλό πεζοδρόμιο, φωτισμό, παγκάκια και δέντρα.
Το κτίριο του δεύτερου σταδίου, που παρουσιάστηκε στο συμβούλιο, κληρονομεί τις εικόνες των κτιρίων που βρίσκονται στα βάθη της περιοχής, αλλά αντιδρά στη λεωφόρο, διευρύνοντας την κλίμακα και προσθέτοντας πλαστικά. Τα δάπεδα συνδυάζονται σε ζευγάρια σε ψηλές κορδέλες και αυτές οι κορδέλες λυγίζουν - σε ανώμαλα κύματα, που αντιδρούν εικονικά στην κυκλοφορία των αυτοκινήτων. Οι αρχιτέκτονες προσέφεραν στο συμβούλιο έως και τέσσερις επιλογές για προσόψεις, γενικά παρόμοιες, αλλά ποικίλλουν στην επιφανειακή πυκνότητα: κάπου περισσότερα τερακότα πάνελ, κάπου γυαλί (το συμβούλιο επέλεξε την τέταρτη επιλογή, η οποία φαίνεται εδώ στις εικόνες).
Οι δύο κατώτερες βαθμίδες είναι απολύτως αφιερωμένες σε καταστήματα και καφετέριες, οι προσόψεις τους που υποχωρούν ελαφρώς στα βάθη του κτηρίου είναι εξ ολοκλήρου γυαλί, με ομαλές στρογγυλεμένες γωνίες, πιο κοντά στο κέντρο του κτιρίου χωρίζονται από δύο ασύμμετρα καμπύλα περάσματα που οδηγούν σε μια πράσινη πλατεία στα βάθη της περιοχής. Επιπλέον, σχεδιάζεται η κατασκευή υπόγειου χώρου στάθμευσης τριών επιπέδων. Η περιοχή φόρτωσης μπαίνει στο έδαφος. Και το πεζοδρόμιο κατά μήκος της λεωφόρου βελτιώνεται με την προσωπική πρωτοβουλία του πελάτη και του αρχιτέκτονα.
Η εξέταση του έργου στο συμβούλιο ήταν μάλλον φιλανθρωπική - όλες οι ομιλίες ξεκίνησαν και τελείωσαν με συγχαρητήρια στους συγγραφείς και ο Σεργκέι Τσόμπαν μίλησε ακόμη και για την ADM ως ένα νέο και πολλά υποσχόμενο γραφείο, που είναι λίγοι στη Μόσχα τώρα. Ωστόσο, τα μέλη του συμβουλίου ήταν πολύ προσεκτικά στις λεπτομέρειες και συζητήθηκαν εκτενώς. Εύλογες ερωτήσεις τέθηκαν από το τμήμα του πάρκου, το οποίο παρατηρήθηκε αμέσως από τον Sergey Kuznetsov, το οποίο δόθηκε στο χώρο στάθμευσης στο έδαφος. Με κοινή συμφωνία των αρχιτεκτόνων και του συμβουλίου, αποφασίστηκε η αφαίρεση του χώρου στάθμευσης, δίνοντας ολόκληρη την περιοχή στο πάρκο.
Περαιτέρω συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τη διάταξη του διαδρόμου στο κάτω επίπεδο του κτηρίου. Το γεγονός είναι ότι σχηματίζεται ένα είδος χωρικού σταυρού μεταξύ των συμμετρικών τεσσάρων κτιρίων του πρώτου σταδίου: δύο μικρές πλατείες διασταυρώνονται στο κέντρο της περιοχής. Μερικά από τα μέλη του συμβουλίου θεώρησαν ότι ο άξονας που προέκυψε ήταν ένα σημαντικό χωρικό στοιχείο, απαιτώντας μια «κλασική» έξοδο προς τη λεωφόρο με τη μορφή ενός μεγάλου ανοίγματος και όχι δύο λοξών διαδρόμων. Ο Χανς Στίμμαν είπε ότι είχε επισκεφθεί το εργοτάξιο την προηγούμενη μέρα και χαιρόταν να σημειώσει για τον εαυτό του την υψηλή ποιότητα της αρχιτεκτονικής του πρώτου σταδίου, αλλά συνέστησε να διατηρηθεί ο άξονας που θα συνδέει το ήδη κατασκευασμένο συγκρότημα με το νέο. Αντίθετα, ο Αλεξέι Βοροντσόφ θεώρησε περιττό να φέρει τον άξονα του δρομάκι στον Λένινγκραντσκυ Πρόσπεκτ, με τα λόγια του, «δύο κλίτη δημιουργούν μια πολύ μεγαλύτερη ίντριγκα» Ο Sergei Tchoban υποστήριξε επίσης την ιδέα με δύο περάσματα, αλλά πρότεινε να γίνουν συμμετρικές, δύο ακτίνες να αποκλίνουν από τον εσωτερικό άξονα.
Γενικά, όλα τα μέλη του συμβουλίου ξεκίνησαν ομόφωνα τις ομιλίες τους με κομπλιμέντα, τονίζοντας ότι σήμερα στη Μόσχα τέτοια υψηλής ποιότητας, λογική και ώριμη αρχιτεκτονική είναι εξαιρετικά σπάνια. Αποφασίστηκε να συμφωνηθεί το έργο με ελάχιστες τροποποιήσεις.
Συγκρότημα εκθεσιακού έργου στη λωρίδα Bolshoy Chudov
Το έργο είναι μέρος της τουριστικής διαδρομής, στην οποία ο Γιούρι Πλάτωνοφ εργάζεται εδώ και αρκετό καιρό (αποτελεί ένα είδος αλυσίδας έργων, το οποίο περιλαμβάνει, ιδίως, την ανοικοδόμηση των Αποθηκών Προμήθειας και πολλά άλλα τμήματα μεταξύ του σιδηροδρόμου Kievsky σταθμός και πλατεία Zubovskaya). Σε αυτήν την περίπτωση, η τοποθεσία βρίσκεται μεταξύ της εξόδου από το σταθμό Park Kultury της κυκλικής γραμμής και της εκκλησίας του Αγίου Νικολάου στο Χαμοβίνι, μια όμορφη και καλοδιατηρημένη εκκλησία του 17ου αιώνα. Ωστόσο, ο ιστότοπος είναι πλέον περιφραγμένος από την εκκλησία από το εμπορικό κέντρο της Ακρόπολης, που χτίστηκε τη δεκαετία του 1990 σε μια τυπική κλίμακα και στιλ της εποχής.
Το έργο του Γιούρι Πλάτωνοφ άλλαξε τη λειτουργία του πολλές φορές: τώρα είναι ένα εκθεσιακό συγκρότημα (ήταν ένα εμπορικό συγκρότημα). Το γυάλινο κτίριο με τοξοειδές πέρασμα μέσα περιβάλλεται από μια λεπτή στοά στο πνεύμα των κλασικών τάσεων της δεκαετίας του 1970. Έχει προγραμματιστεί να ανοίξει καλοκαιρινές εκθέσεις και καφετέριες σε ανοιχτές βεράντες.
Προτείνεται να εντοπιστεί ένας υπόγειος χώρος στάθμευσης στο τμήμα υπερχείλισης Zubovskaya. Οι ροές πεζών από το μετρό θα διασχίσουν την Komsomolsky Prospekt, καθώς και πίσω από το προβλεπόμενο κτίριο. Από αυτή την άποψη, οι διάδρομοι προγραμματίζονται μέσω του λόμπι. Υπάρχει επίσης μια διαγώνια δίοδος προσανατολισμένη προς τον ναό. Δημόσιοι χώροι έχουν δημιουργηθεί στο ισόγειο - ένα λόμπι και ένα καφέ. Οι υπόλοιποι όροφοι καταλαμβάνονται από εκθεσιακούς χώρους - μονό ύψος, διπλό ύψος και πατάρι.
Τα μέλη του Συμβουλίου δεν έλαβαν υπόψη την αρχιτεκτονική του έργου (αν και γενικά θεωρήθηκε ότι εκτιμήθηκε μάλλον ευνοϊκά) - επειδή το κύριο θέμα συζήτησης ήταν το νομικό ζήτημα του ιστότοπου. Σύμφωνα με τον Alexander Kibovsky, σχεδόν το ήμισυ του οικοπέδου που βρίσκεται υπό κατασκευή βρίσκεται στη ζώνη ασφαλείας που ιδρύθηκε από την κυβέρνηση της Μόσχας το 1997. Και σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, απαγορεύεται οποιαδήποτε νέα κατασκευή στη ζώνη ασφαλείας. Σύμφωνα με τον Kibovskiy, αυτό το έργο δεν θα περάσει επιτυχώς στην εξέταση: «Το τερατώδες εμπορικό κέντρο της Ακρόπολης, που είχε προηγουμένως χτιστεί στη ζώνη ασφαλείας, δεν δικαιολογεί την περαιτέρω ανάπτυξή του. Είτε πρέπει να προσαρμόσετε τα όριά του είτε να ταιριάξετε το έργο σε έναν ιστότοπο εκτός αυτού. Όλες οι περαιτέρω συζητήσεις περιστράφηκαν γύρω από αυτήν τη σκέψη.
Ο Aleksey Kurennoy επιβεβαίωσε ότι το έργο αυτό είχε εγκριθεί από την Επιτροπή Αρχιτεκτονικής και Αρχιτεκτονικής της Μόσχας πριν από περισσότερα από πέντε χρόνια: «Το έργο έλαβε το Κρατικό Τμήμα Διαχείρισης Ακινήτων και στη συνέχεια εξετάστηκε από την Επιτροπή Πολεοδομίας και Γης. Με βάση το GPZU, η ομάδα του Yuri Platonov ανέπτυξε μια ιδέα σύμφωνα με τους καθορισμένους τόμους. Σε αυτό, ο Alexander Kibovsky σημείωσε ότι όλοι θυμούνται πώς συντονίστηκαν τα πενταετή έργα και πώς αντιμετώπισαν τις προστατευόμενες ζώνες εκείνη την εποχή. Επιπλέον, σύμφωνα με τον Kibovsky, το GPZU σχηματίζει τις μέγιστες επιτρεπόμενες παραμέτρους, και αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να δημιουργηθεί ολόκληρη η τοποθεσία.
«Πρώτα απ 'όλα, πρέπει να αποφασίσουμε για τις παραμέτρους του όγκου», συμμετείχε ο Alexey Vorontsov στη συζήτηση. - Είναι απαραίτητο να ακολουθηθεί η ισχύουσα νομοθεσία, πράγμα που σημαίνει ότι είναι απαραίτητο να μειωθεί ο όγκος. Αυτό είναι πολύ πιο εύκολο να γίνει παρά να αλλάξετε τα όρια της ζώνης ασφαλείας. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι τα έγγραφα πολεοδομίας πρέπει να διορθωθούν έτσι ώστε οι συγγραφείς του έργου να μην βρεθούν σε μια τόσο δυσάρεστη κατάσταση."
Αλλά για τον Andrey Bokov, η κατάσταση δεν φαινόταν τόσο απελπιστική. Πρότεινε ότι οι συγγραφείς χρησιμοποιούν τον πόρο αναψυχής εντός της ενδιάμεσης ζώνης, καθώς και υπόγειους χώρους.
Ο Rustam Rakhmatullin συνόψισε τη συζήτηση με μια ομιλία από το κοινό. Σύμφωνα με τον Rakhmatullin, υπάρχουν ευκαιρίες για σχεδίαση σε αυτόν τον ιστότοπο, αλλά μόνο στη λειτουργία αναγέννησης (δηλαδή, η κατασκευή κτιρίων στους όγκους των προηγουμένως χαμένων κτιρίων, περίπου.και τόνισε ότι θα ήταν λάθος εάν το αρχιτεκτονικό συμβούλιο μίλησε υπέρ της αλλαγής των ορίων της ζώνης ασφαλείας.
Το έργο απορρίφθηκε. Συντάχθηκε στους συγγραφείς να αλλάξουν το έργο, ξεπερνώντας το όριο της ζώνης ασφαλείας ή να προτείνουν αιτιολόγηση για την αλλαγή των ορίων του.
Προ-σχεδιασμός πρόταση για την προσαρμογή του εδάφους του κτήματος Ostankino
Το διάσημο κτήμα Ostankino, η προαστιακή κατοικία του Sheremetev μετράει με ένα πολυτελές ξύλινο παλάτι και θέατρο, είναι γνωστό σε όλους όσους γνωρίζουν τη Μόσχα με οποιονδήποτε τρόπο. Από το προηγούμενο έτος, το παλάτι έκλεισε για αποκατάσταση. Στο Arch Council παρουσιάστηκε το πλήρες έργο της μελλοντικής αποκατάστασης, στο πλαίσιο του οποίου προγραμματίζεται να κατασκευαστεί (ή μάλλον, να σκάψει) έναν αρκετά μεγάλο όγκο νέων μουσείων στις περιοχές της πρώην οικονομικής αυλής του κτήματος.
Ένας από τους συγγραφείς του έργου Stanislav Poshvykin, που τον έδειξε στο συμβούλιο, είπε ότι το κτήμα ήταν πάντα διττό και χωριζόταν στο έδαφος των «διακοπών», των μπαλών και των τελετουργικών αιθουσών - και στο οικονομικό μέρος, όπου το θερμοκήπιο συγκρότημα, βρισκόταν η αυλή και τα περίχωρα. Εκτός από την αποκατάσταση των σωζόμενων κτιρίων του κτήματος, το έργο περιλαμβάνει την αποκατάσταση όλων των θερμοκηπίων, των κτιρίων, μιας ιππικής αυλής στις προηγούμενες μορφές τους και την εγκατάσταση ενός εκτεταμένου υπόγειου τμήματος κάτω από αυτά στο έδαφος της αυλής του αγροκτήματος, όπου ο χώρος αποθήκευσης του μουσείου, τα εργαστήρια αποκατάστασης, μια αίθουσα διαλέξεων, ένα θέατρο και αρκετές αίθουσες εκθέσεων και ένας χώρος στάθμευσης θα χωρέσουν.
Η μόνη νέα εφαρμογή, σύμφωνα με τους συγγραφείς, θα είναι η μείωση του επιπέδου της ιππικής αυλής κατά περισσότερο από τέσσερα μέτρα. Κάτω μπορείτε να κατεβείτε τη μεγάλη ράμπα. Σε ολόκληρη την ύπαρξη του μουσείου, περίπου 30 χιλιάδες εκθέματα έχουν συσσωρευτεί σε αυτό, τα οποία σήμερα είναι αποθηκευμένα στην πτέρυγα και στο ίδιο το παλάτι, καταλαμβάνοντας σχεδόν το ήμισυ του χώρου του μουσείου. Επομένως, πριν αναλάβετε την αποκατάσταση του συγκροτήματος ακινήτων, είναι απαραίτητο να το ελευθερώσετε με την κατασκευή μιας αποθήκης Ειδικά για αυτές τις ανάγκες, η κυβέρνηση της Μόσχας διέθεσε ένα οικόπεδο άνω των 5 εκταρίων στο μουσείο δίπλα στο πάρκο. Προτείνεται να γίνει η κύρια είσοδος στο μουσείο από την πλευρά του ναού (και όχι από την πλευρά του ανακτόρου, όπως είναι τώρα) και να παρέχει αέριο για τη λειτουργία του μουσείου όλο το χρόνο (νωρίτερα το Ostankino έκλεισε το χειμώνας).
Ο επικεφαλής της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας, Alexander Kibovsky, ενεργώντας ως τεχνικός πελάτης σε αυτό το έργο, μίλησε ανυπόμονα για τα στάδια της υλοποίησής του. Υποτίθεται ότι ξεκινά με τα κτίρια και τις εγκαταστάσεις αποθήκευσης, και πιθανώς μόνο έως το 2018 θα είναι δυνατή η έναρξη της αποκατάστασης του παλατιού. Η αποκατάσταση θα πραγματοποιηθεί σε βάρος των κονδυλίων του προϋπολογισμού, ο προγραμματισμένος προϋπολογισμός είναι περίπου 9 δισεκατομμύρια ρούβλια, τα οποία προγραμματίζονται να διατεθούν σταδιακά. Ο Kibovsky εξέφρασε την ελπίδα ότι αυτό το έργο θα γίνει υποδειγματικό (και μοναδικό όσον αφορά την κλίμακα της αποκατάστασης του κτήματος) μεταξύ όλων των εργασιών αποκατάστασης όχι μόνο στη Ρωσία, αλλά και στον κόσμο.
Η συζήτηση του έργου επικεντρώθηκε στα ζητήματα της λεπτότητας και της αυθεντικότητας της ανοικοδόμησης. Σύμφωνα με τον Σεργκέι Τσόμπαν, εάν μιλάμε για αποκατάσταση, τότε είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε μόνο από αυθεντικά, δηλαδή ανάλογα με τα ιστορικά υλικά. και οι σύγχρονες ράμπες, χαμηλώνοντας το επίπεδο του εδάφους κ.λπ., είναι ακατάλληλες. «Σε αυτήν την περίπτωση, είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε τον τρόπο που χτίστηκε τον 18ο αιώνα, δεν πρέπει να υπάρχει ούτε μια ορατή σύγχρονη λεπτομέρεια», είναι σίγουρος ο Σεργκέι Τσόμπαν. Ο Αντρέι Γκενζντίλοφ, από την άλλη πλευρά, πίστευε ότι η σύγχρονη λύση του τμήματος εισόδου ήταν έξυπνη και ευαίσθητη. Ο Hans Stimmann επέστησε την προσοχή του κοινού στο γεγονός ότι μιλάμε για μια νέα περιοχή που συνδέεται με το πάρκο, στην οποία νέα κτίρια εμφανίζονται αρκετά φυσικά. Η κατασκευή ράμπας μέσα στην αυλή του αλόγου, σύμφωνα με τον Stimmann, δεν είναι απολύτως δικαιολογημένη, αλλά αφήνοντας κάποιο σημάδι μοντέρνας αρχιτεκτονικής στα σύνορα με το δρόμο, υπενθυμίζοντας ότι η αποκατάσταση πραγματοποιήθηκε τον 21ο αιώνα, έχει νόημα.
Το έργο υποστηρίχθηκε ενεργά από το προσωπικό του μουσείου, υπενθυμίζοντας ότι μιλάμε για τη διατήρηση ενός μνημείου που είναι αυθεντικό σε κάθε λαβή πόρτας και σανίδα δαπέδου, τα οποία του είναι σχεδόν ανύπαρκτα στη Ρωσία και στον κόσμο.
Προς το τέλος, ξεκίνησε μια έντονη συζήτηση μεταξύ του Rustam Rakhmatullin και του Alexander Kibovsky. Ο Rakhmatullin ενδιαφερόταν για τη σειρά εξέτασης: γιατί το έργο εμφανίζεται πρώτα στο συμβούλιο του τόξου και ποια νομική ισχύ έχει το πρωτόκολλο του συμβουλίου του τόξου σε αυτήν την περίπτωση. Η απάντηση του Kibovsky ήταν: θέλουμε να δείξουμε το έργο στους συναδέλφους και να πάρουμε τη γνώμη τους. "Αργά ή γρήγορα, αυτό το έργο θα εγκριθεί από το τμήμα του οποίου είμαι ο επικεφαλής", δήλωσε ο Alexander Kibovsky, "Και θα ήθελα να μάθω όλες τις απόψεις των αρμόδιων ανθρώπων πριν ξεκινήσω ένα τόσο σοβαρό και δαπανηρό έργο.
