Έχει περάσει λίγος χρόνος από την προηγούμενη συνάντηση του ECOS, και ο αρχιτέκτονας της Μόσχας έχει ήδη συγκροτήσει ένα νέο συμβούλιο, και επιβεβαιώνει, για άλλη μια φορά, την πρόθεσή του να δημιουργήσει επιτέλους αλληλεπίδραση με την κοινότητα των εμπειρογνωμόνων, με τη γνώμη των αρχιτέκτονων του προφανώς δεν έλαβε υπόψη τα τελευταία χρόνια. Κατά την έναρξη της συνάντησης, ο Alexander Kuzmin προέτρεψε τους ειδικούς να σταματήσουν να επικρίνουν το γενικό σχέδιο και αντ 'αυτού να εμπλακούν σε μια πιο εποικοδομητική διαδικασία για να φέρει αυτό το έγγραφο «στο μυαλό». Είπε επίσης ότι στο τέλος του καλοκαιριού, οι προετοιμασίες για το λεγόμενο. το σχέδιο για την εφαρμογή του γενικού σχεδίου για τα επόμενα 5 χρόνια - σε αυτό το έγγραφο, τα μέλη του ECOS μπορούν να κάνουν διευκρινίσεις και κατά συνέπεια να καταργήσουν τις αξιώσεις τους για το έγγραφο.
Δεν είναι μυστικό ότι η μεγαλύτερη κριτική των εμπειρογνωμόνων προκλήθηκε από το τμήμα 3.3, αφιερωμένο στη διατήρηση των τόπων πολιτιστικής κληρονομιάς και την ιστορική εμφάνιση της Μόσχας. Σε αυτόν ήταν αφιερωμένη η τρέχουσα συνάντηση - ο Alexander Kuzmin ξεκίνησε την εναρκτήρια ομιλία του με την πιο λεπτομερή παρουσίαση των "Μέτρων στον τομέα της προστασίας των τόπων πολιτιστικής κληρονομιάς και της διατήρησης της ιστορικής εικόνας της Μόσχας", προσπαθώντας έτσι να δείξει ότι η το νέο γενικό σχέδιο "δεν περιέχει καταστροφικές δυνατότητες." … «Για παράδειγμα, εισαγάγαμε μια τέτοια ιδέα ως« ζώνη σταθεροποίησης »και έτσι διατηρήσαμε το 25% της επικράτειας της πρωτεύουσας, διότι, σύμφωνα με την ομοσπονδιακή νομοθεσία, ολόκληρη η πόλη είναι μια ζώνη αναδιοργάνωσης όπου μπορείτε να χτίσετε ό, τι θέλετε». Είναι αλήθεια, εν τέλει, ο επικεφαλής της Moskomarkhitektura, ωστόσο, παραδέχτηκε ότι μέχρι στιγμής το γενικό σχέδιο μοιάζει με δήλωση και ότι ορισμένοι όροι σε αυτό απαιτούν αποσαφήνιση.
Καθώς ο αναπληρωτής πρόεδρος του ECOS, ο Μπόρις Παστέρνακ, ο οποίος μίλησε στη συνέχεια, επιβεβαίωσε ότι υπάρχουν πράγματι πολλά τέτοια «ωμά» αποσπάσματα στο έγγραφο. Έτσι, το έργο για τη διατήρηση της ιστορικής κληρονομιάς της Μόσχας εξακολουθεί να παρεμποδίζεται σημαντικά από την απουσία ανεπτυγμένων τοποθεσιών για μνημεία. Επί του παρόντος, χρειάζονται περίπου τέσσερις χιλιάδες αντικείμενα, ενώ τα υλικά είναι έτοιμα μόνο 400. Εν τω μεταξύ, λόγω της έλλειψης ενός ενιαίου χάρτη με τα όρια αυτών των περιοχών, οι ειδικοί πρέπει να τα αναπτύξουν για κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, για τα χρήματα των επενδυτών. Αυτό οδηγεί συχνά στο γεγονός ότι η πιο φαντασμαγορική ιδεολογία της «αναψυχής» ή της «συντήρησης» εφευρίσκεται μερικές φορές για το μνημείο και, για παράδειγμα, με το πρόσχημα της «αντισταθμιστικής κατασκευής» (δηλαδή, αναδημιουργία της μορφολογίας του πρώην κτηρίου), ένα σύγχρονο αντικείμενο χτίζεται στο έδαφος του κήπου. Ως παράδειγμα μιας τέτοιας εξέλιξης των εκδηλώσεων, ο ομιλητής ανέφερε το διαβόητο έργο της ανοικοδόμησης του σπιτιού της Ελαγίνας στη λεωφόρο Strastnoy. Είναι δυνατό να προστατευθούν οι τόποι κληρονομιάς από τέτοια σενάρια ανασυγκρότησης μόνο εάν υπάρχει ενοποιημένη μεθοδολογία για τον προσδιορισμό των περιοχών των μνημείων, λέει ο Μπόρις Παστέρνακ, δηλαδή, αναπτύσσοντας ένα ιστορικό και πολιτιστικό σχέδιο αναφοράς, το οποίο θα δείχνει και τα δύο εδάφη των μνημείων, και τις προστατευόμενες ζώνες τους, και τους πρώην δρόμους, και ούτω καθεξής. …
Ο αναπληρωτής επικεφαλής του ECOS θεωρεί ότι η έννοια των ιστορικών ζωνών δεν είναι λιγότερο σημαντική από την άποψη της διόρθωσης και της «αποκωδικοποίησης». Στην πραγματικότητα, μιλάμε για το καθεστώς προστασίας για θραύσματα ιστορικών κτιρίων εντυπωσιακών στην περιοχή τους, πολύτιμα ακριβώς στην ακεραιότητά τους. Για παράδειγμα, η ανάπτυξη λεωφόρων Leninsky ή Kutuzovsky θα μπορούσε κάλλιστα να γίνει ιστορικές ζώνες, λέει ο Μπόρις Παστέρνακ.
Το γενικό σχέδιο προβλέπει επίσης την ενοποίηση πολλών ιστορικών ζωνών, προκειμένου να αποκατασταθούν διάσπαρτα θραύσματα της ιστορικής πόλης και αποκαλεί τέτοιες τοποθεσίες "μέρη ενδιαφέροντος". Ωστόσο, σύμφωνα με ειδικούς, μέχρι στιγμής αυτή είναι μια από τις πιο αμφιλεγόμενες και ασαφείς έννοιες του επικαιροποιημένου γενικού σχεδίου, και ως εκ τούτου πρέπει επίσης να προσαρμοστεί. Συγκεκριμένα, δεν είναι απολύτως σαφές στα μέλη του ECOS ποιες περιοχές μπορούν να διεκδικήσουν μια τέτοια κατάσταση. Ένας δρόμος, για παράδειγμα, το Tverskaya, ή μια ολόκληρη περιοχή, για παράδειγμα, του πρώην εργοστασίου Trekhgornaya; Παρεμπιπτόντως, το ECOS ετοιμάζει προτάσεις για την αναγνώριση του τελευταίου ως ορόσημο.
Ένα άλλο ζήτημα που απασχολεί τους ειδικούς σχετίζεται με το λεγόμενο. κόκκινες γραμμές, δηλαδή τα όρια των κτιρίων και του οδικού δικτύου. Ως έννοια, απουσιάζουν από το γενικό σχέδιο, αλλά οι σχεδιαστές συνεχίζουν να τα χρησιμοποιούν. Η σταδιακή μεταβίβαση κυριότητας αυτών των "τεχνικών ζωνών" των κτιρίων και η εμφάνιση στάβλων και χώρων στάθμευσης σε αυτά απειλούν να μετατραπούν σε πολύ δυσάρεστες συνέπειες για την ιστορική πόλη - στην πραγματικότητα, μια ωραία μέρα ο ιδιοκτήτης θα είναι σε θέση να αποκλείσει απλώς την πρόσβαση σε μερικούς δρόμους.
Άλλες προσαρμογές στο γενικό σχέδιο, τις οποίες τα μέλη του ECOS θεωρούν υποχρεωτικές, περιλαμβάνουν την επιστροφή της έννοιας του «ιστορικού μνημείου» (για παράδειγμα, με τη μορφή διαμερίσματος μνημείων), το σαφώς διατυπωμένο καθεστώς των εννέα αναγνωρισμένων ιστορικών πανοράματος του πόλη και τη συμπερίληψη της Μόσχας στον κατάλογο σαράντα ιστορικών οικισμών στη Ρωσία (αυτό το νομικό καθεστώς θα επιτρέψει την κατανομή ολόκληρου του ιστορικού κέντρου σε μια ενιαία προστατευόμενη περιοχή και, κατά συνέπεια, την πλήρη προστασία)
Οι ειδικοί είχαν επίσης πολλά συγκεκριμένα ερωτήματα σχετικά με την τύχη ορισμένων ιστορικών περιοχών. Ίσως το ECOS να ανησυχεί για την τύχη του Zaryadye. Ο Alexander Kuzmin, ωστόσο, δεν είπε τι θα κατασκευαστεί στην τοποθεσία του ξενοδοχείου Rossiya, αναφερόμενος στο γεγονός ότι το νέο έργο δεν είχε ακόμη παρουσιαστεί στον δήμαρχο, αλλά είπε ότι ο σχεδιαστής δεν θα ήταν Mosproekt-2. Πιθανότατα, δεν θα υπάρξει νέος διαγωνισμός για αυτό το έδαφος, αλλά το έργο σίγουρα θα υποβληθεί στο Δημόσιο Συμβούλιο. Όταν ρωτήθηκε από τον Rustam Rakhmatullin για τη μοίρα του Khitrovka, ο Kuzmin απάντησε ότι τα νέα κτίρια στην πλατεία δεν θα ξεπερνούσαν το ύψος της πρώην τεχνικής σχολής.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του συμβουλίου, Αλέξανδρος Kudryavtsev, γενικά, ο ECOS ήταν ικανοποιημένος με τον διάλογο με τον αρχιτέκτονα της Μόσχας. Στο εγγύς μέλλον, το συμβούλιο είναι έτοιμο να συγκροτήσει ομάδες εργασίας για να προετοιμάσει όλες τις διευκρινίσεις που, κατά τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων, είναι απαραίτητες για το γενικό σχέδιο στην τρέχουσα μορφή του. Το ECOS σκοπεύει να πραγματοποιήσει παρόμοιες εργασίες σε σχέση με τους νέους κανόνες για τη χρήση και την ανάπτυξη γης.
