Η πρώτη μέρα. Αρχιτεκτονική για τις μάζες
Τα κύρια νέα για εμάς πολλές δεκαετίες είναι η ανακαίνιση στην πόλη της Μόσχας. Όλοι περίμεναν ότι τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για τις πρώτες πέντε τοποθεσίες θα ανακοινωθούν στο τμήμα πολεοδομικού σχεδιασμού «Δημιουργικό περιβάλλον και αστικό περιβάλλον». Ωστόσο, η εκδήλωση αναβλήθηκε επειδή, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιανίν πρότεινε να διεξαχθούν πρώτα δημόσιες συζητήσεις για τις έννοιες. Αυτό θα γίνει τους επόμενους δύο μήνες. Όλοι θα μπορούν να εξοικειωθούν με τα έργα και να εκφράσουν τα σχόλια και τις επιθυμίες τους. Μια επαγγελματική κριτική επιτροπή θα ορίσει τους νικητές στις αρχές του 2018. Σε συνέντευξή του στο Archi.ru (βλ. Παρακάτω) ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ περιέγραψε τα έργα ανακαίνισης και μας είπε τι μας περιμένει.
Το θέμα της μαζικής στέγασης δεν προέκυψε τυχαία στην εκατονταετία της ρωσικής επανάστασης του 1917 (σκοτεινές εικόνες των οποίων θα μπορούσαν να δουν στην έκθεση στο Ερμιτάζ). Ο εικοστός αιώνας ονομάζεται αιώνας των μαζών, θα ήθελε κανείς να ελπίζει ότι τελείωσε όχι μόνο από την άποψη του ημερολογίου, αλλά και από την έννοια, και ο επόμενος αιώνας θα αποφύγει τις υπερβολές του απάνθρωπου. Ο Σεργκέι Κουζντσόφ στην ομιλία του διαβεβαίωσε ότι, ξεκινώντας την ανακαίνιση, μελέτησαν πολλές πόλεις και ότι οι πιο άνετες σύμφωνα με την βαθμολογία του Τόκιο, το Βερολίνο και η Βιέννη έχουν διαφορετικά ύψη. Και παρόλο που υποσχέθηκε το ανθρώπινο περιβάλλον και είπε για τους κανόνες και τις αρχές του, είπε ότι είναι απαραίτητο να οικοδομήσουμε πολλά και γρήγορα. Αυτό είναι λίγο ανησυχητικό. Έδειξε μια εικόνα ενός βελτιωμένου περιβλήματος πάνελ: ένα μπλοκ διαφορετικών υψών με μια πρόσοψη βαμμένη σε στυλ pixel. Το περιβάλλον των πενταόροφων κτιρίων χαρακτηρίστηκε ξεπερασμένο και εγκληματογόνο, εκείνη τη στιγμή εμφανίστηκε μια οθόνη γάτας και σκουπιδιών. Ανακοινώθηκε η πυκνότητα διαφόρων κατοικιών: 22 χιλιάδες ανά εκτάριο - στις συνοικίες του Στάλιν, 9 χιλιάδες - στο Χρουστσόφ και 33 χιλιάδες - στο "Μικρόκορο στο δάσος", ένα έργο που έκαναν οι Σεργκέι Τσόμπαν και Σεργκέι Κουζνέτσοφ όταν ο αρχιτέκτονας της Μόσχας εργαζόταν ακόμη στο γραφείο Ομιλία. Η αναζήτηση της βέλτιστης πυκνότητας συνεχίζεται.
Οι περισσότερες ομιλίες ήταν σύντομες, ζωντανές και αξέχαστες. Όλοι οι ομιλητές έδωσαν έναν συγκεκριμένο τύπο αρχιτεκτονικής για τις μάζες. Ο αρχιτέκτονας της Αγίας Πετρούπολης, Vladimir Grigoriev, δήλωσε ότι η αρχιτεκτονική για τις μάζες είναι το Ερμιτάζ. Η στέγαση της Αγίας Πετρούπολης, σύμφωνα με τον Γκριγκόριεφ, ήταν υψηλής ποιότητας μέχρι το 1955, πριν από το διάταγμα περί υπερβολών του Χρουστσόφ. Το Golden City A-Len και το KCAP + Orange, το πάρκο Smolny του Zemtsov και το Kondiain, η περιοχή στο αλλού του νησιού Vasilievsky από το Studio-44 ονομάστηκαν ως παραδείγματα επιτυχημένων σύγχρονων έργων. Ο Γκριγκόριεφ είπε ότι εκ μέρους του Πολτάβενκο, αναζητούν τώρα το ύφος της Πετρούπολης του 21ου αιώνα, για τον οποίο έχει ανακοινωθεί διαγωνισμός με το ίδιο όνομα.
Ο αρχιτέκτονας Yevgeny Gerasimov έδειξε απρόσωπες περιοχές από τη δεκαετία του 1970 έως την εποχή μας και συνόψισε την ομιλία του λέγοντας ότι όλοι δεν θα βρουν διαμερίσματα στο κέντρο με οροφές 4,5 μ. Ο Χιλής αρχιτέκτονας Pedro Alonso εντόπισε το μονοπάτι του «πάνελ» από τη Γαλλία στην ΕΣΣΔ, στην Κούβα και μετά στη Χιλή. Ο αρχιτέκτονας Fadi Jabri έδειξε ένα κινούμενο σχέδιο για ένα ιαπωνικό πανεπιστήμιο 70 τ.μ., στο οποίο όλοι οι τοίχοι κινούνται όταν αλλάζει η σύνθεση της οικογένειας, αλλά υπάρχουν πράγματα που είναι αμετάβλητα - η τουαλέτα και το μπάνιο είναι πάντα χωριστά. Ο Markus Apenzeller ζήτησε ποικιλομορφία, για παράδειγμα, συνδυάζοντας πολυώροφα κτίρια με αρχοντικά σε ένα συγκρότημα, γιατί "στην ΕΣΣΔ, όλα τα σπίτια ήταν τα ίδια, και τώρα" η κατοχή ενός iPhone ή ενός αυτοκινήτου μιλά για την ατομικότητά μας."
Ο Chino Dzukki, επικεφαλής του γραφείου του και καθηγητής αρχιτεκτονικής, έγινε ο πρωταθλητής των αφορισμών των φιλοσόφων στην ομιλία του και στη διάλεξη που ακολούθησε. Έτσι, ο κόσμος σήμερα ζει σύμφωνα με τον Wittgenstein: "Το πρόβλημα δεν είναι πώς να λυθεί το πρόβλημα, αλλά τι παιχνίδι να παίξουμε." Μερικοί αφορισμοί Τσίνο Ντζούκι πρότειναν: «Το σημερινό σπίτι δεν είναι μια μηχανή ζωής, αλλά μια πλατφόρμα για τη ζωή». Ή: "Η πρόσοψη είναι η διεπαφή αυτού που συμβαίνει στο κτίριο."Ο Ιταλός αρχιτέκτονας προέτρεψε τους συναδέλφους του να σκεφτούν τα σχόλια, επειδή ο Corbusier δεν σκέφτηκε να συνδυάσει τον Chandigarh με τον τοπικό πολιτισμό, και τώρα η πόλη φαίνεται αδύνατη. Σε γενικές γραμμές, ο Corbusier, σύμφωνα με τον Dzucca, θα είχε γυρίσει στον τάφο του αν είχε δει μοντέρνα εκλεκτικά καταστήματα. Αλλά μας κάνουν να πιστεύουμε ότι το κέλυφος είναι πιο σημαντικό από τη λειτουργία. Το Diocletian's Palace ζει για 2000 χρόνια, αλλάζει λειτουργίες και τα εμπορικά κέντρα κατεδαφίζονται σε 30 χρόνια. Τελικά, ο Ντζούκι ζήτησε τη μετάβαση από τη λειτουργικότητα, για την ταχύτητα και τη λειτουργία, στον ορθολογισμό, ο οποίος «αναζητά έναν τρόπο να ικανοποιήσει τον μεγαλύτερο αριθμό αναγκών». ***
Δεύτερη μέρα. Οι δημόσιοι χώροι ως εκπαιδευτικοί της κοινωνίας
Στην αρχή της συζήτησης για τους δημόσιους χώρους, υπό την εποπτεία του Mikhail Shvydkoi, ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ υπενθύμισε ότι το θέμα συνδέεται με την επανάσταση, ότι η ειρηνική λειτουργία των δημόσιων χώρων πριν από εκατό χρόνια έγινε η βάση δραματικών γεγονότων. Ως εκ τούτου, κατά το σχεδιασμό μιας πόλης για το κοινό, οι αρχές ενδιαφέρονται για τον τρόπο διοχέτευσης της ενέργειας των ανθρώπων σε μια ειρηνική κατεύθυνση. Εάν το Gorky Park τη δεκαετία του 1930 ή το VDNKh στη δεκαετία του 1950 είναι μια πόλη για τις ενθουσιώδεις μάζες, η δεκαετία του 1990 είναι το βασίλειο των αγορών και οι δεκαετίες του 2000 είναι εμπορικά κέντρα, τότε οι χώροι της δεκαετίας του 2010 είναι πιο εξατομικευμένοι. Κούνιες, ποδηλατόδρομοι, φύση, σπορ, πίστα χορού - ο καθένας έχει ένα μέρος και μια επιχείρηση. Ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ υπενθύμισε το πρόγραμμα εκδόσεων urbanbooks.ru, στο πλαίσιο του οποίου δημοσιεύονται βιβλία για τον πολεοδομικό σχεδιασμό.
Οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στη συζήτηση παρουσίασαν έργα των ίδιων των δημόσιων χώρων, ξένων και ρωσικών, μητροπολιτικών και περιφερειακών. Μεταξύ αυτών υπήρχαν επιτυχίες όπως η Νέα Ολλανδία (παρουσιάστηκε από τον ολλανδό αρχιτέκτονα Adrian Gese) και το πάρκο Zaryadye (παρουσιάστηκαν ξεχωριστά σε απογευματινή συνεδρία, συμπεριλαμβανομένου του ολοκληρωμένου σπηλαίου πάγου του Alexei Kozyr και του Alexander Ponomarev), το νησί των κυβερνητών της Νέας Υόρκης από τον ίδιο Adrian Gese και High Line Diller Scofidio + Renfro.
Βοηθός του Προέδρου του Ταταρστάν Natalya Fishman, ο οποίος εφαρμόζει ένα πρόγραμμα δημόσιων χώρων σε ολόκληρη τη δημοκρατία για τρία χρόνια - αυτή τη στιγμή 264 εδάφη είναι έτοιμα, - μοιράστηκε πόσο μεγάλη είναι η επιστροφή από τον πληθυσμό όταν τα αναχώματα και τα πάρκα σε χωριά και οι πόλεις βελτιώνονται. Πώς αλλάζουν οι άνθρωποι (σταμάτησαν να περπατούν σε γαλότσες), πώς εκτιμούν φωτισμένους χώρους με πλακόστρωτα, μια σκηνή, παγκάκια που τους δίνουν μια αίσθηση της πόλης. Στο Ταταρστάν, η βελτίωση δεν επηρεάζει μόνο την κοινωνία, αλλά δίνει επίσης την ευκαιρία να αποδειχθούν σε νέους αρχιτέκτονες, τους οποίους η Natalia Fishman χρησιμοποιεί ενεργά. Παρεμπιπτόντως, σχετικά με τη διετή αρχιτεκτονική της νεολαίας που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στο Καζάν, το θέμα της οποίας ήταν η τέταρτη, η Natalya Fishman είπε σε ένα σχόλιο στο archi.ru ότι οι νικητές, το γραφείο της Μόσχας Citizenstudio, είχαν ήδη λάβει μια παραγγελία στο Naberezhnye Chelny, και τώρα διεξάγονται διαπραγματεύσεις για το γραφείο Voronezh 2Portal », το οποίο κέρδισε το βραβείο της Δημοκρατίας του Ταταρστάν.
Η Έλενα Γκονζάλες περιέγραψε στην ομιλία της την εμπειρία της συμμετοχής στο σχεδιασμό δημόσιων χώρων στο Σάτκα και στο Ιζέβσκ, που διοργανώθηκε από το MARSHLAB που οδηγεί. Οι αρχιτέκτονες σχεδιάζουν μαζί με μελλοντικούς χρήστες και αυτό φέρνει κοντά τον πληθυσμό: 60 τοις εκατό των εθελοντών συναντήθηκαν σε εργαστήρια. Όλα αυτά υποστηρίχθηκαν από αποσπάσματα των Roland Barthes, Walter Benjamin και Vyacheslav Glazychev.
Τρίτη ημέρα. Τι μπορεί να χτιστεί στην Αγία Πετρούπολη
Αυτό το καυτό θέμα, που ακούγεται πιο απλοποιημένο στο πρόγραμμα - «Σύγχρονη αρχιτεκτονική: νίκες και ελλείμματα. Μια θέα από την πλευρά, »ο Σεργκέι Τσόμπαν ανέλαβε να μετριάσει. Από τη συζήτηση ήταν δυνατόν να μάθουμε τι σκέφτονται οι άνθρωποι άλλων δημιουργικών επαγγελμάτων, μη αρχιτέκτονες: τη σύγχρονη αρχιτεκτονική: σκηνοθέτης Alexei German, σχεδιαστής παραγωγής Elena Okopnaya, καλλιτεχνικός διευθυντής της Helikon-opera Dmitry Bertman και άλλοι. Μεταξύ των αρχιτεκτόνων, ο Oleg Shapiro και ο Χρήστος Πάσσας συμμετείχαν στη συζήτηση. Ο Σεργκέι Τσόμπαν έπληξε κυριολεκτικά τους συνομιλητές του με ερωτήσεις όπως: "Σας καλωσορίζει εάν η νεοκλασική αρχιτεκτονική των αρχών του 20ού αιώνα εμφανίστηκε στον ιστότοπο του Kupchino, όπως στην πλευρά του Petrograd;" Οι απόψεις διαιρέθηκαν.
Η Έλενα Οκοπνάγια ήταν υπέρ, γιατί το πιο τρομερό πράγμα είναι η απρόσωπη αρχιτεκτονική και ο Ολέγκ Σάπιρο ήταν αντίθετος. Ο Ντμίτρι Μπερτμάν έδειξε επίσης μια στάση avant-garde, ο οποίος είπε ότι ο πρώην ιδιοκτήτης του αρχοντικού όπου βρίσκεται τώρα η Helikon-opera (τα κτήματα Glebovsky-Shakhovsky - εκδ.), Εμφανίστηκε μια επιλεκτική κυρία που άλλαξε πολλούς αρχιτέκτονες κατά τη διάρκεια της διαδικασίας κατασκευής. σε αυτόν σε ένα όνειρο και ζήτησε να χτιστεί από γυαλί και μέταλλο. Στο προκλητικό ερώτημα για το πώς θα αντιδρούσαν οι παρόντες στην κατασκευή εκατό ουρανοξυστών στο κεντρικό Λονδίνο, η αντίδραση ήταν σχετικά ήρεμη. Όλοι δεν ήταν εναντίον του Λονδίνου και όχι της Πετρούπολης. Ο Oleg Shapiro επιπλήρωσε τη φτωχή γήρανση του Παρισιού La Defense και επαίνεσε την ξύλινη αρχιτεκτονική, την οποία δύσκολα διαφωνούμε. Ταυτόχρονα, το ανακαινισμένο κάστρο Schlüter στο κέντρο του Βερολίνου, καθώς και τα έργα της ρωσικής κλασικής σχολής, ο Oleg Shapiro θεώρησαν απομίμηση. Ο Igor Vodopyanov, διευθύνων σύμβουλος της Teorema Management Company, δέχτηκε αντίρρηση - με την έννοια ότι ολόκληρη η Αγία Πετρούπολη στο σύνολό της, και ο καθεδρικός ναός του Αγίου Ισαάκ, ειδικά χτισμένος σύμφωνα με προηγούμενα μοντέλα, δεν είναι τίποτα περισσότερο από απομίμηση. Και αποδείχθηκε καλά. Ο Σεργκέι Τσόμπαν υπενθύμισε επίσης τον ευαίσθητο στοχαστή Peter Zumthor, ο οποίος, παραθέτοντας παραδείγματα απλότητας στην αρχιτεκτονική, δεν αναφέρεται στους σύγχρονους συγγραφείς, αλλά στην πλατεία της Μπολόνια και του Russell Pope.
Στην τελική συνεδρία ο Σεργκέι Τσόμπαν παρουσίασε το κοινό βιβλίο του με τον καθηγητή Βλαντιμίρ Σεντόφ «30:70. Η αρχιτεκτονική ως ισορροπία δύναμης », η οποία περιέχει απαντήσεις σε πολλές από τις ερωτήσεις που τέθηκαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης.
Σεργκέι Κουζνέτσοφ: «Δεν πρέπει να φοβόμαστε να κάνουμε τολμηρά πράγματα». Μιλάμε με τον αρχιτέκτονα της Μόσχας στο Πολιτιστικό Φόρουμ στην Αγία Πετρούπολη. - Στη σύνοδο του Πολιτιστικού Φόρουμ, είπατε ότι θα ληφθούν υπόψη ζητήματα που σχετίζονται με την ανθρώπινη άνεση στην πόλη, την κλίμακα των δρόμων και των πλατειών, το μήκος των προσόψεων και την επεξεργασία τους. Αλλά έδειξαν μόνο μία έκδοση του βελτιωμένου κτιρίου πάνελ. Θα είναι ευρύτερο το φάσμα; Στη Μπιενάλε του Καζάν, νέοι αρχιτέκτονες παρουσίασαν έργα αιχμής και παραδοσιακά, με τούβλα σπίτια και στέγες. Τι άλλο μας περιμένει;
- Η ανακαίνιση είναι συγκρίσιμη σε κλίμακα με την ανοικοδόμηση του Παρισιού από τον βαρόνο Haussmann, οπότε τρομάζει πολλούς με το μεγαλείο του. Στον πυρήνα είναι το καθήκον της δημιουργίας ενός αστικού περιβάλλοντος υψηλής ποιότητας, φυσικά, με σπίτια εντελώς διαφορετικού επιπέδου ποιότητας από αυτό που είναι τώρα χτισμένο. Είναι σαν με αυτοκινούμενα αυτοκίνητα: μεμονωμένα αυτοκίνητα δοκιμάζονται, αλλά το σύστημα δεν έχει ακόμη δημιουργηθεί. Για παράδειγμα, η περιοχή ZIL είναι υπό κατασκευή με δύναμη και κύριο: περισσότεροι από είκοσι αρχιτέκτονες εργάζονται εκεί, και υλοποιούνται πραγματικά ωραία έργα. Ωστόσο, το ZIL δεν σχετίζεται άμεσα με το πρόγραμμα ανακαίνισης, επειδή κατασκευάζεται από το μηδέν, και στους χώρους ανακαίνισης θα συνδυάσουμε νέα κτίρια με παλιά. Όμως, όσον αφορά την ποιότητα των κατοικιών και τις προσεγγίσεις για την κατασκευή, συμπίπτουν.
Σε νέες περιοχές, σχεδιάζουμε να κατασκευάσουμε περιμετρικά κτίρια με ιδιωτική αυλή χωρίς αυτοκίνητα. Λόγω αυτού, θα είναι δυνατή η μείωση του αριθμού των ορόφων - κατά μέσο όρο, θα υπάρχουν 10-12 όροφοι, 14 ορόφοι επιτρέπονται για τους κυρίαρχους της περιοχής. Γενικά, αυτές οι περιοχές θα γίνουν πιο διαπερατές λόγω της αναδιαμόρφωσης του οδικού δικτύου. Φέρνοντας τους καλύτερους αρχιτέκτονες θα σας επιτρέψει να συνδυάσετε προσεγμένο σχεδιασμό υποδομών με ενδιαφέρουσες λύσεις πρόσοψης. Αυτό θα δώσει μια νέα ποιότητα περιβάλλοντος, η οποία είναι σπάνια για τη Μόσχα στον τομέα της προσιτής στέγασης.
– Είναι δυνατόν να κάνουμε τις προσόψεις πιο ευγενείς και πιο ανθεκτικές; Για παράδειγμα, τούβλο;
- Οι σύγχρονες τεχνολογίες κινούνται προς τη βελτιστοποίηση των τιμών και των διαδικασιών κατασκευής. Το τούβλο χρησιμοποιείται διαφορετικά σήμερα από ό, τι στη δεκαετία του 1930. Δεν χτίζουν τοίχους από αυτό, αλλά χρησιμοποιούν πλακάκια από τούβλα ως επένδυση για πρόσοψη κουρτίνας. Υπάρχουν πολλά άλλα υλικά επένδυσης που φαίνονται υπέροχα και γερνούν κανονικά. Οι ραφές μεταξύ των τμημάτων έχουν φύγει, τα χρώματα είναι καλύτερα. Αλλά το τούβλο θα χρησιμοποιηθεί πολύ ενεργά.
– Μιλήσατε για την ανάπτυξη νέων κανόνων. Είναι δυνατόν να μην συμμορφώνεστε με ξεπερασμένα πρότυπα για ηλιακή μόνωση, διόδους πυρκαγιάς;
- Θα εκδώσουμε περιφερειακά πρότυπα πόλης για τη Μόσχα (RNGP), τα οποία θα διευκρινίσουν τι δοκιμάζουμε ως έργο για έναν διαγωνισμό αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού για πέντε πειραματικούς χώρους ανακαίνισης. Δεν ισχύουν για διόδους φωτιάς και ηλιακή ακτινοβολία. Φυσικά, είναι καιρός να αναθεωρήσουμε αυτούς τους κανόνες. Κάνουν το έδαφος εκτός κλίμακας για τους ανθρώπους, όχι άνετα. Εδώ βρίσκεστε στην Αγία Πετρούπολη, δίπλα μας βρίσκεται το Nevsky Prospekt πλάτους 37 μέτρων. Κανείς δεν λέει ότι αυτός είναι ένας κακός δρόμος, αντίθετα, είναι διάσημο να ζεις και να δουλεύεις εδώ, σε όλους αρέσουν τα πάντα. Ας πάρουμε τώρα έναν συνηθισμένο δρόμο στην περιοχή Butovo. Είναι απαραίτητο να φτιάξετε μια πράσινη λωρίδα, να τοποθετήσετε δίχτυα και μετά να περάσετε φωτιά, να φτιάξετε μια λωρίδα στάθμευσης, ένα γκαζόν - και να επαναλάβετε όλα αυτά στην άλλη πλευρά. Ως αποτέλεσμα, έχουμε έναν δρόμο πλάτους 100 μέτρων. Ενοχλεί όλους, αλλά όταν αρχίζουμε να μιλάμε για τους κανόνες, όλοι διαμαρτύρονται: «Πώς θα εγκαταλείψουμε τα περάσματα φωτιάς ή το φως του ήλιου; Οχι δεν μπορείς . Και συνεχίζουν να ξεκουράζονται στο ιστορικό κέντρο, όπου ο άνεμος δεν σφυρίζει μεταξύ σπιτιών, όπου δεν χρειάζεται να περπατήσετε ένα χιλιόμετρο πριν διασχίσετε για να διασχίσετε το δρόμο.
– Έχουμε αρκετούς νεοκλασικούς συγγραφείς που είναι αρκετά λαμπροί. Αποδεικνύουν ότι η αρχιτεκτονική παραγγελίας είναι δυνατή σε κατοικίες χαμηλού κόστους. Θα υπάρξουν νεοκλασικές συνοικίες;
- Δεν υποστηρίζω αυτήν την προσέγγιση. Αυτό που μας αρέσει για τα κλασικά - το Χειμερινό Παλάτι ή τις συνοικίες στο κέντρο του Παρισιού - δεν μπορεί να κατασκευαστεί φθηνά. Μια πιο μέτρια περιβαλλοντική αρχιτεκτονική είναι δυνατή. Αν κοιτάξετε την ευρωπαϊκή εμπειρία, υπάρχουν τόσο ζεστά φυσικά υλικά όσο και κατασκευή ξύλου. Το ξύλο είναι ένα υλικό που αξίζει τη ζωή και είναι η καλύτερη απάντηση σε ένα ευρύ φάσμα ερωτήσεων. Μέχρι στιγμής, η εναρμόνιση των κανόνων είναι δύσκολη λόγω της πυρασφάλειας, της περίπλοκης εφοδιαστικής και της έλλειψης εμπειρίας στην επεξεργασία. Το δέντρο έχει πολλά πλεονεκτήματα: ανανεώσιμη ενέργεια, ενεργειακή απόδοση, τεράστια αποθέματα ξυλείας στη Ρωσία. Στον ενεργό κατασκευαστικό κλάδο στη Ρωσία, δεν λαμβάνουμε πολλά πλεονεκτήματα λόγω αρχαϊκών κανόνων.
– Τι γίνεται με την κλασική μας εκπαίδευση; Χρειάζεστε ένα επιπλέον ίδρυμα;
- Το κλασικό σχολείο είναι πιο ζωντανό από όλα τα ζωντανά. Έργα όπως το Tsarev's Garden και το Sofiyskaya Embankment αποτελούν αναζήτηση παραδοσιακής αρχιτεκτονικής. Αλλά μην ξεχνάτε ότι η αρχιτεκτονική, η οποία έχει γίνει κλασική σήμερα, κάποτε εμφανίστηκε αντίθετη με τις γενικά αποδεκτές προτιμήσεις. Τι θα ενδιαφέρουν οι απόγονοί μας από τη ζωή μας σήμερα; Είμαι στην ακραία πλευρά της νέας αρχιτεκτονικής. Σε δύο μήνες, 1,8 εκατομμύρια άνθρωποι ήρθαν στο πάρκο Zaryadye. Οι άνθρωποι ψήφισαν με τα πόδια τους. Δεν υπήρχε κάτι τέτοιο στην πλατεία Manezhnaya, αλλά είναι απλώς ένα παράδειγμα αρχιτεκτονικού φόβου. Δεν πρέπει να φοβόμαστε να κάνουμε τολμηρά πράγματα.
