Οι ακτιβιστές του κινήματος προστασίας της Αγίας Πετρούπολης δεν εξαντλούνται από λόγους ανησυχίας. Αφού η Επιτροπή Πολεοδομικού Σχεδιασμού και Αρχιτεκτονικής ενέκρινε τελικά τον ουρανοξύστη του Λάχτα μισού χιλιομέτρου στις αρχές Αυγούστου, ανοίγοντας έτσι έναν άλλο γύρο ατελείωτων διαφορών, παρουσιάστηκε ένα νέο έργο μεγάλης κλίμακας - σχεδιάζεται να χτιστεί ένα θέατρο τραγουδιού της Alla Pugacheva εκβολές του ποταμού Smolenka. Το συγκρότημα υποτίθεται ότι έχει κατασκευαστεί με τη μορφή ενός γιγαντιαίου γράμματος "P", το οποίο έχει ήδη δώσει στους κριτικούς έναν λόγο να ονομάσουν αυτό το αντικείμενο ανάλογο της διάσημης αψίδας της Παρισινής Άμυνας. Οι αγανακτισμένοι μπλόγκερ, ωστόσο, αναφέρονται στο έργο ως τίποτα περισσότερο από "αποχαιρετιστήριο χαιρετισμό από τη Βαλεντίνα Ματβιένκο ως κυβερνήτη" Η πιο ζωντανή συζήτηση πραγματοποιήθηκε στο blog της Marina Litvinovich. Ορισμένοι συγγραφείς δικτύου επικρίνουν πολύ ενεργά το έργο, άλλοι σωστά σημειώνουν ότι αυτά είναι μόνο προκαταρκτικά σκίτσα, από τα οποία δεν ακολουθεί καθόλου ότι ένα γράμμα "P" 100 μέτρων θα αναπτυχθεί πραγματικά στον ιστότοπο που έχει εκχωρηθεί στον τραγουδιστή. Αυτό που είναι πραγματικά γνωστό για το μελλοντικό συγκρότημα είναι ότι θα περιλαμβάνει αίθουσα συναυλιών, στούντιο ηχογραφήσεων, σχολή παραγωγών, ξενοδοχείο και επιχειρηματικό κέντρο.
«Τι άσχημο παλιομοδίτικο έργο! Βίαια, ο Θεός με συγχωρεί. Χτίστηκε με αυτόν τον τρόπο στη δεκαετία του '70, έχουν περάσει 40 χρόνια από τότε ", ο stilo είναι αγανακτισμένος. «Η κατανομή της γης δεν είναι ακόμη τίποτα», ενθαρρύνει τους ναρκωτικούς. - Στην Pugacheva δόθηκε ο κινηματογράφος του Forum στο Sadovoe πριν από δεκαπέντε χρόνια. Το καλάθι είναι ακόμα εκεί. Δεν θα υπάρχει θέατρο με το γράμμα P ». Ωστόσο, ο γίγαντας "P" βρήκε πολλούς υποστηρικτές, για παράδειγμα, ο Nolison πιστεύει ότι το "P" είναι "ένα κανονικό σύγχρονο κτίριο …". Ένας θαυμαστής του Défense schlaflosig σχολιάζει: "Θα πω ότι οι Παριζιάνιοι είναι προφανώς λιγότερο διατεθειμένοι να απαγορεύσουν τις νέες κατασκευές, και ως εκ τούτου το Παρίσι έχει μέλλον και δυνατότητες ανάπτυξης, αντί της θαμπής προοπτικής να παραμείνει ένα μουσείο πόλης". Υποστηρίζεται επίσης από τον evgeny_twit, απομακρύνοντας τους υπερασπιστές της ιστορικής Αγίας Πετρούπολης: «Ξέρετε πού είναι η εκβολή του ποταμού Smolenka; Το κτήριο των 100 μέτρων δεν θα είναι ορατό από το κέντρο … Αυτό είναι το υπόστεγο της Βάσκας (Νησί Vasilyevsky - N. K.) Υπάρχουν μόνο νέα κτίρια, από αρχιτεκτονικής άποψης, εκτός από το ότι το ξενοδοχείο Pribaltiyskaya ξεχωρίζει. Και έτσι η περιοχή θα αναπτυχθεί … ».
Πρόσφατα, οι κάτοικοι της Αγίας Πετρούπολης είχαν ένα ακόμη "hot spot" - οι λεπτομέρειες μιας νέας έκδοσης του έργου για την "αποκατάσταση" της αγοράς Nikolsky έχουν γίνει γνωστές, η καταστροφή του οποίου λόγω της ερήμωσης δεν μπορεί πλέον να είναι αγνοήθηκε. Το έργο του εργαστηρίου του Yevgeny Gerasimov προβλέπει την τοποθέτηση ενός επιχειρηματικού και συνεδριακού κέντρου με ένα ξενοδοχείο για 350 δωμάτια στην επικράτεια της αγοράς και, αφού το μελετήσουν, οι υπερασπιστές της πόλης αμφισβήτησαν ότι η αποκατάσταση της ίδιας της αγοράς θα μπορούσε να ενταχθεί σε μια τέτοια μεγαλοπρέπεια εμπορικά σχέδια. Η μόνη παραχώρηση σε σχέση με το ιστορικό κτίριο μπορεί να θεωρηθεί μείωση από 24 σε 18 μέτρα στο ύψος του γυάλινου θόλου, που θα καλύψει το μνημείο. Ο συγγραφέας της ανάρτησης στο blog "Living City" alert_dog είναι αμηχανία: "Σε ποια μυαλά γεννιούνται αυτά τα παράξενα έργα - ένα ξενοδοχείο στην αγορά, ένα άνετο εξοχικό σπίτι σε ένα νεκροταφείο ή ένα εστιατόριο στην τουαλέτα; Παρεμπιπτόντως, κανένας πολίτης της Αγίας Πετρούπολης δεν θα πάει σε ένα τέτοιο εστιατόριο…. Εκείνοι που δεν γνωρίζουν πηγαίνουν εκεί, και εδώ, στο Nikolskoye, οι τουρίστες είναι απίθανο να γνωρίζουν ότι κοιμούνται ακριβώς στο Obzhorny Ryad. " Γιατί να μην φύγετε από την αγορά εδώ, ρωτά ο kosh_ko: "Όλες οι αγορές στο κέντρο της Μόσχας έχουν καταστραφεί - τώρα πουλάνε στους δρόμους!" Μπορείτε να κάνετε μια αγορά βιβλίων, όπως στο DK Krupskaya, παίρνει alert_dog. «Όχι ΓΡΑΦΕΙΑ», σημειώνει ο kleomen, «διαφορετικά η αγορά θα πρέπει ουσιαστικά να κατεδαφιστεί και να ξαναχτιστεί. Θα ήταν καλύτερα τότε να το καλύψουμε αμέσως με κουκούλα και να ξαναχτίσουμε, παρά να υπομείνουμε μια μίμηση ενός παλιού κτηρίου, από το οποίο στην πραγματικότητα τίποτα δεν θα παραμείνει. "Και μπορείτε να «επαναφέρετε και να διανείμετε τις εγκαταστάσεις αυτών των μικρών καταστημάτων σε ένα σύστημα επιχορηγήσεων για γραφεία δημόσιων οργανισμών, φιλανθρωπικά καταστήματα, σημεία πρόβας, ίσως…. Είναι για μικρά πράγματα που είναι διαφορετικά. Και για να καθαρίσετε την αυλή και να κάνετε κάτι σαν χώρο αναψυχής με καφετέριες, - προσφέρει δεξαμενή. Η ιδέα των ανθρώπων που ζουν στην πόλη να διατηρήσουν την ιστορική λειτουργία του κτηρίου είναι, φυσικά, καλή, αλλά είναι πολύ αργά για να συζητήσουμε τίποτα εδώ - όπως αναφέρει το Karpovka.net, το έργο έχει περάσει όλες τις εγκρίσεις στο Rosokhrankultura και την Επιτροπή Σμόλνι για την Προστασία των Μνημείων, οι εργασίες θα ξεκινήσουν αυτό το φθινόπωρο.
Οι συνάδελφοι της Μόσχας στο Living City, εν τω μεταξύ, συμμετείχαν σε ένα παρατεταμένο σκάνδαλο για την κατεδάφιση ενός σπιτιού στο Bolshoy Kozikhinsky Lane, το οποίο συχνά ονομάζεται πρόκληση στα blogs. Αυτή η ιστορία φαίνεται πραγματικά διφορούμενη: υπάρχουν δεκάδες μνημεία που χρειάζονται κηδεμονία στη Μόσχα, αλλά μια ομάδα ακτιβιστών διακινδυνεύουν την υγεία και τη ζωή τους σε μάχες με την τοπική ιδιωτική εταιρεία ασφαλείας για αυτό το ίδιο το σπίτι, παρεμπιπτόντως, πολύ ασήμαντο. Οι μπλόγκερ χωρίστηκαν σε δύο ασυμβίβαστα μισά: μερικοί κατηγορούν τους ψευδο-υπερασπιστές σε μια προσπάθεια να βγάλουν λεφτά από το σκάνδαλο, άλλοι σταματούν τους ανασκαφείς για χάρη της ιστορίας. Χωρίς να ενώνει το ένα ή το άλλο, ο αρχιτέκτονας κριτικός Γκριγκόρι Ρεβζίν καταλήγει για τον εαυτό του: αυτή η ιστορία αποσυναρμολογεί τον μύθο της Μόσχας του Σομπιανίν - οι επενδυτές συνεχίζουν να εργάζονται με τις μεθόδους του Λούζκοφ. Στα σχόλια του άρθρου του, ο tetya_motte γράφει: «Ναι, το σπίτι δεν ήταν πολύτιμο, αλλά στο κέντρο της Μόσχας όλα είχαν ήδη σπάσει … Και, παρεμπιπτόντως, αυτό το σπίτι δεν ήταν καν έκτακτο. Θα μπορούσε να μετακινηθεί ξανά ή κάτι να γίνει εκεί - ένα γραφείο, ένα καφενείο … ». «Όσο το σπίτι είναι συνηθισμένο και ανεκτίμητο, μπορείτε να νικήσετε τους κατοίκους έτσι. Ληστεία, που καλύπτεται παντού », λέει ο ακτιβιστής brel_brel. Και ο προβληματισμός προτείνει όχι να σπάσει τις λόγχες ενάντια σε νέες κατασκευές, αλλά να προσπαθήσει να επιτύχει συμμόρφωση με τις παλιές διαστάσεις.
Και στο blog guglia, μια διαμάχη ξέσπασε γύρω από το λεγόμενο. ψευδο-υπερασπιστές της πόλης που διογκώνουν σκάνδαλα μόνο για εκβιασμό του προγραμματιστή. Ένας από αυτούς τους ακτιβιστές, τουλάχιστον, έχει ήδη αναγνωριστεί ως ηθοποιός του δρόμου που ειδικεύεται σε τέτοιες ενέργειες. Η Esenina_o γράφει: «Πρόκληση από την πλευρά των ανθρώπων που ασχολούνται με αυτήν την επιχείρηση…. Βρίσκουν ένα παλιό σπίτι που προορίζεται για κατεδάφιση, το "στρίβει" στο Διαδίκτυο για αξία, και στη συνέχεια περιμένουν τους κατασκευαστές που έρχονται να κατεδαφίσουν το σπίτι. Αρχίζουν να προκαλούν μάχες … "Ο συγγραφέας του υλικού στο blog ru-συμβιβασμού συμφωνεί με αυτό. "Θα ήταν καλύτερα αν νοιάζονταν για πραγματικά μνημεία, αλλιώς έχουν καταρρεύσει για χρόνια χωρίς αποκατάσταση, εκεί πρέπει να ξοδέψεις την ενέργειά σου και όχι σε καταβαλλόμενες διαμαρτυρίες!" - σίγουρα ivan_korneevs. Ωστόσο, όλη αυτή η ιστορία έχει ήδη χτυπήσει σκληρά τη φήμη των ακτιβιστών - ίσως αυτός ήταν ο στόχος κάποιου;
Εν κατακλείδι της κριτικής μας, θα αναφέρουμε την ανάρτηση του δημοφιλούς φωτογράφου και blogger Ilya Varlamov, αφιερωμένη στη σύγχρονη αρχιτεκτονική του Άμστερνταμ. Η ανάρτηση με τίτλο "House-Boot" - οι μπλόγκερ συζητούν την έδρα της τράπεζας ING, που χτίστηκε το 2001 από το στούντιο Meyer en Van Schooten. "Οι κριτικοί το συγκρίνουν με ένα τεράστιο κάστρο με άμμο και οι οπαδοί το συγκρίνουν με την αρχιτεκτονική των αρχαίων Ίνκας", σημειώνει ο συγγραφέας της ανάρτησης, αλλά, όπως αποδείχθηκε, δεν είναι όλοι σε θέση να εκτιμήσουν το προηγμένο ολλανδικό σχολείο. Το κοινό του Βαρλάμοφ άρεσε μόνο τα "πόδια" στα οποία ανέβηκε το κτίριο, προφανώς επειδή θυμόταν την πατρίδα τους τη Μόσχα, για παράδειγμα, το σπίτι του Α. Μέισον στην Μπεγκόγιαγια.
