Από τα τέλη του περασμένου έτους, οι κύκλοι προστασίας της πόλης της Αγίας Πετρούπολης συζητούν συντονισμένες τροποποιήσεις του νόμου για τα όρια των προστατευόμενων ζωνών. Το KGIOP μαζί με εμπειρογνώμονες από το VOOPIiK πρότειναν να συμπεριληφθούν στον κατάλογο των λεγόμενων. αντικρουόμενα αντικείμενα (στο ιστορικό κέντρο - που ανεγέρθηκαν μετά το 1917, στην περιφέρεια - μετά το 1956), τα οποία εξακολουθούν να προστατεύονται από το νόμο, όπως πιο πολύτιμα κτίρια, αλλά προφανώς δεν έχουν το δικαίωμα να το πράξουν. Τα ιστολόγια πιστεύουν ότι μια τέτοια λίστα δεν μπορεί να διορθώσει τα σύγχρονα αστικά λάθη σχεδιασμού. αλλά τα σοβιετικά κτίρια που έπεσαν σε αυτό ανοίγουν έναν πολύ γνωστό δρόμο για τους επενδυτές. Γράφουν επίσης ότι είναι επικίνδυνο να ψηφίσετε με έναν «κατάλογο» για τη μοίρα εκατοντάδων κτιρίων, καθώς και να δώσετε επίσημη σημασία σε έννοιες αξιολόγησης όπως «λάθος πολεοδομικού σχεδιασμού» ή «ασυμφωνία». Τι θεωρείται ασυμφωνία και τι όχι - δεν μπορούσαν να συμφωνήσουν ακόμη και στο blog της "Living City". Το θέμα της διαμάχης ήταν το Κέντρο Επικοινωνιών στην οδό Bolshaya Morskaya, το οποίο πρότεινε για πρώτη φορά να συμπεριληφθεί στη λίστα ο συγγραφέας του kleomen. Οι απόψεις χωρίστηκαν: ορισμένοι βρήκαν το κτίριο ένα μοναδικό παράδειγμα του κονστρουκτιβισμού, άλλες - μια τυπολογία της Μεταρρυθμισμένης Εκκλησίας που είναι σπάνια στην Αγία Πετρούπολη (ξαναχτίστηκε στο Παλάτι του Πολιτισμού τη δεκαετία του 1930). αναλόγως, ορισμένοι προσφέρουν να μην αγγίζουν τίποτα, άλλοι - να το ανακατασκευάσουν πίσω. Όπως συνοψίζεται η r_p, η διόρθωση τέτοιων «σφαλμάτων» είναι ένα εξαιρετικά υποκειμενικό πράγμα και οι αποφάσεις σχετικά με την αναδιάρθρωσή τους πρέπει να λαμβάνονται σε ατομική βάση.
Λοιπόν, προκειμένου να μειωθούν τα σφάλματα πολεοδομικού σχεδιασμού κατ 'αρχήν, ο αρχιτέκτονας Ντμίτρι Χμελνίτσκι πρότεινε στους συναδέλφους του να δημιουργήσουν ένα ανάλογο του Dissernet στο δίκτυο για δημόσια και ανεξάρτητη ανάλυση έργων που κερδίζουν διαγωνισμούς και λαμβάνουν βραβεία. Δεδομένου ότι η πιο ενεργή πλατφόρμα συζήτησης στο δίκτυο έχει αναπτυχθεί μεταξύ σχεδιαστών και αστικών, η πρόταση του Khmelnitsky συζητήθηκε εδώ. Οι απόψεις σχετικά με τα οφέλη του κοινού «ντροπιασμένος» για τους αρχιτέκτονες διαιρέθηκαν. Για παράδειγμα, ο Nikolai Nikolai πιστεύει ότι οι συζητήσεις στο περιθώριο είναι αρκετές, ενώ δεν μπορούν όλοι να εκφράσουν μια δημόσια θέση, ειδικά, για παράδειγμα, αρχιτέκτονες αρχαρίων σε μεγάλα ινστιτούτα σχεδιασμού. Η Vitaly Ananchenko πιστεύει ότι η καλύτερη κριτική είναι μια εναλλακτική: δεν συμφωνώ - κάνω το έργο όπως κρίνετε κατάλληλο.
Ο αρχιτέκτονας Μιχαήλ Μπελόφ λέει ότι «ντρέπεται» της σύγχρονης αρχιτεκτονικής αρκετά συχνά. Έτσι, στο νέο δοκίμιο, η δημιουργική διαδικασία του τρέχοντος σχεδιασμού για τον συγγραφέα του ιστολογίου δεν φαίνεται πιο περίπλοκη από το να στρίβει ένα καλειδοσκόπιο: "Οι άνθρωποι κάθονται και με αμέτρητους τρόπους συντρίβουν τον τοίχο στον υπολογιστή / … /, ακόμη και θέση πλακάκια στις προσόψεις ή τα παράθυρα με μπιζέλια ", επιβάλλουν επίσης διάφορα σχέδια στις προσόψεις τόσο ευθεία όσο και" δημιουργικά τσαλακωμένα "κουτιά. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι δομές που έχουν σχεδιαστεί με αυτόν τον τρόπο θυμίζουν όλο και περισσότερο τα έργα παιδικών στούντιο τέχνης, συνοψίζει ο Mikhail Belov.
Προκειμένου να αποφευχθεί ένα νέο λάθος πολεοδομικού σχεδιασμού στην Περμ, ο αστικός ακτιβιστής Denis Galitsky εφιστά ξανά την προσοχή στην τοποθέτηση της Πινακοθήκης στο κτίριο του Σταθμού του ποταμού. Σας υπενθυμίζουμε ότι η γκαλερί ζει τις μέρες της στο κτίριο του καθεδρικού ναού και ότι ο Peter Zumthor δεν θα χτίσει νέο κτίριο για αυτό. Όπως γράφει ο Galitsky, η εξέταση αναγνώρισε τον ποταμό σταθμό ως έκτακτη ανάγκη, με αποτέλεσμα να υπάρχουν σήμερα δύο προτάσεις: η πρώτη είναι να κατεδαφίσουμε το κτίριο μνημείων (!), Να το ξαναχτίσουμε ξανά υψηλότερα (αποφεύγοντας έτσι τον κίνδυνο πλημμύρας), και να καλύψει την έλλειψη χώρου με ένα επιπλέον κτίριο που βασίζεται στο ημιτελές δίπλα στο εμπορικό κέντρο. Το δεύτερο είναι να φύγετε από το σταθμό όπως είναι, και οι απαραίτητες περιοχές, γράφει ο blogger, θα είναι "στο χτισμένο δάπεδο και το τρίτο κτίριο να χτιστεί στα δεξιά στη μέση της πλατείας, με ύψος 8- 10 ορόφους. "Σύμφωνα με τον Denis Galitsky, υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα: να σταματήσει η ιδέα της μετακίνησης της γκαλερί στον Rechnoy Vokzal και να βρει ένα πιο κατάλληλο μέρος για το νέο κτίριο. ο blogger βρήκε δώδεκα από αυτούς. Ο χρήστης ar_chitect θεωρεί ότι το μόνο κατάλληλο μεταξύ αυτών είναι η Razgulyay και καλεί την Ένωση Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας να διοργανώσει αρχιτεκτονικό διαγωνισμό. «Υπάρχει αρκετός χώρος τόσο για κλασικό όσο και για σοβιέσκο, μια εξαιρετική ευκαιρία για τη διοργάνωση εκδηλώσεων - υπάρχει μια πλατεία και μπορείτε να περπατήσετε σε μια ευθεία γραμμή μέσα από την πλατεία κοντά στην όπερα προς την πλατεία», προσθέτει ο kotmitrij.
Στο Σότσι, εν τω μεταξύ, τις παραμονές των διακοπών, ξεκίνησε το 1904-1909 η κατεδάφιση του κεντρικού κτηρίου του σανατορίου της Καυκάσιας Ριβιέρα. τα κτίρια. Όπως γράφει ο συγγραφέας του ιστολογίου beliaeva-t.livejournal.com, με το πρόσχημα της συνεχιζόμενης αποκατάστασης από το 2008, το ομοσπονδιακό μνημείο έχει ήδη υποστεί σημαντικές στρεβλώσεις. Την προηγούμενη μέρα, το δικαστήριο έκρινε παράνομα εννέα νέα κτίρια στην επικράτειά του, αλλά αντί να τα κατεδαφίσει, το ιστορικό κτίριο του κεντρικού κτηρίου καταστράφηκε, κατάφυτο με νέα δάπεδα και παραρτήματα κατά την πρόσφατη ανακατασκευή. Και στη Μόσχα, το παλαιότερο κτίριο του κινηματογράφου Khudozhestvenny προετοιμάζεται για ανοικοδόμηση. Το blog g-victor.livejournal.com γράφει ότι σχεδιάζεται να επιστρέψει τις προσόψεις στην αρχική τους εμφάνιση, που σχεδιάστηκε από τον Feder Schechtel (ο κινηματογράφος άνοιξε το 1909). Στον τρίτο όροφο, προσθέτει ο συγγραφέας του blog, θα υπάρχει μια άλλη καθολική αίθουσα προβολής, και στις ολοκληρωμένες γκαλερί γύρω από τις δοκούς στέγης θα υπάρχει ένας εκθεσιακός χώρος.
Η παραδοσιακή ανασκόπηση των αποκαταστάσεων, των απωλειών και της συντήρησης των αντικειμένων της ξύλινης αρχιτεκτονικής ναού της εξερχόμενης χρονιάς δημοσιεύεται στο περιοδικό του από τον χρήστη albokarev. Δεν είναι πάντα εύκολο να παρακολουθείτε την κατάσταση των μνημείων, σημειώνει ο blogger, η καταστροφή αυτών που στέκονται σε μακρινά μέρη γίνεται γνωστή μετά από λίγα χρόνια. Ωστόσο, πολλά μέσα ενημέρωσης έγραψαν για τη μεγαλύτερη δυνατή απώλεια του περασμένου έτους - το θάνατο ενός συνόλου εκκλησίας και ενός καμπαναριού στο Lyadiny στην περιοχή του Αρχάγγελσκ από αστραπή. Με την εξαφάνιση του ομοσπονδιακού μνημείου, ο αριθμός των «ξύλινων μπλουζών» (από δύο εκκλησίες και έναν καμπαναριό) που διατηρήθηκαν στο Βορρά της Ρωσίας, συνοψίζει το albokarev, μειώθηκε σε έξι. το πιο διάσημο μεταξύ τους βρίσκεται στο Kizhi.
