Οι διαδικτυακοί αρχιτέκτονες διαφωνούν ξανά για τη ρωσική πολιτική ανταγωνισμού. Μια ενδιαφέρουσα συζήτηση πραγματοποιήθηκε στη σελίδα Facebook του περιοδικού Project Russia, το οποίο, παρεμπιπτόντως, έχει έναν νέο ιστότοπο που βρίσκεται ακόμη σε δοκιμαστική λειτουργία. Ο λόγος για αυτό ήταν ένα άρθρο του Denis Leontiev, ο οποίος είναι υπεύθυνος για τους διαγωνισμούς στο Strelka, στο οποίο τα γνωστά και λυπημένα πράγματα παρουσιάζονται με τη μορφή ειρωνικού καθήκοντος ανταγωνισμού: έχουμε διαγωνισμούς όχι για δίκαιη διανομή παραγγελίες ή βελτίωση της ποιότητας του αστικού περιβάλλοντος, αλλά για τους διοργανωτές, οι οποίοι, επομένως, αυξάνουν τα κεφάλαιά τους, πολιτικά και οικονομικά.
Για τους αρχιτέκτονες, οι συζητήσεις σχετικά με τους διαγωνισμούς είναι πάντα οδυνηρές, οπότε αυτή τη φορά δεν έμειναν μακριά από τη συζήτηση. Ο Alexander Lozhkin, για παράδειγμα, πιστεύει ότι η Ρωσία χρειάζεται από καιρό ένα εθνικό πρότυπο για τη διεξαγωγή διαγωνισμών βάσει διεθνούς εμπειρίας: «Το εθνικό πρότυπο εφαρμόζεται σε εθελοντική βάση. Δηλαδή, κανείς δεν ενοχλεί να το τροποποιήσει όταν το χρησιμοποιεί, τουλάχιστον σε προσφορές για ιδιωτικά αντικείμενα. Είναι σαν με λουκάνικο: μπορείτε να αγοράσετε ένα φτιαγμένο σύμφωνα με το GOST ή μπορείτε σύμφωνα με την TU. Η επιλογή σου, το στομάχι σου. Ωστόσο, ο Alexey Muratov φοβάται ότι ένα τέτοιο πρότυπο μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε τυπικά, μαζικά αντικείμενα, ενώ δεν είναι ξεκάθαρο τι να κάνουμε με εκείνα που «ξεπερνούν τον μέσο όρο», γιατί είναι σε πρώτη θέση να διεξάγονται διαγωνισμοί.
Ο Μιχαήλ Μπέλοφ στο blog του συνέχισε το θέμα με ένα μικρό δοκίμιο "Swan, Cancer and Pike in Competitive Fever". Με πικρή ειρωνεία, ο αρχιτέκτονας γράφει για την κυριαρχία των αλλοδαπών σε διαγωνισμούς, οι οποίοι, σύμφωνα με τον ίδιο, μας έρχονται για χάκερ, όπως κάποτε οι αρχιτέκτονες της Μόσχας πήγαν να χακάρουν το νομισματικό Ουζμπεκιστάν. Ο Μιχαήλ Μπελόφ είναι σίγουρος ότι οι διαγωνισμοί δεν θα γίνουν δίκαιοι αρκεί να λειτουργούν αρχιτεκτονικές εταιρείες και όχι οι αρχιτέκτονες που ασκούν προσωπικά την εποπτεία τους για το έργο: αρχιτέκτονες - ξεχωριστά, σχεδιαστές - ξεχωριστά, πιστεύει ο Μπέλοφ και οι αρχιτέκτονες πρέπει να είναι Ρώσοι. Όμως ο Αλέξανδρος Λόζκιν, με τη σειρά του, υπερασπίστηκε τους ξένους, υπενθυμίζοντας ότι ο ίδιος εργάζεται "με εξαιρετικούς επαγγελματίες". Και ακόμη και εταιρείες όπως η NBBJ ή η RMJM, η οποία, γράφει ο Lozhkin, πηγαίνουν σε οποιαδήποτε χώρα του κόσμου για «hack-work», «θα δώσουν στα πολιτικά μας έργα ένα ξεκίνημα όσον αφορά την ιδιοκτησία της τεχνολογίας για πολλά χρόνια». Ο Levon Airapetov είναι επίσης σίγουρος ότι οι αρχιτέκτονες μας δεν προσβάλλονται σε μεγάλο βαθμό από τις αρχές, αλλά το γεγονός ότι όλες τις τελευταίες στιγμές κανένας Ρώσος αρχιτέκτονας δεν κατάφερε να κερδίσει έναν και μόνο διεθνή διαγωνισμό σε ξένα εδάφη.
Ο αρχιτέκτονας Sergey Estrin υπενθύμισε επίσης τους Ευρωπαίους συναδέλφους του τις προάλλες - ένα άρθρο για το πρώτο ξένο συμβόλαιο στην Ιρλανδία εμφανίστηκε στο blog του. Ο Σεργκέι Έστριν άρεσε να εργάζεται σε ένα αρχιτεκτονικό γραφείο στο κέντρο του Δουβλίνου: «Το θλιβερό 1991, απόλαυσα την αδιανόητη και απρόσιτη ζωή ενός πραγματικού Ευρωπαίου. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, ανέπτυξε ένα σχέδιο πολεοδομικού σχεδιασμού για την ανοικοδόμηση της περιοχής δίπλα στην πλατεία Smithfield στο Δουβλίνο, το βράδυ - μια παμπ, στις εκδρομές του Σαββατοκύριακου. Μαζί με τα απομνημονεύματα στο blog του αρχιτέκτονα, μπορείτε να βρείτε τα ιρλανδικά του σχέδια.
Τα μέλη της κοινότητας RUPA Facebook και το blog Method-estate.com, εν τω μεταξύ, προσπάθησαν να κατανοήσουν τον αντίκτυπο που μπορεί να έχει η αστική ανάπτυξη στην ψυχή των πολιτών, στην ικανότητά τους να φαντάζονται και να σκέφτονται. Οι αρχιτέκτονες υπενθύμισαν τις έρευνες των κατοίκων ομοιογενών οικοδομικών περιοχών, οι οποίοι μάντεψαν το παράθυρο του δωματίου τους στο επίπεδο πλέγμα της πρόσοψης του 12-ορόφου κτηρίου, και το μοναδικό γενικό σχέδιο της πόλης της Μπραζίλια. Ωστόσο, σύμφωνα με τον Νικολάι Βασιλίεφ, «τα όμορφα γραφικά του γενικού σχεδίου είναι τόσο παγίδα στη σύγχρονη αρχιτεκτονική όσο και μια όμορφη πρόσοψη στην κλασική αρχιτεκτονική. Και στις δύο περιπτώσεις, εκτός από τον συγγραφέα και τους προϊσταμένους του, κανείς δεν θα τον δει σε αυτήν τη μορφή. Μπορείτε επίσης να χαθείτε στους ορθογώνιους δρόμους, συμφωνεί ο Alexey Symmetrichesky. το γενικό σχέδιο είναι ορατό μόνο από την πανοραμική θέα, ενώ στο έδαφος το μάτι πρέπει να προσκολληθεί στα ορόσημα, πιστεύει ο χρήστης. Αυτοί οι κυρίαρχοι και τόνοι στην ανάπτυξη, πιθανότατα, διαμορφώνουν τη χωρική σκέψη των κατοίκων της πόλης, συνόψισαν οι μπλόγκερ.
"Η αρχιτεκτονική είναι πιο σημαντική για την επιβίωση της ανθρωπότητας από την αστική μορφή οικισμού", λέει ο Alexander Rappaport, "αν και, προφανώς, ήταν αυτή που γέννησε την αρχιτεκτονική." Τις τελευταίες ημέρες, το διάσημο φιλόσοφο blog έχει δημοσιεύσει αρκετά ενδιαφέροντα υλικά για τη θεωρία, συμπεριλαμβανομένου του άρθρου "Αρχιτεκτονική, Μνήμη και Φωτογραφία", όπου το Rappaport αντανακλά την αρχιτεκτονική ως μια τέχνη που πεθαίνει, η άνθηση του σχεδιασμού και η πιο σημαντική επανάσταση στην κατανόηση της αρχιτεκτονικής χώρο με την έλευση της φωτογραφίας.
Εν τω μεταξύ, η νέα ομάδα του δήμαρχου της Μόσχας ασχολήθηκε σοβαρά με τη χωρική στρατηγική της πόλης. Όπως είπε ο προϊστάμενος αρχιτέκτονας Σεργκέι Κουζνέτσοφ, ένα ιδεολογικό κεφάλαιο που ονομάζεται γενικό σχέδιο προστίθεται στο ήδη υπάρχον γενικό σχέδιο. Αυτή η πρωτοβουλία συνεχίζει να συζητείται στην κοινότητα RUPA: «Η Μόσχα έβγαλε τα πάντα πολύτιμα και τα καλύτερα από την εμπειρία του Perm - όλα τα στυλ, την ιδεολογία μας. και θα δούμε, θα χτίσουμε ένα σοβαρό πάνελ-μονολιθικό Ivobakharevka ", - αναφέρει ο πρώτος αναπληρωτής πρόεδρος της Perm City Duma Arkady Katz, Alexander Lozhkin, χωρίς να προσθέσουμε περηφάνια ότι στο έγγραφο Perm πραγματικά έχουν γίνει πολλά για μελλοντικά ρωσικά γενικά σχέδια. " Ωστόσο, για να κατανοήσουμε τη Μόσχα ως "χωρικό προϊόν" και να την περιγράψουμε, μερικά φαίνεται μη ρεαλιστικά - θα αποδειχθεί, όπως γράφει ο Vitaliy Drobilenko, ένα εκπληκτικό λογοτεχνικό και φιλοσοφικό έργο. Σχεδόν στο πνεύμα της Μεταφυσικής της Μόσχας του Ρουστάμ Ραχματτούλιν, προσθέτει ο Νικολάι Βασιλίεφ.
Στο τέλος της κριτικής, υπάρχει μια άλλη συναρπαστική διαδικτυακή συζήτηση σχετικά με τη διαδικτυακή πύλη της Λευκορωσίας onliner.by σχετικά με τη βαθμολογία των πιο ενδιαφέρων βιβλιοθηκών στον κόσμο στην αρχιτεκτονική, που συνέταξε ο blogger darriusss. Και ο λόγος ήταν οι συνεχιζόμενες συζητήσεις γύρω από το νέο κτίριο της Εθνικής Βιβλιοθήκης του Μινσκ, που ορισμένοι θεωρούν το νέο σύμβολο της πόλης, άλλοι - ασχήμια. Ο μπλόγκερ έδωσε την πρώτη θέση στην κορυφή του, προφανώς λόγω της φαντασμαγορικής εμφάνισής του, στο κτίριο της Εθνικής Βιβλιοθήκης του Κοσσυφοπεδίου στην Πρίστινα - "ένα τερατώδες σωρό κυβικών όγκων καλυμμένων με τρούλους στην κορυφή." Και το "διαμάντι" του Μινσκ βρίσκεται στη δεύτερη θέση, αφήνοντας πίσω του παγκοσμίως διάσημα κτίρια όπως βιβλιοθήκες στο Κότμπους και το Σιάτλ. Το κοινό ενέκρινε την επιλογή του συγγραφέα: «Όσο για μένα», γράφει ο mrGLUK, «από όλα αυτά τα ακατανόητα γκρίζα-άσχημα κτίρια, το« διαμάντι »είναι ένα από τα πιο όμορφα». «Το Σιάτλ αποδεικνύει ότι οι Αμερικανοί οικοδόμοι και οι αρχιτέκτονες πίνουν όσο και οι δικοί μας», προσθέτει ο Pane_Kahanku. - Η δική μας κάπως ισότιμη και συμμετρική βιβλιοθήκη σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε.
