Παραμένοντας ένα από τα κύρια γεγονότα της αρχιτεκτονικής χρονιάς, το φεστιβάλ Zodchestvo προκάλεσε παραδοσιακά κριτικές κριτικές και ζοφερές σκέψεις σχετικά με την κατάσταση του εργαστηρίου οικιακής χρήσης, συμπεριλαμβανομένων των ιστολογίων. Για παράδειγμα, στη σελίδα Facebook του Association of Developers of Urban Planning Documentation, ξεκίνησε μια συζήτηση για τους αρχιτεκτονικούς διαγωνισμούς του Ιδρύματος RHD που παρουσιάστηκαν στο φεστιβάλ. Ο Αλέξανδρος Αντόνοφ θυμίζει έναν από αυτούς - σε ένα συγκρότημα κατοικιών 20 χλμ. Από το κέντρο του Νίζνι Νόβγκοροντ, αναρωτιέστε πώς και γιατί «ανάμεσα σε χωράφια και χωριά» θα μπορούσε να εμφανιστεί μια νέα πόλη: «Έκανα το ίδιο ανόητο έργο στην 4η πορεία του το Ινστιτούτο /… /. Οι τεχνολογίες οπτικοποίησης έχουν προχωρήσει πολύ από τότε, αλλά η ιδέα πολεοδομικού σχεδιασμού, φαίνεται, παρέμεινε στην ίδια θέση, στα τέλη της δεκαετίας του '80, σημειώνει ο συγγραφέας. Ο χρήστης Sergey Khvastunov προτείνει τη δημιουργία μιας σειράς πόλεων - επιχειρηματικών κέντρων μεταξύ πόλεων με πληθυσμό ενός εκατομμυρίου πληθυσμού - αντί για κατοικίες. Και ο Alexander Sidorov πιστεύει ότι ενώ ο κώδικας πόλης επιτρέπει τη χρήση εργαλείων PZZ χωρίς γενικά σχέδια και σχέδια σχεδιασμού, αποκλειστικά υπέρ του πελάτη, τέτοιες «πόλεις στην έρημο» θα συνεχίσουν να αυξάνονται, καθώς υπάρχουν λίγα «Don Quixots» μεταξύ αρχιτέκτονες που αντιτίθενται στη διαταγή.
Στην ίδια κοινότητα, έγραψαν λίγο νωρίτερα για τα αποτελέσματα του αστικού φόρουμ που πραγματοποιήθηκε την προηγούμενη μέρα. Συγκεκριμένα, οι συμμετέχοντες στη συζήτηση ανησυχούσαν για το πώς να δημιουργήσουν ένα ίδρυμα εμπειρογνωμοσύνης στον ρωσικό πολεοδομικό σχεδιασμό, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει εμπιστοσύνη στους εμπειρογνώμονες σήμερα, και ο ρόλος τους συχνά περιορίζεται στους στρατηγούς γάμου.
Ο αρχιτέκτονας Μιχαήλ Μπελόφ δεν ξεχώρισε από το Zodchestvo, αποκαλώντας στο ιστολόγιό του το κύριο κακό των σύγχρονων αρχιτεκτονικών μας ξεπερασμένων κανόνων και «εφιαλτική ομοσπονδιακή νομοθεσία που αναγνωρίζει το φθηνότερο έργο ως το καλύτερο». Αυτός είναι ο μόνος λόγος, πιστεύει ο αρχιτέκτονας, ότι όλα τα μεγάλα έργα των τελευταίων ετών αποδείχτηκαν ανεκπλήρωτα ή διεστραμμένα, και οι εκκλήσεις για έμπειρους ξένους και σοφά γενικά σχέδια παρέμειναν στο επίπεδο των συνομιλιών του Manilov.
Σε μια άλλη από τις σημειώσεις του σχετικά με την αναζήτηση αρχιτεκτονικής ταυτότητας, ο Μιχαήλ Μπελόφ διαπίστωσε ότι η τρέχουσα «Αρχιτεκτονική» δείχνει απόλυτο αδιέξοδο ως προς αυτό: «Αρκετά πρόσφατα, όλα ήταν ξεκάθαρα: υπήρχε μια μη ίδια συμμορία Luzhkov που βασάνισε το σώμα της αγαπημένης του πόλης /… /. Και υπήρχε μια κομψή ομάδα τέτοιων αριστοκρατών του πνεύματος σε αρμονία με το δυτικό ανθρωπιστικό όραμα. " Όταν ο Λούζκοφ έφυγε, η ταυτότητα των "στραβωμένων ορθογωνίων" ήταν κουτσός, γράφει ο Μπελόφ, ούτε το χρώμα ούτε τα στολίδια το έσωσαν. Ωστόσο, ορισμένοι αναγνώστες του ιστολογίου του αρχιτέκτονα κάλεσαν την ιδέα της ενστάλαξης παλαιών μορφών σε μια «σάπια κοινωνία στην ανισότητα» τρελή. Ο ίδιος ο Μπόλοφ παρατήρησε ότι δεν ήταν ακόμη δυνατό να σχηματιστεί μια «μέθοδος βιώσιμης διαμόρφωσης» τουλάχιστον για ένα άτομο και όχι για ολόκληρη την κοινωνία.
Παρεμπιπτόντως, ο Μιχαήλ Μπέλοφ αφιέρωσε μια ξεχωριστή ανάρτηση στο "στυλ του Luzhkov", αποκαλώντας το "Ode to turrets". Είναι χαρακτηριστικό ότι, έχοντας γίνει μέρος της ιστορίας, αυτή η αρχιτεκτονική έπαψε κάπως να ενοχλεί πολλούς και ο Μιχαήλ Μπελόφ παρατήρησε ότι είναι γενικά μια «μοναδική χειρονομία» και μάλιστα συμβολική με τον δικό της τρόπο.
Στο πλαίσιο της κρίσης στην αρχιτεκτονική, η τρέχουσα κρίση ανθρωπιστικής γνώσης είναι επίσης συμπτωματική, η οποία οδήγησε πρόσφατα σε σκάνδαλο γύρω από τα σχέδια του Υπουργείου Πολιτισμού να «βελτιστοποιήσει» ή, πιο απλά, να διαλύσει τα ερευνητικά ιδρύματα υπό την δικαιοδοσία. Ιδιαίτερα έντονες συζητήσεις πραγματοποιήθηκαν στο Ινστιτούτο Ιστορίας της Τέχνης. Ακολουθώντας τους υπαλλήλους, οι μπλόγκερ επιτέθηκαν στους αξιωματούχους με κριτική, αποκαλώντας τη δήλωση ότι οι επιστήμονες δεν έχουν αξία ως διευθυντές, το ύψος του κυνισμού.«Η ενοποίηση των θεσμών και η ενοποίησή τους υπό την αιγίδα δεν είναι απαραίτητη, επειδή η κοινότητα των κριτικών τέχνης δεν είναι τόσο μεγάλη», δήλωσε ο διευθυντής του Ινστιτούτου Ντμίτρι Τρούμποκιν, του οποίου τα σχόλια εμφανίστηκαν στην πύλη Opinion.ru, επιβεβαίωσε τη θέση του σε αυτό διαμάχη. Και ο καθηγητής Andrei Batalov σε συνέντευξή του στο Archi.ru σημείωσε ότι η εκκαθάριση του ινστιτούτου θα αποτελούσε τεράστιο πλήγμα στο κύρος της χώρας, καθιστώντας το πιο επαρχιακό. Εν τω μεταξύ, υποστηρικτής της ενοποίησης, ένας γνωστός κριτικός κινηματογράφου και πολιτισμολόγος Kirill Razlogov πιστεύει ότι η δημιουργία ενός ολοκληρωμένου κέντρου κοινωνικοπολιτισμικής έρευνας βάσει υφιστάμενων ερευνητικών ινστιτούτων θα επιτρέψει τη συζήτηση θεμάτων πολιτιστικής γνώσης με εκπροσώπους φυσικών και τεχνικές επιστήμες σε ίση βάση.
Στο ιστολόγιο της δημοφιλούς πύλης της Αγίας Πετρούπολης "Fontanka.ru", εν τω μεταξύ, υποστήριξαν και πάλι για την επερχόμενη ανοικοδόμηση του ιστορικού κέντρου της βόρειας πρωτεύουσας. Αυτή τη φορά, μιλούσαμε για το γεγονός ότι η σύνθεση του πληθυσμού που έχει αναπτυχθεί εδώ δεν είναι λιγότερο σημαντική από τα ίδια τα κτίρια, καθώς οι κάτοικοι, με τον δικό τους τρόπο, είναι επίσης οι φύλακες της κληρονομιάς. Ταυτόχρονα, οι εμπειρογνώμονες του κλάδου της Αγίας Πετρούπολης του ICOMOS στο πρόγραμμα ανακαίνισης διαπίστωσαν ότι δεν παρέχεται η διευθέτηση των ατόμων που επιστρέφουν στα ανακαινισμένα διαμερίσματα και η ουσία του οφείλεται μόνο σε νέες κατασκευές, πιο συγκεκριμένα στην «βελτίωση» "των εδαφών για μεγάλους επενδυτές - στο πεδίο του Άρη και στη Novaya Holland".
Η στάση των ίδιων των Petersburgers για το έργο στα blogs είναι εντελώς διαφορετική, αν και σχεδόν κανείς δεν αμφιβάλλει ότι είναι απαραίτητο να ανοικοδομηθεί η ερειπωμένη κατοικία, το ζήτημα είναι μόνο στις μεθόδους. Ο χρήστης grannie γράφει, για παράδειγμα, ότι για να διατηρηθεί ζωντανό το κέντρο "αρκεί να θέσουμε αυστηρούς περιορισμούς στις νέες κατασκευές." Ο kot-masilij σημειώνει ότι είναι δυνατόν να ανοικοδομηθεί, αλλά μόνο σε τετράγωνα - "η ανοικοδόμηση με ξεχωριστά κτίρια δεν θα επιτρέψει τη δημιουργία κανονικών ενδο-μπλοκ όγκων και θα δημιουργήσει πολλά προβλήματα για τους κατοίκους γειτονικών κτιρίων". Επιπλέον, ο blogger συμβουλεύει να απαγορεύσει την αλλαγή του στυλ των προσόψεων του δρόμου και να κάνει τους πρώτους ορόφους και το υπόγειο επίπεδο μια συνεχή καλυμμένη πεζοδρομημένη ζώνη. Αλλά ο Μηχανικός χρήστη είναι σίγουρος ότι πρώτα πρέπει να εισαγάγετε τα δικά σας πρότυπα ασφαλείας για το κέντρο, διαφορετικά θα είναι προβληματικό να κάνετε κάτι σοβαρό εκεί.
Εν τω μεταξύ, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι κανονισμοί ασφαλείας, το γενικό σχέδιο του Tver, το οποίο προετοιμάζεται για έγκριση, έχει ολοκληρωθεί, πιστεύουν οι αντίπαλοί του. Οι συμμετέχοντες στη συζήτηση στην πύλη tvernews.ru διαπίστωσαν ότι το έγγραφο απλώς αγνοεί τη διάταξη της παλιάς πόλης και τις παραμέτρους των ιστορικών κτιρίων, προτείνοντας ένα πρόγραμμα για το κέντρο που είναι εντελώς μη ρεαλιστικό σε κλίμακα - επτά νέες γέφυρες, 400 δρόμοι και 16όροφα κτίρια αντί για τα σημερινά ερείπια και Χρουστσόφ.
Με τη σειρά του, το νέο γενικό σχέδιο της Perm, όπως αναφέρει ο Denis Galitsky στο blog του, δεν προωθεί τις βασικές του διατάξεις. Ο ακτιβιστής για τα δικαιώματα της πόλης γράφει ότι η απαγόρευση κατασκευής στο κέντρο πάνω από 20 μέτρα πιθανότατα θα νομιμοποιηθεί τις επόμενες μέρες, αφήνοντας μια τέτοια ευκαιρία μόνο σε ορισμένα σημεία "υψηλών τόνων", η επιλογή των οποίων είναι δυνατή μόνο μέσω δημόσιες ακροάσεις. Ο χρήστης του perfectmixer, ωστόσο, είναι βέβαιος ότι το κακό δεν έγκειται στον αριθμό των ορόφων, αλλά "στην βαρετή αρχιτεκτονική, στον κακό σχεδιασμό των εδαφών, στην έλλειψη οικοδομικής βάσης και στις πολυόροφες τεχνολογίες κατασκευής"
Το έργο της γκαλερί τέχνης του Peter Zumthor συνεχίζει να εγείρει πολλά ερωτήματα στους κατοίκους της Perm. Ο συγγραφέας του ιστολογίου ar-chitect.livejournal.com πιστεύει ότι η κατασκευή ενός κτηρίου σε αυτό το μέρος για την Περμ ισοδυναμεί με την ανάπτυξη του Palace Square στην Αγία Πετρούπολη. Ως εναλλακτικές τοποθεσίες, ο συγγραφέας προτείνει ένα πρώην εργοστάσιο ζαχαρωτών, μια πλατεία μπροστά από το House of Soviets και το Razgulyay.
