Το καλοκαίρι, υποβλήθηκαν 27 αιτήσεις για συμμετοχή στον διαγωνισμό. Μέχρι τις αρχές Νοεμβρίου, παρέμειναν οκτώ συμμετέχοντες, μετά δύο ακόμη απομακρύνθηκαν - Perkins Eastman Architects (ΗΠΑ) και RMJM (Μεγάλη Βρετανία) και έξι παρέμειναν. Από αυτούς, δύο νικητές επιλέχθηκαν πριν από μια εβδομάδα. Την Παρασκευή, 24 Δεκεμβρίου, ένα από τα μέλη του συμβουλίου του Σκόλκοβο, Μπόρις Μπερνασκόνι, μίλησε στο Γκαράζ για τα έξι έργα που συμμετείχαν στον δεύτερο γύρο και τα κίνητρα για την απόφαση της κριτικής επιτροπής. Σύμφωνα με τον ίδιο, το συμβούλιο επέλεξε δύο διαμετρικά αντίθετα και ταυτόχρονα σημαντικά έργα. σχετικά μιλώντας, έτσι ώστε όταν κοιτάζετε από το διάστημα (ή μάλλον από την Google), σύμφωνα με το σχέδιο, ήταν αμέσως προφανές ότι αυτό είναι το Skolkovo. Τα ίδια έργα ήταν επίσης εξοπλισμένα με τις σαφέστερες και πιο λεπτομερείς τεχνικές έννοιες, μεταξύ άλλων όσον αφορά την καινοτομία και τη φιλικότητα προς το περιβάλλον.
Η ιδέα της OMA (στη δημιουργία της οποίας, ωστόσο, σύμφωνα με τον Μπόρις Μπερνασκόνι, ο ίδιος ο Ram Koolhaas δεν συμμετείχε) είναι πολύ λογική και μοντερνιστική. Όπως σωστά σημείωσε ο Grigory Revzin, η μελλοντική πόλη καινοτομίας σε αυτήν είναι παρόμοια με την προοπτική Kalininsky, με τα ινστιτούτα του Leonid Pavlov της δεκαετίας του 1970 και με μια μητρική πλακέτα υπολογιστών. Από τη δική μας πλευρά, προσθέτουμε ότι μοιάζει επίσης με τα κοντινά κρατικά αγροτικά κτίρια, και γενικά, ειδικά όταν το βλέπουμε από πάνω, σε οποιαδήποτε βιομηχανική ζώνη του δεύτερου μισού του 20ού αιώνα. Μοιάζει με μια μητρική πλακέτα, πιο συγκεκριμένα, μια αποθήκη μητρικών πλακών, οι οποίες χτυπήθηκαν πολλές φορές με ένα σφυρί και διασκορπίστηκαν, σχηματίζοντας ένα μικρό χάος γύρω από τα κύρια ορθογώνια.
Οι συγγραφείς παρακινούν την ιδέα τους ως εξής (πρέπει να πω ότι η εξήγησή τους είναι η πιο λογική από όλες και επηρεάζει κυρίως το μυαλό, όχι τα συναισθήματα). Άρχισαν να σκέφτονται έννοιες μελετώντας την ιστορία του τεύχους (τελικά, οι οργανώσεις του Rem Koolhaas είναι διάσημοι για την υποτροφία τους), έθεσαν τον Τύπο για την πόλη της καινοτομίας και ανακάλυψαν ότι ονομαζόταν, και συχνά, το Ρωσικό ανάλογο της Silicon Valley. Λαμβάνοντας κυριολεκτικά τη σύγκριση, οι αρχιτέκτονες κοίταξαν (και στη συνέχεια έδειξαν σε όλους στην αρχή της παρουσίασής τους) πώς μοιάζει η πραγματική Silicon Valley. Φαίνεται, βεβαίως, απαίσιο: βασικά είναι εντελώς ασφαλτοστρωμένος, ευθυγραμμισμένος σε μεγάλες πλατείες, καταλαμβανόμενος από κατασκευές όπως υπόστεγα και ανοιχτούς χώρους στάθμευσης μπροστά τους. Από ψηλά, μοιάζει πραγματικά με μια πλακέτα υπολογιστή με πλάκες συγκολλημένες σε αυτήν, ή ένα σύμπλεγμα υπόστεγων και σούπερ μάρκετ. Έχοντας απολαύσει αυτό το θέαμα, οι αρχιτέκτονες σχεδίασαν μια ορθογώνια ράβδο - ένα διάγραμμα της κατανομής των λειτουργιών, της στέγασης και της εργασίας εκεί χωρίστηκαν περίπου στο μισό. Στη συνέχεια, τα δύο μισά διαχωρίστηκαν και ένα από αυτά περιστράφηκε υπό γωνία 90 μοιρών για να χωρέσει στην εκχωρημένη περιοχή. Τότε τα έσπασαν σε ορθογώνια, τα «αναβίωσαν» λίγο, τα διασκόρπισαν και βρήκαν μια σειρά από διαδρομές πεζοπορίας γύρω από τη γειτονιά, συμπεριλαμβανομένων των σκι, έτσι ώστε οι μελλοντικοί καινοτόμοι να μην κάθονται στα εργαστήρια.
Ο Gary Seldon θα το λατρέψει.
Εάν διαβάσετε τις κριτικές, από τις οποίες υπάρχουν ήδη πολλές, είναι προφανές ότι το προοδευτικό κοινό άρεσε περισσότερο σε αυτό το έργο. Σύμφωνα με τον Μπόρις Μπερνασκόνι, είναι «ηρωικός» και κατάλληλος για «νέους καινοτόμους» με ανοιχτό μυαλό. Είναι αλήθεια; Τέτοια έργα απευθύνονται συνήθως στο νεαρό μυαλό, ωστόσο, η ιδέα δεν είναι τρομερά νέα, είναι ήδη περίπου ενενήντα ετών. Έκτοτε, περίπου πέντε γενιές νεαρών καινοτόμων έχουν μεγαλώσει και καταραστεί τα πάντα, και τα κουτιά των καινοτόμων φωλιών τους έχουν καταπραχθεί με σκόνη και γενικά επιδεινώθηκαν, τουλάχιστον στη χώρα μας. Αυτό είναι ένα τόσο ξεχασμένο νέο πράγμα.
Είναι αλήθεια ότι το ίδρυμα σκοπεύει να διανείμει το σχεδιασμό μεμονωμένων κτιρίων σε διάφορους γνωστούς αρχιτέκτονες, τουλάχιστον 10-15 ξένους και πολλούς Ρώσους (μέχρι στιγμής, Ρώσοι αρχιτέκτονες δεν έχουν συμπεριληφθεί στον διαγωνισμό πολεοδομίας, σύμφωνα με τον Μιχαήλ Καζάνοφ, η εφαρμογή του Kurortproekt αγνοήθηκε γενικά με έναν περίεργο τρόπο). να διανείμετε αυτά τα κουτιά σε διαφορετικούς αρχιτέκτονες, ακόμη και σε καλούς, και ακόμη και να μην αφαιρέσετε κτίρια από αυτά κατά τη διαδικασία κατασκευής και να μην τα αναδιαμορφώσετε, με μια λέξη, αν κάνετε τα πάντα σωστά, τότε αυτό το δύσκολο σχέδιο μπορεί να γίνει ένας πολύ ενδιαφέρων χώρος. Είναι όλα σχετικά με την ποιότητα του φινιρίσματος.
Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η Silicon Valley, στην οποία αναφέρεται η OMA, δημιουργήθηκε ακριβώς το αντίθετο: η γη απογυμνώθηκε εκεί, και όλα μεγάλωναν σε αυτήν. Στο Skolkovo, όπως έχει παρατηρηθεί επανειλημμένα, σε μια έκταση περίπου 300 εκταρίων, σχεδιάζεται μια πόλη για 30 χιλιάδες ανθρώπους, και τι είδους άνθρωποι θα είναι και τι ακριβώς θα κάνουν δεν είναι σαφές: οι δημοσιογράφοι αναρωτιούνται Γιατί είναι απαραίτητη η πόλη καινοτομίας, ή «να καλύψει μια παράσταση», ή ως «γήπεδο συντάξεων» για τον πρόεδρο της χώρας. Αυτό κάνει την προβαλλόμενη πόλη να μοιάζει με άδειες κυψέλες που οι μελισσοκόμοι τοποθετούν σε περίπτωση που ένα ορφανό σμήνος μελισσών πετάει στο μελισσοκομείο. Δηλαδή, ένα σμήνος καινοτόμων χωρίς ιδιοκτήτες.
Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι στην παρουσίαση της Παρασκευής η συνομιλία στράφηκε στον τρόπο με τον οποίο τα υποβληθέντα γενικά σχέδια είναι κατάλληλα για γρήγορη επαναπρογραμματισμό μιας ξένης πόλης σε μια «φυσιολογική» (μόνο πολύ καλή, φυσικά) κοινότητα εξοχικών σπιτιών. Το δεύτερο έργο που επέλεξε το συμβούλιο, το οποίο πρότεινε το γαλλικό γραφείο AREP Etienne Tricot, είναι πολύ πιο κατάλληλο για τη μετατροπή σε μια πόλη Χόμπιτ της Αγγλομανίας από το έργο OMA. Ονομάζεται Urbanvillages (οι συγγραφείς ήθελαν να ονομάσουν το "πέντε πράσινο Κρεμλίνο", αλλά αποθαρρύνθηκαν), και αποτελείται από πέντε πόλεις ανάλογα με τον αριθμό των δραστηριοτήτων του Σκόλκοβο. Οι δήμοι είναι κολλημένοι σε έναν κοινό δρόμο, αφενός γραφεία και εργαστήρια, αφετέρου, στέγαση, χωρισμένα σε χαμηλά πολυώροφα κτίρια και ξεχωριστές οικογενειακές κατοικίες που βρίσκονται κοντά στο δάσος. Σύμφωνα με τον Bernasconi, η AREP ειδικεύεται στις λύσεις μεταφοράς και έχει μεγάλη εμπειρία σε αυτές, οπότε το σχέδιο μεταφοράς είναι εξαιρετικό και σε αυτό το έργο.
Τα τέσσερα απορριφθέντα έργα μπορούν να ταξινομηθούν κατά φθίνουσα σειρά της προτίμησης της κριτικής επιτροπής. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, το κοινό σχέδιο του ολλανδικού Royal Haskoning και του Mecanoo υπερασπίστηκε τον Aaron Betsky, διότι δημιούργησε έναν δημόσιο χώρο για στενή επικοινωνία των καινοτόμων, ένα είδος «καζανιού» στο οποίο θα παρασκευαστούν νέες ιδέες και οι επιστήμονες θα τέμνονται και θα επικοινωνούν. Γνώρισα, ας πούμε, έναν πυρηνικό ιατρό-καρδιολόγο σε ένα καφενείο … κάθονται μπροστά από ένα μεγάλο παράθυρο σε ολόκληρο τον τοίχο, και εκεί στην αυλή υπάρχει ένας προγραμματιστής συστήματος που τρέχει στα σκι, μοιάζει με ένα ηλεκτρόνιο σε συγχρονόσωμα με τη φυσική, και ένας γιατρός μοιάζει με κάποιο είδος ερυθροκυττάρων … Με μια λέξη, ειδυλλιακό. Είναι αλήθεια ότι το συγχρονόσωμά μας στο Dolgoprudny (φαίνεται, ήταν σχεδόν το μεγαλύτερο στον κόσμο) σταμάτησε πολύ καιρό και όλο το υψηλής ποιότητας χαλκό από τα πηνία του πωλήθηκε, παρέμεινε πολύς χάλυβας υψηλής ποιότητας και τώρα οι ειδικοί Τα επιστημονικά μνημεία αποφασίζουν εάν θα το γράψουν σε μνημεία και θα το αφήσουν έτσι, ή θα πουλήσουν ό, τι απομένει. Έτσι ο σκιέρ θα είναι το καλύτερο μοντέλο για το ηλεκτρόνιο. Λοιπόν, ναι είμαστε αποσπασμένοι.
Το έργο είναι πολύ όμορφο, αν και έχει αναπτυχθεί μόνο το επιστημονικό μέρος, και το περίβλημα σχεδιάζεται σε μια συνηθισμένη συνοικία χωρίς λεπτότητες και ομορφιά. Το τμήμα εξερεύνησης, και οι πέντε κατευθύνσεις, είναι χτισμένο γύρω από μια μεγάλη οβάλ πλατεία, παρόμοια με έναν αντίκα ιππόδρομο. Η πλατεία περιβάλλεται από μια διαφανή στοά, υψωμένη πάνω από το έδαφος, όπως συμβαίνει στα σύγχρονα αεροδρόμια - η γκαλερί είναι το ίδιο το "καζάνι" του δημόσιου χώρου. Το μειονέκτημα του έργου είναι ότι σε αυτήν την περίπτωση ολόκληρο το επιστημονικό μέρος θα πρέπει να χτιστεί ταυτόχρονα, χωρίς να χωριστεί σε ουρές.
Τα άλλα δύο έργα, προφανώς, ήταν στα μάτια της κριτικής επιτροπής περίπου στο ίδιο επίπεδο. Το βρετανικό γραφείο ARUP έχει επικεντρωθεί στις «πράσινες σφήνες» που κόβουν την πόλη από την πλευρά του αυτοκινητόδρομου Skolkovskoye. Η πόλη είναι γεμάτη κυρίως με μικρές γειτονιές με περιμετρικά κτίρια και είναι δεμένη με ζιγκ-ζαγκ.
Το έργο του σουηδικού γραφείου SWECO είναι μια πολύ προσεκτικά σχεδιασμένη "σουηδική" πόλη. Σε αυτό, αν κοιτάξετε προσεκτικά, μπορείτε να βρείτε τις περισσότερες από τις πολεοδομικές λύσεις που είναι γνωστές στην ιστορία. κανένα σπίτι δεν είναι όμοιο. Η πλοκή αυτής της έννοιας είναι «πράσινη», δηλαδή οικολογικά ορθή και «μπλε», δηλαδή, προσανατολισμένη στο νερό, πόλη. Κατά τη γνώμη μου, αυτό το συγκεκριμένο έργο είναι πολύ καλό. απορρίφθηκε κυρίως επειδή είναι «συνηθισμένο» - δεν ξέρετε ποτέ στον κόσμο των καλών μικρών σουηδικών πόλεων.
Και, τέλος, το έργο της Σιγκαπούρης JURONG έμοιαζε ως ένα βαθμό ολίσθησης και το λιγότερο λεπτομερές. Ποιο είναι το βίντεό του, στο οποίο ένας μεσήλικας άνδρας έχει πρωινό με την οικογένειά του, στη συνέχεια οδηγεί ένα ποδήλατο και κάνει κάτι τέτοιο στο εργαστήριο και όλα αυτά χωρίς να βγάλει το αμυλούχο πουκάμισο και τη γραβάτα του - ένα ανατολίτικο είδος πειθαρχημένου καινοτόμου. Οι αρχιτέκτονες πρότειναν να εισαγάγουν μια διάταξη ακτινικού δακτυλίου στο Skolkovo για να την κάνουν πιο παρόμοια με τη Μόσχα (παρεμπιπτόντως, ο Mikhail Blinkin, επικεφαλής εμπειρογνώμονας στον τομέα των μεταφορών και επίσης μέλος του συμβουλίου Skolkovo, δήλωσε σχετικά ότι η διάταξη των ακτινικών δακτυλίων είναι μια πολύ βολική και προοδευτική λύση). Ο JURONG σχεδίασε ένα σχέδιο πόλης με τη μορφή ενός λουλουδιού.
Είναι αλήθεια ότι αποδείχτηκε δύσκολο να χωρέσει ένα στρογγυλό λουλούδι σε ένα τμήμα ζιγκ-ζαγκ, οπότε έπρεπε να αφαιρεθούν δύο πέταλα και οι αρχιτέκτονες ζωγράφισαν ένα ζευγάρι ακόμα σε γη που δεν ανήκε στο Skolkov. Για παραβίαση των όρων εντολής, η κριτική επιτροπή έβαλε αμέσως αυτό το έργο στην τελευταία θέση.
Είναι εύκολο να δούμε ότι τα έργα έχουν πολλά κοινά: όλοι εκτός από την ΟΜΑ, ακόμη και τους Σιγκαπούρους, πρότειναν μια ήσυχη ευρωπαϊκή πόλη. Τα έργα είναι απολύτως κορεσμένα με μια ποικιλία οικολογίας: ανεμογεννήτριες, ηλιακοί συλλέκτες, ανακύκλωση νερού και συλλογή βρόχινου νερού, τραμ, απαγορεύσεις εισόδου αυτοκινήτων στο κεντρικό τμήμα της πόλης και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής. Εάν όλα αυτά ξεκινήσουν, πιθανότατα θα είναι ένα θαυμάσιο αστικό περιβάλλον που δημιουργείται από σύγχρονα πρότυπα. Τα καλύτερα μυαλά συζητούν ήδη τι είδους καινοτόμοι θα ζήσουν σε αυτό το υπέροχο θερμοκήπιο (τουλάχιστον υποσχέθηκαν αρκετοί βραβευμένοι με Νόμπελ). Σε τελική ανάλυση, αυτό είναι πολύ περίεργο, 30 χιλιάδες άνθρωποι θα ζουν σε μια οικολογικά σωστή πόλη σε απόσταση αναπνοής από τη περιφερειακή οδό της Μόσχας και ποιοι είναι εντελώς άγνωστοι. Εν τω μεταξύ, πρέπει να επιλέξετε ένα από τα δύο έργα που κερδίζουν. Αυτή η επιλογή θα γίνει "στο Κρεμλίνο" ή, σύμφωνα με τον Marat Gelman, "πολύ μεγάλα αφεντικά" θα επιλέξουν. Ο ίδιος ο ιδιοκτήτης της γκαλερί, αφού κάθισε στο συμβούλιο της πόλης καινοτομίας για τους «φυσικούς», ανακοίνωσε ότι θα χτίσει μια άλλη πόλη καινοτομίας για τους «στιχουργούς» και όχι για 30, αλλά για 50 χιλιάδες άτομα. Προετοιμάστε, όπως λένε, κάρτες μέλους.
Έξι ανταγωνιστικά μοντέλα της πόλης καινοτομίας θα εκτίθενται στο Γκαράζ Κέντρο Σύγχρονου Πολιτισμού έως τις 10 Ιανουαρίου.
