Με την ευγενική άδεια του Strelka Press, δημοσιεύουμε ένα απόσπασμα από το The Master του Richard Sennett.
"Μην προσπαθείτε να πετύχετε τον στόχο!" - αυτή η συμπεριφορά ενός πλοιάρχου του Ζεν είναι τόσο μπερδεμένη που ένας νεαρός τοξότης μπορεί να θέλει να πυροβολήσει ένα βέλος στον ίδιο τον μέντορα. Αλλά ο δάσκαλος δεν κοροϊδεύει καθόλου τον μαθητή. Απλώς λέει: "Μην το παρακάνετε." Προσφέρει πρακτικές συμβουλές: εάν προσπαθείτε πολύ σκληρά, πιέστε πολύ σκληρά, θα στοχεύσετε άσχημα και θα χάσετε. Αυτή η συμβουλή είναι ευρύτερη από μια πρόταση για χρήση ελάχιστης δύναμης. Ένας νεαρός σκοπευτής πρέπει να εργαστεί με αντίσταση στο τόξο του και να δοκιμάσει διαφορετικούς τρόπους για να κατευθύνει το βέλος - να προσεγγίσει το θέμα σαν να είναι η τεχνική της σκοποβολής. Ως αποτέλεσμα, θα μπορεί να στοχεύει με τη μέγιστη ακρίβεια.
Αυτή η οδηγία του πλοιάρχου του Zen ισχύει και για τον πολεοδομικό σχεδιασμό. Τον εικοστό αιώνα, ο πολεοδομικός σχεδιασμός βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην αρχή "κατεδάφιση όσων μπορείτε, ισοπέδωση του ιστότοπου και κατασκευή από το μηδέν." Το υφιστάμενο αστικό περιβάλλον θεωρείται εμπόδιο στην εφαρμογή των αποφάσεων του σχεδιαστή. Αυτή η επιθετική συνταγή αποδεικνύεται συχνά καταστροφική: τα ανθεκτικά, άνετα κτίρια και ο ίδιος ο τρόπος ζωής που καθορίζεται στο αστικό ύφασμα καταστρέφονται. Και αυτό που αντικαθιστά τα κατεστραμμένα, πολύ συχνά αποδεικνύεται χειρότερο. Τα έργα μεγάλης κλίμακας υποφέρουν από υπερβολική σαφήνεια της μορφής, επαρκώς μόνο για τη μοναδική λειτουργία του: όταν η εποχή τους, όπως είναι χαρακτηριστικό της, φεύγει, αυτά τα άκαμπτα καθορισμένα κτίρια δεν έχουν καμία χρησιμότητα σε κανέναν. Επομένως, ένας καλός προγραμματιστής πόλης θα λάβει τη συμβουλή ενός δασκάλου Ζεν για να ενεργήσει λιγότερο επιθετικά και να αγαπήσει την ασάφεια. Πρόκειται για στάση - αλλά πώς μπορεί αυτή η στάση να γίνει δεξιότητα;
Πώς μπορεί ένας κύριος να λειτουργεί με αντίσταση
Ας ξεκινήσουμε με την αντίσταση, δηλαδή με τα γεγονότα που εμποδίζουν την εφαρμογή της θέλησής μας. Η αντίσταση είναι δύο ειδών: ανακαλύφθηκε και δημιουργήθηκε. Ένας ξυλουργός σκοντάφτει σε απροσδόκητους κόμπους σε ένα κομμάτι ξύλου, ένας οικοδόμος βρίσκει κοσκινίσματα κάτω από μια περιοχή κτιρίου. Τέτοια ανακαλυφθέντα εμπόδια είναι ένα πράγμα, και είναι άλλο πράγμα για έναν καλλιτέχνη να ξυρίσει ένα ήδη σχεδιασμένο και αρκετά κατάλληλο πορτρέτο, επειδή αποφάσισε να ξαναρχίσει ξανά: σε αυτήν την περίπτωση, ο πλοίαρχος δημιουργεί εμπόδια για τον εαυτό του. Οι δύο τύποι αντίστασης μπορεί να φαίνονται θεμελιωδώς διαφορετικοί: στην πρώτη περίπτωση, εμποδίζουμε κάτι εξωτερικό, στη δεύτερη, οι δυσκολίες προέρχονται από τον εαυτό μας. Αλλά για να δουλέψουμε γόνιμα και με τα δύο αυτά φαινόμενα, απαιτούνται πολλές παρόμοιες τεχνικές.
Η πορεία της μικρότερης αντίστασης. Κουτιά και σωλήνες
Πώς συμπεριφέρονται οι άνθρωποι όταν αντιμετωπίζουν αντίσταση; Εξετάστε μια από τις βασικές εντολές ενός μηχανικού: ακολουθήστε την «πορεία της ελάχιστης αντίστασης». Αυτή η συμβουλή σχετίζεται άμεσα με το σχεδιασμό του ανθρώπινου χεριού, με μια ιδέα που συνδυάζει την ελάχιστη προσπάθεια και την ικανότητα ανακούφισης της πίεσης. Η ιστορία της αστικής ανάπτυξης μας παρέχει ένα μάθημα αντικειμένου για την εφαρμογή αυτού του μεγίστου στο περιβάλλον.
Ο σύγχρονος καπιταλισμός, σύμφωνα με τον Lewis Mumford, ξεκίνησε με τη συστηματική ανάπτυξη των ορυκτών πόρων. Τα ορυχεία έδωσαν στον άνθρακα άνθρακα, ο άνθρακας έγινε το καύσιμο της ατμομηχανής, ο ατμομηχανή προκάλεσε δημόσιες συγκοινωνίες και μαζική παραγωγή. Η τεχνολογία σήραγγας κατέστησε δυνατή τη δημιουργία ενός σύγχρονου συστήματος αποχέτευσης. Χάρη στο υπόγειο σύστημα σωληνώσεων, η απειλή των επιδημιών έχει μειωθεί. αντίστοιχα, ο πληθυσμός έχει αυξηθεί. Τα υπόγεια βασίλεια των σύγχρονων πόλεων εξακολουθούν να διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο: τώρα τα καλώδια οπτικών ινών τοποθετούνται στις σήραγγες, παρέχοντας ψηφιακές επικοινωνίες.
Η σύγχρονη τεχνολογία για την κατασκευή υπόγειων κατασκευών ξεκίνησε με σωματικές ανακαλύψεις που έγιναν με ένα νυστέρι. Ο Ανδρέας Βεσάλιος, ιατρός των Βρυξελλών και ιδρυτής της σύγχρονης ανατομίας, δημοσίευσε το De humani corporis Fabica το 1543. Σχεδόν ταυτόχρονα, οι σύγχρονες μέθοδοι εργασίας υπόγεια συστηματοποιήθηκαν στο Pirotechnia του Vannoccio Biringuccio. Το Biringuccio ενθάρρυνε τους αναγνώστες να σκέφτονται σαν τον Βεσάλιο στην εξόρυξη, χρησιμοποιώντας τεχνικές που ανυψώνουν πέτρινες πλάκες ή αφαιρούν ολόκληρα στρώματα εδάφους αντί να τα κόβουν. Ήταν αυτό το μονοπάτι υπόγειο που θεώρησε το μονοπάτι της ελάχιστης αντίστασης.
Προς το τέλος του 18ου αιώνα, οι πολεοδόμοι αισθάνθηκαν επείγουσα ανάγκη να εφαρμόσουν τις ίδιες αρχές στον χώρο κάτω από την πόλη. Η ανάπτυξη των πόλεων απαιτούσε τη δημιουργία ενός συστήματος ύδρευσης και διάθεσης λυμάτων, ξεπερνώντας το πεδίο εφαρμογής ακόμη και των αρχαίων ρωμαϊκών υδραγωγείων και δεξαμενών. Επιπλέον, οι σχεδιαστές άρχισαν να μαντέψουν ότι οι κάτοικοι της πόλης θα μπορούσαν να κινηθούν υπόγεια γρηγορότερα από ότι σε ένα λαβύρινθο χερσαίων δρόμων. Το Λονδίνο, ωστόσο, είναι χτισμένο σε ασταθή βαλτώδη εδάφη και οι μέθοδοι του 18ου αιώνα, οι οποίες ήταν κατάλληλες για την εξόρυξη άνθρακα, δεν εφαρμόστηκαν ιδιαίτερα εδώ. Η παλιρροιακή πίεση στην ταχεία άμμο του Λονδίνου σήμαινε ότι τα ξύλινα στηρίγματα που χρησιμοποιούνται στα ανθρακωρυχεία δεν θα στήριζαν τους θόλους τούνελ εδώ, ακόμη και σε σχετικά σταθερές περιοχές. Η Αναγεννησιακή Βενετία έδωσε στους οικοδόμους του Λονδίνου του 18ου αιώνα μια υπόδειξη για το πώς να εντοπίσουν τις αποθήκες σε σωρούς που επιπλέουν σε λασπώδες έδαφος, αλλά το πρόβλημα της σκάψιμο σε τέτοιο έδαφος παρέμεινε άλυτο.
Θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί αυτή η υπόγεια αντίσταση; Ο Mark Isambard Brunel ήταν σίγουρος ότι είχε βρει την απάντηση. Το 1793, ο εικοσιτετράχρονος μηχανικός μετακόμισε από τη Γαλλία στην Αγγλία, όπου τελικά έγινε ο πατέρας του ακόμη πιο διάσημου μηχανικού Isambard Kingdom Brunel. Και ο πατέρας και ο γιος είδαν την αντίσταση της φύσης ως προσωπικό εχθρό και προσπάθησαν να την ξεπεράσουν όταν, το 1826, άρχισαν μαζί την κατασκευή μιας οδικής σήραγγας κάτω από τον Τάμεση ανατολικά του Πύργου.
Ο Brunel Sr. εφηύρε ένα κινητό μεταλλικό καταφύγιο που προχώρησε ενώ οι εργάτες σε αυτό έχτισαν τους τοίχους από τούβλα της σήραγγας. Το θησαυροφυλάκιο αποτελείται από τρία διασυνδεδεμένα διαμερίσματα από χυτοσίδηρο πλάτους περίπου ενός μέτρου και ύψους επτά, καθένα από τα οποία προωθήθηκε προς τα εμπρός από την περιστροφή μιας τεράστιας βίδας στη βάση του. Σε κάθε διαμέρισμα υπήρχαν εργάτες που επένδυσαν τους τοίχους, το κάτω μέρος και την οροφή της σήραγγας με τούβλα, και πίσω από αυτήν την εμπροσθοφυλακή υπήρχε ένας μεγάλος στρατός οικοδόμων, ενίσχυσης και οικοδόμησης της πλινθοδομής. Στο μπροστινό τοίχωμα της συσκευής, έμειναν σχισμές μέσω των οποίων η λασπώδης μάζα έπεσε μέσα, μειώνοντας έτσι την αντίσταση του εδάφους. Άλλοι εργάτες μετέφεραν αυτή τη υγρή λάσπη έξω από τη σήραγγα.
Δεδομένου ότι η τεχνική που ανέπτυξε ο Brunel ξεπέρασε την αντίσταση του νερού και του εδάφους και δεν ταιριάζει ταυτόχρονα, η διαδικασία ήταν πολύ δύσκολη. Κατά τη διάρκεια της ημέρας, η ασπίδα πέρασε περίπου 25 εκατοστά από την προγραμματισμένη διαδρομή 400 μέτρων. Επιπλέον, δεν παρείχε επαρκή προστασία: οι εργασίες πραγματοποιήθηκαν μόνο πέντε μέτρα κάτω από τον ποταμό Τάμεση και μια ισχυρή παλίρροια θα μπορούσε να περάσει από το αρχικό στρώμα πλινθοδομής - όταν συνέβη αυτό, πολλοί εργαζόμενοι πέθαναν ακριβώς στα διαμερίσματα χυτοσιδήρου. Το 1828, η εργασία σταμάτησε. Αλλά οι Brunelles δεν πρόκειται να υποχωρήσουν. Το 1836, ο πρεσβύτερος Brunel βελτίωσε τον μηχανισμό κοχλία που προωθούσε την ασπίδα και το 1841 ολοκληρώθηκε η σήραγγα (το επίσημο άνοιγμα πραγματοποιήθηκε δύο χρόνια αργότερα) Χρειάστηκαν δεκαπέντε χρόνια για να καλυφθεί απόσταση 400 μέτρων υπόγεια.
Οφείλουμε τα πάντα στο νεότερο Brunel: από τη χρήση πνευματικών σκαφών στην κατασκευή υποστηρικτικών γεφυρών έως μεταλλικών σκαφών πλοίων και αποτελεσματικών σιδηροδρομικών αυτοκινήτων. Πολλοί είναι εξοικειωμένοι με τη φωτογραφία στην οποία ο Μπρούνελ θέτει με πούρο στο στόμα του, το κορυφαίο καπέλο ωθείται στο πίσω μέρος του κεφαλιού του. ο μηχανικός έσκυψε ελαφρώς, σαν να ετοιμάζεται να πηδήξει, και πίσω του ήταν οι τεράστιες αλυσίδες του τεράστιου ατσαλιού που είχε δημιουργήσει. Αυτή είναι η εικόνα ενός ηρωικού μαχητή, νικητή, ξεπερνώντας ό, τι παίρνει στο δρόμο του. Ωστόσο, ο Μπρούνελ ήταν πεπεισμένος από τη δική του εμπειρία για τη χαμηλή επιστροφή μιας τόσο επιθετικής προσέγγισης.
Εκείνοι που ακολούθησαν τους Μπρούνελ κατάφεραν να συνεργαστούν με τις πιέσεις του νερού και του λάσπη, αντί να τους πολεμήσουν. Έτσι ακριβώς ήταν δυνατό το 1869 χωρίς ατυχήματα και σε μόλις 11 μήνες να βάλει τη δεύτερη σήραγγα στην ιστορία κάτω από τον Τάμεση. Αντί για μια επίπεδη μπροστινή ασπίδα όπως ο Brunel's, ο Peter Barlow και ο James Greathead δημιούργησαν ένα σχέδιο με αμβλύ μύτη: μια βελτιωμένη επιφάνεια βοήθησε τη συσκευή να προωθηθεί μέσω του εδάφους. Το τούνελ έγινε μικρότερο, πλάτος ενός μέτρου και ύψος μόλις δυόμισι μέτρων, αφού υπολόγισε τις διαστάσεις του λαμβάνοντας υπόψη την παλιρροιακή πίεση - ένας τέτοιος υπολογισμός δεν ήταν αρκετός στη γιγαντιαία κλίμακα του Μπρούνελ, ο οποίος χτίζει σχεδόν ένα υπόγειο κάστρο. Η νέα ελλειπτική δομή χρησιμοποίησε σωλήνες από χυτοσίδηρο αντί για τούβλα για την ενίσχυση των τοίχων της σήραγγας. Προχωρώντας προς τα εμπρός, οι εργάτες έδεσαν μαζί όλο και περισσότερους μεταλλικούς δακτυλίους, του οποίου το σχήμα από μόνο του αναδιανέμει την παλιρροιακή πίεση σε ολόκληρη την επιφάνεια του προκύπτοντος σωλήνα. Η κατώτατη γραμμή ήρθε στο φως σχεδόν αμέσως: κλιμακώνοντας την ίδια ελλειπτική σήραγγα, οι καινοτομίες της Barlow και της Greathead επέτρεψαν να ξεκινήσει η κατασκευή ενός υπόγειου συστήματος μεταφοράς στο Λονδίνο.
Από τεχνική άποψη, η χρήση ενός κυκλικού κυλίνδρου για σήραγγα φαίνεται προφανής, αλλά οι Βικτωριανοί δεν κατάλαβαν αμέσως την ανθρώπινη διάστασή του. Κάλεσαν τη νέα συσκευή "Greathead's Shield" (αποδίδοντας γενναιόδωρα σε έναν νεαρό συνεργάτη), αλλά αυτό το όνομα είναι παραπλανητικό καθώς η λέξη "ασπίδα" υποδηλώνει εξοπλισμό μάχης. Φυσικά, οι υποστηρικτές του Brunel δικαίως υπενθύμισαν στη δεκαετία του 1870 ότι χωρίς το πρωτοποριακό παράδειγμα πατέρα και γιου, η εναλλακτική λύση του Μπάλοου και του Γκρέιτχεντ δεν θα είχε προκύψει. Στην πραγματικότητα του θέματος. Με την πεποίθηση ότι η σκόπιμη αντιπαράθεση δεν λειτουργεί, η επόμενη γενιά μηχανικών επαναπροσδιόρισε το ίδιο το έργο. Οι Brunelles πολεμούσαν την αντίσταση των υπόγειων βράχων και ο Greathead άρχισε να εργάζεται μαζί του.
Αυτό το παράδειγμα από την ιστορία της μηχανικής εγείρει πρωτίστως ένα ψυχολογικό πρόβλημα που πρέπει να παραμεριστεί σαν αράχνη. Η κλασική ψυχολογία υποστήριζε πάντα ότι η αντίσταση δημιουργεί απογοήτευση, και στον επόμενο γύρο, ο θυμός γεννιέται από την απογοήτευση. Είμαστε όλοι εξοικειωμένοι με την επιθυμία να σπάσουμε τα άτακτα κομμάτια των προκατασκευασμένων επίπλων σε smithereens. Στην ορολογία της κοινωνικής επιστήμης, αυτό ονομάζεται «σύνδρομο απογοήτευσης-επιθετικότητας». Σε μια ιδιαίτερα οξεία μορφή, τα συμπτώματα αυτού του συνδρόμου καταδεικνύονται από το τέρας Mary Shelley: η απορριφθείσα αγάπη τον ωθεί σε όλο και περισσότερες δολοφονίες. Η σχέση μεταξύ της απογοήτευσης και της οργής φαίνεται ξεκάθαρη. είναι πράγματι προφανές, αλλά δεν προκύπτει από αυτό ότι δεν μας φαίνεται.
Η πηγή της απογοητευτικής υπόθεσης είναι το έργο της παρατήρησης των επαναστατικών πλήθους επιστημόνων του 19ου αιώνα, με επικεφαλής τον Gustave Le Bon. Ο Le Bon παρουσίασε τους συγκεκριμένους λόγους πολιτικής δυσαρέσκειας και τόνισε το γεγονός ότι οι συσσωρευμένες απογοητεύσεις οδηγούν σε απότομη αύξηση του μεγέθους του πλήθους. Δεδομένου ότι οι μάζες δεν μπορούν να εκτρέψουν τον θυμό τους μέσω νομικών πολιτικών μηχανισμών, η απογοήτευση του πλήθους συσσωρεύεται σαν ενέργεια σε έναν συσσωρευτή και κάποια στιγμή ξεσπά με βία.
Το μηχανικό μας παράδειγμα εξηγεί γιατί η συμπεριφορά του πλήθους που παρατήρησε ο Le Bon δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως μοντέλο εργασίας. Ο Brunelley, ο Barlow και ο Greathead είχαν υψηλή ανοχή για απογοήτευση στο έργο τους. Ο ψυχολόγος Leon Festinger διερεύνησε την ικανότητα να ανέχεται την απογοήτευση παρατηρώντας ζώα εκτεθειμένα σε παρατεταμένη δυσφορία στο εργαστήριο. Διαπίστωσε ότι αρουραίοι και περιστέρια, όπως οι Άγγλοι μηχανικοί, συχνά υπομονετικά απογοητεύονται και δεν φεύγουν καθόλου φρενίτιδα: τα ζώα αναδιατάσσουν τη συμπεριφορά τους έτσι ώστε τουλάχιστον για λίγο να κάνουν χωρίς την επιθυμητή ικανοποίηση. Οι παρατηρήσεις του Festinger βασίζονται σε προηγούμενη έρευνα του Gregory Bateson, ο οποίος ενδιαφερόταν για την αντίσταση διπλής δέσμευσης, δηλαδή την απογοήτευση που δεν μπορεί να αποφευχθεί. Μια άλλη πλευρά αυτής της ικανότητας αντιμετώπισης της απογοήτευσης έδειξε ένα πρόσφατο πείραμα με νέους, στους οποίους δόθηκε η σωστή απάντηση σε ένα πρόβλημα που είχαν λυθεί σωστά: πολλοί από αυτούς επέμειναν να δοκιμάσουν εναλλακτικές μεθόδους και να αναζητήσουν άλλες λύσεις, παρά το γεγονός Ήξεραν ήδη το αποτέλεσμα. Και δεν προκαλεί έκπληξη: ήταν σημαντικό για αυτούς να καταλάβουν γιατί κατέληξαν σε λάθος συμπέρασμα.
Φυσικά, η μηχανή του μυαλού μπορεί να σταματήσει όταν αντιμετωπίζει μια αντίσταση που είναι πολύ δυνατή ή πολύ μεγάλη, ή μια αντίσταση που δεν μπορεί να εξερευνηθεί. Οποιαδήποτε από αυτές τις προϋποθέσεις μπορεί να παρακινήσει ένα άτομο να εγκαταλείψει. Υπάρχουν όμως δεξιότητες που οι άνθρωποι μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να αντέξουν την απογοήτευση και να είναι ακόμα παραγωγικοί; Τρεις από αυτές τις δεξιότητες έρχονται στο μυαλό πρώτα.
Η πρώτη είναι η αναδιατύπωση, η οποία μπορεί να προωθήσει μια έκρηξη φαντασίας. Ο Μπάρλοου θυμάται να φαντάζεται ότι κολυμπάει στον Τάμεση (όχι μια πολύ δελεαστική εικόνα στην εποχή που τα λύματα χύθηκαν στο ποτάμι). Τότε φαντάστηκε ένα άψυχο αντικείμενο που μοιάζει περισσότερο με το σώμα του - και, φυσικά, ήταν ένας σωλήνας, όχι ένα κουτί. Αυτή η ανθρωπομορφική προσέγγιση θυμίζει ένα έντιμο τούβλο με ανθρώπινες ιδιότητες, για το οποίο μιλήσαμε παραπάνω, αλλά με τη διαφορά ότι σε αυτήν την περίπτωση αυτή η τεχνική βοηθά στην επίλυση ενός πραγματικού προβλήματος. Η εργασία αναδιατυπώνεται με έναν διαφορετικό ηθοποιό: αντί για μια σήραγγα, ένας κολυμβητής διασχίζει το ποτάμι. Ο Henry Petroski συνοψίζει την προσέγγιση του Barlow ως εξής: εάν η προσέγγιση στην αντίσταση δεν αλλάξει, πολλά άκαμπτα καθορισμένα προβλήματα παραμένουν άθικτα για τον μηχανικό.
Αυτή η τεχνική διαφέρει από την ικανότητα ντετέκτιβ να εντοπίσει ένα σφάλμα πίσω στην αρχική του πηγή. Είναι λογικό να επαναδιατυπώσουμε το πρόβλημα με έναν άλλο χαρακτήρα όταν ο ντετέκτιβ βγει. Ο πιανίστας μερικές φορές κάνει φυσικά το ίδιο πράγμα που έκανε ο Μπάλοου στη φαντασία του: εάν μια χορδή είναι αδιανόητα δύσκολο να το πάρετε με το ένα χέρι, το παίρνει με το άλλο - μερικές φορές, για έμπνευση, αρκεί να αντικαταστήσετε τα δάχτυλα εργασίας, Κάντε το άλλο χέρι ενεργό? η απογοήτευση αφαιρείται. Αυτή η παραγωγική προσέγγιση της αντίστασης μπορεί να συγκριθεί με τη λογοτεχνική μετάφραση: αν και πολλά έχουν χαθεί κατά τη μετάβαση από τη γλώσσα στη γλώσσα, στη μετάφραση το κείμενο μπορεί επίσης να αποκτήσει νέες έννοιες.
Η δεύτερη προσέγγιση στην αντίσταση περιλαμβάνει υπομονή. Η υπομονή είναι η συχνά αναφερόμενη ικανότητα καλών τεχνιτών να συμβαδίζουν με την απογοήτευση. Με τη μορφή συνεχούς συγκέντρωσης που συζητήσαμε στο Κεφάλαιο 5, η υπομονή είναι μια επίκτητη ικανότητα που μπορεί να αναπτυχθεί με την πάροδο του χρόνου. Αλλά και ο Μπρούνελ ήταν υπομονετικός, ή τουλάχιστον μονόπλευρος, όλα αυτά τα χρόνια. Μπορείτε να διατυπώσετε έναν κανόνα που είναι αντίθετος στο μήνυμά του με το σύνδρομο επιθετικής απογοήτευσης: όταν κάτι απαιτεί περισσότερο χρόνο από το αναμενόμενο, σταματήστε να το αντιστέκεστε. Αυτός ο κανόνας τέθηκε σε ισχύ στο λαβύρινθο περιστεριών που ο Festinger έκτισε στο εργαστήριό του. Στην αρχή, τα αποπροσανατολισμένα πουλιά χτύπησαν τα πλαστικά τοιχώματα του λαβύρινθου, αλλά καθώς κινούνταν, ηρέμησαν, παρόλο που ήταν ακόμα σε δυσκολία. χωρίς να γνωρίζουν πού ήταν η έξοδος, είχαν ήδη βαδίσει προς τα εμπρός μάλλον χαρούμενα. Αλλά αυτός ο κανόνας δεν είναι τόσο απλός όσο φαίνεται με την πρώτη ματιά.
Το πρόβλημα είναι το χρονοδιάγραμμα. Εάν συνεχιστούν οι δυσκολίες, υπάρχει μόνο μία εναλλακτική λύση για παράδοση: να αλλάξετε τις προσδοκίες σας. Συνήθως εκτιμούμε εκ των προτέρων τον χρόνο που θα χρειαστεί μια συγκεκριμένη περίπτωση. Η αντίσταση μας αναγκάζει να επανεξετάσουμε τα σχέδιά μας. Μπορεί να έχουμε κάνει λάθος υποθέτοντας ότι θα επιτύχαμε αυτό το έργο αρκετά γρήγορα, αλλά η δυσκολία είναι ότι για μια τέτοια αναθεώρηση πρέπει να αποτυγχάνουμε συνεχώς - ή έτσι φαινόταν στους δασκάλους του Ζεν. Ο μέντορας συμβουλεύει να εγκαταλείψει τον αγώνα στον αρχάριο που πυροβολεί πάντα το πλάτος. Έτσι, ορίζουμε την υπομονή του πλοιάρχου ως εξής: την ικανότητα προσωρινής εγκατάλειψης της επιθυμίας για ολοκλήρωση της εργασίας.
Από εδώ προέρχεται η τρίτη ικανότητα αντιμετώπισης της αντίστασης, την οποία νιώθω λίγο αμήχανα να πω αδιάφορα: συγχώνευση με την αντίσταση. Αυτό μπορεί να φαίνεται σαν ένα είδος κενής έκκλησης - λένε, όταν αντιμετωπίζετε ένα σκυλί που δαγκώνει, σκέφτονται σαν ένα σκυλί. Όμως, στην τέχνη, μια τέτοια ταυτοποίηση έχει ιδιαίτερη σημασία. Φανταζόμενος ότι έπλευε στον Τάμεση, ο Μπάρλοου επικεντρώθηκε στη ροή του νερού, όχι στην πίεση του, ενώ ο Μπρούνελ σκέφτηκε κυρίως τη δύναμη που είναι πιο εχθρική στα καθήκοντά του - πίεση - και αγωνίστηκε με αυτό το μεγαλύτερο πρόβλημα. Ένας καλός πλοίαρχος προσεγγίζει την ταυτοποίηση πολύ επιλεκτικά, επιλέγοντας το πιο συγχωρετικό στοιχείο σε μια δύσκολη κατάσταση. Συχνά αυτό το στοιχείο είναι μικρότερο από αυτό που προκαλεί το υποκείμενο πρόβλημα και επομένως φαίνεται λιγότερο σημαντικό. Αλλά τόσο στην τεχνική όσο και στη δημιουργική εργασία, είναι λάθος να αντιμετωπίζουμε πρώτα τα μεγάλα προβλήματα και μετά να καθαρίζουμε τις λεπτομέρειες: τα ποιοτικά αποτελέσματα επιτυγχάνονται συχνά με την αντίστροφη σειρά. Έτσι, όταν ένας πιανίστας αντιμετωπίζει μια δύσκολη χορδή, είναι ευκολότερο για αυτόν να αλλάξει την περιστροφή του χεριού παρά να τεντώσει τα δάχτυλά του και είναι πιο πιθανό να βελτιώσει την απόδοσή του εάν επικεντρωθεί πρώτα σε αυτή τη λεπτομέρεια.
Φυσικά, η προσοχή σε μικρά και εύπλαστα στοιχεία του προβλήματος οφείλεται όχι μόνο στη μέθοδο, αλλά και στη θέση της ζωής, και αυτή η θέση, κατά τη γνώμη μου, προέρχεται από την ικανότητα συμπάθειας που περιγράφεται στο Κεφάλαιο 3 - συμπάθεια όχι την αίσθηση του δακρυσμένου συναισθηματισμού, αλλά ακριβώς ως προθυμία να παντρευτεί το δικό του πλαίσιο. Έτσι, ο Barlow, στην αναζήτησή του για τη σωστή τεχνική λύση, δεν αρκούσε για κάτι σαν ένα αδύναμο σημείο στις εχθρικές οχυρώσεις που μπορούσε να χρησιμοποιήσει. Ξεπέρασε την αντίσταση, αναζητώντας εκείνο το στοιχείο μέσα του με το οποίο μπορούσε να λειτουργήσει. Όταν ο σκύλος σπεύσει σε σας με έναν φλοιό, είναι καλύτερο να του δείξετε ανοιχτές παλάμες παρά να προσπαθήσετε να τον δαγκώσετε.
Έτσι, οι δεξιότητες αντίστασης είναι η ικανότητα να αναδιατυπώσετε το πρόβλημα, να αλλάξετε τη συμπεριφορά σας εάν το πρόβλημα δεν επιλυθεί για πολύ καιρό και να ταυτιστείτε με το πιο συγχωρετικό στοιχείο του προβλήματος.
