Προς το παρόν, στον πρώτο όροφο του Κεντρικού Σώματος των Καλλιτεχνών, εκτίθενται εικοσιτέσσερα έργα νεαρών αρχιτεκτόνων, επιλεγμένα από την επιμελήτρια του προγράμματος «Next» του Arch Moscow, Bart Goldhorn. Ταυτόχρονα, είκοσι τέσσερις συγγραφείς κάθονται στον τρίτο όροφο του Κεντρικού Οίκου των Καλλιτεχνών και με τη συνοδεία υπολογιστών, καβαλέτων και καφετιέρας, πιάνουν όμορφες αρχιτεκτονικές ιδέες από την ουρά. Αύριο, η κριτική επιτροπή θα επιλέξει τα τέσσερα από τα έργα που έγιναν ακριβώς στην έκθεση - οι συγγραφείς τους θα πάνε στο Ρότερνταμ για να παρουσιαστούν στη διεθνή κριτική επιτροπή. Η κριτική επιτροπή θα επιλέξει μία από τις τέσσερις - θα λάβει μια προσωπική κάρτα στο επόμενο "Arch Moscow".
Ενώ η έκθεση είναι ανοιχτή και οι νέοι αρχιτέκτονες είναι απασχολημένοι, ζητήσαμε από τον Bart Goldhorn, επιμελητή του προγράμματος «Next», να μας δείξει τα έργα που του άρεσε προσωπικά. Αυτά που είχε στο μυαλό του ο επιμελητής όταν αναφερόταν στα έξυπνα έργα που στάλθηκαν στον διαγωνισμό New Names. Παρακάτω θα προσπαθήσω να μεταφέρω τη συνομιλία που πραγματοποιήθηκε, καθώς και να δείξω και να περιγράψω εν συντομία τα έργα που σημείωσε ο επιμελητής. Υπήρχαν έξι από αυτούς συνολικά.
Archi.ru:
Λοιπόν, νομίζετε πραγματικά ότι μεταξύ των έργων νέων αρχιτεκτόνων που επιλέχθηκαν να συμμετάσχουν στο πρόγραμμα "Νέα ονόματα" υπάρχουν ιδιοφυΐες;
Μπαρτ Γκόλχορν:
Φυσικά, δεν είναι όλα. Υπάρχουν μόνο καλές. Υπάρχουν λαμπρά. Σπάνια βρέθηκαν, αλλά είναι.
[Nikita Asadov, Μόσχα. Ουρανοξύστες. Σχεδιασμένο με ένα μαρκαδόρο, ένα ανά σελίδα. Κάθε "ουρανοξύστης" αποτελείται από μια βάση - ένα κατακόρυφο ορθογώνιο που έχει σχεδιαστεί για να υποδεικνύει τον ουρανοξύστη του και μία χαρακτηριστική λεπτομέρεια. Ο πρώτος είναι ένας "ουρανοξύστης με μπροστινή είσοδο", δηλαδή, με μια στοά, και στη συνέχεια - "με έναν πυργίσκο" (παρόμοιο με έναν πύραυλο παιχνιδιού στην οροφή), με διαφυγή φωτιάς, με σοφίτα, με υπόγειο, με γκαράζ κ.λπ. Όλοι μαζί παρωδούν τα κύρια συγκροτήματα της Μόσχας, είτε αρχιτέκτονες, είτε προγραμματιστές, είτε κάτοικοι, ή γενικά τη ζωή.]
Μπαρτ Γκόλχορν:
Μου αρέσει πολύ αυτό το κομμάτι της Nikita Asadov. Είναι ταυτόχρονα καλλιτεχνικό και σχετικό. Η έννοια είναι πολύ ακριβής. Σούπερ πράγμα. Παρεμπιπτόντως, την είδα για πρώτη φορά εδώ στην έκθεση.
Archi.ru:
Η Νικήτα το έστειλε στον διαγωνισμό;
Μπαρτ Γκόλχορν:
Ζήτησα να στείλω τα καλύτερα έργα και επιλεγμένους ανθρώπους, και θα μπορούσαν να εκθέσουν ό, τι ήθελαν. Κάποιος έβαλε το ίδιο πράγμα που έστειλε στον διαγωνισμό, κάποιος έδειξε ένα άλλο έργο. Οι ίδιοι οι συγγραφείς αποφάσισαν τι να τους δείξουν.
Archi.ru:
Τι άλλο σας αρέσει ιδιαίτερα από το έκθεμα;
[Rustam Kerimov και Natalia Zaichenko. Προεδρείο "A-GA", Μόσχα. Οικιστικό κτίριο "Patriot" για έναν μικρό οικογενειακό ξενώνα 300 τ.μ. για τον στρατό, την περιοχή της Μόσχας
Τούβλινο κτίριο με τριγωνικά μπαλκόνια. Τα μπαλκόνια κατά μήκος της σειράς είναι λευκά και μπλε, όλα μαζί: κόκκινο-μπλε-λευκό, σχηματίζοντας τα χρώματα της ρωσικής σημαίας]
Μπαρτ Γκόλχορν:
Μου αρέσει η απλότητα εδώ. Πολύ φτωχό κτίριο, καθόλου προϋπολογισμός. Οι συγγραφείς βρήκαν έναν έξυπνο τρόπο να ξεφύγουν από την κατάσταση - πήραν χρώμα, το έβαλαν ανάλογα με το σκοπό στα χρώματα της σημαίας. Αυτό είναι επίσης αρχιτεκτονική! Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι η αρχιτεκτονική δεν είναι πάντα μια ακριβή και δύσκολη απόφαση, μερικές φορές το μερίδιο της καλλιτεχνίας στην προσέγγιση ενός κτιρίου μπορεί να αλλάξει πολύ ακόμη και με έναν ελάχιστο προϋπολογισμό.
Με την απόδοση, ωστόσο, χειρότερα … Το μπλε χρώμα σε ένα πυριτικό τούβλο είναι κάπως δύσκολο να διαβαστεί.
[Sasha Filimonov, Olga Filimonova. Καπετάνιος Ολλανδία. Αρχιτεκτονική και καλλιτεχνική εγκατάσταση στην περιοχή του λιμανιού Heijplaat. Ρότερνταμ. Ολλανδία. Βραβευμένος με το έργο του διεθνούς διαγωνισμού Folly Dock IFCR Euromast Prize. Πρώτο βραβείο πρωτοτυπίας.
Ο τριγωνικός πύργος πρέπει να λειτουργεί σαν πύργος νερού. Πάνω - μια βάρκα, ένα σύμβολο σωτηρίας. Λίγο χαμηλότερο είναι το μηδέν (ο πύργος πρέπει να εγκατασταθεί στην Ολλανδία, όπου το επίπεδο του εδάφους είναι κάτω από το επίπεδο του ωκεανού). Στο κάτω μέρος βρίσκεται το «περίπτερο του νερού», ένα παραδοσιακά επιπλωμένο δωμάτιο σε ένα τμήμα, κατά μήκος των τοίχων του οποίου το νερό ρέει συνεχώς. Ζεστή, πλημμυρισμένη με πλημμύρα. Παρέχεται νερό από μια δεξαμενή στην κορυφή του πύργου]
Μπαρτ Γκόλχορν:
Αυτό το έργο κέρδισε έναν διαγωνισμό στην Ολλανδία και κατάφεραν ακόμη να το χτίσουν στη Δανία. Υπήρχε μια διάταξη του στο φεστιβάλ. Πιστεύω ότι αντικατοπτρίζει λαμπρά τις ιδέες της σχολής Samara του Malakhov. Εκείνοι. αυτό το πράγμα είναι λαμπρό στο πλαίσιο.
Αυτό είναι κάτι διαφορετικό από τη Nikita Asadov, η οποία είναι μόνη της. Αν και υπάρχει κάτι Ιαπωνικό σε αυτόν, και κάποιο είδος σύνδεσης με τον Μπρόντσκυ, αν και όχι άμεσο, αφού δεν μελετούσε με τον Μπροντσκι.
[Evgeny Zhabreev, Tyumen. Πρόγραμμα για τον διαγωνισμό "Αυτόνομο σπίτι". Ο συγγραφέας χαρακτηρίζει το έργο του ως «παγκόσμιος χώρος μικτής χρήσης». Πρόκειται για έναν πολύ λακωνικό χώρο, που περικλείεται σε ένα απλό κέλυφος από σκυρόδεμα με παραδοσιακό περίγραμμα τοίχων και στέγη με αέτωμα. Οι ακραίες προσόψεις είναι πλήρως υαλοπίνακες και διαφανείς, οι πλευρικές προσόψεις, αντίθετα, είναι κωφοί, χωρίς παράθυρα. Μοιάζει με μια μεγάλη σκηνή από σκυρόδεμα. Η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος είναι ενσωματωμένη στο πάτωμα · οι συσκευές μπορούν να συνδεθούν από το πάτωμα σε διαφορετικά μέρη. Δεν υπάρχουν χωρίσματα, τα έπιπλα μπορούν να τακτοποιηθούν ανάλογα με τις ανάγκες. Είναι χαρακτηριστικό ότι το αυτοκίνητο οδηγεί και στο σπίτι, οπότε μπορεί να φαίνεται ότι ένα άτομο ζει σε ένα γκαράζ. Το κύριο συναίσθημα, εκτός από τον υπογραμμισμένο λακωνισμό της κατάστασης, είναι ότι ο συγγραφέας παίζει στη γνωστή εικόνα της Σιβηρίας ως ένα πολύ σκληρό μέρος, καθώς και στο αίσθημα ασφάλειας και ανασφάλειας: είτε το σπίτι είναι αποθήκη, ή δεν υπάρχει καθόλου και το άτομο είναι ανοιχτό σε όλους τους ανέμους.]
Μπαρτ Γκόλχορν:
Λάβαμε αυτό το έργο για τον αυτόνομο διαγωνισμό House, και κατά τη γνώμη μου, είναι απολύτως υπέροχο, απλώς σούπερ. Έχει μια ισχυρή ιδέα, ακόμη και έρευνα σε κάποιο βαθμό. Όλα είναι βασικά μελετημένα.
Archi.ru:
Ωστόσο, δεν κέρδισε τον διαγωνισμό Dom-αυτόνομο;
Μπαρτ Γκόλχορν:
Δεν. Ο νικητής επιλέχθηκε από τον Norman Foster και επέλεξε ένα έργο, κατά τη γνώμη μου, μάλλον αδύναμο. Είναι αλήθεια ότι το βραβευμένο έργο εκφράζει πιθανώς μια απλή ιδέα καλύτερα από άλλα: πώς να φτιάξετε καλοκαιρινές εξοχικές κατοικίες που δεν χαλάσουν το τοπίο. Dugout - πραγματικά δεν χαλάει το τοπίο. Μια ρεαλιστική επιλογή, αλλά η σκέψη του, καταλαβαίνω τη σκέψη του.
[Έλενα Ντεσινόβα, Ντμίτρι Γκόλντμπεργκ. Αγία Πετρούπολη. ΑΛΛΗΛΕΠΙΔΡΑΣΗ.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς, αυτή είναι "μια προσπάθεια να πιστέψουμε στη δυνατότητα εύρεσης ενός ατόμου που μιλάει την ίδια γλώσσα μαζί σας …" και "μια προσπάθεια αξιολόγησης της σχέσης σας με την κοινωνία".
Η δράση που μετατρέπει το έργο σε ένα συμβάν συνίσταται στο γεγονός ότι δύο συμμετέχοντες έβαζαν χαρτόνια στο κεφάλι τους με μια στενή και διαφορετική στροφή σχισμή και προσπαθούσαν να δουν ο ένας τον άλλον μέσα από αυτές τις σχισμές. Μια αρκετά επιτυχημένη εικόνα για το πώς η στενότητα της κοσμοθεωρίας καθιστά δύσκολη την κατανόηση ενός άλλου ατόμου.]
Archi.ru:
Είναι κάτι περισσότερο που συμβαίνει από μια αρχιτεκτονική …
Μπαρτ Γκόλχορν:
Εδώ μου αρέσει ότι οι άνθρωποι προσπαθούν να επικοινωνήσουν, να εξηγήσουν κάτι. Εδώ η αρχιτεκτονική παρουσιάζεται ως διαδικασία, όχι μόνο ως εικόνα.
Αυτό το έργο είναι ζωντανό, νέο, απροσδόκητο. Έχει τη δική του ιδιοφυΐα.
Archi.ru:
Δεν νομίζετε ότι μοιάζει με τα πορτοφόλια μας, τι έκαναν οι Art-Bla και άλλοι;
Μπαρτ Γκόλχορν:
Ίσως ναι. Υπάρχουν καλές παραδόσεις στη Ρωσία.
Νομίζω ότι είναι θέμα να έχουμε κάποια αρχή, ένα είδος χαρισματικότητας και μια τάση για κάτι τέτοιο. Εάν αυτή η αρχή υπάρχει σε ένα άτομο, τότε αργότερα, δουλεύοντας με πραγματικά αντικείμενα, θα το μεταφέρει και εκεί. Και αν δεν υπάρχει τέτοια αρχή, τότε η πρακτική γρήγορα και επίμονα υπαγορεύει στον αρχιτέκτονα τα πλάτη και τα πλαίσια της.
Αν και πρέπει να παραδεχτούμε ότι αυτή η μεταφορά δεν συμβαίνει πάντα. Μερικές φορές οι άνθρωποι που κάνουν καλά εννοιολογικά πράγματα στρέφοντας στην πρακτική χάνουν αυτήν την ικανότητα. Όπως ο Dealer και ο Scorfidio: Μου αρέσουν πολύ τα εννοιολογικά τους πράγματα, αλλά αν κοιτάξεις τι χτίζουν - πού είναι αυτές οι ιδέες, πού πήγαν;
Archi.ru:
Πρέπει να καταλάβω ότι επιλέξατε τους διαγωνιζόμενους με βάση την αρχή της εννοιολογίας; Ή αν δεν χρησιμοποιείτε αυτήν τη λέξη, την οποία πολλοί δεν τους αρέσουν - σημασιολογικός πλούτος, η παρουσία ενός συγκεκριμένου μηνύματος;
Μπαρτ Γκόλχορν:
Ναι, αυτή είναι η γνώμη μου, ίσως η προσωπική μου θέση.
Αλλά εδώ δεν υπάρχουν έργα ιδιοφυΐας, αλλά απλά επιτελούνται.
[για παράδειγμα, εξετάζουμε το περίπτερο της Yana Tsebruk (συν-συγγραφείς Olga Nesvetailo, Oleg Tkachuk, Victor Tsebruk. Αγία Πετρούπολη. Το περίπτερο παρουσιάζει έργα που παρουσιάζονται στο διεθνή διαγωνισμό ιδεών Koivusaari. Το νησί Koivusaari είναι μια νέα περιοχή του Ελσίνκι στη δυτική είσοδο της πρωτεύουσας. Στο περίπτερο - πολλές πλαστικές μελέτες με θέμα την ευρωπαϊκή μη γραμμική διακοσμητική αρχιτεκτονική, θυμάται ταυτόχρονα τις εικόνες πολλών δυτικών «αστεριών».]
Μπαρτ Γκόλχορν:
Δεν έχουν μια εντελώς νέα προσέγγιση στην αρχιτεκτονική, αλλά οι συγγραφείς τους αναπτύσσουν αριστοτεχνικά μια συγκεκριμένη κατεύθυνση. Έδωσα επίσης προσοχή σε αυτήν την ποιότητα, είναι επίσης σημαντικό για μένα.
Αλλά για μένα, φυσικά, είναι πιο σημαντικό και ενδιαφέρον τι θα πει η κριτική επιτροπή.
