Archi.ru:
Ποια καθήκοντα έχετε ορίσει ως επιμελήτρια
Όσκαρ Μάμλεφ:
- Από την αρχή, το κύριο καθήκον ήταν να μην απαντήσουμε άμεσα - "ποια είναι η αρχιτεκτονική του μέλλοντος στη Ρωσία", επειδή πρόκειται για μια μάλλον ρητορική ερώτηση, και είναι πολύ δύσκολο να δοθεί επαρκής απάντηση σε αυτό. Αντίθετα, θέλαμε να δώσουμε έναν λόγο να σκεφτούμε την τρέχουσα κατάσταση της αρχιτεκτονικής και τις προοπτικές για την ανάπτυξή της στη Ρωσία.
Τι, στο τέλος, παρουσιάστηκε στην έκθεση
Σε σύγκριση με την αρχική ιδέα, η έκθεσή μας έχει προσαρμοστεί ελαφρώς. Αποτελείται από δύο μέρη έκθεσης, το καθένα μήκους 12 μέτρων. Μία από αυτές είχε δύο φωτογραφίες: μια διάσημη φωτογραφία μαθητών VKHUTEMAS με μοντέλα και μια σταδιακή φωτογραφία σύγχρονων μαθητών που περιβάλλεται από μοντέλα. Ανάμεσά τους τοποθετήθηκαν οι απαντήσεις Ρώσων και ξένων αρχιτεκτόνων στην ερώτηση "Ποια είναι η αρχιτεκτονική του μέλλοντος κατά την κατανόησή σας;" Μεταξύ των ερωτηθέντων ήταν ο επικεφαλής του γραφείου Snehetta από το Oslo Hjetil Thorsen, ο Kim Nielsen από την Κοπεγχάγη 3XN, ο Γερμανός μηχανικός Werner Zobek, οι αρχιτέκτονες μας - Nikolay Lyzlov, Andrey Chernikhov, Narine Tyutcheva, Alexey Muratov, Levon Airapetov και άλλοι. Υπήρξαν επίσης δηλώσεις από νέους - νικητές διαφόρων διαγωνισμών: ΕΠΟΜΕΝΟ, "Smart House" κ.λπ. Ταυτόχρονα, το κείμενο εναλλάσσεται με εικόνες των έργων του διεθνούς διαγωνισμού Archiprix, το οποίο συνέπεσε με την έκθεση μας όσον αφορά την ιδεολογία: ενδιαφέροντα, πολλά υποσχόμενα έργα που προσφέρουν λύσεις σε πιεστικά προβλήματα κερδίζουν εκεί.
Το δεύτερο μέρος της έκθεσης αφιερώθηκε στο αρχιτεκτονικό κολέγιο του Alexander Ermolaev, στο εργαστήριο Samara των Sergei Malakhov και Evgenia Repina, και στο σχολείο MARSH. Η έκθεση του Ερμολάεφ έδειξε μια μεθοδολογία, το αποτέλεσμα της οποίας δεν είναι τόσο ένα έργο, αλλά κάτι περισσότερο, γεμάτο με πνευματικό περιεχόμενο. Κοιτάζοντας αυτήν την έκθεση, καταλαβαίνετε ότι οι νέοι στο κολέγιο ετοιμάζονται να κατανοήσουν την κοινωνική ευθύνη του επαγγέλματος του μέλλοντος.
Η έκθεση των κατοίκων της Σαμάρα έγινε αντιληπτή με την ίδια διάθεση. Ο Μαλάχοφ και η Ρεπίνα έχουν από καιρό ασχοληθεί με τη διατήρηση του περιβάλλοντος της παλιάς πόλης και το μέρος της έκθεσης μίλησε για το τι συμβαίνει σήμερα με την ιστορική Σαμάρα, για το πώς παλιά κτίρια κατεδαφίζονται από ολόκληρες περιοχές και τεράστιες τερατώδεις κατασκευές ανεγέρθηκαν στη θέση τους. Οι άντρες-μαθητές του εργαστηρίου παρουσίασαν ένα είδος δοκίμιο, όπου περιέγραψαν τα υπάρχοντα προβλήματα της πόλης και απάντησαν στην ερώτηση: ποιο κίνητρο απαιτείται για να μην φύγουν, αλλά για να συνεχίσουν να ζουν στην πατρίδα τους. Πρέπει να πω ότι το Zodchestvo 2014 ήταν πολύ διαφορετικό από τα φεστιβάλ των προηγούμενων ετών, όταν έδειχναν απλά τα κτίρια και τα έργα γραφείων από διαφορετικές ρωσικές πόλεις. Αυτή τη φορά δεν καταγράψαμε μόνο την τρέχουσα κατάσταση στη ρωσική αρχιτεκτονική, αλλά λάβαμε επίσης πληροφορίες σχετικά με την κατανόηση των νέων σχετικά με την ευθύνη τους για το επάγγελμα.
Πολλοί επισκέπτες του φεστιβάλ άρεσαν την έκθεση του σχολείου ΜΑΡΤΙΟΥ: παρουσιάστηκαν τα έργα αποφοίτησης της πρώτης αποφοίτησής του, καθώς και πολύ ενδιαφέροντα μοντέλα για το έργο που ανέθεσε το Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης του Γκαράζ. Το έργο ήταν να σχεδιάσουμε ένα περίπτερο για την 100ή επέτειο της ρωσικής έκθεσης στη Μπιενάλε της Βενετίας.
Επιπλέον, δείξαμε δύο δέντρα "Tatlin" του συλλόγου "Arkhkuznitsa" - το πνευματικό τέκνο του Pyotr Vinogradov: εκδοχές αυτών που έκαναν το περασμένο καλοκαίρι στη Vyksa στο φεστιβάλ "Art-Ovrag". Νέοι αρχιτέκτονες από το γραφείο Novoye έβαλαν μια οθόνη με ένα σχέδιο πόλης στο κέντρο του ιστότοπού μας: όταν ο θεατής πλησίασε αυτήν την οθόνη, το σχέδιο μετατράπηκε σταδιακά σε προσόψεις και στη συνέχεια «ευθυγραμμίστηκε» σε μια ευθεία γραμμή: σαν να ήσασταν αφήνοντας το μέλλον και διαλύεται εκεί - κομψή δουλειά.
Αλλά στο πλαίσιο του έργου σας δεν υπήρχε μόνο ένα «παραδοσιακό» μέρος της έκθεσης, αλλά και ένα σεμινάριο
- Ναι, στον ίδιο εκθεσιακό χώρο πραγματοποιήσαμε ένα σεμινάριο, στο οποίο παρακολούθησαν παιδιά από το Καζάν, τη Σαμάρα και τη Μόσχα. Τους ανατέθηκε επίσης να μιλήσουν για το θέμα «Ποια είναι η αρχιτεκτονική του μέλλοντος στη Ρωσία;». Υπήρχαν τρεις ομάδες. Οι κάτοικοι της Σαμάρα, όπως στην περίπτωση της έκθεσης του εργαστηρίου του Μαλάχοφ και της Ρεπίνα, έδειξαν μια σειρά από οξέα προβλήματα της πόλης τους, και ως εκ τούτου παρουσίασαν πρόταση για την ανθρωποποίηση του περιβάλλοντος.
Μια ομάδα από το Τμήμα Περιβάλλοντος στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας έκανε μια πολύ ενδιαφέρουσα παρουσίαση. Δεν υπέβαλαν μια συγκεκριμένη πρόταση έργου, αποφασίζοντας ότι οι προσπάθειες να παρουσιαστεί η αρχιτεκτονική του μέλλοντος για μια μακρινή περίοδο με τόσο γρήγορο ρυθμό ανάπτυξης, όπως τώρα μπορεί να φέρει μόνο ένα χαμόγελο. Οι μαθητές συνέθεσαν μια ιστορία με την ονομασία "Εξομολογήσεις ενός Αρχιτέκτονα", αναλύοντας διάφορες καταστάσεις στην πόλη της N-squa και περιγράφοντας σαρκαστικά όλα τα προβλήματά της: στάση απέναντι στα αρχιτεκτονικά μνημεία, φλερτ του κράτους με την εκκλησία, επίσης "περπατούσαν" στην προβλήματα έλλειψης δημόσιων χώρων, μεταφορών κ.λπ. Εδώ είναι ένα απόσπασμα: "Ψευδο-ολιγαρχικοί παραγγέλνουν ψευδο-δημιουργούς από ψευδο-ξένες χώρες για ψευδο-αρχιτεκτονική για ψευδο-χρήματα για ψευδο-καλή ζωή." Και όλα τελειώνουν με την εξομολόγηση ενός άλλου αρχιτέκτονα, ο οποίος, αφού ανέφερε ότι είναι «λάθος» αρχιτέκτονας, περιγράφει πώς να δουλέψει πραγματικά - ειλικρινά. Αυτή η ομάδα έχει πλαισιώσει τη δουλειά τους ως φυλλάδιο, το οποίο ελπίζω ότι θα δημοσιεύσουμε ξανά.
Όπως το καταλαβαίνω, ήταν ιδιαίτερα σημαντικό να συνδυαστεί η έκθεση με ένα πιο «αντιδραστικό», δημιουργικό και εκπαιδευτικό στοιχείο
- Όλα ξεκίνησαν με το γεγονός ότι οι επιμελητές του Zodchestvo-2014, Andrey και Nikita Asadov, εξέφρασαν την ελπίδα ότι το πρόγραμμά μας θα μπορούσε να αποδειχθεί ζωντανό, γιατί μπορεί κανείς να δει στατικές εκθέσεις και να μην καταλάβει τα πάντα, και ένα «ενεργό» έργο δίνει χώρο για αντίδραση και απόκριση. Βοηθός μου στο σεμινάριο ήταν ο Yegor Orlov, απόφοιτος του KSASU, συγγραφέας μιας πολύ ενδιαφέρουσας διατριβής «Cybertopia. Θάνατος αναλογικών πόλεων », το οποίο συμπεριλήφθηκε επίσης στην έκθεση μας. Προσκάλεσα τον Τόταν Κουζεμπάεφ, τον Γιούρι Βισαρίνοφ, τον Νικολάι Λύσλοφ, τον Σεργκέι Μαλάχοφ, που συμμετείχαν στη συζήτηση των σεμιναρίων. Η ίδια η ατμόσφαιρα διαλόγου, επικοινωνίας με διάσημους δασκάλους ήταν επίσης σημαντική για τους μαθητές.
Από την επιμελητική σας ιδέα αποδεικνύεται ότι το μέλλον είναι νέοι, νέοι αρχιτέκτονες. Και πώς, ως δάσκαλος με μεγάλη εμπειρία, αξιολογείτε το επίπεδο αισιοδοξίας μεταξύ των νέων; Είναι έτοιμοι να προσπαθήσουν να αλλάξουν τον κόσμο προς το καλύτερο
- Τώρα, φυσικά, τόσο οι νεαροί όσο και οι έμπειροι αρχιτέκτονες δεν έχουν πολλούς λόγους για αισιοδοξία. Αλλά είναι πολύ σημαντικό να κατανοήσουμε ότι εάν οι άνθρωποι δεν προσπαθούσαν να εκφράσουν τη γνώμη τους για την τρέχουσα κατάσταση και δεν έδειξαν την κοινωνική τους δραστηριότητα, τότε θα ήταν αδύνατο να πούμε ότι έχουν αισιοδοξία. Τέτοιες ενέργειες χρησιμεύουν ήδη ως κίνητρο, ελπίζουν ότι οι άνθρωποι θα αντιμετωπίσουν τα παράξενα γεγονότα που μερικές φορές συμβαίνουν γύρω μας και ένα από τα πιο σοβαρά προβλήματα είναι η έλλειψη επαγγελματισμού. Υπάρχει ελπίδα για μια αλλαγή προς το καλύτερο. Από αυτή την άποψη, οι νεαροί αρχιτέκτονες είναι αισιόδοξοι, αν και μιλούν δυνατά για λυπημένα πράγματα. Είναι σημαντικό οι δάσκαλοι, οι πλοίαρχοι της τέχνης τους, οι έμπειροι αρχιτέκτονες όχι μόνο να μεταδίδουν επαγγελματικές και χειροτεχνικές δεξιότητες στους μαθητές, αλλά και να τους εκπαιδεύουν για το πού και πώς ζουν, έτσι ώστε οι νέοι αρχιτέκτονες, με τη δουλειά τους, να προσπαθούν, αν όχι, να βελτιώσουν, τότε τουλάχιστον να μην επιδεινωθεί.
Οι νέοι αρχιτέκτονες μας - όλοι έχουν ενεργή κοινωνική θέση
- Δεν μπορούμε να τα πούμε όλα. Όταν ήμουν στην κριτική επιτροπή του διαγωνισμού, που πραγματοποιήθηκε την παραμονή του Zodchestvo, είδα το έργο μαθητών και νέων αρχιτεκτόνων. Το τμήμα των νέων αρχιτεκτόνων φαινόταν μάλλον θλιβερό. Πιστεύω ότι στο μέλλον αξίζει να αλλάξουμε την ιδεολογία του φεστιβάλ. Είναι λάθος να δείχνετε απλώς μια πραγματική κατάσταση χωρίς να το σχολιάζετε με οποιονδήποτε τρόπο. Έχουμε πολλά ενδιαφέροντα νεαρά παιδιά, αγαπώ πραγματικά τους νέους και προσπαθώ να υποστηρίξω οποιαδήποτε από τις δεσμεύσεις τους. Εάν αυτοί οι αρχιτέκτονες συμμετείχαν επίσης στο Zodchestvo, τότε και εμείς θα είμαστε πιο αισιόδοξοι.
Με τα μαθητικά έργα, η κατάσταση είναι καλύτερη, αλλά, όπως πάντα, υπάρχουν γνωστοί ηγέτες μεταξύ των σχολείων που, ακόμη και στους διαγωνισμούς, διαφέρουν προς το καλύτερο από τα υπόλοιπα. Αλλά δεν υπάρχουν τόσα πολλά, και ως εκ τούτου, δεν υπάρχουν αρκετά ενδιαφέροντα έργα που πρέπει να προτείνονται για προβολή σε εκθέσεις, απονομή διπλωμάτων κ.λπ.
Αναφέρατε ταλαντούχους νέους αρχιτέκτονες που δεν υπέβαλαν τα έργα τους στο Zodchestvo. Γιατί αποφάσισαν να μην συμμετάσχουν
- Αυτή είναι μια κοινή θέση, όχι μόνο μεταξύ αυτών των νέων. Εγώ ο ίδιος δεν πήγα καθόλου στο Zodchestvo για πέντε χρόνια, γιατί έδειχναν συνεχώς το ίδιο πράγμα. Πολλοί από τους φίλους μου έχουν την ίδια αντίδραση. Προσφέρθηκα να απαντήσω στην ερώτηση σχετικά με την αρχιτεκτονική του μέλλοντος σε πολλούς διάσημους αρχιτέκτονες, αλλά όταν άκουσαν τη λέξη "Αρχιτεκτονική", απάντησαν αμέσως ότι δεν είχαν λάβει ποτέ και δεν θα συμμετάσχουν σε αυτό το φεστιβάλ. Μέχρι στιγμής, δυστυχώς, υπάρχει μια πολύ μεγάλη διαφορά μεταξύ Zodchestvo και ArchMoscow. Το ArchMoscow είναι πάντα ένα είδος ίντριγκας, η αναζήτηση ενός προβλήματος, η προσέλκυση νέων ανθρώπων και οι νέες ιδέες. Ο Bart Goldhorn είναι σπουδαίος από αυτή την άποψη, διοργάνωσε τον διαγωνισμό NEXT για νέους αρχιτέκτονες, χάρη στον οποίο γνωρίσαμε απολύτως καταπληκτικά παιδιά με σκέψη έξω από το κουτί, το οποίο είναι το κλειδί για την επιτυχία στο επάγγελμα. Εάν αλλάξει η ιδεολογία του Zodchestvo, θα συμμετάσχουν πολλοί περισσότεροι αρχιτέκτονες.
Ας επιστρέψουμε στο πρόβλημα της εκπαίδευσης και της σύνδεσής της με την πραγματικότητα, που σπάνια μας ευχαριστεί. Πώς πρέπει οι νέοι αρχιτέκτονες να είναι προετοιμασμένοι για πραγματική πρακτική έξω από τα τείχη του πανεπιστημίου; Και αξίζει να το κάνετε καθόλου
- Όλα είναι πολύ απλά: το ίδιο το εκπαιδευτικό σύστημα πρέπει να προσαρμοστεί. Δεν μπορείτε να οδηγήσετε ένα ακαδημαϊκό σχήμα στο σημείο του παραλογισμού. Είναι σαφές ότι ιδρύματα όπως τα ανώτατα σχολεία είναι τεράστια σκάφη που δεν είναι πολύ κινητά και δύσκολα αλλάζουν την πορεία τους. Όμως, ωστόσο, εάν βλέπουμε έναν στόχο στον ορίζοντα, τότε πρέπει να διορθώσουμε την κίνησή μας για να φτάσουμε τελικά σε αυτόν τον στόχο. Υπάρχουν πολλές μέθοδοι αρχιτεκτονικής εκπαίδευσης που είναι πολύ διαφορετικές μεταξύ τους. Υπάρχουν γερμανικά σχολεία, ειδικά τα τμήματα αρχιτεκτονικής των τεχνικών πανεπιστημίων, όπου υπάρχει έντονη προκατάληψη προς τους τεχνικούς κλάδους. Υπάρχουν εξαιρετικά τμήματα και ειδικοί σε σχετικούς κλάδους. Το έργο των φοιτητών αυτών των πανεπιστημίων είναι πολύ σοβαρό.
Τα καλύτερα σχολεία αγγλικών είναι γεμάτα ποιητικά, πηγαίνουν στο πλάι της φαντασίας. Επιλύοντας σοβαρά προβλήματα, οι μαθητές εκεί υποβάλλουν προτάσεις που, με την πρώτη ματιά, δεν είναι πολύ ρεαλιστικές. Όμως, στους διάσημους διαγωνισμούς της "αρχιτεκτονικής του χαρτιού", από την άποψη των ανθρώπων που απέχουν πολύ από την αρχιτεκτονική, κέρδισαν "παράλογα" έργα. Αλλά όταν βλέπετε μια μη τυπική πρόταση, σας ενθαρρύνει να αναλογιστείτε το θέμα μόνοι σας και ίσως να βρείτε μια καινοτόμο λύση. Δυστυχώς, πολλές ρωσικές αρχιτεκτονικές σχολές δεν έχουν τέτοιες προσεγγίσεις και τα προγράμματα σπουδών και οι εργασίες δεν έχουν αλλάξει εδώ και δεκαετίες, αν και υπάρχουν εξαιρετικοί δάσκαλοι και ταλαντούχοι μαθητές στα πανεπιστήμια. Μου φαίνεται ότι πρέπει να είμαστε πιο τολμηροί στην αναδιοργάνωση.
- Δεν εννοούσα καν ότι η εκπαίδευση είναι φανταστική ή, αντίθετα, ρεαλιστική, αλλά ότι η ατμόσφαιρα του σχολείου είναι «ιδανική». Ο μαθητής αναπτύσσει τις ιδέες του σε ένα άνετο περιβάλλον, υποστηρίζεται. Και έπειτα βρίσκεται στην πραγματική ζωή, όπου πρέπει να κάνει ελιγμούς μεταξύ πελατών, υπαλλήλων κ.λπ. και οι νέες, ενδιαφέρουσες ιδέες δεν βρίσκουν πάντα θετική απάντηση
- Μόλις μίλησα για τη μεθοδολογία και άγγιξες το ζήτημα των προσόντων. Τι είδους μεθοδολογία εργάζεστε δεν είναι τόσο σημαντική, αλλά το βασικό σημείο είναι ο επαγγελματισμός και η κατανόηση τόσο των τεχνικών όσο και όλων των άλλων θεμάτων. Γιατί, σε όλες τις χώρες, προτεραιότητα δεν δίνεται σε μεμονωμένα αρχιτεκτονικά πανεπιστήμια, αλλά σε πανεπιστήμια με αρχιτεκτονική σχολή στη σύνθεσή της; Επειδή τα ίδια τεχνικά τμήματα απασχολούν ειδικευμένους επαγγελματίες που κρατούν το δάχτυλό τους στον παλμό της ανάπτυξης του επαγγέλματος. Γνωρίζουν πολύ καλά τι είναι τα σύγχρονα υλικά και τεχνολογίες και το διδάσκουν στους μαθητές. Δεν μπορείτε να διδάξετε στα παιδιά ένα σύστημα post-beam χρησιμοποιώντας εγχειρίδια πριν από 20 και 30 χρόνια. Κάθε δάσκαλος πρέπει να βελτιωθεί, και μόνο ένα άτομο που μαθαίνει συνεχώς τον εαυτό του μπορεί να διδάξει. Στο Moscow Urban Forum, το οποίο πραγματοποιήθηκε για τέταρτη φορά τον Δεκέμβριο, δεν είδα τους δασκάλους από το Architectural Institute της Μόσχας - με κάποιες εξαιρέσεις. Ενώ οι πρακτικοί αρχιτέκτονες επισκέπτονται συνεχώς τέτοια γεγονότα, επειδή συζητούνται ενδιαφέροντα θέματα εκεί - όχι μόνο στενά επαγγελματικά, αλλά καλύπτουν όλο το φάσμα των προβλημάτων της πόλης. Ο επαγγελματισμός, το επίπεδο, τα προσόντα είναι το κύριο πράγμα. Μπορείτε να αποφοιτήσετε από διαφορετικά σχολεία, αλλά αν έχετε φτάσει σε ένα ορισμένο επίπεδο επάρκειας στο επάγγελμα, τότε αυτό είναι το κλειδί για την επιτυχία. Όμως, φυσικά, δεν είναι όλα τα εργαστήρια αρχιτεκτονικής μας ιδανικά, γιατί το κατασκευαστικό συγκρότημα ασκεί μεγάλη πίεση και πρέπει να χρησιμοποιήσουμε τεχνολογίες που δεν έχουν αλλάξει εδώ και δεκαετίες. Πολλοί μαθητές χθες, που μπαίνουν σε τέτοια γραφεία, συμφωνούν να εργαστούν σε αυτό το πλαίσιο για να κερδίσουν χρήματα, αλλά όταν το αποτέλεσμα της δουλειάς τους εμφανίζεται στο φεστιβάλ Zodchestvo, αποδεικνύεται ότι απέχει πολύ από το ιδανικό.
Συμμετέχοντες στο σεμινάριο στην έκθεση «Μέλλον. Μέθοδος "- μαθητές του 5ου έτους του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας, Τμήμα Σχεδιασμού Αρχιτεκτονικού Περιβάλλοντος
Saida Bakaeva:
«Η αρχιτεκτονική είναι η τέχνη του σχεδιασμού. Στόχος του φεστιβάλ είναι η αύξηση του επιπέδου των αρχιτεκτονικών και πολεοδομικών δραστηριοτήτων στη Ρωσία μέσω εκθέσεων, διαλέξεων, παρουσιάσεων και συζητήσεων. Αναλύοντας τις τρεις ημέρες του φεστιβάλ, μπορεί κανείς να δηλώσει με ασφάλεια ότι ο στόχος έχει επιτευχθεί με επιτυχία: θα προσελκύσει όχι μόνο επαγγελματίες, αλλά και το ευρύ κοινό, το οποίο, είμαι σίγουρος, θα αποφέρει καρπούς. Ευαισθητοποίηση, εμβάπτιση, επαφή - αυτά είναι τα συνώνυμα της "Αρχιτεκτονικής" -2014.
Έχοντας συμμετάσχει στο εργαστήριο με θέμα «Αρχιτεκτονική του Μέλλοντος», συνειδητοποίησα πόσο σημαντικό είναι να δώσουμε στους ανθρώπους ελευθερία σκέψης, ελευθερία φαντασίας, ελευθερία δράσης. Μην περιορίζετε ή ορίζετε όρια. Μόνο χάρη σε αυτό, η ομάδα μου και εγώ καταφέραμε να ξεπεράσουμε το "πλαίσιο" και να κάνουμε μια δουλειά που θα αντικατοπτρίζει την "ουτοπία" του μέλλοντός μας - έναν κόσμο που γιορτάζει κάθε μέρα μια "ημέρα νίκης" έναντι της κοινής λογικής!"
Anaida Karakashyan:
Αρχιτεκτονική. Πολύ υλικό, η ικανότητα να αποσπάτε τον εαυτό σας, κοιτάξτε γύρω.
Μια διαφορετική ρύθμιση, μια διαφορετική μορφή. ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ. Η ευκαιρία να ξεφύγετε, να παίξετε ένα παιχνίδι, να σταματήσετε να είστε σοβαροί, συνεχώς απασχολημένοι. Απλώς κοιτάξτε ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως το μέλλον. Με έκανε να σκεφτώ …
Γιατί δεν είμαστε πάντα ελεύθεροι, δουλεύουμε, παίζουμε και διασκεδάζουμε;!"
Daria Svistova:
«Το Zodchestvo-2014 ήταν το πρώτο μου βήμα στη δημιουργία νέων σχέσεων στο επαγγελματικό περιβάλλον αρχιτεκτόνων, σχεδιαστών, καλλιτεχνών, δασκάλων. Αρχιτεκτονικές σχολές, ανεξάρτητα έργα, «ειδικευμένοι» αρχιτέκτονες συνυπάρχουν σε έναν χώρο. Το φεστιβάλ έγινε δείκτης της θέσης μου στο επαγγελματικό περιβάλλον και αποδείχθηκε αξιόπιστη αντανάκλαση αυτού του περιβάλλοντος. Οι αντίθετες εκθέσεις το ένα δίπλα στο άλλο υπογράμμισαν τη διχοτόμηση του κόσμου του σχεδιασμού, ζώντας σε τέτοια αντίθετα: πάθος και φυσικότητα, πολυπλοκότητα και απλότητα, ειλικρίνεια και ψευδές, συμβιβασμό και αμφισβήτηση. Η τεχνητή ευθυγράμμιση της έκθεσης διαβάστηκε μόνο στην εξωτερική της μορφή - μια ένδειξη σύνδεσης με την αρχιτεκτονική. Δεν έχω δει απόλυτες, αδιαμφισβήτητες, ιδανικές εκθέσεις στην έκθεση, αλλά γι 'αυτό το φεστιβάλ φαινόταν απλό και ειλικρινές, όπως η ίδια η ζωή.
Εργαστήριο "Αρχιτεκτονική του Μέλλοντος" στην ενότητα "Μέλλον. Η μέθοδος "δεν είναι τόσο φανταστική για το μέλλον όσο μια εμπειρία του παρόντος, ένας ακόμη λόγος για να σταματήσουμε και να κατανοήσουμε τη σημερινή ημέρα. Είναι σημαντικό για μένα να κάνω τέτοιες στάσεις, παύσεις. Ένα εργαστήριο είναι πάντα μια παύση και μια προσπάθεια να κατανοήσετε όλη σας την εμπειρία από μια διαφορετική οπτική γωνία. Στην εκπαιδευτική διαδικασία του ινστιτούτου, τα ατελείωτα πλαίσια οδηγούν σε αναισθητοποίηση, στενότητα, στενότητα της άποψης και συνεπώς οστεοποίηση των σχεδιαστικών λύσεων. Η εχθρότητα, η μοναδικότητα, η μνημειακότητα, η «αιωνιότητα» στην αρχιτεκτονική, μου φαίνεται, ισοδυναμούν με αποτυχία, επειδή σημαίνουν θάνατο. Ευελιξία, κινητικότητα, μεταβλητότητα, ελαφρότητα μιλά για τη ζωή. Και αυτή η ευκολία παρέχεται μόνο με τη συνεχή απομάκρυνση του εαυτού μας από την ιερή εμπιστοσύνη στη δική του σημασία, την αξιοπιστία των έργων. Η μικρή μου εμπειρία στο έργο δεν διαγράφηκε, αλλά διορθώθηκε υπό την επίδραση του εργαστηρίου. Και λυπάμαι που οι αρχιτέκτονες με τίτλο δεν πήραν παρόμοιο μονοπάτι στο Zodchestvo εκείνες τις τρεις μέρες. Ο κόσμος θα ήταν ένα καλύτερο μέρος."
Νταϊάνα Μαρινιτσέβα:
«Ήταν η πρώτη φορά που συμμετείχα σε ένα τέτοιο φεστιβάλ, όπου έθιξε ένα θέμα που ήταν πολύ κοντά μου πνευματικά. Υπήρχε μια αίσθηση συμμετοχής και αλληλεπίδρασης σε μια προσπάθεια να βρούμε μια διέξοδο από τη σημερινή στο μέλλον του αύριο. Πάντα ανησυχείτε για το ερώτημα: τι θα συμβεί αύριο; Ήταν υπέροχο να συζητάμε για έργα που σχετίζονται με το μέλλον μας σε έναν τόσο στενό κύκλο. Για μένα, ο καταιγισμός ιδεών σε αυτό το επίπεδο ήταν ίσως το πιο σημαντικό γεγονός, γιατί ένιωθα ότι, αν και μικρή, αλλά η συμμετοχή σε μια κοινή αιτία, ένιωσα ότι αναμένονταν ιδέες και ανακαλύψεις από εμάς που θα μπορούσαν να βοηθήσουν τη ζωή μας και τη ζωή των παιδιών μας στο το μέλλον … Ήμουν πραγματικά έκπληκτος με το πώς, με όλες τις κοινές μας δυνάμεις, συμμετείχαμε στην κοινή υπόθεση. Ο τρόπος με τον οποίο οι άνθρωποι διαφόρων ηλικιών μοιράστηκαν σκέψεις και προτάσεις και πόσο σκληρά ο καθένας από εμάς προσπάθησε να μεταφέρει τις ιδέες μας, πώς οι ακροατές τους αντιμετώπισαν με σεβασμό και χάρη - υποστήριξαν και έδωσαν συμβουλές. Το πιο σημαντικό είναι ότι το φεστιβάλ κάνει τον καθένα να σκεφτεί για το αύριο τουλάχιστον για μια στιγμή και, ίσως, μετά από αυτό κάποιος θα εξετάσει αυτή τη σημαντική πτυχή της ζωής μας - το μέλλον - με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Με μεγάλη ευγνωμοσύνη για την ευκαιρία να συμμετάσχω σε ένα τόσο σημαντικό θέμα."
Μαρία Σίροβα:
«Ήταν ενδιαφέρον στην απεραντοσύνη του Gostiny Dvor, η απλή διοργάνωση και το θέμα του φεστιβάλ επέτρεψε για άλλη μια φορά να επιστήσει την προσοχή στο πρωτοποριακό παρελθόν, οι ιδέες του οποίου εκτιμώνται ακόμα σήμερα. Μια καλή επιλογή φωτογραφιών και έργων μου επέτρεψε να εμπνευστεί και να συμμετάσχω στο εργαστήριο του Oskar Raulievich Mamleev. Το θέμα του εργαστηρίου του απευθύνεται στο φεστιβάλ και μας ενθαρρύνει να ξανασκεφτούμε και να συνειδητοποιήσουμε το μέλλον, την πιθανή και αδύνατη αλλαγή του. Μας δόθηκε πλήρης ελευθερία να σχεδιάσουμε οποιοδήποτε αντικείμενο και οποιαδήποτε ιδέα. Ο Egor Orlov βοήθησε επίσης να ηγηθεί της διαδικασίας σχεδιασμού, ο οποίος έπρεπε να ακούσει και να αναπτύξει τις ασαφείς ιδέες και τις μπερδεμένες σκέψεις μας. Η ικανότητά του να καθορίζει και να αλλάζει την κατεύθυνση της ανάπτυξης μιας ιδέας μας βοήθησε να δημιουργήσουμε την ιδέα του έργου Prison of Rethinking. Η ουσία αυτού του έργου είναι να δημιουργηθεί ένας τέτοιος χώρος στο δυστοπικό μέλλον που θα επιτρέψει σε ένα άτομο να προβληματιστεί για τις πραγματικές αξίες της ύπαρξής μας. Και θέλω να τον ευχαριστήσω για την υποστήριξή του και τη στοχαστικότητά του. Ήταν υπέροχο να δοκιμάσω τον εαυτό μου σε μια νέα μορφή, διαφορετική από τα εκπαιδευτικά προγράμματα του ινστιτούτου μας. Θα ήθελα να δω τα μελλοντικά φεστιβάλ του Zodchestvo σε μια πιο «γεμάτη» κατάσταση, ώστε να υπάρχουν όσο το δυνατόν περισσότερα εργαστήρια και άλλες εκδηλώσεις, καθώς και συμμετέχοντες."
