Όλη την εβδομάδα, το δίκτυο συζητά την εμφάνιση στην Κόκκινη Πλατεία ενός περιπτέρου με τη μορφή ενός τεράστιου στήθους του γαλλικού οίκου μόδας Louis Vuitton. Η "βαλίτσα", φυσικά, δεν είναι η πρώτη προσωρινή κατασκευή στην πλατεία, αλλά, προφανώς, ο συμβολισμός του αποδείχθηκε τόσο ισχυρός που το κοινό δεν μπορούσε να το αντέξει. Σπάνια οι μπλόγκερ μιλούν για την υπεράσπιση της κληρονομιάς τόσο δυνατά και δυνατά - αυτή είναι μια τέτοια περίπτωση. αμέσως άρχισε να γράφει για την αξία του αρχιτεκτονικού συνόλου, και για το χάος στα "όργανα συντονισμού", και το Δημόσιο Επιμελητήριο πρότεινε ακόμη και να δώσει στην Κόκκινη Πλατεία μια ειδική θέση "ιερού τόπου". Οι αρχιτέκτονες μίλησαν επίσης. Ο Μιχαήλ Μπέλοφ, για παράδειγμα, έγραψε ότι αποδείχθηκε «καρναβάλι και αστείο». αλήθεια, αυτό είναι τόσο μαύρο χιούμορ - «οι πολίτες της Μεγάλης Χώρας, με τους καλεσμένους της χώρας ταυτόχρονα, σε ένα δευτερόλεπτο μετατράπηκαν σε ποντίκια. Σαν να απελευθερώθηκε από αυτήν τη βαλίτσα ", σημειώνει ο αρχιτέκτονας, αλλά" υπάρχουν πολλοί σύλλογοι και λόγοι για να αφήσετε τον ατμό από το σφύριγμα, για μια ελαφριά επιφανειακή κοροϊδία: για τη διάθεση της βαλίτσας στο Κρεμλίνο."
«Μια Χριστουγεννιάτικη αγορά, ένα περίπτερο, το έφεραν - το πήραν, τι συμβαίνει; - Ο Grigory Revzin είναι έκπληκτος. «Εκεί, οι βάσεις συσσωρεύονται κάθε εβδομάδα, οι ανατριχιαστικοί δεν είναι τίποτα, και η βαλίτσα είναι σίγουρα ένα σοκ για τα θεμέλια. Εδώ έχετε και τους δύο σεβασμό για την Κόκκινη Πλατεία, και οι πλούσιοι νουβό είναι χαλαροί, και δεν έχουν συμφωνηθεί, και κακή γεύση, και υπερασπιστές της πόλης, και αριστεροί διανοούμενοι - τα πάντα. Η ελεύθερη έκφραση μίσους προς τους άλλους είναι το θεμέλιο της κοινωνίας μας. Αισθανόμενος, εν τω μεταξύ, το στοιχείο «καρναβάλι» στα blogs προχώρησε περισσότερο και «ντυμένος» με τα εταιρικά σύμβολα του Μαυσωλείου Louis Vuitton και κάποιος «αντικατέστησε» τη διαβόητη βαλίτσα κάτω από το άγαλμα της «Εργαζόμενης και Συλλογικής Φάρμας». Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα για να αγανακτιστεί και να διασκεδάσει: το Κρεμλίνο πήρε σοβαρά το προσβλητικό περίπτερο και διέταξε να το διαλύσει.
Είναι αλήθεια, τώρα, κατά την άποψη των υπερασπιστών των δικαιωμάτων των πόλεων Yevgeny Sosedov και Nikolai Avvakumov, ο θαυμασμός του αρχιτεκτονικού συνόλου εμποδίζεται από το πρόσφατα εμφανιζόμενο "θεματικό" παγοδρόμιο, που θυμίζει αόριστα τα τείχη του Κρεμλίνου με πύργους. Ωστόσο, «όλη αυτή η κόλαση από κόντρα πλακέ» λαμβάνει χώρα στην πλατεία όχι χωρίς ένα ιστορικό δικαιοσύνης, λένε άλλοι μπλόγκερ, υπενθυμίζοντας ότι εδώ και πολλούς αιώνες υπήρξε ένα έντονο εμπόριο με περίπτερα. Παρεμπιπτόντως, οι φοιτητές του Πανεπιστημίου του De Montfort βρήκαν μια υπέροχη ιστορία για ένα παρόμοιο θέμα: ανακατασκευάστηκαν μεσαιωνικά πριν από την πυρκαγιά του Λονδίνου με καλή πίστη και σχεδόν επιστημονικά - αυτό το βίντεο δημοσιεύεται στο ιστολόγιό του από τον τοπικό ιστορικό Alexander Mozhaev. Πολύ αυθεντικό σε υφή, πιστεύει ο συγγραφέας του blog, από τοίχους και πλακόστρωτα έως τα περιεχόμενα των μετρητών και τα περιεχόμενα των πινακίδων.
Εν τω μεταξύ, μένει να υπολογίσουμε το βάρος της κοινής γνώμης σε μια άλλη σκανδαλώδη ιστορία με την ανοικοδόμηση της πλατείας Triumfalnaya, η οποία δόθηκε στην άγνωστη εταιρεία "Trio". Την Πέμπτη, μπλόγκερ από το "City Projects" συγκεντρώθηκαν στην πλατεία ενός αγώνα για τη διεξαγωγή αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, επειδή, όπως γράφει η Ilya Varlamov στο blog του, οι εργολάβοι υποβάλλουν προσφορές για το σχεδιασμό της κεντρικής πλατείας της Μόσχας. " Λεπτομέρειες και μια φωτογραφία από το ράλι μπορείτε να βρείτε εδώ.
Και στην κοινότητα RUPA, ο αρχιτέκτονας Ντμίτρι Khmelnitsky ξεκίνησε τη συνέχιση της συζήτησης για τις γειτονιές και τις μικρές περιοχές. Ο ίδιος ο Khmelnitsky, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν καταλαβαίνει την ουσία της «μεταρρύθμισης» που ξεκίνησε ο Σεργκέι Κουζνέτσοφ, εκτός από «απλώς τη μείωση της μέσης έκτασης της μικρής περιοχής». Ο χρήστης bzikoleaks συμφωνεί - «επιδιώκουν την αναθεώρηση των κανόνων προς την κατεύθυνση της δημιουργίας συμπίεσης προκειμένου να αυξήσουν τα κέρδη των προγραμματιστών. Ως εκ τούτου, για την υποστήριξη αυτής της «επαναστατικής» ιδέας, αναφέρεται βασικά κάποιο είδος αφηρημένων σκουπιδιών για «χαλαρά κτίρια», υποτιθέμενα «χώρους που εξαφανίζονται» και «καταθλιπτικές γειτονιές». Και ποιο είναι το πραγματικό όφελος για τους ανθρώπους από αυτό και τι εμποδίζει τους δρόμους να κάνουν πιο συχνά υπό τους υπάρχοντες κανόνες, δεν μπορούν να πουν οι λομπίστες αυτής της ιδέας. " - «Κατ 'αρχήν, τίποτα δεν εμποδίζει τον εντοπισμό της μικρής περιοχής με τη μορφή ενός τετάρτου. Αλλά είναι πιο οικονομικά κερδοφόρο να οικοδομήσουμε μικρές περιοχές με τη μορφή που έχουμε συνηθίσει όλοι, - Ο Γιούρι Ναζάροφ απαντά στην ερώτηση του Ντμίτρι Χμελνίτσκι. - Είναι σαφές ότι το τέταρτο του 19ου αιώνα, κομμένο σε μικρά οικόπεδα με διαφορετικούς ιδιοκτήτες, δεν είναι ρεαλιστικό τώρα. Είναι δυνατόν με κανονισμό να αναγκάσει τους προγραμματιστές να αναπαράγουν τριμηνιαία κτίρια, αλλά αυτό είναι περίεργο, ανάλογα με το πού, δεν είναι γεγονός ότι κάτι καλό θα προέλθει από αυτό."
Το γραφείο του δημάρχου, θυμόμαστε, σκοπεύει να δημιουργήσει μεγάλες περιοχές στην Κεντρική Διοικητική Περιφέρεια της πρωτεύουσας με σύγχρονες συνοικίες τα επόμενα χρόνια, απελευθερώνοντάς τα από τα απομεινάρια βιομηχανικών επιχειρήσεων. Σε αυτό το πλαίσιο, ο αρχιτέκτονας είπε κάποτε τις προάλλες ότι η στέγαση δεν πρέπει να χτιστεί όχι σε "χώρους ύπνου", αλλά στο κέντρο. «Τα περίχωρα είναι« η λανθασμένη μορφή για να ζήσει ένα άτομο », τα blogs άρχισαν να είναι αγανακτισμένα,« τι άλλο να περιμένουμε από έναν τέτοιο αρχιτέκτονα », γράφει, για παράδειγμα, ο Igor Ryabov. "Το 99% του πληθυσμού της Μόσχας ζει τώρα στα περίχωρα και αντί να αναπτύξουμε ολόκληρη την πόλη και να βελτιώσουμε τη ζωή όλων των Μοσχοβιτών, ενθαρρύνουμε να σκεφτούμε μόνο την Κεντρική Διοικητική Περιοχή και να συνεχίσουμε να κατεδαφίσουμε το ιστορικό κέντρο", σχολιάζει ο Evgeny Sosedov.. Είναι αλήθεια ότι ο Alexander Pypin είναι βέβαιος ότι "ολόκληρη η διαφορά οφείλεται στο γεγονός ότι σχεδόν το Κρεμλίνο ήταν κατανοητό από το" κέντρο ", ενώ ο Kuznetsov μιλούσε για ανάπτυξη σε βιομηχανικές ζώνες μεταξύ του Garden Ring και του Tretye Transportny, πιστεύει ο χρήστης. «Είναι λογικό να προτείνουμε τη χρήση τεράστιων εδαφών που καταλαμβάνονται για κάποιο άγνωστο λόγο στέγασης», γράφει η Irina Ivanova, η οποία, για παράδειγμα, θα πρέπει να ανοίξει το τεράστιο έδαφος της φυλακής Butyrka, μετατρέποντάς την σε μουσείο.
Λοιπόν, στο Κορολέφ, κοντά στη Μόσχα, όπου οι ακτιβιστές απέτυχαν να σταματήσουν την κατεδάφιση ενός κονστρουκτιβιστικού κοινοτικού σπιτιού, αλλά όπου υπάρχει ακόμη η ευκαιρία να σώσει τις μοναδικές τοιχογραφίες του, βρίσκεται σε εξέλιξη μια επείγουσα πρόσληψη εθελοντών για να μετακινήσουν τις τοιχογραφίες από το ερειπωμένο κτίριο. Εκείνοι που επιθυμούν να εργαστούν με ένα πριόνι και ένα τρυπάνι και ταυτόχρονα να μάθουν από τους αποκαταστάτες καλούνται να γράψουν στα blogs των υπερασπιστών του Γραφείου Οικοδόμησης, για παράδειγμα, Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, κ.λπ. Εδώ μπορείτε επίσης να βρείτε ένα έργο «θετικού σεναρίου» για το συγκρότημα εργατικών κομμάτων του Μπολσεβσκ, από το οποίο, σύμφωνα με την Alexandra Selivanova, είναι πολύ δυνατό να δημιουργηθεί ένα σύγχρονο πολιτιστικό και τουριστικό κέντρο.
