Ο ηγέτης όσον αφορά τον αριθμό των δημοσιεύσεων τις τελευταίες δύο εβδομάδες ήταν τα νέα για την κατάργηση της Rosokhrankultura: το αντίστοιχο προεδρικό διάταγμα ολοκλήρωσε την εκστρατεία, η οποία ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2010, για να περιορίσει τις δραστηριότητες αυτής της ομοσπονδιακής δομής. Ο επίσημος λόγος, όπως γράφει το Gazeta.ru, ήταν οι αξιώσεις του Επιμελητηρίου Λογαριασμών σχετικά με κακή ποιότητα μνημείων και ακατάλληλη διανομή αδειών για δραστηριότητες αποκατάστασης. Ωστόσο, σύμφωνα με τη δημοσίευση, η εκκαθάριση της Rosokhrankultura ετοιμαζόταν για μεγάλο χρονικό διάστημα: εάν αρχικά οι αρμοδιότητες αυτού του τμήματος ήταν πολύ ευρείες, τότε τα τελευταία 2-3 χρόνια οι «ευκαιρίες» της έχουν μειωθεί σημαντικά. Αρχικά, ορισμένες από τις αρμοδιότητες μεταφέρθηκαν στα εδαφικά όργανα του τμήματος και στους φορείς προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς στις περιοχές (όπως η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας) και στη συνέχεια η μείωση του καταλόγου των "ιστορικών οικισμών" περιορίστηκε σημαντικά τη σφαίρα επιρροής του τμήματος.
Δεν είναι ακόμη σαφές με ποια μορφή η καταργούμενη Rosokhrankultura θα γίνει μέρος του Υπουργείου Πολιτισμού και αν θα είναι πιο σημαντική από αυτήν, καθώς ο Υπουργός Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας Alexander Avdeev διαβεβαιώνει τον Τύπο. Μέχρι στιγμής, ένα πράγμα είναι σαφές για την εφημερίδα Kommersant: η εκκαθάριση θα έχει ως αποτέλεσμα «την εξαφάνιση του ανεξάρτητου ελέγχου της χρήσης κεφαλαίων και τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις ασφαλείας, για παράδειγμα, στις εγκαταστάσεις του Υπουργείου Πολιτισμού, το οποίο είναι το μεγαλύτερο πελάτης κράτους για ακριβή ανακατασκευή και αποκατάσταση μνημείων. " Ένας άλλος κίνδυνος μεταβίβασης της Rosokhrankultura υπό την πτέρυγα του υπουργείου σχετίζεται με την επικείμενη έγκριση τροποποιήσεων του νόμου περί κληρονομιάς. Έτσι, εάν εγκριθεί μια τροπολογία που μεταβιβάζει το δικαίωμα αφαίρεσης από την προστασία των μνημείων από την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον ομοσπονδιακό φορέα προστασίας, το υπουργείο θα μπορεί να εισάγει αντικείμενα πολιτιστικής κληρονομιάς στο μητρώο και να τα αποκλείει από αυτό το δικό του », σχολιάζει η κατάσταση ο Rustam Rakhmatullin, συντονιστής του Arkhnadzor. Η εφημερίδα "Πολιτισμός" σε έκθεση από συνέντευξη Τύπου την παραμονή της αποτυχημένης συζήτησης του νομοσχεδίου στην Κρατική Δούμα στις 9 Φεβρουαρίου, σημειώνει επίσης άλλες συνέπειες της νέας έκδοσής του, ιδίως "την αντικατάσταση της έννοιας των έργων" αρχιτεκτονικής και πολεοδομικής τέχνης, αντικείμενα αρχαιολογίας και άλλα αντικείμενα πολιτιστικής κληρονομιάς, η γενική έννοια ισοπέδωσης των «αντικειμένων ακινήτων».
Μεταξύ άλλων, η εκκαθάριση της Rosokhrankultura σχολιάστηκε από τον πρώην επικεφαλής της, Alexander Kibovsky, ο οποίος επισκέφθηκε το συντακτικό γραφείο της Rossiyskaya Gazeta για ένα «επιχειρηματικό πρωινό». Ο Kibovsky είπε ότι δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτής της μεταρρύθμισης και είναι δύσκολο γι 'αυτόν να το αξιολογήσει, αλλά "η πρακτική δείχνει ότι η αναδιοργάνωση σταματά τον ρυθμό εργασίας για τουλάχιστον ένα χρόνο". Το μεγαλύτερο μέρος της συνέντευξης άγγιξε την τρέχουσα σφαίρα δραστηριότητας του αξιωματούχου που κατέχει τη θέση του επικεφαλής της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας. Συγκεκριμένα, είπε γιατί ο περίφημος κοινοτικός οίκος της Λαϊκής Επι τροπής Οικονομικών έχει φτάσει σε μια τόσο αξιοθρήνητη κατάσταση, τι θα κάνουν με τα υπόλοιπα κτίρια διαμερισμάτων-μνημεία και ποιος θα είναι υπεύθυνος για τα «μνημεία χωρίς ιδιοκτήτες».
Και αν ο Alexander Kibovsky είναι αρκετά πρόθυμος να επικοινωνήσει με τον Τύπο, τότε ο νέος δήμαρχος της πρωτεύουσας, Σεργκέι Σομπιανίν, μέχρι πρόσφατα απέφυγε δημοσιογράφους. Η δίωρη συνέντευξη στο Echo της Μόσχας ήταν η πρώτη δημόσια εμφάνιση του Δημάρχου μπροστά σε ένα ευρύ κοινό, στην οποία ανακοίνωσε τη θέση του σε βασικά θέματα αστικού σχεδιασμού. Έτσι, ο Σομπιανίν αντιτάχθηκε στην ολοκληρωμένη ενοποίηση της Μόσχας και της περιοχής, επειδή, κατά τη γνώμη του, "όλες αυτές οι επαναστατικές ενώσεις φέρουν μεγάλο πολιτικό κόστος, είναι πιο εύκολο να ακολουθήσουμε την πορεία ολοκλήρωσης των δραστηριοτήτων των εκτελεστικών αρχών". Ο δήμαρχος μίλησε επίσης υπέρ της διατήρησης του ιστορικού κέντρου της πρωτεύουσας, της πρόωρης ολοκλήρωσης της κατασκευής ενός υπόγειου χώρου στάθμευσης στην πλατεία Triumfalnaya και της απόρριψης της εφαρμογής του έργου Fourth Transport Ring ως υπερβολικά ακριβό.
Την παραμονή της εκπομπής στο Echo, εμφανίστηκε ένα άρθρο αναθεώρησης στο Vedomosti, στο οποίο συνοψίζονται οι τελευταίες δηλώσεις των αρχών της Μόσχας σχετικά με το γενικό σχέδιο που εγκρίθηκε πέρυσι. Οι προσεκτικές δηλώσεις σχετικά με μια πιθανή διόρθωση αυτού του εγγράφου αντικαταστάθηκαν από πολύ πιο συγκεκριμένες: "Υπάρχει ένα γενικό σχέδιο που δεν μας ταιριάζει, και οι κανόνες της χρήσης γης και της ανάπτυξης, που δεν υπάρχουν." Η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι το Επιμελητήριο Ελέγχου και Λογαριασμών της Μόσχας έκανε επίσης μια σύσταση για ουσιαστική αναθεώρηση του Γενικού Σχεδίου.
Στην Αγία Πετρούπολη, τα μέσα ενημέρωσης συζήτησαν τότε τα ενδιάμεσα αποτελέσματα της ανοικοδόμησης του Summer Garden, τα οποία παρουσίασε ο πελάτης - το Ρωσικό Μουσείο σε μια πρόσφατη συνέντευξη τύπου. Μέχρι σήμερα, το 55% των εργασιών έχει ήδη ολοκληρωθεί. Σύμφωνα με το Fontanka.ru, οι εκπρόσωποι του μουσείου αποκαλούν το κύριο επίτευγμα αυτού του ακριβού αρχαιολογικού έργου, χάρη στο οποίο η εμφάνιση του κήπου και η διάταξή του έχουν αναδημιουργηθεί πλήρως. Οι επισκέπτες θα μπορούν να δουν τα αποτελέσματα μιας τριετούς ανακαίνισης του παλαιότερου αξιοθέατου στην Αγία Πετρούπολη τον Μάιο του 2012. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι το μουσείο είναι απίθανο να έχει αρκετά χρήματα για τη μετέπειτα λειτουργία ενός τέτοιου συνόλου, σημειώνει η πύλη Baltinfo.
Το γεγονός ότι οι αρχές της Αγίας Πετρούπολης δεν διαθέτουν αρκετά χρήματα για τη συντήρηση αρχιτεκτονικών μνημείων είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό. Η διοίκηση της πόλης συνεχίζει να «αποκρατικοποιεί» αντικείμενα της ιστορίας και της αρχιτεκτονικής εδώ και αρκετά χρόνια, θέτοντάς τα σε δημοπρασίες. Έτσι, στο εγγύς μέλλον πολλά μνημεία ομοσπονδιακής σημασίας θα μεταβιβαστούν σε ιδιωτικά χέρια - το ξενοδοχείο Astoria, το Kochubei House, δύο κτίρια που ανήκουν στο συγκρότημα Maly Mikhailovsky Palace, Utkina dacha, το κτίριο της 1ης εταιρείας Mutual Credit Society. Ένα αναλυτικό άρθρο στην πύλη Sensus Novus είναι αφιερωμένο στην τύχη τέτοιων κτιρίων. Κατά κανόνα, τα ιδιωτικοποιημένα μνημεία γίνονται θύματα των συνολικών ανακατασκευών - το άρθρο απαριθμεί μόνο μερικά παραδείγματα, όπως το Dacha του Yevgenia Gauswald ή τον παρισινό κινηματογράφο στο Nevsky, 80. Το πρόβλημα είναι ότι «το κριτήριο για την επιλογή αγοραστών και χρηστών συχνά δεν είναι πολύ Σαφή. Και το νομικό σύστημα δεν έχει ακόμη εντοπιστεί πλήρως, οι όροι δεν διατυπώνονται σαφώς … », - ο αρχιτέκτονας Nikita Yavein σχολιάζει την κατάσταση.
Μια ακόμη παραμελημένη κατάσταση μνημείων παρατηρείται στην περιοχή του Λένινγκραντ, τα περισσότερα από τα οποία είναι γενικά ερειπωμένα. Σύμφωνα με την πύλη Delovoy Peterburg, τις προάλλες, η διοίκηση της περιοχής Luga της περιοχής του Λένινγκραντ, ανίκανη να σώσει τα υπέροχα σύνολα των πρώην ευγενών κτημάτων, υπέβαλε πρόταση για μεταφορά ορισμένων από αυτούς σε ιδιώτες επενδυτές. Ο κατάλογος περιλαμβάνει τα κτήματα Bakunins, Beloselsky-Belozersky, Polovtsevs.
Παρεμπιπτόντως, στην περιοχή της Μόσχας αποφάσισαν να σώσουν την κληρονομιά που πεθαίνει με τα ίδια μέσα: όπως ανέφερε η Vesti Moskva, αποφασίστηκε να μετατραπούν τα κτήματα Medvedkovo και Vinogradovo σε ξενοδοχειακά συγκροτήματα. Ωστόσο, άλλα σενάρια για την ανάπτυξη εκδηλώσεων δεν είναι ασυνήθιστα στη ρωσική πρακτική - τα μνημεία αποσυναρμολογούνται απλά για οικοδομικό υλικό. Έτσι, τις προάλλες, οι ακτιβιστές του Tver ανακοίνωσαν τη μερική αποσυναρμολόγηση του κτιρίου της πρώην Εκκλησίας Κοιμήσεων στο χωριό Σπύροβο - την κατασκευή του μεγαλύτερου Ρώσου αρχιτέκτονα A. S. Kaminsky το 1878. Και οι υπερασπιστές του διάσημου ξύλινου συνόλου Kizhi έγραψαν μια επιστολή στον πρόεδρο, με το οποίο κάλεσαν να εγκαταλείψουν τις «σύγχρονες» μεθόδους αποκατάστασης της Εκκλησίας της Μεταμορφώσεως, με αποτέλεσμα την απώλεια της αυθεντικότητας, υπέρ της μακροχρόνιας έγκρισης "πλήρης αποσυναρμολόγηση" και επακόλουθη συναρμολόγηση με την αντικατάσταση των σάπιων κορμών. Ο ειδικός στον τομέα της αποκατάστασης των μνημείων της ξύλινης αρχιτεκτονικής Alexander Popov κατηγόρησε τους σημερινούς αποκαταστάτες της εκκλησίας για μη επαγγελματισμό και χαμηλή ποιότητα προκαταρκτικής έρευνας σε μια συνέντευξη με την IA Regnum.
Ένα άλλο κομμάτι των ειδήσεων στα μέσα Φεβρουαρίου ήταν η απροσδόκητη μετεγκατάσταση του Κέντρου Σύγχρονης Πολιτισμού Γκαράζ, όπως ανέφερε το Gazeta.ru. Η Ομοσπονδία Εβραϊκών Κοινοτήτων, η οποία κατέχει το ανακαινισμένο κτίριο του πρώην γκαράζ Bakhmetyevsky από τον αρχιτέκτονα Konstantin Melnikov, σχεδιάζει να ανοίξει εδώ το Ρωσικό Εβραϊκό Μουσείο Ανοχής. Όπου θα μετακινηθεί το Garage παραμένει μυστικό, αλλά είναι σίγουρο ότι θα παραμείνει στη Μόσχα. Ίσως, ο χώρος του πρώην ζυθοποιείου Badaevsky θα γίνει ένα νέο καταφύγιο για τη σύγχρονη τέχνη.
Στο τέλος της κριτικής, ας αναφέρουμε την κριτική του Grigory Revzin για την έκθεση «Will Price. Parallels », που ανοίγει την επόμενη εβδομάδα στο Μουσείο Αρχιτεκτονικής. Οι κριτικοί εντυπωσιάζονται εξαιρετικά από το γεγονός ότι η έκθεση "δεν μειώνεται καθόλου στο υλικό που εμφανίζεται σε αυτό." Και θα δείξουν εκεί "εξήντα ζευγάρια εξαιρετικών οπτικών ποιημάτων μεταξύ αρχαίας και σύγχρονης ξύλινης αρχιτεκτονικής", τα οποία βρήκε ο επιμελητής Νικολάι Μαλίνιν ανάμεσα σε κτίρια από τη συλλογή του αρχιτέκτονα και του φωτογράφου Will Price και των έργων σύγχρονων αρχιτεκτόνων, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών.
