Το διάσημο σπίτι του αρχιτέκτονα Melnikov στην οδό Krivoarbatsky δοκιμάζεται και πάλι από τις περιστάσεις. Το blog του Arhnadzor αναφέρει ότι λόγω της καταστροφής του κεντρικού θερμαντήρα, το μοναδικό μνημείο έμεινε χωρίς ζέστη για το χειμώνα. Οι διαφορές μεταξύ των κληρονόμων του απέτρεψαν την έναρξη της αποκατάστασης για πολλά χρόνια, οπότε κανείς δεν πρόκειται να επισκευάσει τον τρέχοντα «χωρίς ιδιοκτήτη» σωλήνα με κρατική δαπάνη. Οι μπλόγκερ είναι ήδη έτοιμοι να συλλέξουν τα απαραίτητα 100 χιλιάδες ρούβλια και να βοηθήσουν την εγγονή του αρχιτέκτονα Ekaterina Karinskaya, που ζει στο σπίτι, να σώσει το σπίτι και τα εκθέματά του από την υγρασία και τον μύκητα. Ωστόσο, ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι δεν είναι φυσιολογικό να σώζεται ένα μνημείο παγκόσμιας κλάσης από εθελοντές. Όπως σημειώνει η Natalya Dushkina στο blog Opinion.ru, είναι πιθανώς πολύ πιο εύκολο να συγκεντρώσετε χρήματα, αλλά η τύχη του σπιτιού, σύμφωνα με αυτήν, πρέπει να αποφασιστεί συστηματικά. Αντίθετα, οι Alexander Arkhangelsky και Natalya Samover, στο ίδιο ιστολόγιο, πιστεύουν ότι η κοινωνία των πολιτών δεν έχει άλλη επιλογή από το να ξαναρχίσει ένα σκάνδαλο και να ξαπλώσει στο λεξιλόγιο. Και η Anna Bronovitskaya είναι σίγουρη ότι είναι καιρός να βγούμε τελικά από τον φαύλο κύκλο των αγωγών και να παραδοθούμε στην Ekaterina Karinskaya, συμφωνώντας να οργανώσει ένα "διπλό" μουσείο - Konstantin και Viktor Melnikov. Μόνο σε αυτήν την περίπτωση, η κληρονόμος είναι έτοιμη να της δώσει το μερίδιό της στο κράτος.
Νέες απώλειες της αρχιτεκτονικής εμφάνισης, εν τω μεταξύ, αποκαλύφθηκαν στο μετρό της πρωτεύουσας: όπως γράφει ο Artemy Lebedev στο ιστολόγιό του, ιστορικοί πολυέλαιοι έχουν εξαφανιστεί από το σταθμό Teatralnaya. Οι "σταλινικοί" λαμπτήρες που αιωρούνται από τον άνεμο του τρένου που φθάνουν αντικαταστάθηκαν με μοντέρνους λαμπτήρες εξοικονόμησης ενέργειας. Όπως ο χρήστης vik_kis, η Teatralnaya, (πρώην πλατεία Sverdlov, που χτίστηκε το 1938), σημειώνει στα σχόλια, ακόμη και το γεγονός ότι ο σταθμός είναι εγγεγραμμένος στο μητρώο των τόπων κληρονομιάς, τρεις φορές δεν βοήθησε - το λόμπι εδάφους και το αίθουσα πλατφόρμας είναι ξεχωριστά μνημεία. Ωστόσο, γιατί εκπλήσσει, συνεχίζεται vik_kis, "κατά τη διάρκεια της" ανοικοδόμησης "λεωφόρων στο Tverskoy μόνο, σχεδόν εκατό ιστορικά φανάρια κλέφτηκαν, αντικαταστάθηκαν από κάτι άγνωστο, οπότε εδώ, σε πλήρη άποψη όλων," είναι υπεύθυνοι!"
Μια ενδιαφέρουσα ανάρτηση για την Κοπεγχάγη έχει εμφανιστεί στο blog a4archnews.com, όπου, σε αντίθεση με τη Μόσχα, ξέρουν πώς να ενσωματώσουν σωστά τον σύγχρονο χώρο στον ιστορικό ιστό της πόλης. Το δανικό γραφείο BIG έχει σχεδιάσει ένα νέο αστικό πάρκο που ονομάζεται Superklin, σαν να «σφυρήλατο αδίστακτα» στα παλιά κτίρια. Ωστόσο, εάν κατέβει από τον ουρανό στη γη, ο συγγραφέας της δημοσίευσης σημειώνει, το πάρκο αποδεικνύεται ότι είναι μια πολύ πιο περίπλοκη και καλά μελετημένη "παρέμβαση" στο συντηρητικό περιβάλλον. Αυτό το έργο, παρεμπιπτόντως, είναι ενδιαφέρον όχι μόνο για τη γεωμετρία, αλλά και για την έννοια της πολυπολιτισμικότητας - για παράδειγμα, συνδυάζει στοιχεία μικρών αρχιτεκτονικών μορφών από όλο τον κόσμο. Στη Ρωσία, ωστόσο, θα περάσουν πολλά ακόμη χρόνια, πιστεύει ο συγγραφέας, πριν από μια τέτοια προσέγγιση στο σχεδιασμό θα αντικαταστήσει τους κανόνες πριν από πενήντα χρόνια.
Και για να υποστηρίξουμε αυτά τα λόγια, ας αναφέρουμε τη συζήτηση γύρω από το πρόσφατα εμφανιζόμενο στο δίκτυο του έργου του πάρκου στην τοποθεσία του κατεδαφισμένου ξενοδοχείου "Ρωσία". Η ιδέα που ονομάζεται "Πλατεία Λευκής Πέτρας", όπως δείχνει η τοποθεσία με το ίδιο όνομα, δημιουργήθηκε από τον Βλαντιμίρ Αμπράμοφ σε συνεργασία με την εκμετάλλευση "Argumenty Nedeli". Παρεμπιπτόντως, αυτό το έργο ονομάζεται πάρκο υπό όρους: ουσιαστικά δεν υπάρχει πράσινο. Υπάρχει όμως μια ψευδοκλασική πλατεία με στρογγυλή βρύση και πλατιές παραλίες, μια σύγχρονη προβλήτα, πολλές καφετέριες και εστιατόρια κάτω από ομπρέλες παραλίας και ακόμη και μια μίμηση των πύργων του Κρεμλίνου. Οι αναγνώστες της ομάδας Αρχιτέκτονες και Αρχιτεκτονική στο VKontakte χαρακτήρισαν το έργο μια ανεπιτυχή ρήτρα πρωτοεμφανιζόμενου. Μια προσπάθεια ούτε να διατηρηθεί η αρχιτεκτονική στο στυλ του Κρεμλίνου, ούτε να γίνει ανάλογη με ένα άτομο απέτυχε εδώ: «Αυτή δεν είναι η κεντρική πλατεία της χώρας, αλλά τόσο πολύ πλακόστρωτα, σαν να επρόκειτο να πραγματοποιήσουν πορείες εκεί », Σημειώνει η Polina Tretyakova. Ορισμένοι χρήστες μάλιστα υποψιάστηκαν πληροφορίες "γεμίζουν" πίσω από το έργο για να διερευνήσουν την κοινή γνώμη την παραμονή του διαγωνισμού.
Εν τω μεταξύ, οι διαγωνισμοί σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν πανάκεια για κακά έργα, λέει ο αρχιτέκτονας Μιχαήλ Μπελόφ. Ο λόγος για τη συζήτηση στη σελίδα του αρχιτέκτονα στο Facebook ήταν ένας νέος διαγωνισμός για το Πολυτεχνικό Μουσείο στην περιοχή του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, ο οποίος αποτελεί μέρος ενός μεγάλου προγράμματος για την ανακατασκευή του παλαιού κτιρίου του μουσείου στη Lubyanka. Ο Mikhail Belov είναι εξοργισμένος που δηλώνει ονομαστικά ανοιχτό τον διαγωνισμό, οι διοργανωτές του προσπάθησαν να «κλείσουν» στενά την είσοδο σε Ρώσους συμμετέχοντες, θέτοντας μια προϋπόθεση για την παρουσία ενός ολοκληρωμένου μουσικού έργου στο χαρτοφυλάκιο, ενώ μόνο λίγοι Ρώσοι αρχιτέκτονες μπορούν να καυχηθούν για αυτό έργα. «Είτε για άλλη μια φορά θέλουν να πάρουν ένα« παλιό υπόλοιπο »της Zaha Hadid, το οποίο δεν κατάφεραν να συνδέσουν στο Βίλνιους ή στο Μπακού, ή να κολλήσουν στο έδαφος υπό γωνία« Υπερ-κομμάτι τυριού »του« Rem Omnipresent », το οποίο ήταν δεν είναι χρήσιμο στα Emirates ή στο Skolkovo. Εν τω μεταξύ, οι συμπατριώτες μας είναι έτοιμοι για πολύ λιγότερα χρήματα ή ακόμη και δωρεάν για να σχεδιάσουν όχι χειρότερα από τους ξένους, - ο Μιχαήλ Μπελόφ είναι σίγουρος, - για να μην αναφέρουμε τους μαθητές του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας, μεταξύ των οποίων θα μπορούσε να διεξαχθεί ένας γόνιμος διαγωνισμός. Τίποτα δεν θα προέλθει - απαντά ο Γρηγόριος Ρεζίν, γιατί, πρώτον, δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου ιδεαλιστές που είναι έτοιμοι να «ζωγραφίσουν δωρεάν», ενώ η Ζάχα Χάιντ θα το κάνει για 100 χιλιάδες ευρώ. Και ακόμη περισσότερο, ο πελάτης είναι απίθανο να συμφωνήσει σε αυτό, ο κριτικός είναι πεπεισμένος, επειδή οι πελάτες στη Ρωσία απλά δεν σέβονται τους Ρώσους αρχιτέκτονες. Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε ότι ακόμη και ο ιστότοπος που είναι αφιερωμένος στον διαγωνισμό ξεκινά με μια σελίδα στα Αγγλικά.
Μια άλλη "Ρωσία" - αυτή τη φορά όχι ένα ξενοδοχείο, αλλά ένας κινηματογράφος - έγινε το θέμα ενός νέου άρθρου του Denis Romodin στο blog "My Moscow". Ο συγγραφέας περιγράφει την ιστορία του κινηματογράφου από τα μεταπολεμικά έργα του Georgy Golts, ο οποίος σχεδίασε το θέατρο Mossovet σε αυτόν τον ιστότοπο. Στο έργο των συγγραφέων του σημερινού κτηρίου, Yuri Sheverdyaev και Dmitry Solopov, ο Denis Romodin βρίσκει κάτι κοινό με τον σύλλογο Dorkhimzavod του Konstantin Melnikov: ένα τζάμι φουαγιέ και ένα προθάλαμο κάτω από τα ανώτερα επίπεδα του αμφιθέατρου. Και η περίφημη γέφυρα που συνδέει τον κινηματογράφο με την πλατεία στη συνέχεια αναπαράχθηκε σε τυπικά έργα κινηματογράφων σε ολόκληρη την Ένωση, γράφει ο συγγραφέας.
Στην ομάδα "Architecture of the Future" στο VKontakte, οι χρήστες του δικτύου συζήτησαν ένα ενδιαφέρον έργο ενός παραμετρικού ξενοδοχείου που δημιουργήθηκε από μέλη της κοινότητας. Θυμίζει ένα σφουγγάρι, το αντικείμενο κρέμεται ακριβώς πάνω από έναν δρόμο της πόλης, προσκολλώνται σε δύο γειτονικά σπίτια και, όπως σημειώνουν οι συγγραφείς, χωρίς να διεκδικούν ελεύθερο έδαφος στη γη. Το ξενοδοχείο - «παράσιτο» το κοινό συναντήθηκε πολύ ζεστά. Ο Νικολάι Παρφίλοφ γράφει ότι τέτοια κτίρια θα έχουν ζήτηση όταν η γη για στέγαση αυξάνεται απότομα στην τιμή. Αλλά ο Alexander Tules είναι σίγουρος ότι για τα «παράσιτα» η παραμετρική μορφή είναι εντελώς ακατάλληλη: από την άποψη του πολεοδομικού σχεδιασμού, τέτοιες περίπλοκες μορφές δεν μπορούν να είναι συνηθισμένα κτίρια. Η δυσκολία τους τα καθιστά μοναδικά, κάτι που είναι πιο κατάλληλο για μεμονωμένα δημόσια κτίρια όπως Calatrava, Libeskind, Gehry ή Hadid.
Ωστόσο, κανένας από τους αρχιτέκτονες δεν είναι απαλλαγμένος από λάθη, απλά πρέπει να εστιάσετε στην αναζήτηση και όχι στο αποτέλεσμα, - συμβουλεύει η αγγλίδα Linda Bennett, της οποίας οι 10 συμβουλές για αρχιτέκτονες στη ρωσική μετάφραση δημοσιεύθηκαν από τον ιστότοπο archipeople.ru. Για να γίνει επιτυχημένος αρχιτέκτονας, προτείνει τη βελτίωση κυρίως των δεξιοτήτων παρουσίασης ιδεών και της ικανότητας να πείσει, όπως, για παράδειγμα, ο επικεφαλής του γραφείου BIG Bjarke Ingels. Είναι επίσης καλή ιδέα να έχετε μακροχρόνιους φίλους ως συνεργάτες, όπως στο Asymptote ή στο Herzog & de Meuron.
Σε έναν ασυνήθιστο ρόλο, οι αρχιτέκτονες εισήχθησαν από τον blogger n_go, ο οποίος δημοσίευσε μια ανάρτηση στην κοινότητα ru_architect σχετικά με την καταπολέμηση του εγκλήματος μέσω του πολεοδομικού σχεδιασμού. Η ειδική επιστήμη της περιβαλλοντικής εγκληματολογίας ισχυρίζεται ότι ο υψηλός αριθμός ορόφων και, κατά συνέπεια, η υψηλή πυκνότητα πληθυσμού είναι ανάλογος με την αύξηση του αριθμού των εγκλημάτων στις εισόδους και τις αυλές. Σε αυτήν τη λογική, μια τυπική σοβιετική μικρο-περιοχή θα μπορούσε να γίνει γόνιμο έδαφος για το έγκλημα, αλλά για κάποιο λόγο η τύχη του Pruit-Igou δεν επαναλήφθηκε. Το θέμα είναι, γράφει ο n_go, ότι «η διάπραξη εγκλημάτων όταν τα μάτια κάποιου σε κοιτάζει είναι πολύ πιο δύσκολη». Ήταν ο έλεγχος των ανθρώπων και οι αιώνιες γιαγιάδες στον πάγκο στις εισόδους που βοήθησαν στη διατήρηση της τάξης. Στο βιβλίο του αρχιτέκτονα A. V. Τα "Residential Quarters" του Krasheninnikov που αναφέρονται από το n_go, αυτή η ιδέα έχει λάβει επιστημονική βάση: η μικροδιαφορά χωρίζεται σε ζώνες που ελέγχονται από διαφορετικές ομάδες ανθρώπων - περπατώντας στην αυλή, μεταβαίνοντας στην περιοχή τους ή από το σπίτι σε ένα κατάστημα. Σε γενικές γραμμές, για να εξασφαλίσετε την επόμενη σκοτεινή περιοχή, μπορείτε απλά να εξοπλίσετε μια περιοχή με τα πόδια για σκύλους αντί για ακριβά βιντεοκάμερες.
