Ο κατάλογος των υποψηφίων για τον φετινό διαγωνισμό περιλάμβανε 11 αντικείμενα. Είναι πολύ ή λίγο; Κατά τη γνώμη του επιμελητή της Αξιολόγησης Marina Ignatushko, σαφώς δεν αρκεί, ειδικά σε σύγκριση με τα προηγούμενα χρόνια, όταν ήταν απαραίτητο να οργανωθεί ένας έλεγχος πολλαπλών επιπέδων προκειμένου να μειωθεί ο αριθμός των αιτούντων από 20-30 σε ένα δώδεκα σύντομες λίστες που είναι άνετες για τα μέλη της επιτροπής. Αλλά αν θυμόμαστε ότι μιλάμε για ένα περιφερειακό κέντρο, όπου ο όγκος των επενδύσεων στις κατασκευές είναι πολλές φορές μικρότερος από ό, τι στις πρωτεύουσες, ειδικά μετά την οικονομική κρίση, και όπου η αρχιτεκτονική υψηλής ποιότητας, κατ 'αρχήν, δεν αποτελεί προτεραιότητα για προγραμματιστές, 11 ολοκληρωμένα έργα είναι ένας μεγάλος αριθμός. Και τι αντικείμενα!
Η στιλιστική, τυπολογική και μεγάλης κλίμακας σειρά υποψηφίων καλύπτει σχεδόν ολόκληρο το φάσμα των ακινήτων υπό κατασκευή στη σημερινή Ρωσία. Φυσικά, υπάρχουν πολυλειτουργικά (εμπορικό και εκθεσιακό συγκρότημα με χώρους γραφείων, LLC APM "New Project", αρχιτέκτονες Vadim Vagin, Maxim Gorev, με τη συμμετοχή της Irina Polivanova), γραφείο (ανακατασκευή του κτιρίου Gazprom. Transgaz, Bureau "Archigraph ", αρχιτέκτονες Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), εμπορικά κέντρα (TC" Chkalov ", NPO Archstroy και TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) και συγκροτήματα κατοικιών (συγκρότημα κατοικιών στην οδό Blokhina, Creative workshop Pestova and Popova, αρχιτέκτονας Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk, και δύο κτίρια κατοικιών από το γραφείο του NPO Archstroy). Επίσης μεταξύ των υποψηφίων ήταν η ανακατασκευή του ξενοδοχειακού συγκροτήματος "Oka" (LLC APM "New Project", αρχιτέκτονες Vadim Vagin, Irina Konakova, με τη συμμετοχή της Tatyana Yarova), μαρτυρώντας την αδυναμία της ρωσικής τουριστικής επιχείρησης, η οποία ολοένα και περισσότερο δίνοντας προσοχή στο δυναμικό της εγχώριας αγοράς και στην επένδυση σε περιφερειακά έργα, καθώς και σε δύο κοινωνικές εγκαταστάσεις: μια πολυκλινική Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων για την Malaya Pokrovskaya από την LLC Firm "SS Proekt" και ένα νέο κτίριο της Ολυμπιακής Σχολής, που σχεδιάστηκε στο προσωπικό στούντιο του αρχιτέκτονα Alexei Kamenyuk. Και για πρώτη φορά μια ιδιωτική οικιστική κατοικία (LLC "Istra NN", αρχιτέκτονας Βίκτορ Ζντάνοφ) συμμετείχε στην Αξιολόγηση. Το οποίο, πιθανότατα, πρέπει να θεωρηθεί ως μια ευχάριστη έκπληξη - όχι μόνο επειδή αυτό το προηγούμενο ανοίγει το δρόμο στον διαγωνισμό για ένα αρκετά εκτεταμένο και ενδιαφέρον στρώμα μοντέρνας αρχιτεκτονικής, αλλά και επειδή ο ίδιος ο "ανακάλυψε" αποδείχθηκε πολύ άξιος αντίπαλος για μεγαλύτερους και ακριβότερους ανταγωνιστές, έχοντας καταλάβει την τρίτη θέση ως προς τον αριθμό των πόντων που απονέμονται.
Ο κύριος αγώνας ξεδιπλώθηκε μεταξύ δύο αντικειμένων: ένα συγκρότημα κατοικιών στο δρόμο. Ο Blokhin, με το παρατσούκλι "Tetris" στην Αξιολόγηση, και το νέο κτίριο της Ολυμπιακής Σχολής (με την ονομασία "Gymnast"), η οποία έχει ήδη λάβει δίπλωμα στο φεστιβάλ Zodchestvo-2005 στο "Project. Δημόσια συγκροτήματα, κτίρια και κατασκευές ", καθώς και το Grand Prix του διαγωνισμού" U-KON. Art Project 2011 ". Ωστόσο, δεν υπήρχε ιδιαίτερη σύγκρουση εδώ, καθώς μεταξύ των συγγραφέων και των δύο αντικειμένων ήταν ο ίδιος αρχιτέκτονας - ο Aleksey Kamenyuk, ο οποίος εργάζεται στο εργαστήριο Pestov και Popov από το 2004 και ταυτόχρονα διεξάγει τη δική του πρακτική. Και τα δύο κτίρια αναπτύσσουν τη δημιουργική μέθοδο χαρακτηριστική των τελευταίων κτιρίων του γραφείου Pestov και Popov, με βάση το παιχνίδι των προεξέχοντων και βυθισμένων μπλοκ διαφορετικών κλιμάκων, ενισχυμένα από μια σαφώς εντοπισμένη εναλλαγή τυφλών και υαλοπινάκων αεροπλάνων. Επιπλέον, ορισμένα τμήματα του κτηρίου τονίζονται από φωτεινά πολύχρωμα σημεία που σχηματίζουν μια γραφική τρισδιάστατη αρχιτεκτονική εικόνα που προκαλεί σαφείς συσχετισμούς με τη ζωγραφική του Piet Mondrian. Φυσικά, το συγκρότημα κατοικιών ενσωματώνει μια «ελαφριά» έκδοση της μεθόδου, ενώ στο έργο ενός αθλητικού συγκροτήματος, το οποίο a priori αναλαμβάνει μια πιο ελεύθερη και πιο ενεργητικά κορεσμένη αρχιτεκτονική λύση, έχει μεταφερθεί στο απόγειό του.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα μέλη της κριτικής επιτροπής, που περιελάμβαναν όχι μόνο Ρώσους δημοσιογράφους και αρχιτέκτονες, αλλά και συναδέλφους τους από τη Γαλλία, το Ισραήλ, τη Γερμανία και τη Φινλανδία (για τις οποίες είναι απαραίτητο να ευχαριστήσουμε την επιμελήτρια της Αξιολόγησης Marina Ignatushko), εκτίμησαν επίσης αυτών των κτιρίων, βλέποντας σε αυτά την ατομικότητα της αρχιτεκτονικής γλώσσας και την ευελιξία της εφαρμογής του. Παρ 'όλα αυτά, ο τελικός υπολογισμός των βραβευμένων πόντων έφερε στην πρώτη θέση την επέκταση στο κτίριο της Ολυμπιακής Σχολής. Έτσι, η αξιολόγηση των εμπειρογνωμόνων συνέπεσε με την κοινή γνώμη - σύμφωνα με την παράδοση της Αξιολόγησης, όχι μόνο οι επαγγελματίες, αλλά και η δημόσια ψήφος για έργα αρχιτεκτονικής του Νίζνι Νόβγκοροντ.
Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας ανακοινώθηκαν σε μια επίσημη τελετή, αλλά στην πραγματικότητα η εκδήλωση αποδείχθηκε πολύ ανεπίσημη, φιλική και στερούμενη από οποιαδήποτε επίσημη θητεία. Παρασκευή βράδυ, 3 Φεβρουαρίου, κάτω από το οπλοστάσιο, όπου εγκαινιάστηκαν η έκθεση «Η πόλη είναι. Αρχιτεκτονικά γούστα στα τέλη του αιώνα », συγκέντρωσαν τους αρχιτέκτονες του Νίζνι Νόβγκοροντ, μαθητές του NGASU, δημοσιογράφους και όλους εκείνους που θεωρούν τη σύγχρονη αρχιτεκτονική σημαντικό μέρος της πολιτιστικής ζωής της πόλης, μία από τις εμβληματικές μάρκες της. Το πρόγραμμα της βραδιάς σχεδιάστηκε με τέτοιο τρόπο ώστε να δώσει στο κοινό μια ιδέα για όλα τα αντικείμενα που έχουν οριστεί για την Αξιολόγηση και κάθε ένα από αυτά δεν ειπώθηκε από τους συγγραφείς, αλλά από προσκεκλημένους - μέλη της κριτικής επιτροπής, ειδικοί και εκπρόσωποι εμπορικών εταιρειών, οι οποίοι υποστηρίζουν την Αξιολόγηση εδώ και αρκετά χρόνια: Maria Dobrodeeva (εταιρεία U-kon), Oleg Klochko (εταιρεία AGC) και Olga Milyaeva (εταιρεία Alcotek). Σε κάθε αντικείμενο που παρουσιάστηκε απονεμήθηκε ένα ειδικό δίπλωμα, η διατύπωση του οποίου αντικατοπτρίζει το πιο χαρακτηριστικό του χαρακτηριστικό, στο οποίο τα μέλη της ειδικής επιτροπής επέστησαν την προσοχή στα σχόλιά τους. Πρωτότυπες διευθύνσεις βίντεο στο κοινό συμπεριλήφθηκαν στο πρόγραμμα ως εισαγωγές "αστέρι". Ηχογραφήθηκαν από τη Yulia Tarabarina (αρχισυντάκτης του archi.ru), τον Nikolai Malinin (κριτικός της αρχιτεκτονικής), τον Max Malein (αρχιτέκτονα) και τον Nikolai Lyzlov (αρχιτέκτονας, επικεφαλής του στούντιο του Nikolai Lyzlov).
Το κύριο ερώτημα της βραδιάς - ποιος θα γίνει ο νικητής της βαθμολογίας - ήταν εμφανώς παρόντες μπροστά στο κοινό όλη την ώρα με τη μορφή ενός τεράστιου κουτιού καλυμμένου με ένα λευκό πανί. Περιείχε την απάντηση ως προς ποιο από τα κτίρια που χτίστηκαν σε δύο χρόνια θα αναγνωριζόταν ως το καλύτερο και του οποίου το γαστρονομικό μοντέλο θα έτρωγε τελετουργικά για τη χαρά όλων. Στο τέλος, προκειμένου να μειωθεί τουλάχιστον ελαφρά η ένταση των παθών, οι διοργανωτές έδειξαν μια αρκετά εύγλωττη υπόδειξη - μια ομάδα κοριτσιών-γυμναστών που έπαιξαν με υπέροχο αριθμό. Μετά από αυτό, κατέστη σαφές ότι το επόμενο που θα ανέβει στη σκηνή θα ήταν ο αρχιτέκτονας Aleksey Kamenyuk, ο συγγραφέας του νέου κτιρίου της Ολυμπιακής Σχολής Αποθεμάτων, με το παρατσούκλι, ας σας υπενθυμίσουμε, "Gymnast". Μαζί με τον αρχιτέκτονα, εκπρόσωποι του πελάτη του έργου και της κατασκευαστικής εταιρείας που το δημιούργησαν απονεμήθηκαν διπλώματα της Βαθμολογίας και της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας. Αλλά το πιο σημαντικό είναι να ανοίξετε το κουτί και να κόψετε επίσημα το κέικ των 47 κιλών με τη μορφή ενός ολοκληρωμένου κτηρίου - ο Alexey Kamenyuk έπρεπε να το κάνει ο ίδιος, φορώντας μια παραδοσιακή πορτοκαλί ποδιά με το λογότυπο της βαθμολογίας και οπλισμένο με ένα τεράστιο μαχαίρι και σπαθί.
Και το επόμενο πρωί, όλοι εκείνοι για τους οποίους η παρουσίαση των αντικειμένων-υποψηφίων στην τελετή δεν ήταν αρκετή, πήγαν σε μια περιοδεία τους για να βεβαιωθούν από προσωπική εμπειρία ότι υπάρχει αξιοπρεπής αρχιτεκτονική στο Νίζνι Νόβγκοροντ και η Αξιολόγηση δεν είναι κρατιέται τυχαία.
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
Η Αρχιτεκτονική Αξιολόγηση του Νίζνι Νόβγκοροντ πραγματοποιείται κάθε δύο χρόνια. Το διευρυμένο χρονικό βήμα υπαγορεύεται από αντικειμενική αναγκαιότητα, διότι ακόμη και σε μια σχετικά ενεργά οικοδομημένη πόλη όπως η Νίζνι, είναι απλώς αδύνατο να συγκεντρωθεί μια σειρά υποψηφίων επαρκούς ποιότητας και αντιπροσωπευτικότητας σε ένα έτος. Ως αποτέλεσμα, αντί να προβληματιστούν σχετικά με το θέμα των μεταβαλλόμενων πολιτικών συνθηκών ή των συνεπειών της οικονομικής κρίσης, τα αποτελέσματα της Βαθμολογίας αρχίζουν να ισχυρίζονται κάτι περισσότερο, παρέχοντας στους αναλυτές μια εξαιρετική βάση για τη διάγνωση της περιφερειακής αρχιτεκτονικής σχολής και την πρόβλεψη της περαιτέρω ανάπτυξής της.
Είναι δύσκολο να υποστηρίξουμε το γεγονός ότι στη δεκαετία του 1990 το φαινόμενο της αρχιτεκτονικής του Νίζνι Νόβγκοροντ ήταν τόσο φωτεινό και σημαντικό που δεν έχει σημασία τι κτίρια κατασκευάζονταν στην πόλη τώρα, κατά την αντίληψη ενός εξωτερικού παρατηρητή, όλα είναι απλώς απόηχοι παρελθόν δόξα. Και από αυτήν την άποψη, αποδεικνύεται ότι οι υποψήφιοι κάθε διαδοχικής Βαθμολογίας δεν ανταγωνίζονται τόσο ο ένας τον άλλον όσο αντιτίθενται στις επιταγές του κανόνα, και η ανάλυση των έργων οφείλεται σε προσπάθειες να δουν σε αυτά είτε την τήρηση και δημιουργική επανεξέταση των παλαιών παραδόσεων, ή τις επαναστατικές αρχές μιας εντελώς νέας αρχιτεκτονικής διδασκαλίας. Δεν χρειάζεται να πάτε πολύ μακριά για παραδείγματα. Ακόμα και εμείς, στο archi.ru, με όλο τον ειλικρινή σεβασμό μας για την αρχιτεκτονική του Νίζνι Νόβγκοροντ, ιστορικός και μοντέρνος, από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, έχουμε αναλύσει και αξιολογήσει τα αποτελέσματα της Βαθμολογίας χρησιμοποιώντας το ίδιο κανονικό "Προκρουστικό καταφύγιο", ανακοινώνοντας μια αλλαγή παραδείγματος (Αρχιτεκτονική βαθμολογίας του Νίζνι Νόβγκοροντ 2006-2007), τότε σχετικά με τους περιγραφόμενους τρόπους ανάπτυξης του περιφερειακού σχολείου (Αξιολόγηση αρχιτεκτονικής του Νίζνι Νόβγκοροντ για την περίοδο 2008-2009).
Τώρα, κοιτάζοντας πίσω, πρέπει να παραδεχτούμε ότι κάναμε λάθος. Όλα αυτά ήταν προσπάθειες να πάρουμε ευσεβείς πόθους, αντί να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε την αντικειμενική πραγματικότητα, που αποδεικνύεται επίμονα από τα αποτελέσματα της Βαθμολογίας. Η αστική αρχιτεκτονική ζωή του Νίζνι Νόβγκοροντ, που παλαιότερα ταιριάζει λίγο πολύ στο πλαίσιο του μονοστολισμού, έχει αλλάξει δραματικά μετά από δέκα χρόνια, και πρέπει κανείς να προσεγγίσει την αξιολόγησή του με εντελώς διαφορετικά κριτήρια και μέτρα. Και, ίσως, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να εγκαταλείψουμε την ενοποίηση σε περιφερειακή βάση. Το φαινόμενο που ονομάζουμε "αρχιτεκτονική Νίζνι Νόβγκοροντ" (που σημαίνει αυτό μια κατεύθυνση με μια μικρή ποικιλία ειδών) παρέμεινε στο παρελθόν. Τώρα έχει αντικατασταθεί από την πολυφωνία της δημιουργικότητας πολλών αρχιτεκτόνων, ο καθένας από τους οποίους έχει αναπτυχθεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, αλλά κατά τη διάρκεια της «μεγάλης ηλικίας» έχουν αποκτήσει το δικό τους στυλ, το επαγγελματικό τους όραμα. Η ανάπτυξη κάθε μεμονωμένου εργαστηρίου πήγε με τον δικό της τρόπο, νέα ονόματα προστέθηκαν στους προηγούμενους ηγέτες, η δομή και η ποιότητα της σειράς κατασκευής άλλαξε. Εκείνοι. αντί για ένα περιφερειακό σχολείο με άκαμπτο κανόνα, πολλές εξαιρετικές αρχιτεκτονικές προσωπικότητες και ομάδες συνυπάρχουν τέλεια στο Νίζνι Νόβγκοροντ. Και είναι απολύτως παράλογο σε αυτήν την περίπτωση να προσπαθήσουμε να επιβάλουμε ή να προβάλουμε τα δόγματα του κανόνα στο έργο ενός συγκεκριμένου εργαστηρίου, αξιολογώντας τα με βάση την εγγύτητα ή, αντίθετα, την απομόνωση από κάποιο φανταστικό «πρότυπο» της αρχιτεκτονικής του Νίζνι Νόβγκοροντ. Θα ήταν πιο σωστό να παραδεχτούμε ότι σήμερα στο Νίζνι Νόβγκοροντ υπάρχουν πολλοί πολύ διαφορετικοί και ανόμοιοι αρχιτέκτονες που προσπαθούν να φτιάξουν αρχιτεκτονική υψηλής ποιότητας για την πόλη τους, όπως ο Νίζνι Νόβγκοροντ, όπως αυτοί κατανοούν και αισθάνονται. Αυτοί είναι οι Evgeny Pestov και Sergei Popov, Alexander Dekhtyar και Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev και πολλοί άλλοι, των οποίων τα κτίρια γίνονται ήρωες επόμενη βαθμολογία.
