Πρόσφατα γεγονότα στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, όπου πραγματοποιήθηκε η επανεκλογή του επικεφαλής του τμήματος βιομηχανικής αρχιτεκτονικής και το Ακαδημαϊκό Συμβούλιο, σε αντίθεση με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας, δεν ενέκρινε τον τρέχοντα επικεφαλής. Το Τμήμα Oskar Mamleev, έγινε αντικείμενο συζήτησης όχι μόνο μεταξύ φοιτητών και δασκάλων αυτού του πανεπιστημίου. Θυμηθείτε ότι ο καθηγητής Mamleev τα τελευταία χρόνια ήταν επικεφαλής του Τμήματος Αρχιτεκτονικής Βιομηχανικών Δομών στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου καθιέρωσε στενή συνεργασία με τους ξένους συναδέλφους καθηγητές του και χρησιμοποιώντας τη σχολή ως πειραματική πλατφόρμα για διάφορα εκπαιδευτικά προγράμματα. Στα τέλη Οκτωβρίου, πραγματοποιήθηκε η παραδοσιακή επανεκλογή της ηγεσίας του τμήματος · ο Alexander Khrustalev, εκπρόσωπος της παλαιότερης γενιάς του διδακτικού προσωπικού, ο οποίος ακολουθεί πιο συντηρητικές απόψεις για την εκπαίδευση των μαθητών, διορίστηκε ως εναλλακτικός υποψήφιος για αυτήν τη θέση. Ως αποτέλεσμα των πολλών ωρών διαφωνίας, με την πλειοψηφία των ψήφων, ο Mamleev έμεινε στη θέση του, αλλά το Ακαδημαϊκό Συμβούλιο του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας δεν υποστήριξε αυτήν την απόφαση και μετά από μυστική ψηφοφορία, ο Oskar Raulievich απολύθηκε. Τώρα οι πολυάριθμοι υποστηρικτές του σκέφτονται σοβαρά να εγκαταλείψουν τα τείχη του πανεπιστημίου και οι μπλόγκερ προσπαθούν να προβλέψουν ποιο θα είναι το μέλλον του ινστιτούτου μετά από αυτήν την ανοιχτή αντιπαράθεση.
Ένα άρθρο για την υπεράσπιση του Mamleev, που γράφτηκε από τον ανώτερο λέκτορα του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας, Artem Chernikov, εμφανίστηκε στο Διαδίκτυο αμέσως μόλις έγινε γνωστό για την απόφαση του Ακαδημαϊκού Συμβουλίου. «Πριν από αρκετά χρόνια, ο Oskar Mamleev, εκλεγμένος στη θέση του επικεφαλής του Τμήματος Βιομηχανικής Αρχιτεκτονικής, αποφάσισε ότι δεν θα ήταν τόσο κακό αν οι καλοί αρχιτέκτονες στη Ρωσία δεν γίνονταν παρά την εκπαίδευση που έλαβαν στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, αλλά χάρη σε εκείνον. Για να το κάνει αυτό, προσέλαβε εξειδικευμένους ειδικούς που, στην πραγματικότητα, είναι οι πελάτες του προϊόντος που παράγεται από την Αρχιτεκτονική Ακαδημία. Κάλεσε τους επικεφαλής γνωστών αρχιτεκτονικών γραφείων στη Μόσχα να εργαστούν, δίνοντας σε όλους μεγαλύτερη ελευθερία όσον αφορά τις μεθόδους διδασκαλίας και τον καθορισμό εκπαιδευτικών καθηκόντων. Δημιούργησε ένα νέο λογικό SAC, καλώντας αρχιτέκτονες από τη Γερμανία και τη Νορβηγία να συμμετάσχουν σε αυτό. Πέτυχε αύξηση του αριθμού των ομάδων σπουδών στο τμήμα σε σχέση με την ξαφνική εισροή μαθητών. Δημιούργησε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες έγινε όχι μόνο ενδιαφέρον να μελετάς και να διδάσκεις στο PROM, αλλά και, σε κάποιο βαθμό, διάσημο », γράφει ο Τσέρνικοφ. Και κάνει απογοητευτικές προβλέψεις: «Φυσικά, θα είναι αδύνατο να εργαστούμε στο PROM« κοντά στο Khrustalev ». Τουλάχιστον μπορώ να το πω αυτό για τον εαυτό μου. Δεν θα ήταν καθόλου κακό αν υπήρχε η ευκαιρία να δημιουργηθεί ένα νέο προοδευτικό τμήμα στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας για να συνεχίσει την εκπαιδευτική πολιτική που περιγράφει ο Mamleev, αλλά λαμβάνοντας υπόψη την επερχόμενη επανεκλογή του πρύτανη και, και πάλι, τον Ακαδημαϊκό Συμβούλιο, δεν υπάρχουν πολλές πιθανότητες, να το θέσουμε ήπια. Όσο για το ίδιο το Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, έχει την επιλογή: να γίνει ένα πλήρως ευρωπαϊκό πανεπιστήμιο, επιτρέποντας στους ταλαντούχους και ενεργητικούς ανθρώπους να κάνουν τη διδασκαλία τους σχεδόν δωρεάν (μισθός 3000 ρούβλια το μήνα), ή να συνεχίσουν να χαλαρώνουν ήρεμα στα χέρια του προσβεβλημένοι ηλικιωμένοι κουρασμένοι από την πραγματικότητα, ονειρεύονται να επιστρέψουν στην εποχή που ήταν νέοι, ισχυροί και γεμάτοι φωτεινά σχέδια για το μέλλον. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, είμαι βέβαιος ότι το φως δεν συγκλίνει στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας και εάν δεν μας επιτρέπεται να εργαστούμε σε αυτό το πανεπιστήμιο, τότε θα πρέπει να βρούμε μια νέα πλατφόρμα για την υλοποίηση των σχεδίων μας."
Αυτό το εκφραστικό και συναισθηματικό κείμενο προκάλεσε έντονη αντίδραση από τους αναγνώστες. «Αλλά τι πρέπει να κάνουν οι μαθητές; Για παράδειγμα, δεν βλέπω καθόλου λόγο να μείνω στο ινστιτούτο εάν φύγει ο δάσκαλός μου, ο Ass, ο Grigoryan, ο Lyzlov κ.λπ. Τι πρέπει να κάνουμε τότε γενικά; Σχεδιάστε τεράστια τεχνολογικά πάρκα με κυματιστές γραμμές; Όχι, πρέπει κάπως να εκφράσεις τη γνώμη σου », γράφει η Masha Volkova. «Υπάρχει πολύς πόνος και λόγια. Συγχαίρουμε ειλικρινά μαζί σας και σας ευχόμαστε να μην χάσετε την ελπίδα και την πίστη στο σκοπό σας. Για να μην καθυστερήσουμε και να μην είναι αβάσιμοι, προτείνουμε να ανοίξουμε ένα νέο ινστιτούτο: τη Σχολή Αρχιτεκτονικής και Σχεδιασμού της Μόσχας. Όλα είναι εκεί γι 'αυτόν: υπάρχει ένα πρόγραμμα και δάσκαλοι, υπάρχουν μαθητές, μπορεί να βρεθεί και ένα μέρος - Flacons, Artplay ή ακόμα και Polytech », κάνει μια εποικοδομητική πρόταση η Anastasia Vishnevskaya-Grishchenko. «Φαίνεται ότι η κατάσταση με τα αρχιτεκτονικά πανεπιστήμια στη Ρωσία είναι κοντά σε μια τραγωδία στην τρέχουσα κατάστασή της. Τα πράγματα δεν είναι καλύτερα στην Ακαδημία Αρχιτεκτονικής και Τέχνης του Νοβοσιμπίρσκ. Συν σε όλα - ένα νέο εκπαιδευτικό πρότυπο, προσαρμοσμένο έμμεσα στις εκπαιδευτικές μας συνθήκες για έναν αρχιτέκτονα, σχεδιαστή. Και στην υπάρχουσα μορφή του, δεν είναι πλέον δυνατή η διδασκαλία. Οι ηθικά ξεπερασμένες απαιτήσεις προκαλούν μια έντονη επιθυμία μεταξύ των μαθητών: να αποκτήσουν δίπλωμα το συντομότερο δυνατό και να ξεχάσουν την ακαδημία ως εφιάλτη, και ορισμένοι απορρίπτουν ακόμη και το επάγγελμα », σχολιάζει η Ksenia.
Τα ίδια γεγονότα συζητήθηκαν ενεργά στο blog του περιοδικού Project Russia στο Facebook. Κρίνοντας από τις δηλώσεις των συμμετεχόντων στη συζήτηση, το Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας έχει τη δυνατότητα να γίνει ένα προοδευτικό πανεπιστήμιο, αλλά στην τρέχουσα κατάσταση είναι μάλλον δύσκολο να προβλεφθεί το μέλλον αυτού του ινστιτούτου. «Προτείνω να δημιουργηθεί ένα πειραματικό τμήμα του PROM, με επικεφαλής τον Mamleev, κατ 'αναλογία με το πειραματικό εργαστήριο του Ass, μετά το οποίο όλες οι προοδευτικές πρωτοβουλίες του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας θα πρέπει να μεταφερθούν σε πειραματική μορφή. Εκείνη τη στιγμή, όταν ο αριθμός των πειραματικών τμημάτων και των εργαστηρίων υπερβαίνει τον αριθμό των άλλων, τα υπόλοιπα θα πρέπει να μετονομαστούν σε "ορθόδοξα", μειώνοντας φυσικά την αναλογία προς το αντίθετο ", προτείνει ο αρχιτέκτονας Nikita Asadov. Και ο Γιούρι Ερμάκοφ εξηγεί την ουσία των πιθανών ισχυρισμών του Ακαδημαϊκού Συμβουλίου του Ινστιτούτου εναντίον του απολυθέντος προϊσταμένου του τμήματος: «Τα τελευταία χρόνια, σημαντικοί αρχιτέκτονες έχουν προσκληθεί στο Τμήμα PROM, το προσωπικό της Κρατικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας για υπεράσπιση των διπλωμάτων, οι επικεφαλής των έργων διπλώματος είναι απλώς καταπληκτικά με τα έναστρο ονόματα. Ευχαριστώ πολύ για αυτό και πρέπει να ειπωθεί στον Oskar Mamleev. Κατάφερε να προσελκύσει κορυφαίους ειδικούς πρακτικά σε φιλανθρωπική βάση. Αλλά πες μου, παρακαλώ, τι σχέση έχει το Τμήμα Βιομηχανικών Κτιρίων; Για τον ίδιο λόγο, τα ίδια τα έργα, που παρουσιάζονται για άμυνα, απέχουν ήδη πολύ από την εξειδίκευση του Τμήματος PROM ». «Το γεγονός είναι ότι οι αρχιτέκτονες δεν χρειάζονται καθόλου για το σχεδιασμό σύγχρονων βιομηχανικών κτιρίων. Αρκετοί ικανοί μηχανικοί. Επομένως, ένα τέτοιο τμήμα δεν είναι απαραίτητο. Όμως, δεδομένου ότι υπάρχει, είναι καλύτερο να διδάσκουμε αρχιτεκτονική στους μαθητές, παρά να σχεδιάζουμε εργοστάσια σύμφωνα με τους κανόνες της δεκαετίας του '50. Ο Μάμελεφ το έκανε αυτό », ο Γιαροσλάβ Κοβαλτσούκ τον αντιτίθεται. Η Έλενα Γκονζάλες συμφωνεί: «Το ζήτημα του δασκάλου (προσωπικότητα) παραμένει πάντα το κύριο. Όσο για το σχεδιασμό των εργοστασίων, από όσο γνωρίζω, συνεχίζουν να σχεδιάζονται εκεί κάτω από τον Mamleev. Υπό τον Mamleev, για πρώτη φορά εδώ και πολύ καιρό, το τμήμα PROM έγινε διάσημο. Ελκυστικό, ενδιαφέρον για μαθητές (αν κάνω λάθος, αφήστε τους μαθητές να με διορθώσουν). Ναι, αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι οι ασκούμενοι αρχιτέκτονες συμμετείχαν στη διδασκαλία. Ναι, προκύπτει ανταγωνισμός - αυτό είναι γεγονός. Ναι, βλέπουμε μια εντελώς διοικητική απόφαση, αυτό το ζήτημα είναι επίσης γεγονός ». «Το Ακαδημαϊκό Συμβούλιο του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας σπάνια αντιτίθεται στη γνώμη του τμήματος, μόνο σε περιπτώσεις σχεδόν ίσης ψήφου, ακόμη και όταν το γραφείο του πρύτανη πιέζει. Έτσι, όλα έχουν ωριμάσει στο ίδιο το τμήμα, τόσο στην ψηφοφορία όσο και στο λόμπι », με τη σειρά του ο Vitaly Baryshnikov, προσπαθεί να αποσαφηνίσει την τρέχουσα κατάσταση.
Εξίσου κρίσιμη και, δυστυχώς, αναγνωρίσιμη κατάσταση έχει αναπτυχθεί στην περιοχή Yaroslavl, όπου βρίσκεται το κτήμα Spasskoye, το οποίο κάποτε ανήκε στους πρίγκιπες του Urusov. Το κτίριο, το οποίο ήταν μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς, έχει σχεδόν καταστραφεί, τα ερείπια ξύλινων κατασκευών αποσυνδέονται από τους κατοίκους της περιοχής για καυσόξυλα. Η απόφαση διάλυσης του «σπιτιού του πλοιάρχου» ελήφθη από την ηγεσία του Περιφερειακού Ψυχιατρικού Νοσοκομείου Yaroslavl, το οποίο βρίσκεται στο έδαφος του πρώην κτήματος. Ο χρήστης av4 έγραψε περισσότερα σχετικά με αυτό στην αναφορά του που δημοσιεύτηκε στο ιστολόγιο "Αρχιτεκτονική κληρονομιά". Η ανάρτησή του τελειώνει με τις λέξεις: «Ο Yaroslavl VOOPIK έχει ήδη ενημερωθεί, είναι έτοιμοι να αναλάβουν κάποια δράση. Κοινή γνώμη, κυβερνήτης, εισαγγελέας … Από τη δική μας πλευρά, στη Μόσχα, θα προσπαθήσουμε επίσης να προκαλέσουμε φασαρία. Αλλά το μνημείο δεν μπορεί να επιστραφεί. Ένα άλλο έχει φύγει. Ποιο είναι το επόμενο; " Οι μπλόγκερ προτείνουν ότι, δυστυχώς, η διεύθυνση του νοσοκομείου θα παραμείνει ατιμώρητη για τις ενέργειές τους: «Και κανείς δεν θα πάρει τίποτα για αυτό. Το πολύ, ο επικεφαλής γιατρός θα απειληθεί με ένα δάχτυλο και θα του επιβληθεί πρόστιμο 2-3 χιλιάδες ρούβλια », γράφει ο dinya_ss. "Λοιπον ναι. Επομένως, κατά τη λήψη τέτοιων αποφάσεων, κανείς δεν θεωρεί καν απαραίτητο να ανακαλύψει εάν είναι μνημείο ή όχι και ποιοι κανόνες υπάρχουν κατά το χειρισμό ενός αντικειμένου κληρονομιάς. Αν και δεν μπορούσαν να βοηθήσουν, αλλά γνωρίζουν ότι το αντικείμενο περιλαμβάνεται στη λίστα των μνημείων. Απλώς ήθελαν να φτύνουν αυτήν την ασήμαντη λεπτομέρεια », απαντά ο συγγραφέας του άρθρου, ο οποίος κατανοεί απόλυτα ότι καμία διοικητική ποινή και ποινή δεν μπορεί να αναζωογονήσει το εξαφανισμένο αρχιτεκτονικό μνημείο.
Ωστόσο, στις περιοχές μπορείτε να βρείτε παραδείγματα τόσο αρνητικών όσο και θετικών στάσεων απέναντι στην αρχιτεκτονική κληρονομιά. Ο συγγραφέας Zakhar Prilepin μιλά για μερικά από αυτά στο blog του στην ιστοσελίδα του περιοδικού Afisha. Το υλικό του, αφιερωμένο στη μητρική του Νίζνι Νόβγκοροντ, έχει συγκεντρώσει πολλές απαντήσεις από τους αναγνώστες. Το Prilepin συνοπτικά περιγράφει τόσο τις πολιτικές όσο και τις οικονομικές αποχρώσεις της τοπικής ζωής και τα κοινωνικοπολιτιστικά φαινόμενα. «Αντί για το Arbat της πρωτεύουσας, έχουμε τα δικά μας Bolshaya Pokrovka, όπως και το Arbat, μόνο εκατό φορές καλύτερα. Εξαιρετικά όμορφο δρόμο, επενδεδυμένο με πλακόστρωτα και όλα επενδεδυμένα με διάφορα μνημεία: η χωροφυλακή, η νεαρή κοπέλα με τα παιδιά, ο φωτογράφος, η κατσίκα. Πρέπει να πω ότι κάποτε ο μεγάλος Ρώσος συγγραφέας Anatoly Mariengof έζησε στο Pokrovka - αλλά ένα μνημείο σε αυτόν δεν έχει ακόμη ανεγερθεί και δεν είναι γνωστό τι βρίσκεται στην ουρά για το μνημείο μετά την αίγα. Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι οι τοπικοί δήμαρχοι πιθανώς γνωρίζουν τι είναι ένα χωροφυλάκιο και τι είναι μια κατσίκα, αλλά έχουν ακούσει λίγο λιγότερο για το Mariengof."
«Όταν ρωτήθηκε γιατί ζω στο Νίζνι, δεν μπορώ να σκεφτώ μια πειστική απάντηση. Ποτέ δεν θέτω αυτήν την ερώτηση. Έτσι αναρωτήθηκα και απάντησα: στο Νίζνι Νόβγκοροντ υπάρχουν τα πάντα για την ευτυχία », - με αυτή την παράγραφο ο Πρίλεπιν σχεδιάζει μια γραμμή κάτω από τις σκέψεις του.
Για πολλούς χρήστες του Διαδικτύου, ειδικά για τους κατοίκους του Νίζνι Νόβγκοροντ, η γνώμη του Πρίλεπιν αποδείχθηκε πολύ κολακευτική: «Πάντα θεωρούσα τον Νίζνι Νόβγκοροντ την τρίτη πρωτεύουσα της Ρωσίας. Είναι πολύ κολακευτικό όταν κάποιος του μιλάει με τον ίδιο τρόπο. Κάποιος μπορεί να διαφωνήσει. Όσον αφορά την οικονομική ανάπτυξη, είναι, φυσικά, πολύ κατώτερο από το Αικατερίνμπουργκ, το Καζάν και το Νοβοσιμπίρσκ. Λένε «για»: συγκοινωνιακές συνδέσεις με τη Μόσχα και την Αγία Πετρούπολη, ιστορικά γεγονότα (4 Νοεμβρίου) και, χωρίς αμφιβολία, όμορφη παλιά αρχιτεκτονική. Μπορείτε να βρείτε ένα ζευγάρι "για". Ταυτόχρονα, έχει μια διαφορετική πρωτεύουσα. Το χαμηλότερο είναι άνετο στο σπίτι. Μπορείτε κυριολεκτικά να το περπατήσετε "με παντόφλες". Δεν μπορείτε να πείτε το ίδιο για τις άλλες δύο πρωτεύουσες », γράφει ο Ivan Kuznetsov στα σχόλιά του στο άρθρο.
Ένα πολύ ενδιαφέρον υλικό δημοσιεύτηκε στο blog του χρήστη cocomera. Πρόκειται για μια φωτογραφία που τραβήχτηκε πριν από ογδόντα χρόνια στην πλατεία Επανάστασης της Μόσχας. Η εικόνα ενός διακοσμητικού υψικαμίνου από την ταξιαρχία RAPH (Yu. P. Shchukin, Ya. D. Romas, A. S. Magidson, A. D. Kuznetsov) και η ακριβής αντιγραφή της υπό κατασκευή εγκατάστασης Kuznetskstroy εκείνη την εποχή, προσέλκυσε την προσοχή των χρηστών του Διαδικτύου. Μερικοί από αυτούς αναλύουν την επιγραφή "Ζήτω ο ερχόμενος κόσμος τον Οκτώβριο!" Και η κατασκευή εκτός από το ιστορικό πλαίσιο, άλλοι προσπαθούν να φανταστούν ακριβώς πώς αυτή η κατασκευή έμοιαζε με χρώμα, με βάση τα απομνημονεύματα των συγγραφέων του έργου. «Από όσο μπορούσα να καταλάβω από τα απομνημονεύματα του Magidson, αυτή η εγκατάσταση ήταν βαμμένη με ασήμι, η οποία, σε συνδυασμό με κόκκινα καμβά, έδωσε την αίσθηση της« λιτότητας του μετάλλου με την επίσημη γιορτή ». Λοιπόν, υπήρχε ένας οπίσθιος φωτισμός. Τη νύχτα, αυτή η δομή φαινόταν πολύ φουτουριστική … »- γράφει ο συγγραφέας της αρχικής ανάρτησης. Ο λόμπι χρήστη κατάφερε να βρει μια φωτογραφία στην οποία ο διακοσμητικός υψικάμινος πυροβολήθηκε τη νύχτα με το φωτισμό αναμμένο. Στο πλαίσιο των σύγχρονων τεχνικών φωτισμού, η δομή που φωτίζεται από λαμπτήρες φαίνεται αρκετά μέτρια, αλλά τη στιγμή της δημιουργίας της προκάλεσε σαφώς μια αίσθηση μεταξύ των σύγχρονων. "Υπέροχη εγκατάσταση! - συνοψίζει τον Μπόρις Βόροβοφ. - Σε ευχαριστώ που μπόρεσες να μου θυμίσεις τον ενθουσιασμό και τον ενθουσιασμό εκείνης της εποχής. Το πεδίο εφαρμογής είναι, φυσικά, εντυπωσιακό. Αυτό είναι αναμφίβολα καλύτερο από τα πορτρέτα του ηγέτη του ίδιου μεγέθους, το οποίο άρχισε να διακοσμεί τις διακοπές τις ίδιες μέρες λίγα χρόνια αργότερα."
