Αξιωματούχοι της πόλης Μόσχα Ντούμα αρνήθηκαν στους Μουσκόβιτες δημοψήφισμα για την επέκταση των συνόρων της πρωτεύουσας, αναφέροντας το γεγονός ότι η Μόσχα είναι μια πόλη ομοσπονδιακής σημασίας. Οι συμμετέχοντες στη συζήτηση στο blog του ageev-msk βρήκαν αυτόν τον λόγο γελοίο και ο ίδιος ο συγγραφέας της ανάρτησης είπε: "Η απαγόρευση σημαίνει ότι 10 τρισεκατομμύρια ρούβλια θα αποσυρθούν από τον προϋπολογισμό για το επόμενο ουτοπικό έργο." Αγνοώντας τη γνώμη των κατοίκων, οι αρχές έδειξαν ότι είναι έτοιμες να λύσουν το πρόβλημα με τον συνηθισμένο εθελοντικό τρόπο, πιθανόν να παραιτηθούν από τις γνώμες των εμπειρογνωμόνων. «Θα είναι δύσκολο για αυτούς με μια τέτοια πόλη. Και είναι δύσκολο να διαχειριστείς και, γενικά, να ελέγξεις », - προβλέπει helpfokin. «Και με το πρόσχημα μιας δέσμης προστατευόμενων και ιστορικών εκτάσεων θα δοθούν σε ιδιώτες προγραμματιστές, θα δημιουργηθούν εμπορικές πολυκατοικίες», προσθέτει η akonita. Επιπλέον, οι bloggers είναι ομόφωνα πεπεισμένοι ότι το κύριο πρόβλημα - αποσύνθεση κτιρίων και κυκλοφορίας - δεν μπορεί να λυθεί με αυτόν τον τρόπο. «Πιστεύετε ότι η επέκταση της Μόσχας θα σας σώσει από το να καθίσετε στα κεφάλια σας; Όσο ευρύτερο είναι, τόσο μεγαλύτερη θα ρίξει η ροή των ανθρώπων σε αυτό », - το zoloto25 είναι σίγουρο.
Οι συμμετέχοντες στη συζήτηση βλέπουν μια εναλλακτική λύση για τον τεχνητό πληθωρισμό των συνόρων μόνο στην ανεξάρτητη ανάπτυξη των περιφερειών. «Είναι δυνατόν να αναπτυχθούν οι πόλεις της περιοχής της Μόσχας. Δεν είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια μεγάλη πόλη. Δεν είναι υγιές ούτε οικολογικά », λέει η akonita. Ο dnevnik007 συμφωνεί: «Δεν χρειάζεται να ξοδεύουμε τέτοια χρήματα για τη διακόσμηση της πρωτεύουσας. Αν τα πάντα στις περιοχές βελτιωθούν, κανείς δεν θα πάρει το μυαλό μας ». Είναι αλήθεια ότι οι σκεπτικιστές είναι σίγουροι ότι σε αυτήν την περίπτωση οι αξιωματούχοι καθοδηγούνται από κάποια δική τους λογική. «Μιλάμε για την οικοδόμηση μιας εντελώς ξεχωριστής σούπερ πόλης για την ονοματολογία. Αυτό είναι αρχικά έγκλημα κατά του θανάτου της Ρωσίας », γράφει ο crenicichla. Για να κάνουμε χωρίς "Μεγάλη Μόσχα" και για να αυξήσουμε τον ελεύθερο χώρο της πρωτεύουσας, η tat_petrova προτείνει να ακολουθήσουμε το παράδειγμα των Κινέζων - "να χτίσουμε υπερσύγχρονα συγκροτήματα και θα έχουμε μια πολυεπίπεδη πόλη." Και οι vortexrikers πρότειναν την πιο ριζοσπαστική εκδοχή - πρέπει να κατεδαφιστεί η τελικώς άρρωστη πόλη. «Μόνο η Μόσχα είναι αιώνια, θα κατεδαφιστεί σε ένα μέρος, θα εμφανιστεί σε άλλο, η πολιτική ελίτ πρέπει να ζήσει κάπου», απαντά ο dnevnik007.
Το blog της Natalia Shustrova ξεκίνησε μια συζήτηση για την έκθεση του αρχιτέκτονα Evgeny Gerasimov που άνοιξε την περασμένη εβδομάδα στην Αγία Πετρούπολη. Ο Γκεράσιμοφ είναι ο κύριος της ακριβής, υψηλής ποιότητας αρχιτεκτονικής, των όμορφων λεπτομερειών, «ένας λαμπρός διερμηνέας στυλ», «ένας αρχιτέκτονας με άψογη αίσθηση κλίμακας», όπως γράφει ο Shustrova για αυτόν. Είναι αλήθεια, προσθέτει: «Λίγοι από τους αρχιτέκτονες μπορούν να καυχηθούν ότι οι άνθρωποι αγαπούν ειλικρινά μερικά από τα κτίριά του, και όπως ειλικρινά μισούν τους άλλους». Οι απόψεις των σχολιαστών διαιρέθηκαν επίσης: κάποιος εκτιμά ιδιαίτερα το έργο του αρχιτέκτονα, κάποιος τον επικρίνει απεγνωσμένα.
Αυτή την εβδομάδα οι μαθητές του Όμσκ ασχολήθηκαν με το πρόβλημα της διατήρησης του αστικού τοπίου, έχοντας αναλάβει το καθήκον να επαναπρογραμματίσουν τα εγκαταλελειμμένα μνημεία βιομηχανικής αρχιτεκτονικής. Στην κοινότητα ru_architect, ο χρήστης aliksumin δημοσιεύει εκπαιδευτικά έργα μαθητών 2ου και 3ου έτους. Οι νεαροί ζυθοποιίες του Ομσκ "Volochaevsky" πρότειναν να διατηρηθεί ο πύργος νερού για ιστορική ανοικοδόμηση ως πολυώροφο εστιατόριο με πλανητάριο ή αθλητικό κέντρο με τοίχο αναρρίχησης και καφετέρια. Όμως οι αναγνώστες της φοιτητικής κοινότητας επικρίθηκαν σοβαρά - όχι τόσο για τις ιδέες που ενσωματώθηκαν στα έργα, αλλά για την ποιότητα των τελευταίων. Ο Prussak αποτυγχάνει σε όλους: «Αυτοί οι μαθητές έχουν περάσει τουλάχιστον ένα χρόνο σε λόφους και σχεδιαγράμματα και εξακολουθούν να μην ξέρουν πώς να εκφράσουν τις σκέψεις τους γραφικά; Ακόμα κι αν είχαν λίγες σκέψεις, θα έπρεπε να είναι σε θέση να χτίσουν μια προοπτική;! " Και προσθέτει: "Ακόμη χειρότερα, τα σχέδια δεν είναι εννοιολογικά, δηλαδή δεν αποκαλύπτουν το περιεχόμενο, αλλά το απεικονίζουν μόνο, και αυτό είναι ανίκανο, δηλαδή, η αδυναμία σχεδίασης συνδυάζεται με την αδυναμία μεταφοράς αρχιτεκτονικής ιδέας με αρχιτεκτονικά μέσα. "Ο dronpavlov συμφωνεί: «Η παρουσίαση είναι τρομερή! Και ακόμη και αν απορρίψουμε τη μη πληροφόρηση, τότε ακόμη και ο όγκος που θα μπορούσε να είχε γίνει πολύ καλύτερα! Δεν κάνουν claus στο μάθημα 2-3!;"
Ωστόσο, εάν οι μαθητές κάνουν λάθος, αυτό σημαίνει ότι μαθαίνουν, αλλά τα λάθη των αποκαταστατών μπορούν να καταλήξουν πολύ πιο θλιβερά. Τα τελευταία χρόνια, ένα μοναδικό ξύλινο μνημείο - η Εκκλησία της Μεταμόρφωσης στο Kizhi - βρίσκεται υπό την απειλή ενός τέτοιου "μεθοδολογικού" σφάλματος. Για αρκετά χρόνια, οι ειδικοί συζητούν τι είναι ασφαλέστερο για ένα αρκετά σάπιο κτίριο - ένα πλήρες διάφραγμα ή αποκατάσταση χρησιμοποιώντας μια μέθοδο ανύψωσης, δηλ. ανύψωση της δομής στις υποδοχές. Στο τέλος, η τελευταία άποψη κέρδισε, και το starcom68 το πιστεύει ευτυχώς. Στο ιστολόγιό του, δημοσιεύει φρέσκες φωτογραφίες της αποκατάστασης, οι οποίες δείχνουν πώς η εκκλησία κρέμεται κυριολεκτικά από τους ανελκυστήρες για να αντικαταστήσει τις αποσυντεθειμένες κάτω κορώνες.
Η προηγούμενη αποκατάσταση, που πραγματοποιήθηκε τη δεκαετία του 1980, ήταν, για να το θέσω ήπια, ανεπιτυχής: ένα ξένο μεταλλικό πλαίσιο εμφανίστηκε στη βάση του κτηρίου. «Τώρα οι αποκαταστάτες προσπαθούν να διορθώσουν τα λάθη του παρελθόντος», σημειώνει ο συγγραφέας του ιστολογίου. Ο mozhav, ωστόσο, έχει άλλες πληροφορίες: «Το πλαίσιο παραμένει, οι εσωτερικοί χώροι δεν αποκαθίστανται, δεν υποτίθεται ότι« διορθώνουν τα λάθη του παρελθόντος ». Με το διάφραγμα του κτιρίου, αυτό θα ήταν δυνατό. " Αλλά το starcom68 πιστεύει ότι δεν έχει νόημα να αποκατασταθούν οι χαμένοι εσωτερικοί χώροι. Υποστηρίζεται επίσης από τον συντηρητή kuusela_a: "Είναι πιθανό ότι αυτό το πλαίσιο έσωσε την εκκλησία από την κατάρρευση για 30 χρόνια …" Όσον αφορά το διάφραγμα, για το οποίο ορισμένοι εμπειρογνώμονες δεν σταμάτησαν να αναστατώνουν για αρκετά χρόνια, υπάρχουν σοβαρά επιχειρήματα κατά - όχι μόνο ότι "όταν ξεδιπλώνεται, η εκκλησία θα εξαφανιστεί από τα μάτια για τον Β-αριθμό ετών", έτσι "κανείς δεν λαμβάνει υπόψη το γεγονός ότι μια αποσυναρμολογημένη εκκλησία είναι ένα τεράστιο ποσό υλικών που πρέπει να αποθηκευτούν."
Σε αντίθεση με τους αποκαταστάτες, οι αρχαιολόγοι δεν μπορούν να είναι πλήρως υπεύθυνοι για το έργο τους, ειδικά σε μια κατάσταση όπου τα αντικείμενα δεν μπορούν να αφαιρεθούν από το έδαφος και να σταλούν σε ένα μουσείο. Σε αυτήν την περίπτωση, δυστυχώς, ο ιδιοκτήτης του ιστότοπου απορρίπτει τα ευρήματα, τα οποία, φυσικά, σκέφτονται για την κατάχρηση της τελευταίας χρήσης. Έτσι, οι καρποί των μακροχρόνιων ανασκαφών στο ακρωτήριο Okhtinsky μπορούν τώρα να θάβονται υπό την κατασκευή των εγκαταστάσεων της Gazprom και ένα ξενοδοχείο θα εμφανιστεί σύντομα στο Καλίνινγκραντ στην τοποθεσία των ερειπίων του αρχαίου κάστρου Konigsberg (κοντά στο αθλητικό παλάτι Yunost). Το Rival88imperium αναφέρει σχετικά με αυτό στο blog του. Στο υπό κατασκευή χώρο βρέθηκαν θεμέλια πύργου φρουρίου και αρχαίας παροχής νερού. "Και τι, όλη αυτή η ομορφιά θα θαφτεί κάτω από το σαλόνι των χρημάτων;" - η pyra_vita είναι αγανακτισμένη. «Αντίθετα, θα έπρεπε να ενσωματώσουν τις« πιο νόστιμες »στιγμές μέσα στο κτίριο, να τις« ράψουν »στα υπόγεια, έτσι ώστε να υπάρχει κάτι για να δείξουν στους καλεσμένους. Διαφορετικά, αποδεικνύεται ότι το ορυχείο χρυσού εξουδετερώθηκε στο έδαφος … " Από αυτές τις ανασκαφές θα ήταν δυνατό να φτιάξουμε κάτι σαν αρχαιολογικό αποθεματικό μουσείου (να διατηρήσουμε, να επικαλύψουμε τις ανασκαφές, να χτίσουμε αίθουσες για την έκθεση των βρέθηκαν αντικείμενα), "λέει ο kneiphof. «Σε μια πόλη της οποίας η ιστορία έχει αφαιρεθεί και άλλα; - έκπληκτος σε απάντηση στο mozhav. - Όλα αυτά - ειδικά στην Ευρώπη - διατηρούνται εύκολα κάτω από οποιοδήποτε νέο κτίριο και γίνονται υπερήφανοι εκείνων που το έχτισαν. Δεν είναι τόσο δύσκολο και όχι τόσο ακριβό, θα ήταν κυνήγι ». Όμως, σύμφωνα με το natti_green, το μέρος για το ξενοδοχείο πωλήθηκε σε μια τουρκική εταιρεία, η οποία πλήρωσε τις ανασκαφές και ανυπομονούσε να ολοκληρωθεί, και η πόλη πλένει τώρα τα χέρια της, ειδικά επειδή "ανησυχεί ακόμη λιγότερο για το διατήρηση των θεμελίων από τους Τούρκους."
