Οι κύριες ειδήσεις της Μόσχας στις αρχές Ιουνίου ήταν το άνοιγμα του πλανηταρίου μετά από 17 χρόνια σκανδαλώδους ανακατασκευής, ως αποτέλεσμα του οποίου το διάσημο κτίριο αυξήθηκε κατά 6 μέτρα και άλλαξε εντελώς το γέμισμά του. Οι ειδικοί αναστενάζουν για την χαμένη τεχνολογική δομή του μοναδικού κτιρίου που χτίστηκε το 1928 και για τη διαχείριση, όχι χωρίς υπερηφάνεια, αναφορές για τον πιο σύγχρονο εξοπλισμό που έχει χρησιμοποιηθεί για να γεμίσει τα κονστρουκτιβιστικά τείχη. Σχολιάζοντας τις ειδήσεις για το Radio Liberty, ένας εκπρόσωπος του Μουσείου Αρχιτεκτονικής σημείωσε ότι η λογική και η σαφήνεια του πρωτότυπου, στο οποίο κυριαρχούσε ένας θόλος και ένας κύλινδρος με ελάχιστες πρόσθετες επεκτάσεις, εξαφανίστηκαν από το ανακαινισμένο κτίριο: «αναλογικές σχέσεις, χαμένες όμορφες προοπτικές ».
Εκτός από την κύρια αίθουσα, το πλανητάριο διαθέτει ένα μουσείο δύο επιπέδων, το Small Star Hall, έναν κινηματογράφο 4D, και η τρέχουσα χωρητικότητά του εκτιμάται σε 1,5 εκατομμύρια επισκέπτες ετησίως - η Moscow Perspective μιλά λεπτομερώς για το ανακαινισμένο συγκρότημα. Οι επικριτές γενικά είναι αρκετά επιεικείς: μετά την απειλή της ύπαρξης του μνημείου γενικά λόγω της χρεοκοπίας του επενδυτή, τα τρέχοντα αποτελέσματα δεν μπορούν παρά να ευχαριστήσουν τουλάχιστον από το ίδιο το γεγονός του τέλους του επικού. Όπως είπε ο αρχιτέκτονας-συντηρητής Σεργκέι Κόνεβ στην Izvestia, «έχουμε χάσει το πλανητάριο ως πρωταρχική πηγή, αλλά έχουμε λάβει μια συγκεκριμένη αναδιαμόρφωση του ιστορικού και δημόσιου κτηρίου».
Η αποκατάσταση του καθεδρικού ναού Ευαγγελισμού του Κρεμλίνου της Μόσχας τελείωσε πρόσφατα πολύ πιο επιτυχημένα, όπως έγραψε λεπτομερώς ο Kommersant. Παρεμπιπτόντως, δεν ήταν μόνο μια πλήρης αποκατάσταση, αλλά και ένα επίπονο επιστημονικό έργο, ως αποτέλεσμα του οποίου έγιναν πολλές σημαντικές αρχιτεκτονικές ανακαλύψεις. Τα περισσότερα από αυτά αφορούν την ύπαρξη του ναού κατά την περίοδο του Ιβάν του Τρομερού: οι αναστηλωτές ανακάλυψαν τα ερείπια του Υπουργείου Οικονομικών δίπλα στον καθεδρικό ναό, στο πάχος του τείχους του οποίου κόπηκαν αργότερα οι αψίδες που υπάρχουν σήμερα. Όπως σημείωσε ο Andrei Batalov, αναπληρωτής γενικός διευθυντής των Μουσείων του Κρεμλίνου, σε συνέντευξή του με τον Rossiyskaya Gazeta, οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι ο καθεδρικός ναός «κρύβει» πολλές εκκλησίες: μία από την εποχή του Ντμίτρι Ντόνσκοι, μια άλλη από τον μεγαλύτερο γιο του Βασίλη Ι, το τρίτο - ο ναός του Ιβάν ΙΙΙ και, τέλος, ο ναός του Ιβάν IV ».
Εν τω μεταξύ, μετά το πλανητάριο, ένας νέος υποψήφιος εμφανίστηκε στην ουρά για το rebranding - το περίφημο Πολυτεχνικό Μουσείο. Τις προάλλες, ο διευθυντής του Μπόρις Σαλτίκοφ ανακοίνωσε την έναρξη ενός αρχιτεκτονικού διαγωνισμού για την ανοικοδόμηση ενός ιστορικού κτηρίου, αναφέρει ο Kommersant. Θυμηθείτε ότι πριν από ένα χρόνο η γνωστή βρετανική εταιρεία Event Communications κέρδισε τον διαγωνισμό για την καλύτερη ιδέα για την ανοικοδόμηση του μουσείου - αυτές οι εξελίξεις θα αποτελέσουν τώρα τη βάση του αρχιτεκτονικού σχεδιασμού. Ο διαγωνισμός είναι ανοιχτός, αλλά οι περισσότεροι από τους υποψηφίους έχουν αποκοπεί από υψηλά προσόντα: οι αιτήσεις γίνονται δεκτές μόνο από αρχιτέκτονες με εμπειρία στο σχεδιασμό κτιρίων μουσείων με έκταση τουλάχιστον 5.000 τετραγωνικών μέτρων. μ. (ή πολιτιστικά ιδρύματα με έκταση τουλάχιστον 10.000 τ.μ.) και είναι υποχρεωτικό για τα τελευταία πέντε χρόνια. Από τους Ρώσους, μόνο οι Nikita Yavein, Andrei Bokov, Mikhail Khazanov, Alexander Brodsky και Evgeny Ass είναι κατάλληλες για αυτές τις απαιτήσεις, αναλύει τη δημοσίευση, αν και δεν είναι ακόμη σαφές εάν κάποιος από αυτούς θα συμμετάσχει στον διαγωνισμό.
Ο διαγωνισμός διεξάγεται από το Ινστιτούτο Strelka και οι διοργανωτές, παρεμπιπτόντως, ανησυχούν σοβαρά ότι οι ξένοι συμμετέχοντες ενδέχεται να φοβούνται από τους αυστηρούς όρους της νομοθεσίας περί προστασίας, επειδή το μουσείο είναι ένα ομοσπονδιακό μνημείο, πράγμα που σημαίνει ότι ακόμα κι αν κερδίζουν, θα πρέπει να συνεργαστούν με Ρώσους αποκαταστάτες. Τέσσερις νικητές του πρώτου σταδίου θα ανακοινωθούν στις 6 Ιουλίου. Στη συνέχεια, θα ανατεθούν σε ανταγωνιστικά έργα - για την ανάπτυξη, βάσει των όρων αναφοράς, μιας εννοιολογικής λύσης για διάφορες ζώνες μουσείων. Το ίδιο το μουσείο, μαζί με τη διοίκηση, κατά τη διάρκεια της ανοικοδόμησης είναι πιθανό να μετακινηθεί στα περίπτερα του All-Russian Exhibition Center, τα οποία είναι ακόμη άγνωστα. Εκτός από το εκσυγχρονισμένο κτίριο της Lubyanka, το μουσείο θα λάβει ένα ακόμη - πρόκειται να χτιστεί δίπλα στη θεμελιώδη βιβλιοθήκη του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Ωστόσο, όλα αυτά είναι θέμα του μέλλοντος: σύμφωνα με τους ειδικούς, η ανοικοδόμηση θα ολοκληρωθεί το νωρίτερο από το 2016 και θα χρειαστούν τουλάχιστον δύο χρόνια για να οργανωθεί η έκθεση, γράφει η RIA Novosti.
Ενώ αυτό το φιλόδοξο έργο βρίσκεται σε εξέλιξη, αποφασίστηκε να αναγκάσει την αναδιαμόρφωση μιας άλλης σημαντικής εγκατάστασης της Μόσχας - του σταδίου Dynamo. Μετά το διάταγμα του επενδυτή, VTB, τον Μάρτιο, που εγκατέλειψε την ιδέα των Erik van Egeraat και Mosproekt-2, η τύχη του κτιρίου είναι γεμάτη αβεβαιότητα. Και στις αρχές Ιουνίου, ο δήμαρχος της Μόσχας Σεργκέι Σομπιανίν ανακοίνωσε ότι οι κατασκευαστικές εργασίες στο γήπεδο θα ξεκινήσουν στο εγγύς μέλλον, αναφέρει η RIA Novosti. Το ερώτημα είναι - σε ποιο έργο; Σύμφωνα με τον δήμαρχο, έχει αναπτυχθεί ένα ειδικό έργο που θα επιτρέπει τη διατήρηση της αρχιτεκτονικής και την προσαρμογή του σταδίου για το Παγκόσμιο Κύπελλο: η χωρητικότητά του θα αυξηθεί σε 45 χιλιάδες θεατές, μια νέα παγκόσμια αίθουσα για 15 χιλιάδες και ένα αθλητικό και ψυχαγωγικό συγκρότημα θα εμφανιστεί πλησίον. Αλλά το πώς θα φαίνονται όλα είναι ένα μυστήριο, καθώς εκτός από τις απεικονίσεις του έργου Posokhin-Egeraat, δεν δημοσιεύθηκε τίποτα στον τύπο.
Ωστόσο, το γήπεδο δεν είναι σε καμία περίπτωση ασφαλισμένο από την αλλαγή της ιδέας του περισσότερες από μία φορές. Στη ρωσική πρακτική, δεν είναι το ίδιο: για παράδειγμα, πρόσφατα αποδείχθηκε ότι το μεγάλης κλίμακας έργο του Palace of Arts με συνεδριακό κέντρο, το οποίο είχε προγραμματιστεί να δημιουργηθεί στην Αγία Πετρούπολη στο έδαφος του πάρκου του τραμ στο νησί Vasilyevsky, απλά δεν μπορεί να εφαρμοστεί. Σύμφωνα με τον Kommersant, το Υπουργείο Πολιτισμού αναγνώρισε απροσδόκητα το πάρκο ως ομοσπονδιακό μνημείο βάσει κρατικής εξέτασης που ξεκίνησε από το VOOPIiK. Πώς συνέβη ότι οι Ούγγροι επενδυτές στο έργο και ο κυβερνήτης που ασκούν πιέσεις για αυτό δεν γνώριζαν την ύπαρξη αυτού του καθεστώτος, μπορεί κανείς να μαντέψει. Όπως και για το τι περιμένει τώρα η μοίρα, το έργο που αναπτύχθηκε στο εργαστήριο του Mikhail Mamoshin αξίας 9,5 δισεκατομμυρίων ρούβλια. Αλλά οι υπερασπιστές της πόλης γιορτάζουν τη νίκη - για ένα χρόνο προσπαθούν να υπερασπιστούν αυτή τη μοναδική μηχανική εγκατάσταση από την κατεδάφιση.
Από την άλλη πλευρά, όπως γνωρίζετε, όχι για όλους τους επενδυτές της Αγίας Πετρούπολης, η νομοθεσία περί προστασίας καθίσταται ανυπέρβλητο εμπόδιο στην υλοποίηση των επιθυμητών έργων. Ο πρωταγωνιστής τέτοιων ιστοριών, η Gazprom, έχοντας μετακινήσει τον πύργο του στην περιοχή της Λάχτας, επέστρεψε και πάλι στο ρεκόρ με υπέρβαση των επιτρεπόμενων παραμέτρων υψομέτρου: αυτή τη φορά, αντί των επιτρεπόμενων 27 μέτρων, η εταιρεία ζήτησε έως και 500 μέτρα, Αναφορές πύλης RBK. Γιατί είναι απαραίτητο ένα τέτοιο ύψος, είναι εντελώς ασαφές, δεδομένου ότι η περιοχή Okhta-2 θα είναι μόνο 330 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. μ. (θυμηθείτε, ο προκάτοχός του ήταν έκταση 1 εκατομμυρίου τετραγωνικών μέτρων). Ωστόσο, η εταιρεία λέει ότι το ύψος είναι δείκτης της κατάστασης του έργου και «καθορίζεται για το μέλλον», δηλαδή το έργο μπορεί να είναι χαμηλότερο. Η Gazprom, προφανώς, αντασφαλίζεται εκ των προτέρων - τώρα δεν είναι καν σαφές ποιος θα ολοκληρώσει το έργο του βρετανικού γραφείου RMJM. Ωστόσο, η VOOPiIK έχει ήδη ενεργοποιήσει τον συναγερμό - το ύψος των 500 μέτρων σίγουρα θα βυθιστεί στο πανόραμα μεταξύ του καθεδρικού ναού Πέτρου και Παύλου και του τάφου του Μεγάλου Δούκα, λένε ειδικοί.
Σχετικά με το έργο Lakhta, η UNESCO εξέφρασε επίσης τη δυσαρέσκειά της, η οποία στα τέλη Μαΐου πραγματοποίησε ένα διεθνές φόρουμ στην Αγία Πετρούπολη σχετικά με τα προβλήματα καθορισμού των ορίων της πόλης ως κληρονομιάς, γράφει ο Kommersant. Για αυτό το φόρουμ, μια ειδική ομάδα εργασίας έπρεπε να παρουσιάσει ένα πλήρες έργο για την αποσαφήνιση των ορίων, αλλά δεν έκανε τίποτα, ωστόσο, είναι κατανοητό γιατί: η ίδια η Κυβερνήτης Βαλεντίνα Ματβιένκο υποστηρίζει η ίδια την τετραπλάσια μείωση των αστικών περιοχών που προστατεύονται από ΟΥΝΕΣΚΟ Ωστόσο, οι διεθνείς εμπειρογνώμονες ήταν ιδιαίτερα εξοργισμένοι από τα καθεστώτα των ζωνών ασφαλείας που λειτουργούν στην πόλη, τα οποία θέτουν σε κίνδυνο το ιστορικό κέντρο. Ως αποτέλεσμα, αποφάσισαν να αναβάλουν το ζήτημα των συνόρων έως το επόμενο έτος και να επικεντρωθούν στην προσαρμογή των ρωσικών νόμων που έρχονται σε αντίθεση με τους διεθνείς κανόνες, σημειώνει ο Fontanka.ru.
Ο Perm είναι για άλλη μια φορά πλουσιότερος από άλλες περιοχές στις ειδήσεις: ο διάσημος Ελβετός αρχιτέκτονας Peter Zumthor, που προσκλήθηκε από τον κυβερνήτη Oleg Chirkunov για διαβουλεύσεις σχετικά με το έργο της Perm Art Gallery (μαζί με το γραφείο του Boris Bernasconi), αποκάλυψε πρόσφατα τα σχέδιά του. Ο Zumthor προτείνει την κατασκευή ενός τοπίου και ενός αρχιτεκτονικού συγκροτήματος με πολλά περίπτερα «πετώντας πάνω από το ανάχωμα» στην πλαγιά ενός λόφου κοντά στην όχθη του Kama, αναφέρει η εφημερίδα Perm Novy Kompanion. Θα στεγάσουν πολλά τμήματα της γκαλερί. Ο αρχιτέκτονας συνιστά την απόκρυψη της αποθήκης, των εργαστηρίων διαχείρισης και αποκατάστασης σε ένα μακρύ κτίριο, θαμμένο στις 3 πλευρές σε έναν λόφο και στο τέταρτο γυαλί, με θέα στον ποταμό. Σύμφωνα με τον Zumthor, οι μάλλον μετριοπαθείς χώροι των εκθεσιακών χώρων των περιπτέρων μπορούν να επεκταθούν συνεχίζοντας το συγκρότημα κατά μήκος του αναχώματος. Η εφημερίδα γράφει ότι ο κυβερνήτης άρεσε το έργο. Εάν παραγγελθεί τώρα από έναν Ελβετό, τότε σε δύο χρόνια θα είναι έτοιμο, ένας άλλος χρόνος θα χρειαστεί για εγκρίσεις και δύο χρόνια για την κατασκευή.
Ο Kommersant, εν τω μεταξύ, περιγράφει μια μάλλον περίεργη ιστορία για το πώς οι ρωσικοί σιδηρόδρομοι και οι αρχές Perm δεν μοιράστηκαν το ιστορικό κτίριο του σιδηροδρομικού σταθμού Perm I. Από το 2004, η Russian Railways αναζητούσε ανεπιτυχώς έναν επενδυτή για να ανακαινίσει αυτόν τον παλαιότερο σταθμό στο Perm, που χτίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα. Πέρυσι, το περιφερειακό υπουργείο Πολιτισμού απροσδόκητα ενδιαφέρθηκε για το ομοσπονδιακό μνημείο, το οποίο φρόντιζε να στεγάσει το Μουσείο των Αρχαιοτήτων Perm. Ωστόσο, καμία από τις επιλογές ανοικοδόμησης δεν ταίριαζε στα πάρτι, καθώς ο καθένας ήθελε να «δαγκώσει» μια μεγάλη περιοχή από κοινού χρήση του παλαιού σταθμού. Τώρα που οι αρχές αποσύρθηκαν, οι ρωσικοί σιδηρόδρομοι ανακοίνωσαν ότι μπορεί να κανονίσει ένα μουσείο σιδηροδρομικών μεταφορών στο μνημείο. Δεν είναι γνωστό πού θα μετακινηθεί το Μουσείο των Αρχαιοτήτων Περμ, αλλά κάποτε φημολογήθηκε ότι επρόκειτο να το τοποθετήσουν στο νέο κτίριο της γκαλερί, το οποίο θα κατασκευαστεί από τον Peter Zumthor.
Στο τέλος της κριτικής, παρατηρούμε την εμφάνιση μιας νέας συναρπαστικής στήλης στο περιοδικό Big City, στην οποία ηγείται ο αρχιτέκτονας κριτικός Grigory Revzin. Το κύριο θέμα της ορίζεται απλά: "Πώς να βελτιώσετε την αρχιτεκτονική εμφάνιση της Μόσχας." Ένας άλλος προσκεκλημένος του διάσημου κριτικού ήταν ο εξίσου διάσημος αρχιτέκτονας Σεργκέι Τσόμπαν - μαζί συλλογίζονται πώς να ξεπεράσουν την αποξένωση των Μουσκοβιτών από την πόλη και την αρχιτεκτονική της. Ο Grigory Revzin πιστεύει: «Γιγαντιαίοι αυτοκινητόδρομοι, πλατείες, μεγάλοι όγκοι κτιρίων - έχουμε έναν σκελετό της πόλης που εκτίθεται για παρέλαση δεξαμενών. Το στρώμα στο οποίο ζει το άτομο λείπει ». Ο Σεργκέι Τσόμπαν συμφωνεί: «Όλοι είναι άβολα εδώ: άνθρωποι και αυτοκίνητα. Αλλά νομίζω ότι δεν ξεκίνησε σήμερα, αλλά πριν από περισσότερα από 90 χρόνια, όταν ένα άτομο άρχισε να υπομένει την είσοδο του, στην οποία βρωμάει, η πόρτα έχει ύψος δύο μέτρα και κανείς δεν φροντίζει τις σκάλες … ». Η αποξένωση οδήγησε στο γεγονός ότι σήμερα οι Μοσχοβίτες είναι περισσότερο από ένα σπίτι που χρονολογείται από έναν αιώνα, ανεξάρτητα από την ποιότητα και είναι καλύτερο να μην χτίσεις καθόλου ένα σύγχρονο, καταλήγει ο αρχιτέκτονας. Ακολουθώντας ακριβώς αυτά τα συναισθήματα, ο δήμαρχος Sobyanin πάγωσε τη νέα κατασκευή, καταλήγει ο Revzin, αν και αυτό δεν ισχύει. Κατά την άποψη του Tchoban, αυτό το μέτρο, αντίθετα, μπορεί να λάβει χώρα έως ότου οι αρχιτέκτονες αρχίσουν να κάνουν "κάτι ανθεκτικό, για να δημιουργήσουν αρχιτεκτονική όχι προσωρινή, όχι περίπτερο, αλλά ένα που θα γεράσει καλά και τελικά θα γίνει μέρος του πολιτιστικού στρώματος". Κάτι παρόμοιο, σύμφωνα με τον Tchoban, μπορεί σύντομα να εμφανιστεί κοντά στο στάδιο Dynamo, όπου το γραφείο SPEECH και το TPO Reserve αναπτύσσουν από κοινού ένα σύνθετο αναπτυξιακό έργο.
