Οι πολιτιστικές προσωπικότητες της Perm προετοιμάζουν να εφαρμόσουν ένα άλλο πρωτοποριακό αρχιτεκτονικό έργο - για την ανοικοδόμηση του τοπικού θεατρικού θεάτρου "Theatre-Theatre" (του οποίου ο καλλιτεχνικός διευθυντής, παρεμπιπτόντως, ήταν κάποτε ο σημερινός υπουργός πολιτισμού της περιοχής Boris Milgram) την παρακείμενη πλατεία. Το τελευταίο, για να είμαι απόλυτα ειλικρινές, δεν είναι ένα τετράγωνο με την κλασική έννοια της λέξης - είναι μάλλον μια κενή παρτίδα με ένα σιντριβάνι στη μέση, κοντά στην οποία συγκεντρώνονται και απορρίπτονται οι ντόπιοι νέοι. Ταυτόχρονα, φυσικά, δεν πηγαίνει στο ίδιο το θέατρο. Το έργο των Evgeny Ass, Olga Tuluzakova και Grigor Haykazyan, σύμφωνα με τους ίδιους τους συγγραφείς, δημιουργεί έναν νέο «χωρικό μαγνήτη γύρω από τον οποίο θα περιστρέφεται η τοπική ζωή». Είναι ένας τοίχος από ξύλο, που κόβει την πλατεία διαγώνια και συντρίβεται στο κτίριο του θεάτρου. Όπως εξήγησε ο Evgeny Ass (μια συνέντευξη με τον αρχιτέκτονα δημοσιεύτηκε στο ιστολόγιο Teatra-Teatra), δεν πρόκειται για ανασυγκρότηση, αλλά για σχέδιο σχεδιασμού - «εφαρμογή, επιβολή στην τρέχουσα εμφάνιση νέων πλαστικών μέσων που δεν καταστρέφουν τα πλεονεκτήματά της. Εμείς «εξοπλίζουμε» μόνο τους εσωτερικούς χώρους του κτηρίου και τον χώρο γύρω από το θέατρο με αντικείμενα που μας αναγκάζουν να επανεξετάσουμε την αρχιτεκτονική αυτού του κτηρίου.
Η αντίδραση των κατοίκων της περιοχής και, ειδικότερα, των bloggers στο «φράχτη» ήταν βίαιη και σχεδόν ομόφωνα αρνητική. «Κράτησαν ένα μήλο μέσα τους - δεν είναι χαρούμενοι, ο Chirkunov απολαμβάνει μόνο τους κόκκινους αγωγούς, ζωγραφίζει τις υπέροχες στάσεις του Lebedev! Και οι άνθρωποι για εσάς, φρικανοί, προσπαθούν, παρεμπιπτόντως … », - ο blogger ollf-1 χλευάζει για την οργή των κατοίκων. Ωστόσο, για λόγους δικαιοσύνης, παρατηρούμε ότι ο θυμός των ανθρώπων δεν προκαλείται τόσο πολύ από τα ίδια τα «πραγματικά» έργα, όπως και από την ακαταλληλότητά τους σε μια άβολη πόλη, η διοίκηση της οποίας προσποιείται ότι η Perm είναι μέρος της Ευρώπης και μόνο Η σύγχρονη τέχνη λείπει για την ευτυχία: «Γύρω και γύρω από το τείχος το εμπόριο, πολιτιστικές και άλλες μαζικές δράσεις μπορούν να προκύψουν συστηματικά ή αυθόρμητα» - οι συγγραφείς της σχολιάζουν το έργο «τείχος» και το blog της περιφερειακής εφημερίδας «Zvezda» προσθέτει: σκουπίδια, ερασιτέχνες τουαλέτες, και εστιατόρια …. Για να είμαι ειλικρινής, από απόσταση μοιάζει με στρατόπεδο.
Σύμφωνα με τον νέο πρόεδρο της επιτροπής πολιτισμού της πόλης Vyacheslav Torchinsky, το έργο θα μεταβεί στη διοίκηση της πόλης τις επόμενες ημέρες, πριν από αυτό θα συζητηθεί από την αρχιτεκτονική επιτροπή. Η κριτική κοινή γνώμη δεν θα ληφθεί υπόψη, δήλωσε ο αξιωματούχος. Ωστόσο, αποδείχθηκε ότι το έργο δεν αρέσει ούτε στους επαγγελματίες. Για παράδειγμα, ο αρχιτέκτονας Perm Alexander Rogozhnikov θεωρεί το "τείχος" ακατάλληλο, καθώς αναπόφευκτα θα κόψει και θα μπλοκάρει τις συνηθισμένες πανοράματα της πόλης. Επιπλέον, "αυτός ο ξύλινος φράκτης θα είναι δύσκολο να χωριστεί σε διαφορετικές ομάδες", πιστεύει ο blogger, έτσι ώστε το τελικό αποτέλεσμα να είναι "κάτι σαν μόνιμος αγώνας για μια θέση στην ουρά για λουκάνικα (και αυτή τη φορά αποτελείται εξ ολοκλήρου από δασικά απόβλητα - ένα σύμβολο της νέας εποχής;) ". Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Rogozhnikov πρότεινε κάποτε ένα έργο για μια πλατεία με τη δημιουργία ενός θεάτρου και ενός πάρκου. Σε αυτήν την περίπτωση, ο αρχιτέκτονας θεωρεί τον ανταγωνισμό ως την καλύτερη επιλογή, ως αποτέλεσμα του οποίου θα επιλεγεί ένα έργο που θα δημιουργούσε «συνθήκες δημόσιας δραστηριότητας, ενωμένες με ένα θεατρικό θέμα», για παράδειγμα, ένα «υπαίθριο στάδιο".
Οι συγγραφείς του legart blog εκφράστηκαν πολύ πιο σκληροί για το έργο του Evgeny Ass, αν και, όπως αποδείχθηκε, είναι πολύ λίγο εξοικειωμένοι με το έργο του αρχιτέκτονα και της σύγχρονης ρωσικής αρχιτεκτονικής γενικά.«Αυτό, όπως το καταλαβαίνω, είναι οικοδόμος κάποιας μορφής που έφτιαξε φράχτες στα χωριά και τώρα αποφάσισε να συμμετάσχει στον πολεοδομικό σχεδιασμό», γράφει ο denis_zaw. «Αλλά κατά τη γνώμη μου, ένας έξυπνος σχεδιασμός. Βλέπω σε αυτήν την πεμπτουσία ολόκληρου του σομίσκου φράχτη Perm ", - λέει ο yakupov, ο οποίος αποφάσισε ότι με αυτόν τον τρόπο οι συγγραφείς προκαλούν τους ντόπιους να« φράξουν τη δημιουργικότητα »τριών γραμμάτων. Ο αρχιτέκτονας και κριτικός του Νοβοσιμπίρσκ Αλεξάντερ Λόζκιν προσπάθησε να παρέμβει στη συζήτηση, ζητώντας τον τερματισμό των προσωπικών προσβολών εναντίον των συγγραφέων, αλλά, δυστυχώς, λίγοι τον άκουσαν. Και το ollf-1 ασχολείται περισσότερο με τα οικονομικά του έργου: «Ένας τοίχος άγραφης ομορφιάς, για μόνο 35 εκατομμύρια ρωσικά ρούβλια (ένα κολλημένο ξυλεία σε μια ακριβή εταιρεία ViS κοστίζει 2-2,5 εκατομμύρια, ένα χωριό μπορεί να χτιστεί πάνω σε αυτό περιοχή)…. Και πώς ονομάζουμε αυτήν την υπέροχη πολιτιστική πρωτεύουσα; Τοίχος-τοίχος; Ή από ένα μπαρ - από ένα μπαρ; ". Είναι ενδιαφέρον ότι ένας από τους ηγέτες του Perm "πραγματικός" Marat Gelman παραδέχτηκε στο blog του: "Η απόφαση για το" Τείχος "ελήφθη χωρίς τη συμμετοχή μου. Από όσο καταλαβαίνω, θα δημιουργηθεί μια προσωρινή δομή τον Ιούνιο, γύρω από την οποία θα υπάρξει συζήτηση. Έτσι σπάζουν νωρίς τα δόρατα."
Ο προαναφερθείς Alexander Rogozhnikov ξεκίνησε επίσης μια συζήτηση για την εμπειρία πολεοδομικού σχεδιασμού στο εξωτερικό και τη δυνατότητα εφαρμογής της στη Ρωσία. Ο Blogger komelsky βλέπει στο ιδανικό μοντέλο της Δύσης όλα όσα προσπάθησε να εισάγει το ταπεινωμένο σχέδιο στην πρακτική Perm: «Οι αντίπαλοι» εφευρίσκουν συνεχώς αντίθετα επιχειρήματα, το ένα πιο διασκεδαστικό από το άλλο - είτε οι χιονοπτώσεις επηρεάζουν τις ευρωπαϊκές αρχές του πολεοδομικού σχεδιασμού, ή την απίστευτη ντροπή ενός «πραγματικού επαγγελματία» να σπουδάσει στο Perm «Non-creative» design των πενταόροφων σπιτιών … »« Το πρόβλημα είναι ότι όσο οι Ρώσοι παίζουν στο Τόκιο και χτίζουν αναχώματα τερμιτών στη μέση στην έρημο, τίποτα καλό δεν θα συμβεί », λέει ο komelsky. «Αλλά η τρέχουσα στερεοτυπική σκέψη είναι τρομερή. Σε μικρές πόλεις, χτίζουν ξαφνικά πύργους. Προφανώς, η εποχή του Χρουστσόφ έσπασε κάτι στο μυαλό των συμπολιτών, ότι οι άνθρωποι απλά έχασαν την αίσθηση μιας εναλλακτικής. Με ανησυχεί πολύ, στην πραγματικότητα, γιατί όταν το σύστημα αρχίζει να αναπαράγεται, όταν δεν υπάρχει κανένας άλλος να κατηγορήσει, όταν οι ίδιοι οι άνθρωποι θέλουν να ζουν σε πύργους, τότε κάπως παραιτούνται… ». Ο Rogozhnikov συμφωνεί: "Perm" Crocuses ", το συγκρότημα κατοικιών" Victoria "από το αρχιτεκτονικό στούντιο" Art-bla ", το συγκρότημα κατοικιών Forma, όλα αυτά τα Levshinos κ.λπ. - πρόκειται για αναχώματα τερμιτών στη μέση της ερήμου … Απλώς δεν θέλουν να δώσουν στους ανθρώπους εναλλακτικές λύσεις, αντίκειται στα επιχειρηματικά τους σχέδια. Οι άνθρωποι μένουν με δύο τρόπους - είτε να γίνουν μίνι ολιγάρχες και να χτίσουν ένα εξοχικό παλάτι, είτε να αγοράσουν ένα πάνελ "κομμάτι kopeck" σε μια κατοικημένη περιοχή. Οι προσπάθειες εισαγωγής ποιοτικά διαφορετικών αρχών πολεοδομικού σχεδιασμού καταπνίγονται από δικαστικές διαφορές, όπως έχουμε στην Perm."
Ένας άλλος ήρωας των διαδικτυακών εκδόσεων τις τελευταίες δύο εβδομάδες ήταν το Μουσείο Αρχιτεκτονικής της Μόσχας, στο οποίο η ζωή των εκθέσεων και των διαλέξεων έφτασε κυριολεκτικά τον τελευταίο καιρό. Έτσι, αρκετές ενδιαφέρουσες απόψεις εμφανίστηκαν σε ιστολόγια σχετικά με την έκθεση φωτογραφιών «Le Corbusier. Chandigarh "του Alexei Naroditsky:" Αν μιλήσουμε για τη στάση μου απέναντι στο συγκεκριμένο έργο του Le Corbusier, τότε, IMHO, αυτό είναι ένα είδος εννοιολογικού μινιμαλισμού ", γράφει ο συγγραφέας του blog m-chuprynenko. - Αυτό που χτύπησε - γι 'αυτόν, το σκυρόδεμα είναι σαν πλαστελίνη. Σμιλεύει εντελώς ψυχεδελικά πράγματα από αυτόν. Αλλά. Αυτά τα πράγματα (όπως κάθε μινιμαλισμός, IMHO) είναι έκθεση, δηλαδή δεν είναι απολύτως προσαρμοσμένα στην πραγματική ζωή και το άνετο περιβάλλον των ανθρώπων. Κρίνοντας από τις φωτογραφίες και τις ηχογραφήσεις βίντεο, οι άνθρωποι δεν εμφανίζονται εκεί συχνά … Ολόκληρη η αρχιτεκτονική του τόπου μοιάζει με ένα μοντέλο παρά ένα πραγματικό μέρος της πόλης. Πολύ σωστή, πολύ φανταστική και πολύ κενή διάταξη. " Και εδώ είναι ένα απόσπασμα από το blog του selenalena: «Φαίνονται πολύ απλά - απλά ένα ορθογώνιο κουτί, απλά ανοίγματα παραθύρων, απλά ένας επίπεδος τοίχος … Οι δάσκαλοι καταλαβαίνουν ότι αυτή η απλότητα είναι εξαπατημένη, ότι πίσω από όλα αυτά τα επιφανειακά απλά πράγματα είναι τα πιο ακριβείς υπολογισμούς αναλογιών, γι 'αυτό ακριβώς είναι τόσο καλοί. Είναι σαν την ιαπωνική καλλιγραφία - φαίνεται τόσο περίπλοκο! Και μόνο λίγοι έρχονται στο mastery ».
Όπως πάντα, τα ιστολόγια δεν έχουν αγνοήσει το θέμα της κληρονομιάς. Για παράδειγμα, το υπέροχο κτίριο ενός από τους σύγχρονους του ίδιου Fomin - Alexei Shchusev - του πρώην Ινστιτούτου Μαρξισμού-Λενινισμού στην Τιφλίδα μετατράπηκε σε ερείπια από τις δυνάμεις του νέου ιδιοκτήτη, σύμφωνα με το blog huck-d. Το 2007, στερήθηκε το καθεστώς ενός μνημείου, μετά το οποίο μια πτέρυγα κατεδαφίστηκε για να το «προσαρμόσει» σε ένα ξενοδοχείο, στη συνέχεια η στέγη κατέρρευσε και οι εσωτερικοί χώροι εξαφανίστηκαν, εν τω μεταξύ, οι καλύτεροι δάσκαλοι της εποχής τους λειτούργησε, για παράδειγμα, ο γλύπτης Yakov Nikoladze. Είναι συμβολικό ότι πρόκειται για το δεύτερο κτίριο ορόσημο του Στσούσεφ (μετά το ξενοδοχείο Μόσχα), που καταστράφηκε υπό το πρόσχημα της ανοικοδόμησης. Ο Synthart σημειώνει στα σχόλια ότι το Ινστιτούτο ήταν απίθανο να καταρρεύσει από μόνο του, καθώς το κτίριο ήταν της υψηλότερης ποιότητας - η κατασκευή του εποπτεύτηκε προσωπικά από τον τότε γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος (Μπολσεβίκοι) της Γεωργίας, Μπέρια. a_pollaiolo προσθέτει: «Αυτό είναι ένα πραγματικό αρχιτεκτονικό αριστούργημα. Ήταν. Και ένα από τα καλύτερα παραδείγματα της μεγαλοφυίας του Στσούσεφ, ικανό να ερμηνεύει κλασικές μορφές σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες του τοπικού πολιτισμού. Βαρβαρισμός.
Παρεμπιπτόντως, ένα άλλο σταλινικό σύνολο αναμένεται να ανοικοδομηθεί στο εγγύς μέλλον, αν και αυτή τη φορά είναι πολύ πιο φιλόδοξο - μιλάμε για την αναβίωση του πρώην μεγαλείου των VDNKh-VVTs. Είναι αλήθεια ότι αυτό το σύνολο, όπως γνωρίζετε, έχει αναπτυχθεί εδώ και αρκετές δεκαετίες και για ποια περίοδο πρόκειται να αναδημιουργηθεί δεν είναι ακόμη απολύτως σαφές. Ο συγγραφέας του blog boch-boris1953 Ο Boris Bocharnikov σημειώνει ότι, κρίνοντας από τη διάταξη, η οποία εμφανίστηκε πρόσφατα στο κανάλι NTV, οι αρχές αποφάσισαν να δώσουν την αρχική εμφάνιση στη Βιομηχανική Πλατεία: «Απλώς δεν πίστευα στα μάτια μου - σχεδιάζουν να αποκαταστήσουν τα περίπτερα Sovkhoz (αριστερά) και «Grain» (στα δεξιά), αλλά να τα ενσωματώσουν σε περίπτερα αρ. 20 και 57. Κατεδαφίστηκαν το 1965, λόγω του οποίου το σύνολο της πλατείας καταστράφηκε εντελώς " Φαίνεται παράξενο για τον blogger ότι το Central Alley δεν σχεδιάζεται να αποκατασταθεί όπως ήταν. Σχόλια Synthart: «Ενσωμάτωση» των περιπτέρων - κατά τη γνώμη μου, αυτό είναι το όριο της τρέλας. Θα ήταν ενδιαφέρον να δούμε τον συγγραφέα αυτής της τρελής ιδέας. " Η επιλεκτική ανοικοδόμηση, όπως σημείωσε ο συγγραφέας, δεν σημαίνει, παρεμπιπτόντως, την αποκατάσταση του «στεφάνου» στο περίπτερο «Κόσμος», στο κέντρο πάνω από την καμάρα. Παρεμπιπτόντως, σε αυτό το ιστολόγιο, καθώς και στην κοινότητα VDNKh, μπορείτε να βρείτε πολλές φωτογραφίες και πληροφορίες για τα περίπτερα και να αξιολογήσετε προσωπικά τον βαθμό ιστορικής αλήθειας της επερχόμενης ανακατασκευής.
"Ανακατασκευή ή ανοικοδόμηση;" - Αυτό το ζήτημα έγινε πρόσφατα επίκαιρο για την οδό Ostrovityanov στη Μόσχα, όπου ένα έργο για την τοποθέτηση μιας νέας Ορθόδοξης Εκκλησίας υποβλήθηκε σε δημόσιες ακροάσεις. Ο Μιχαήλ Κορόμπκο πιστεύει ότι δεν χρειάζεται να οικοδομήσουμε ένα νέο αν η παλιά εκκλησία του Καζάν του κτήματος Bogorodskoye-Voronino, που χτίστηκε το 1677 από τον αγόρι του πρίγκιπα Ivan Andreevich Golitsyn, ήταν πολύ κοντά. Το αρχοντικό πάρκο είναι τώρα υπό κρατική προστασία, αλλά μια από τις πρώτες εκκλησίες σε αυτό το τμήμα της περιοχής της Μόσχας κατεδαφίστηκε τον 20ο αιώνα. Ο blogger είναι σίγουρος ότι πρέπει να οικοδομηθεί: "Η ανοικοδόμησή του θα έδινε σημασία σε αυτό το μέρος, θα υπήρχε ένας ιδιοκτήτης στο αρχοντικό πάρκο, οι περιττές συζητήσεις για το πώς θα έπρεπε να είναι ο ναός κ.λπ.". Ωστόσο, οι αντίπαλοι του Korobko ορθώς σημειώνουν ότι το ζήτημα μπορεί να μην περιορίζεται στην ανοικοδόμηση του μνημείου. «Ο κληρικός θα περιβάλλει μια τεράστια περιοχή με ένα φράχτη, και μια δέσμη διαφορετικών κτιρίων, χώρων στάθμευσης και εισόδων σε αυτούς θα εμφανιστούν δίπλα στην εκκλησία. Ένα παράδειγμα είναι κοντά - η εκκλησία στο Troparevo. Επομένως, σε αυτήν την περίπτωση, τα ερείπια του πάρκου με το σπίτι σίγουρα θα τελειώσουν », σχολιάζει ο νεύλα. Η περιφερειακή διοίκηση υποσχέθηκε να ανακοινώσει την τελική της απόφαση επί του θέματος αργότερα.
