Όσον αφορά την κλίμακα, η Δεύτερη Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Μόσχας αποδείχθηκε πολύ πιο μέτρια από τον προκάτοχό της πριν από δύο χρόνια. Ωστόσο, σε κάποιο βαθμό, αυτό ήταν μόνο στα χέρια των επιμελητών - συγκεκριμένα, φέτος κατάφεραν να συγκεντρώσουν όλα τα εννοιολογικά έργα εντός του CHA. Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Izvestia, ο Μπαρτ Γκόλντοχορν μίλησε για το πόσο βολικό και σημαντικό θεωρεί μια τέτοια οργάνωση εκθέσεων - όλα μαζί, αποκάλυψαν με μεγαλύτερη σαφήνεια και πλήρη τρόπο το θέμα της παράστασης, που διατυπώθηκε ως "Περεστρόικα". Ο Γρηγόριος Ρεβζίν μοιράστηκε τις σκέψεις του σχετικά με το επιμελητικό πρόγραμμα της Μπιενάλε στο Kommersant, αναφορές από την έκθεση εμφανίστηκαν επίσης στη Novaya Gazeta, στη Rossiyskaya Gazeta και στην πύλη BN.ru.
Ίσως ο μόνος χώρος όπου πραγματοποιήθηκαν αρχιτεκτονικές εκδηλώσεις υψηλού προφίλ παράλληλα με τη Μπιενάλε ήταν ο ART Strelka. Στις 25 Μαΐου, ένα νέο φιλόδοξο Ινστιτούτο Μέσων, Αρχιτεκτονικής και Σχεδιασμού άνοιξε στην επικράτειά του. Το κύριο αστέρι της τελετής ήταν ο Rem Koolhaas, ο επικεφαλής του παγκοσμίου φήμης γραφείου OMA, ο οποίος παρουσίασε τη μέθοδο που είχε αναπτύξει ειδικά για τη Strelka. Ωστόσο, ο κριτικός Γκριγκόρι Ρεβζίν δεν εντυπωσιάστηκε πολύ από τον Koolhaas, ο οποίος του φάνηκε να είναι "αβέβαια διαβίωσης", αλλά από το αρχιτεκτονικό έργο του Oleg Shapiro, ο οποίος ξαναχτίστηκε ένα κομμάτι του "Κόκκινου Οκτωβρίου" κάτω από τον "ακριβέστερο χώρο στη Μόσχα" με την ταυτότητα της νέας ευρωπαϊκής γενιάς τέχνης της δεκαετίας του 2000. " Αρκετές άλλες δημοσιεύσεις, συγκεκριμένα, η Nezavisimaya Gazeta και η British Independent, δημοσίευσαν την έκθεσή τους από τα εγκαίνια. Και ο Μπολσόι Γκορόντ δημοσίευσε μια συνομιλία μεταξύ του Προέδρου της Στέρλκα Ίλια Οσκόλκοφ-Τσέντζιπε και του Γρηγόρι Ρεβζίν, αφιερωμένου στο αιώνιο ερώτημα αν είναι δυνατόν να αλλάξει η τρέχουσα αρχιτεκτονική της Μόσχας.
Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Rem Koolhaas σημείωσε το επιτυχημένο έργο ανασυγκρότησης του χώρου της Strelka - η συνέντευξη με το megastar δημοσιεύτηκε από το Vedomosti. Σε αυτό, ο αρχιτέκτονας εξήγησε επίσης γιατί συμφώνησε να συμμετάσχει στο έργο του νέου σχολείου: «Το πλεονέκτημά του είναι καινοτομία», πιστεύει ο επικεφαλής του OMA, «σε αντίθεση με το Χάρβαρντ, εδώ μπορείτε να αποκτήσετε δεξιότητες και γνώσεις σε έξι μήνες ή ένα χρόνο … και να δουλεύεις με συνέπεια σε ένα θέμα. Μια άλλη αρχιτεκτονική διασημότητα που προσκλήθηκε στη Μπιενάλε ήταν ο θεωρητικός και ο γκουρού του αποδημιουργισμού Peter Eisenman - μια συνέντευξη μαζί του δημοσιεύτηκε από τον Nezavisimaya Gazeta.
Παράλληλα με τη Μπιενάλε, σημαντικά γεγονότα, τα οποία είχαν μεγάλη ανταπόκριση από το κοινό, ξετυλίχθηκαν στον τομέα της προστασίας της ιστορικής κληρονομιάς. Ένα μπουλόνι από το γαλάζιο για τις αρχές της Αγίας Πετρούπολης, οι οποίες μέχρι τώρα επιμελώς έκλεισαν τα μάτια τους στην κατασκευή του Κέντρου Okhta, ήταν η προσωπική παρέμβαση του Ρώσου Προέδρου Ντμίτρι Μεντβέντεφ στην κατάσταση. Ο αρχηγός του κράτους έδωσε εντολή στη Rosokhrankultura να «διασφαλίσει την αυστηρή τήρηση» των οδηγιών της UNESCO. Και αν οι αξιωματούχοι απλώς απέρριπταν την ίδια τη διεθνή επιτροπή, η οποία απειλούσε την Αγία Πετρούπολη με τον αποκλεισμό από τον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς, η αντίδραση του προέδρου είναι απίθανο να αγνοηθεί, πιστεύει η εφημερίδα Kommersant Μια ποικιλία εκδόσεων, συμπεριλαμβανομένων των Gazeta.ru, Vremya Novostey και Novye Izvestia, έχουν σκεφτεί ποιες είναι ακριβώς οι εναλλακτικές κατασκευαστικές επιλογές που ανέφερε ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ. Είναι ενδιαφέρον ότι οι συγγραφείς του ίδιου του ουρανοξύστη - οι αρχιτέκτονες του γραφείου RMJM - απάντησαν στα λόγια του προέδρου με μια ανοιχτή επιστολή στον επικεφαλής της Gazprom, Alexei Miller, με την οποία εγγυήθηκαν την ετοιμότητά τους να προσαρμόσουν το έργο σύμφωνα με τις απαιτήσεις της UNESCO. Αυτό αναφέρεται επίσης από το "Kommersant".
Η χαρά των υπερασπιστών της Αγίας Πετρούπολης επισκιάστηκε από ειδήσεις από ένα άλλο καυτό σημείο της πόλης - τον Apraksin Dvor, του οποίου το έργο ανοικοδόμησης εξετάστηκε πρόσφατα από το Συμβούλιο για τη Διατήρηση της Πολιτιστικής Κληρονομιάς. Σχεδιασμένο από τον αρχιτέκτονα Vladimir Burygin, περιλαμβάνει την κατεδάφιση 26 ιστορικών κτιρίων, καθώς και τη μετεγκατάσταση ορισμένων άλλων κτιρίων στο Apraksin Yard σε ένα στυλοβάτη 10 μέτρων, το οποίο θα φιλοξενήσει νέες εμπορικές περιοχές. Η Fontanka, η πύλη ZAKS και η Novaya Gazeta σας λένε περισσότερα για αυτό.
Όσο για τους υπερασπιστές της κληρονομιάς της Μόσχας, όλη η προσοχή τους κατά το δεύτερο μισό του Μαΐου επικεντρώθηκε στο Kadashevskaya Sloboda. Στις 18 Μαΐου άρχισε εκεί η κατεδάφιση των ιστορικών κτιρίων που περιβάλλουν τη διάσημη Εκκλησία της Αναστάσεως. Αφού καταστράφηκαν τα ερείπια του σπιτιού του Διακόνου, ακτιβιστές του κινήματος "Arhnadzor" δημιούργησαν όλο το εικοσιτετράωρο ρολόι στο Kadashi και εμπόδισαν τον δρόμο για τον εξοπλισμό κατασκευής. Αργότερα, ενώθηκαν οι ενορίτες του ναού. Ο ιστότοπος του κινήματος, ο ραδιοφωνικός σταθμός «Φωνή της Ρωσίας», το τηλεοπτικό κανάλι Vesti και η εφημερίδα Izvestia ανέφεραν λεπτομερώς όλα όσα συνέβησαν σε αυτό το εργοτάξιο. Οι αρχές της Μόσχας αγνόησαν εδώ και πολύ καιρό αυτήν τη σύγκρουση, ωστόσο, όπως γράφει η Vremya Novostey, τις προάλλες, ο δήμαρχος Γιούρι Λουζκόφ έδωσε οδηγίες για τη διερεύνηση της κατάστασης. Υπό πίεση από κριτική, η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας ζήτησε την αναστολή των εργασιών.
Η κατεδάφιση στο Kadashi ήταν το πρώτο θύμα του Γενικού Σχεδίου για την Ανάπτυξη της Μόσχας έως το 2025, το οποίο τέθηκε σε ισχύ, πιστεύει το περιοδικό Expert. Η Gazeta αναφέρει επίσης ότι η τελική έγκριση του σκανδαλώδους εγγράφου ήταν ο λόγος για τους αντιπάλους της να υποβάλουν αξιώσεις στο δικαστήριο. Τα μέλη του δημόσιου επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι έτοιμα να στείλουν καταγγελία στο Γενικό Εισαγγελέα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η αντιπολίτευση ελπίζει επίσης ότι το έγγραφο μπορεί να αναστείλει την παρέμβαση του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το οποίο, όπως γράφει η ίδια Γκαζέτα, πιστεύει ότι στερείται διατάξεων σχετικά με την εκτέλεση της λειτουργίας της πρωτεύουσας από τη Μόσχα.
Ένα άλλο αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο που εξίσου αργά αλλά σίγουρα κινείται προς υιοθέτηση παρά τη δημόσια κατακραυγή είναι ο νόμος περί επιστροφής. Το δεύτερο μισό του Μαΐου, εγκρίθηκε από την Επιτροπή Θρησκευτικών Ενώσεων υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας και υποβλήθηκε στην τελευταία για εξέταση. Το κείμενο του εγγράφου τέθηκε στη διάθεση του "Kommersant": η εφημερίδα σημειώνει ορισμένες αλλαγές σε αυτό, ιδίως την εμφάνιση ρήτρας για την παραχώρηση σε θρησκευτικές οργανώσεις του πλήρους δικαιώματος του ιδιοκτήτη στην επιστρεφόμενη ιδιοκτησία, χωρίς περιορισμούς για το σκοπό του. Η Izvestia προτείνει επίσης ότι η εκκλησία δεν θα λαμβάνει μόνο θρησκευτικά κτίρια, αλλά και κατοικίες και κτίρια που χτίστηκαν στο έδαφος των μοναστηριών κατά τη σοβιετική εποχή. Η αμοιβαία κριτική για το μουσείο και τις εκκλησιαστικές κοινότητες, εν τω μεταξύ, δεν υποχωρεί, η οποία επιβεβαιώθηκε από τη συζήτηση στο Δημόσιο Επιμελητήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, - μια έκθεση από αυτές δημοσιεύθηκε από τον Kommersant. Είναι σαφές ότι, στο πλαίσιο αυτών των θερμών συζητήσεων, η μεταφορά κάθε νέου αντικειμένου-ορόσημου στην ιδιοκτησία της ΠΟΕ προκαλεί έντονο δημόσιο συντονισμό. Εδώ είναι μόνο μερικά από αυτά: Το Ιστορικό Μουσείο απελευθέρωσε τα Μητροπολιτικά Επιμελητήρια της Ένωσης Krutitsky και στο Τσελιάμπινσκ η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία δόθηκε στην Εκκλησία του Αγίου Αλεξάνδρου Nevsky στον Πόλο Αλομ, όπου η φιλαρμονική αίθουσα της πόλης με ένα μοναδικό όργανο βρισκόταν ακόμη. Η εφημερίδα "Πολιτισμός" περιγράφει λεπτομερώς την τελευταία πράξη της μεταφοράς.
Με την έναρξη του καλοκαιριού, ξεκίνησε μια ενεργή περίοδος αποκατάστασης - αναφορές για αυτά προέρχονται από διάφορες πόλεις της χώρας. Έτσι, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ διέθεσε περίπου 14 εκατομμύρια ρούβλια από το αποθεματικό του για την ταχεία αποκατάσταση των καμένων πύργων του Κρεμλίνου του Ψκόφ. Άλλα 10 εκατομμύρια για τους ίδιους σκοπούς διατέθηκαν από τον Υπουργό Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι υπόλοιποι αναστηλωτές αναμένουν να λάβουν από τοπικούς επιχειρηματίες, ενημερώνει η πύλη infox.ru. Η Novaya Gazeta δημοσιεύει ένα άρθρο σχετικά με την ολοκλήρωση μιας τριετούς αποκατάστασης ενός μοναδικού μνημείου της αρχιτεκτονικής του ξύλινου πάρκου του 18ου αιώνα - το περίπτερο της Αφροδίτης στη Γκάτσινα, το οποίο δεν έχει ακόμη περιποιηθεί από την προσοχή των αρχών. Αλλά για την αποκατάσταση ενός πολύ μεγαλύτερου και πιο δαπανηρού αντικειμένου - του Μεγάλου Παλάτι Menshikov στο Oranienbaum - φαίνεται ότι δεν υπάρχουν χρήματα. Και παρόλο που το πιο δύσκολο στάδιο αποκατάστασης - αποκατάσταση προσόψεων και οροφών - έχει ήδη τελειώσει, είναι απίθανο να καταστεί δυνατή η ολοκλήρωση του έργου μέχρι το επόμενο έτος - η 300ή επέτειος της πόλης Lomonosov, της πύλης BN.ru σημειώσεις.
Η Μόσχα επίσης δεν γλιτώθηκε από τα νέα για την αποκατάσταση. Έτσι, στο τέλος της μουσικής σεζόν, το Ωδείο της Μόσχας έκλεισε για μακροχρόνια αποκατάσταση, σύμφωνα με τον Rossiyskaya Gazeta. Η πρώτη πλήρης αποκατάσταση σε σχεδόν τριακόσια χρόνια ξεκινά επίσης από τον γνωστό καμπαναριό στο ανάχωμα Sofiyskaya, αναφέρει η Vesti. Επίσης, προφανώς, η δαπανηρή δουλειά θα πρέπει να συνεχιστεί και η Μόσχα Manege: τα τσαλακωμένα ξυλεία, που αποκαταστάθηκαν σύμφωνα με τα σχέδια του μηχανικού Augustin Betancourt, άρχισαν να σπάσουν, γράφει ο Vremya Novostey.
Και, τέλος, τα καλά νέα για τους υπερασπιστές της ιστορικής κληρονομιάς προήλθαν από την Κρατική Δούμα στις 2 Ιουνίου, όπου σε μια συνεδρίαση της Επιτροπής Πολιτισμού εγκρίθηκαν τροποποιήσεις των ομοσπονδιακών νόμων "On Museum Fund" και "On Cultural Heritage Sites", θα δώσει επίσημη κατάσταση σε μουσεία-αποθεματικά και μουσεία - κτήματα, δηλαδή σε όλους αυτούς τους χώρους πολιτιστικής κληρονομιάς που περιλαμβάνουν ιστορικές περιοχές. Όπως εξηγεί η εφημερίδα Vremya Novostey, μέχρι στιγμής περισσότερα από εκατό αποθεματικά μουσεία στη Ρωσία δεν μπορούσαν να εγγυηθούν την ασφάλεια των πανοράματος και των γύρω τοπίων τους, αλλά τώρα έχουν αποκτήσει επιτέλους το νόμιμο δικαίωμα να υπερασπιστούν τα εδάφη τους.
