Για δύο συνεχόμενα χρόνια, το γραφείο Archimatika εισήλθε στους τελικούς του WAF, παραμένοντας ο μόνος εκπρόσωπος της Ουκρανίας σε αυτόν τον μεγαλύτερο διεθνή αρχιτεκτονικό διαγωνισμό. Μιλήσαμε με τον διευθυντή του γραφείου, Alexander Popov, και τον επικεφαλής του τμήματος ανταγωνισμού, Alexander Simonov, για το γιατί πρέπει να συμμετάσχετε σε τέτοια φεστιβάλ.
Archi.ru:
Πώς νιώθετε για τους διαγωνισμούς σχεδιασμού και τα βραβεία κατασκευής; Ποιες αρχές ακολουθείτε όταν αποφασίζετε πού θα συμμετάσχετε και πού δεν θα συμμετάσχετε
Αλέξανδρος Ποπόφ, επικεφαλής του γραφείου Αρχιμητικά:
Δεν είχαμε κανένα συγκεκριμένο δόγμα - η WAF μας προσέλκυσε με μια σειρά έργων που έχουν επιλεγεί. Πριν από δύο χρόνια, πήγαμε στο Βερολίνο και είδαμε πώς συμβαίνει αυτό. Μας άρεσε πολύ η ατμόσφαιρα και θέλαμε να είμαστε μέσα σε αυτήν - όχι ως θεατές, αλλά ως συμμετέχοντες. Επιλέξαμε έργα που θα άξιζαν να εμφανίζονται και ένα από αυτά ήταν στη λίστα. Ήταν απίστευτος ενθουσιασμός - δεν περιμέναμε ότι αυτό είναι δυνατό: απλά εγγραφείτε και θα επιλεγείτε. Οποιοσδήποτε διαγωνισμός είναι λαχειοφόρος αγορά. Αλλά σε ό, τι υπάρχει πραγματική αντικειμενικότητα, είναι σε μια συγκεκριμένη ταξινόμηση, προσόντα, επαγγελματικό επίπεδο, κάτω από το οποίο το έργο δεν μπορεί να βυθιστεί. Εάν δεν περάσατε φέτος, αλλά το επόμενο, μπορείτε να πείτε: τυχερός - άτυχος. Αλλά αν δεν περάσετε ποτέ, θα πρέπει να σκεφτείτε το επαγγελματικό επίπεδο. Είναι μια ευχάριστη προσθήκη στην επαγγελματική δραστηριότητα, επιτρέποντας στον αρχιτέκτονα να απαλλαγεί από τη μοναξιά και να βρίσκεται στον ανταγωνισμό σε καλή παρέα.
Για εσάς, τα βραβεία κατατάσσονται κατά κάποιον τρόπο: τι είναι πολύτιμο για εσάς, τι μπορεί να ενδιαφέρει έναν δυνητικό πελάτη
Α. Ρ.: Θα έλεγα ότι το κύριο συστατικό είναι η ευχαρίστηση της επαγγελματικής επικοινωνίας, γιατί κανένας ρεαλιστικός λόγος δεν μπορεί να εξηγήσει γιατί πρέπει να μελετήσετε την αρχιτεκτονική από το πρωί έως το βράδυ και τα σαββατοκύριακα. Υπάρχουν διαγωνισμοί που φέρνουν ευχαρίστηση, και υπάρχουν εκείνοι που δεν έχουν νόημα να συμμετέχουν ακόμη και για χρήματα. Και μετά υπάρχουν διαγωνισμοί, όπου παίρνουμε "εφαπτομενικά" - το έργο υποβάλλεται από τον προγραμματιστή. Οι προγραμματιστές έχουν έναν απολύτως ρεαλιστικό λόγο: την επενδυτική κατάσταση του έργου. Είναι βολικό για τους τραπεζίτες στη διαδικασία λήψης αποφάσεων σχετικά με το δανεισμό να καθοδηγούνται από το σκεπτικό «αυτό το έργο έχει λάβει τόσα πολλά βραβεία, έχει τέτοια ρεαλία, αστέρια στην άτρακτο …». Δεν παίζουμε αυτό το παιχνίδι, αλλά οι προγραμματιστές αναγκάζονται να παίξουν. Για την υπεράσπιση τέτοιων γεγονότων, μπορώ να πω ότι μερικές φορές φαίνεται η πιθανότητα πολύ ενδιαφέρων διαλόγων, επαφών, γνωστών. Και αυτό δεν είναι μόνο ευχαρίστηση, αλλά και επιχείρηση. Μια ροή δραστηριοτήτων αναπτύσσεται από επαφές: έργα και χρήματα, συμπεριλαμβανομένων. Είναι αδύνατο να υπολογίσουμε πόσα ξοδέψαμε στην WAF πέρυσι και πώς πήραμε αυτά τα χρήματα πίσω. Το έργο ήρθε σε εμάς όχι μόνο επειδή είχαμε δει στο φεστιβάλ: έχουμε έναν ελκυστικό ιστότοπο. δείξαμε κάποια δραστηριότητα, ένα άρθρο για εμάς δημοσιεύθηκε σε μια συγκεκριμένη έκδοση. ο πελάτης κάλεσε έναν συνάδελφο και είπε: "Ναι, αυτοί είναι καλοί." Τι και σε ποιο βαθμό επηρέασε την τελική επιλογή; Είναι αδύνατο να αξιολογηθεί αυτό. Αυτό σημαίνει ότι εάν η αρχιτεκτονική επικοινωνία είναι διασκεδαστική, πρέπει να βρείτε και να κερδίσετε χρήματα.
Είναι πολύ σημαντικό να απολαύσετε το επάγγελμα. Αλλά ίσως αυτό δεν είναι το μόνο που έχει σημασία
Αλέξανδρος Σιμόνοφ
επικεφαλής του διαγωνισμού του γραφείου Archimatika: Εκτός από την ευχαρίστηση, η συμμετοχή σας επιτρέπει να νιώσετε τον ίδιο τον χρόνο, να αξιολογήσετε εάν είστε στην τάση της αρχιτεκτονικής σκέψης ή έχετε μείνει πίσω. Ή ξαφνικά ήταν τόσο μπροστά από όλους που η ιδέα σας θα έπρεπε να εμφανίζεται μόνο σε δύο χρόνια, όταν ο υπόλοιπος κόσμος μεγαλώνει. Το WAF είναι ένας μοναδικός χώρος, ένα μέρος όπου ο Pierre de Meuron και το αυστραλιανό hipster Bureau των τεσσάρων μπορούν να συγκρουστούν κατά τη διάρκεια της άμυνας, και θα έχουν τις ίδιες πιθανότητες να κερδίσουν. Όλα εξαρτώνται μόνο από το ποιος και πώς θα προστατεύσει το έργο τους. Μερικές φορές κοιτάζετε μια κατηγορία και σκέφτεστε: Η Ζάχα Χάιντ είναι εδώ, θα κερδίσει. Και δεν συνιστάται καν να μελετήσει - προτείνουν ένα ελάχιστα γνωστό γραφείο δέκα ατόμων, το οποίο έχει φτιάξει ένα πολύ μικρό σπίτι υψηλής ποιότητας, το οποίο έχει βάλει ολόκληρη την ψυχή του σε αυτό. Όταν τα μέλη της κριτικής επιτροπής βλέπουν το έργο, και έχουν μια ερώτηση: "Τι, ήταν δυνατόν;" Αυτό είναι το 50% αυτού για το οποίο θα επιλεγεί το έργο σας.
Αυτός είναι ο Norman Foster Mater έξω. Και όταν είναι μέσα, είναι ο συνάδελφός σας που ήρθε να υπερασπιστεί ένα έργο ή να δώσει μια διάλεξη. Το WAF είναι μια πλατφόρμα όπου όλοι είναι ίσοι. Εδώ διαγράφεται όλη η περιπέτεια των αρχιτεκτόνων. Οι άνθρωποι γίνονται ανοιχτοί, φιλόξενοι και εξαιρετικά έτοιμοι για επαφή.
Υποβάλαμε δύο έργα φέτος. Αμφισβήτησαν λίγο για ένα πράγμα, αλλά προσωπικά ήμουν εκατό τοις εκατό σίγουρος ότι το δεύτερο θα περάσει. Αυτό είναι ένα από τα εμβληματικά έργα μας - η κατοικημένη περιοχή "Comfort Town", 40 στρέμματα πολύχρωμων σπιτιών. Το έργο για αυτό το τρίμηνο είναι δέκα ετών. Η εταιρεία ανάπτυξης της KAN το κατασκευάζει σταδιακά και τα τελευταία σπίτια θα τεθούν σε λειτουργία το 2020. Και μέχρι σήμερα, οι αρχιτεκτονικές λύσεις του είναι σχετικές. Αυτό σημαίνει ότι πριν από δέκα χρόνια ήμασταν μπροστά από την Ευρώπη και τον κόσμο κατά δέκα χρόνια. Η ευχαρίστηση που βρίσκεστε στην τάση της αρχιτεκτονικής σκέψης, στο mainstream, ένα δροσερό συναίσθημα - τόσο από την επικοινωνία με τους συναδέλφους, όσο και από τη χαρά του να συμπεριληφθείτε στη λίστα.
-
μεγέθυνση 1/4 Residential Quarter "Comfort Town" Φωτογραφία © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
μεγέθυνση 2/4 Οικιστική συνοικία "Comfort Town" Φωτογραφία © Andrey Avdeenko, 2017 / Archimatika
-
μεγέθυνση 3/4 Οικιστική συνοικία "Comfort Town" Φωτογραφία © Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
-
μεγέθυνση 4/4 Residential Quarter "Comfort Town" Φωτογραφία © Alexey Ivanov, 2019 / Archimatika
Γιατί υπήρχαν αμφιβολίες για το πρώτο έργο
Α. Ρ.: Το πρώτο αντικείμενο είναι ένα συγκρότημα κατοικιών Snail-apartments στις ΗΠΑ. Το WAF είναι κάπως εξευρωπαϊσμένο, οπότε νωρίτερα από την Αμερική ήταν περίπου 5 έως 8%. Επιπλέον, η στέγαση είναι ένα μαζικό προϊόν · το 70% των παγκόσμιων αρχιτεκτόνων ασχολούνται με αυτό. Και υπάρχουν κατηγορίες στις οποίες υποβλήθηκαν μόνο είκοσι έργα - εδώ η πιθανότητα να μπείτε στη σύντομη λίστα είναι πολύ μεγαλύτερη.
-
μεγέθυνση 1/4 Συγκρότημα διαμερισμάτων σαλιγκαριών © Archimatika
-
μεγέθυνση 2/4 Συγκρότημα διαμερισμάτων σαλιγκαριών © Archimatika
-
μεγέθυνση 3/4 Συγκρότημα διαμερισμάτων σαλιγκαριών © Archimatika
-
μεγέθυνση Συγκρότημα σαλιγκαριών-διαμερισμάτων 4/4 © Archimatika
Ποιο είναι το πιο δύσκολο πράγμα για εσάς στην παρουσίαση του έργου
Α. Ρ.: Η κύρια δυσκολία είναι να μιλήσετε για την εργασία σας στα Αγγλικά. Λένε ότι κανείς δεν κατάλαβε τα αγγλικά του Aldo Rossi. Ως εκ τούτου, το κύριο πράγμα είναι ένα μήνυμα στη διεθνή γλώσσα της αρχιτεκτονικής. Υπάρχουν δύο μέρη σε μια παρουσίαση. Αρχιτεκτονική - λύση, δομή, λογική. Και το πλαίσιο είναι κοινωνικοπολιτισμικό, γεωγραφικό, κλιματικό, οικονομικό. Είναι σημαντικό να μιλήσουμε για τις δύο πλευρές, τη σχέση και τη συμπληρωματικότητά τους. Την τελευταία φορά επιλέξαμε όχι την πιο επιτυχημένη μορφή - στο πέμπτο λεπτό της ιστορίας για το πλαίσιο, η κριτική επιτροπή μας ζήτησε να επικεντρωθούμε στις αρχιτεκτονικές λύσεις. Φέτος θα προσπαθήσουμε να το κάνουμε όχι δύο ιστορίες, αλλά μία.
Σήμερα, πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν βίντεο και κινούμενα σχέδια σε παρουσιάσεις. Επιπλέον, οι κοινωνικές επιπτώσεις έχουν μεγάλη σημασία για την κριτική επιτροπή του WAF. Έχετε προγραμματίσει οποιεσδήποτε καινοτομίες στην παρουσίαση του υλικού; Θα λάβετε υπόψη τις ιδιαιτερότητες του WAF
Α. Ρ. Α: Αν μιλάμε για κόλπα, θα εκπροσωπούσαμε την αρχιτεκτονική στη γλώσσα του χορού. Όσο για το βίντεο, δεν νομίζω ότι είναι η πιο σωστή μορφή. Διότι, τελικά, επικοινωνούμε με συναδέλφους, επαγγελματίες και μια αρχιτεκτονική αξιολόγηση απαιτεί μια στατική εικόνα που μας επιτρέπει να συγκεντρωθούμε και να αξιολογήσουμε αυτό που έχουμε δει για τουλάχιστον λίγα δευτερόλεπτα. Από την πρώτη γνωριμία με το φεστιβάλ, αρχίσαμε να σκεφτόμαστε τον πολιτισμό και τις συνδέσεις όχι μετά την ολοκλήρωση του έργου, αλλά από την πρώτη γνωριμία με τον ιστότοπο και τις απαιτήσεις του πελάτη. Αυτός είναι ένας αλγόριθμος που ενεργοποιείται όταν καταλαβαίνετε ότι θα υπάρξει ένα σημείο στην ανάπτυξη ενός έργου όπου θα πρέπει να σταματήσετε και να μιλήσετε για αυτό. Ενώ εργαζόμαστε για το τρέχον έργο, απαντήσαμε στην ερώτηση που ελήφθη στο WAF του περασμένου έτους: ποιες πολιτιστικές ιδιαιτερότητες των κατοίκων του συγκροτήματος εστιάζαμε και πώς αυτό αντικατοπτρίζεται στην αρχιτεκτονική. Και τώρα, όταν σχεδιάσαμε αντικείμενα στη Νέα Υόρκη, το σκεφτήκαμε από την πρώτη επαφή με τον πελάτη. Και δημιούργησαν σπίτια για έναν συγκεκριμένο τρόπο ζωής, ορισμένα πολιτιστικά χαρακτηριστικά.
Μια ξεχωριστή ατμόσφαιρα στο WAF: καμία ιεραρχική διαίρεση. Ίσως το αρχιτεκτονικό εργαστήριο προσπαθεί για ένα οριζόντιο σύστημα αλληλεπίδρασης, ενώ το κάθετο, με την ταυτοποίηση των «αστεριών», δεν αντιστοιχεί στην εσωτερική κουλτούρα του εργαστηρίου
ΟΠΩΣ ΚΑΙ.: Στην πραγματικότητα, μερικά από αυτά τα κατακόρυφα στάνταρ παραμένουν. Αυτό αντικατοπτρίζεται στο γεγονός ότι είναι σχεδόν αδύνατο να φτάσουμε στην απόδοση του αρχιτέκτονα του φημισμένου γραφείου. Όταν οι αρχιτέκτονες από τους συνεργάτες του ZHA, Thomas Heatherwick και Foster + υπερασπίστηκαν, υπήρξε μια πραγματική συντριβή. Αλλά λίγο αργότερα, τίποτα δεν μας εμπόδισε να πλησιάσουμε κανένα από αυτά, να πούμε γεια, να συναντηθούμε. Είναι ανοιχτά. Και καταλαβαίνουμε ότι όλοι οι αρχιτέκτονες ασχολούνται με ένα πράγμα - δημιουργούν τον κόσμο γύρω μας, ανεξάρτητα από τη χώρα στην οποία εργάζονται και σε ποιο επίπεδο "αστέρι" έχει το γραφείο τους. Έτσι είναι τα όρια θολωμένα.
Α. Ρ.: Θα ήθελα να προσθέσω: ο λόγος για την ιεραρχία και κάποια αδυναμία πρόσβασης των "αστεριών", στην πραγματικότητα, είναι ο φόβος της ακατάλληλης συμπεριφοράς. Και η απάντηση στο ερώτημα γιατί δεν υπάρχουν αυτές οι αποστάσεις, αυτά τα εμπόδια στο αρχιτεκτονικό περιβάλλον - είναι η κατάλληλη συμπεριφορά του κοινού.
Θα ήθελα να ρωτήσω για την ενσωμάτωση της ουκρανικής αρχιτεκτονικής στο παγκόσμιο πλαίσιο και για τον αγώνα των ουκρανών αρχιτεκτόνων για μια θέση στον παγκόσμιο ουρανό. Υπάρχει αυτή η ερώτηση για εσάς
Α. Ρ.: Η σωστή απάντηση είναι φυσικά ναι.
Σωστό ή αληθινό
Α. Ρ.: Σωστό και εν μέρει αλήθεια. Η εντελώς αληθινή απάντηση θα είναι λίγο ευρύτερη, επειδή η αρχιτεκτονική είναι παγκόσμια. Η πιο εθνική αρχιτεκτονική βρίσκεται σε μια απόλυτα απομονωμένη κατάσταση που δεν έχει καμία σχέση με τον έξω κόσμο. Σε όλες τις άλλες περιπτώσεις, σε έναν βαθμό ή άλλο, υπάρχει μια διαδικασία ανταλλαγής ιδεών, λύσεων, συνειδητοποιήσεων, ζήλιας, ενθουσιασμού … Και από αυτή την άποψη, οι αρχιτέκτονες χωρίζονται όχι σε εθνικά, αλλά σε ορισμένες ιδεολογικές σχολές. Υπάρχουν αρχιτέκτονες για τους οποίους η κοινωνική αποστολή της αρχιτεκτονικής είναι πιο σημαντική, υπάρχουν εκείνοι για τους οποίους η ποιότητα της λύσης είναι καθοριστική. Και μου φαίνεται ότι ένας Ισπανός αρχιτέκτονας, ο οποίος αισθάνεται μερικές στιγμές με τον ίδιο τρόπο όπως εγώ, θα είναι πολύ πιο κοντά μου από τον συνάδελφό μου στο Κίεβο με γραφείο στο επόμενο τρίμηνο, καθοδηγούμενος από διαφορετικές προσεγγίσεις. Επομένως, οι αρχιτεκτονικές αξίες στον παγκόσμιο κόσμο φέρνουν κοντά περισσότερο από την εθνική ταυτότητα.
Το ερώτημα είναι μάλλον η κατανόηση της κοινωνικής τάξης. Και αυτή η ερώτηση ήταν πολύ οξεία για μένα στη δεκαετία του '90, όταν ήμουν μαθητής. Διότι εκείνη την εποχή η κοινωνία και η πραγματικότητα των Ηνωμένων Πολιτειών, της Δυτικής Ευρώπης, της Ιαπωνίας ήταν πολύ διαφορετική από τη σοβιετική μας πραγματικότητα. Και αυτό το κενό καθιστά αδύνατη τη δημιουργία αρχιτεκτονικής στο ουκρανικό πλαίσιο που θα αντιστοιχεί στο επίπεδο ενός διεθνούς σχολείου. Τώρα δεν υπάρχει κανένα τέτοιο σύνορο, και καλή δουλειά, μια καλή απόφαση του συναδέλφου μας σε κάποια ευρωπαϊκή χώρα μπορεί να εφαρμοστεί και στη χώρα μας. Ο Ευρωπαίος αρχιτέκτονας απαντά στις ίδιες ερωτήσεις όπως και εμείς. Λαμβάνοντας υπόψη το κλίμα, λαμβάνοντας υπόψη τη νοοτροπία των ανθρώπων, αλλά εξακολουθούμε να βρισκόμαστε σε ένα κοινό πολιτιστικό περιβάλλον.
Πείτε μας για τη μοντέρνα αρχιτεκτονική, για τους αρχιτέκτονες της Ουκρανίας
Α. Ρ.: Μπορώ να πω αμέσως ότι υπάρχουν εξαιρετικοί αρχιτέκτονες που δημιουργούν εξαιρετικά κτίρια. Θεωρώ ότι η βιβλιοθήκη του Πανεπιστημίου Lviv, που σχεδιάστηκε από τους Stefan Benisch και Yulian Chaplinsky, είναι το καλύτερο νέο κτίριο στην Ουκρανία. Αυτό είναι ένα τόσο πλούσιο θέμα συνομιλίας που είναι καλύτερο να το συνεχίσετε σε ξεχωριστό άρθρο.
