Επιχειρηματικό κέντρο δίπλα στο Δημαρχείο Nevskaya
Αγία Πετρούπολη, st. Moiseenko, 22, φωτισμένο ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ
Σχεδιαστής: LLC "LAYERS ARKITECTS"
Πελάτης: LLC "Mosspetsstroy"
Συζητήθηκε: αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση
Ένα επιχειρηματικό κέντρο κατηγορίας B + σχεδιάζεται να κατασκευαστεί στη διασταύρωση των οδών Kirochnaya και Novgorodskaya. Τώρα υπάρχει
ημιτελές κτίριο, συνεχίζοντας το κτίριο του δερμάτινου εργοστασίου ψιλικών. Το Bebel, απέναντι από το οποίο είναι ένας από τους πιο διάσημους επιχειρηματικούς χώρους στην πόλη, τη συνοικία Nevskaya Ratusha.
Ο επικεφαλής αρχιτέκτονας του έργου, Valentin Kogan, μίλησε για την ιδέα: το κτίριο αποτελείται από αρκετούς μνημειώδεις όγκους, στοιβάζονται σε διάφορα επίπεδα, το καθένα μετέπειτα ελαφρώς υποχωρεί από την κόκκινη γραμμή. Το ύψος της κορυφογραμμής είναι 33 μέτρα, το οποίο αντιστοιχεί στους κανονισμούς ύψους. Το σύστημα "διαχύτες" από γυαλί δίνει βάθος και παιχνίδι φωτός και σκιάς, και επιπλέον, συνδυάζεται με τη μνημειακή κιονοστοιχία του "Δημαρχείου Nevskaya". Ένα κτίριο, σχεδιασμένο ως σύστημα μπλοκ, μπορεί να συνδέσει ολόκληρη την περιβάλλουσα ανάπτυξη μαζί.
Στα βάθη του τριμήνου, υπάρχουν τρία κτίρια με την ιδιότητα ενός τόπου πολιτιστικής κληρονομιάς -
συγκρότημα του εργοστασίου άλμπουμ του S. S. Ο Behli, αλλά ο συγγραφέας δεν άρχισε να τους μιλάει λεπτομερώς - είτε ήταν συγκλονισμένος, ή πραγματικά δεν τους έδινε αρκετή προσοχή. Στην έννοια, ωστόσο, στη διασταύρωση μεταξύ του νέου κτιρίου και του εργοστασίου του Bebel, υπάρχει μια "αψίδα" πλάτους 3,5 μέτρων, η οποία συνεχίζει τον άξονα του Degtyarny Lane: η αυλή και οι όψεις από τούβλα ιστορικών κτιρίων είναι ορατές σε αυτό.
Η κύρια είσοδος είναι μέσω της οδού Kirochnaya. Η αυλή θα έχει μια μικρή διαμορφωμένη αυλή, χώρο φόρτωσης και εκφόρτωσης και θέσεις στάθμευσης επισκεπτών.
Ο κριτής του έργου, επικεφαλής του εργαστηρίου Vitruvius and Sons, Σεργκέι Παντάλκο, σημείωσε ότι έχει προγραμματιστεί μια μικρή περιοχή με δημόσιο κήπο. Του άρεσε ότι "η νεότερη γενιά εξακολουθεί να παίζει με κύβους": "οι κύβοι είναι μια κατανοητή και σαφής μέθοδος."
Το έργο συζητήθηκε λίγο - ίσως, η απουσία των Νικήτα Γιάβιν και Αλεξάντερ Κάρποφ επηρέασε - αλλά μάλλον σκληρά. Ο αρχιτέκτονας της πόλης, Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ, εξέφρασε την έλλειψη εμπιστοσύνης του στο λειτουργικό περιεχόμενο του κτηρίου - τη διαρρύθμιση ανελκυστήρων, χώρων στάθμευσης, τουαλέτας και λόμπι, αν και μόνο η αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση του κτηρίου για συζήτηση. Ο Mikhail Mamoshin πρότεινε επίσης να οριστικοποιήσει το συγκρότημα από την άποψη της πολυλειτουργικότητας, ειδικά επειδή η ιδέα το διαθέτει: να δημιουργήσει έναν δημόσιο χώρο στο ισόγειο, να γεμίσει τις βεράντες με ζωή, να προσθέσει πράσινο στις γλάστρες.
Πολλοί θεώρησαν απαραίτητο να «τελειώσει η ζωγραφική» τη σύνθεση και τις αναλογίες του κτιρίου, υπήρχε μια πρόταση «να συνδυάσει τον κονστρουκτιβισμό με τη συναισθηματικότητα και τον αισθησιασμό».
Σύμφωνα με τον Σεργκέι Ορέσκιν, οι άξονες πολεοδομίας δεν έχουν έμφαση στο έργο, η είσοδος έχει αφήσει τον κεντρικό δρόμο Novgorodskaya σε αυτό το μέρος στο πλάι. "Τα παράθυρα έχουν έμφαση και η γραμμή του γειτονικού κτηρίου είναι τυχαία, όπως όλες οι αναλογίες." Κατά τη γνώμη του, «υπάρχει ένα ποτήρι». Αν, επιπλέον, είναι κατασκευασμένο από κακά υλικά, τότε στο πλαίσιο του "Δημαρχείου Nevskaya" θα φαίνεται πολύ άσχημο. Ο συγγραφέας του Δημαρχείου Nevskaya Yevgeny Gerasimov απέφυγε να σχολιάσει.
Ως αποτέλεσμα, ο Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ πρότεινε να βασιστεί η ιδέα - "το κίνητρο αποδείχθηκε ενδιαφέρον και μη ασήμαντο για τα τελευταία έργα στο κέντρο" και να το βελτιώσει.
Σπίτι Ακαδημαϊκών
Αγία Πετρούπολη, st. Jacques Duclos, 7, γράμμα Α.
Σχεδιαστής: LLC Lyavdansky και Gerasimov. Αρχιτεκτονικό στούντιο"
Πελάτης: Το FGBUN Physico-Technical Institute πήρε το όνομά του από τον V. I. A. F. Ioffe
Συζητήθηκε: αρχιτεκτονική και πολεοδομική εμφάνιση
Το ονειρικό οικόπεδο βρίσκεται στις όχθες της λίμνης Olginsky, απέναντι από το Svetlanovsky Prospekt από ένα από τα μεγαλύτερα πάρκα της πόλης Sosnovka. Υπάρχουν
δύο σπίτια της δεκαετίας του 1930, στα οποία ζούσαν κάποτε ακαδημαϊκοί Σεργκέι Καπίτσα, Λεβ Λαντάου, και επίσης ο Μπουλάτ Οκουτζάβα. Τα σπίτια ανήκουν στον πελάτη του έργου, το A. F. Ioffe. Τώρα επανεγκαθίστανται, τότε θα κατεδαφιστούν και θα κατασκευαστεί ένα συγκρότημα κατοικιών 12 ορόφων για το προσωπικό του Ινστιτούτου. Σύμφωνα με τους όρους αναφοράς, το νέο συγκρότημα διαθέτει διαμερίσματα με εμβαδόν 200 μ2.
Τα δύο τμήματα του κτηρίου στην οδό Jacques Duclos συνδέονται στο επίπεδο των 10-12 ορόφων. Αυτό το κτίριο έχει ένα "kosina", το οποίο ενθουσίασε τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, φτιαγμένο, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα του έργου, Vladlen Lyavdansky, έτσι ώστε περισσότερα διαμερίσματα να έχουν θέα στη λίμνη.
Στον άξονα που βρίσκεται πλησιέστερα στη λίμνη υπάρχει ένας πύργος 12 ορόφων. Όλα τα κτίρια ενώνονται με ένα στυλό με υπόγειο χώρο στάθμευσης και ενσωματωμένους χώρους · η αυλή με θέα στη λίμνη έχει αποδειχθεί δύο επιπέδων. Οι τερακότα και οι μπεζ προσόψεις ελήφθησαν από τα γύρω κτίρια. Η μονοτονία διακόπτεται από παράθυρα σε προεξοχή και «τηλεοράσεις» - υαλοπίνακες που προεξέχουν ως κονσόλες που ενώνουν τα διαμερίσματα των τριών τελευταίων ορόφων στα άκρα των κτιρίων.
Αρχικά, τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου μίλησαν θετικά. Ο αναθεωρητής του έργου, Anatoly Stolyarchuk, σημείωσε ότι «οι χωρικοί άξονες του έργου είναι σαφείς και ενεργοί, και το σύστημα σουιτών και καμάρες είναι χαρακτηριστικό της Αγίας Πετρούπολης και μιας μεθόδου επανεξέτασης». Ο Γιούρι Ζέμτσοφ χαρακτήρισε το έργο υπέροχο και ολοκληρωμένο, επαίνεσε τον «χωρικό» διάδρομο που διευρύνεται προς τη λίμνη. Οι «τηλεοράσεις» αναγνωρίστηκαν ως εύρημα, καταστρέφοντας τη βαρετή κατάσταση των μεγάλων σπιτιών.
Ο Mikhail Kondiain αμφισβητήθηκε από τη σύνθεση του συγκροτήματος - φαίνεται προφανές να μετακινήσετε το εκτεταμένο κτίριο από την οδό Jacques Duclos στην όχθη της λίμνης για να κάνετε περισσότερες απόψεις για τα διαμερίσματα. Οι αμφιβολίες προκλήθηκαν επίσης από τη διάταξη, ειδικά στο τμήμα πάνω από την αψίδα του κτιρίου δύο τμημάτων, καθώς και από την έξοδο από το χώρο στάθμευσης σε ένα πέρασμα που δεν υπάρχει ακόμη.
Φαινόταν ότι το έργο θα γινόταν αποδεκτό, αλλά ακούστηκαν έντονες κριτικές από τις πίσω σειρές. Ο Evgeny Gerasimov παραδέχτηκε ότι άκουσε τους συναδέλφους του με έκπληξη - «οποιοδήποτε σπίτι περιτριγυρισμένο από το καλύτερο, πιο μέτριο και δυνατότερο από αυτό που παρουσιάστηκε: η σύνθεση δεν αντιδρά στο γωνιακό τμήμα, τα περάσματα οδηγούν από το πουθενά στο πουθενά, το" πλάγιο "θα προκαλέσει την αίσθηση ότι κάτι χτίστηκε ακατάλληλα και τη διάταξη - καθαρά bloopers και συμβάντα" Η Νικήτα Γιάβιν, που ήρθε αργότερα, «σοκαρίστηκε από τα σχέδια» · επιπλέον, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, οι καμάρες και οι δρόμοι είναι τυχαίοι. Ο Evgeny Podgornov κάλεσε τους άξονες εφήμερους και πρότεινε "τρία χαοτικά κυμαινόμενα" σημεία ". Το "Kosina", κατά τη γνώμη του, δεν δίνει τίποτα, αυτό είναι ένα τέχνασμα για κακούς μεσίτες.
Ο Βλαντιμίρ Γκριγκόριεφ συνόψισε: «Υπάρχουν πολλές εφαρμογές για μια πλούσια λύση, αλλά όλα καταλήγουν σε υποτιμήσεις. Το έργο πρέπει να κοπεί σαν άντρας. Και παραδέχτηκε επίσης ότι όταν παίρνει αποφάσεις, καθοδηγείται από δύο συναισθήματα: υπερηφάνεια - επειδή θέλει τα νέα σπίτια να είναι όμορφα και φόβο - ξαφνικά κάποιος περνάει και ρωτά: ποιος συντονίζει όλα αυτά;
