Ο κριτικός της αρχιτεκτονικής Kristoffer Lindhardt Weiss γράφει για διάφορες δημοσιεύσεις στη Δανία. Επιπλέον, ο ίδιος είναι αρχιτέκτονας και διδάσκει επίσης τη φιλοσοφία της αρχιτεκτονικής στη Βασιλική Ακαδημία Τεχνών της Δανίας, στη Σχολή Αρχιτεκτονικής και στο Πανεπιστήμιο της Κοπεγχάγης. Ο Weiss ήταν επιμελητής του Δανικού Εθνικού Περίπλου στη Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Βενετίας, είναι συγγραφέας των βιβλίων «Αρχιτεκτονική των Σκανδιναβικών Χωρών. Περιφερειακές πτυχές στην παγκόσμια αρχιτεκτονική »και« Η αειφορία ως φορέας ανάπτυξης της πόλης ».
Archi.ru:
Στο βιογραφικό σας - φιλοσοφία, καλές τέχνες, πτυχές και τάσεις … Τι δεν γράφετε ως κριτικός της αρχιτεκτονικής
Christopher Weiss:
- Ποτέ δεν δίνω αισθητική αξιολόγηση σε έργα. Το χρώμα, τα στυλ, το σχέδιο, οι αναλογίες δεν με ενδιαφέρουν καθόλου. Για μένα, η αρχιτεκτονική, ο πολεοδομικός σχεδιασμός είναι αστική πολιτική. Ποιος καθορίζει το μέλλον της Κοπεγχάγης - αγορά ή δύναμη; Ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό; Ποιος είναι ο ρόλος του αρχιτέκτονα σε αυτό; Το αιώνιο πρόβλημα των αρχιτεκτόνων είναι η σχέση με τον πελάτη, ο πελάτης ήταν πάντα ο κύριος, αλλά τώρα η κατάσταση έχει αλλάξει ριζικά: οι αρχιτέκτονες έχουν την ευκαιρία να ξεκινήσουν έργα, καθώς ένας σύγχρονος αρχιτέκτονας στρέφεται στην κοινωνία. Στη Δανία, προτεραιότητα είναι η ποιότητα ζωής. Η αρχιτεκτονική εκφράζει την ιδεολογία της καθημερινής ζωής, συνδέεται με τη δύναμη, το χρήμα, το περιβάλλον και ο στόχος μου είναι να δείξω στον αναγνώστη τι συμβαίνει. Αναφέρομαι σε αυτό που είναι σημαντικό τώρα. Για παράδειγμα, γράφω για ένα έργο για την ανοικοδόμηση ενός σιδηροδρομικού σταθμού: συνήθως αυτό είναι ένα ελκυστικό αντικείμενο της υποδομής μεταφορών, αλλά προστέθηκαν νέες λειτουργίες σε αυτήν, η τυπολογία άλλαξε και μετατράπηκε σε τόπο συναντήσεων και εκδηλώσεων. Ταυτόχρονα, τα στιλιστικά χαρακτηριστικά του σταθμού δεν με ενοχλούν.
Η αναλογία του παλαιού και του νέου, η διατήρηση της κληρονομιάς - είναι επείγον τα προβλήματα για τη Δανία
- Είναι σημαντικό να διατηρηθεί η πολιτιστική κληρονομιά, αλλά πρέπει να καταλάβουμε ότι αυτό το ζήτημα βρίσκεται στο πεδίο σύγκρουσης μεταξύ του πλαισίου και των σύγχρονων τάσεων. Έχουμε μια συνεχιζόμενη συζήτηση σχετικά με το εάν ένας αρχιτέκτονας υποτίθεται ότι πρέπει να στραφεί στο κλασικό «Χρυσή Εποχή» (η δανική «Χρυσή Εποχή» πέφτει στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα - ΜΙ) ή να επικεντρωθεί περισσότερο στην παγκόσμια ανάπτυξη. Χωρίς το DNA της ιστορίας - χωρίς να θυμόμαστε ποιοι είμαστε, χωρίς ένα όραμα για το μέλλον - είναι αδύνατο να διατηρήσουμε τη ζωτικότητα και ο καλύτερος τρόπος να προβλέψουμε το μέλλον είναι να το δημιουργήσουμε … Αυτή η διαμάχη μας επιτρέπει να αποκαλύψουμε διαφορετικά ενδιαφέροντα. Τα περισσότερα μέλη της Βασιλικής Ακαδημίας τάσσονται υπέρ της ευρείας διατήρησης της κληρονομιάς. αυτοί οι σεβαστοί άνθρωποι είναι σίγουροι ότι η κλασική κατεύθυνση στην αρχιτεκτονική είναι το κύριο πράγμα. Αλλά ακόμα κι αν το συζητάμε από την άποψη της αειφόρου ανάπτυξης, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη απάντηση. Ο ιστορικισμός χωρίς ιστορία είναι ένα παράξενο πράγμα, διατηρούνται όχι για χάρη της ίδιας της διαδικασίας, αλλά εάν βλέπουν την πραγματική αξία στο αντικείμενο.
Και αν, για παράδειγμα, ήσασταν ο ίδιος ακαδημαϊκός οπαδός της κληρονομιάς, αυτό θα επηρέαζε την κριτική θέση σας
- Κατά τη γνώμη μου, είναι σημαντικό να δείξετε στον αναγνώστη τις δικές σας προτιμήσεις: είναι δύσκολο να κρύψετε την ατομικότητά σας στα κείμενα. Μπορούμε και πρέπει να είμαστε διαφορετικοί μεταξύ τους. Έτσι επιλέγω τον εκσυγχρονισμό - παρά το γεγονός ότι για κάποιο διάστημα ήμουν σύμβουλος σε μια εταιρεία που ασχολήθηκε με τη συντήρηση αρχαίων κτιρίων … Μιλάμε μαζί σας στο Nizhny Novgorod Arsenal - και ξέρω ότι αυτό το κτίριο αποξενωμένος, απρόσιτος, παραμελημένος για δεκαετίες και μια νέα ζωή εισήλθε σε αυτήν όχι μόνο μετά την αποκατάσταση, αλλά μετά από ένα σημαντικό επαναπρογραμματισμό της λειτουργίας: από μια αποθήκη σε ένα σύγχρονο πολιτιστικό κέντρο. Το κτίριο δεν αποκάλυψε μόνο ένα ενδιαφέρον παρελθόν, αλλά έχει επισημανθεί μια φωτεινή προοπτική. Στην Κοπεγχάγη, οι παλιές αποβάθρες, που χτίστηκαν το 1826, που ανήκαν στο στρατιωτικό τμήμα, οι οποίες δεν είχαν αρχιτεκτονική αξία, αλλά ήταν ιστορικά σημαντικές, ανακατασκευάστηκαν στο στούντιο. Τώρα υπάρχουν αρχιτεκτονικά γραφεία: αυτή ήταν η ανάγκη της επαγγελματικής κοινότητας και μια τέτοια ιδέα ήταν στον αέρα. Αυτό σημαίνει ότι το αντικείμενο δεν πρέπει μόνο να διατηρηθεί - υπάρχουν εκείνοι που ενδιαφέρονται για αυτό, ξέρουν τι πρέπει να γίνει και πώς … Τώρα η Κοπεγχάγη, κατά τη γνώμη μου, έχει μια τεχνητή εμφάνιση: οι συσχετίσεις με την πόλη συνδέονται με παλιά κτήρια. Στη χώρα μας, η επιθυμία για αλλαγή σε αντίθεση με τη συνολική διατήρηση θεωρείται συχνά ως σεβασμός στην ιστορία. Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, η ίδια η ιστορία λειτουργεί ως δικτάτορας - αυτό είναι επίσης σημαντικό να κατανοηθεί. Είναι χρήσιμο να απαλλαγείτε από τα δόγματα του παρελθόντος, να βρείτε νέους τρόπους για να δείτε και να αισθανθείτε την πόλη.
Πώς βοηθά ο κριτικός εδώ
- Η εργασία σε εφημερίδα είναι ένα εκπαιδευτικό έργο. Μπορούμε να μοιραστούμε τις γνώσεις με έναν ενδιαφέρον και διασκεδαστικό τρόπο. Πρέπει να δείξουμε ότι τα καλά έργα, κατά κανόνα, διατηρώντας το περιφερειακό DNA και ερμηνεύοντας τις παραδόσεις, αλλάζουν την κλίμακα και την έννοια της αρχιτεκτονικής σε ένα παγκόσμιο φαινόμενο. Όλοι θυμούνται το περίπτερο της Δανίας στο Expo 2010 στη Σαγκάη. Οι BIG αρχιτέκτονες δημιούργησαν ένα "μίνι Κοπεγχάγη" με όλα τα αναγνωρίσιμα χαρακτηριστικά της πρωτεύουσας μας: το σχήμα που βρέθηκε δεν αναπαράγει τον κώδικα σχεδίασης, αλλά κατέστησε δυνατή την αίσθηση της ατμόσφαιρας της πόλης.
Αλλά τώρα, δεν είναι κανείς πρόθυμος να εκπαιδεύσει ή να γίνει κριτικός δημιουργώντας το δικό του blog; Πώς επηρέασε η αρχιτεκτονική κριτική την εποχή του Web 2.0
- Στην εποχή του Διαδικτύου, η σημασία των εφημερίδων έχει αυξηθεί μόνο, όσο παράδοξο μπορεί να φαίνεται με την πρώτη ματιά. Το Διαδίκτυο είναι μια καλή ευκαιρία για να ξεκινήσετε μια συνομιλία, ένα εργαλείο για συζητήσεις, αλλά με αφθονία φωνών, φυσικά, χρειάζεται ένα φίλτρο. Μια σοβαρή έκδοση διατηρεί μια ιεραρχία δηλώσεων. Για μένα προσωπικά, η ανεπτυγμένη αρχιτεκτονική κριτική είναι μια από τις δημοκρατικές εκδηλώσεις της κοινωνίας. Αλλά αυτό δεν είναι άμεσο, αλλά συμβολική δύναμη. Στη Δανία, αρκετοί συγγραφείς γράφουν συνεχώς ενεργά για την αρχιτεκτονική: είναι ηγέτες της γνώμης και ούτε αρχιτέκτονες ούτε πολιτικοί δεν μπορούν να τους αγνοήσουν.
Γιατί όχι?
- Επειδή οι εφημερίδες παρακολουθούν την αντίδραση στην κριτική. Η συζήτηση είναι ανοιχτή. Ζω στο κέντρο της Κοπεγχάγης, δίπλα σε ένα πρώην λιμάνι φορτίου, και παρακολουθώ συνεχώς πώς η βιομηχανική ζώνη σταδιακά μετατρέπεται σε χώρο αναψυχής. Οι αρχές αποφάσισαν πώς να χρησιμοποιήσουν αυτόν τον χώρο, και προηγουμένως επρόκειτο να κατασκευάσουν χρηστικά αντικείμενα όπως γραφεία και εμπορικά κέντρα εδώ. Όμως οι κάτοικοι της περιοχής ήθελαν να φτιάξουν ένα μικρό πάρκο, η συζήτηση αυτής της πρότασης περιελάμβανε τα ακόλουθα, ως αποτέλεσμα του οποίου η περιοχή του λιμανιού καθαρίζεται σταδιακά, δημιουργώντας μια δημόσια πισίνα σε αυτό το μέρος. Μια τέτοια αναδιοργάνωση διαρκεί πολύ, αλλά στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων είναι δυνατόν να εκτιμηθεί και να σταθμιστεί μια μάζα εμπειρογνωμόνων, να βρεθούν πειστικά επιχειρήματα υπέρ μιας ή μιας άλλης απόφασης. Οι ειδικοί συνεργάζονται με τα μέσα ενημέρωσης: αυτό τα καθιστά δημοφιλή, κάτι που είναι ιδιαίτερα σημαντικό δεδομένου ότι η περισσότερη έρευνα χρηματοδοτείται από τον προϋπολογισμό. Κάθε έργο είναι μια συμφωνία τεσσάρων μερών: προγραμματιστής, αρχιτέκτονας, κυβέρνηση, κάτοικοι της πόλης. Ο προγραμματιστής θέλει να κερδίσει χρήματα, ο αρχιτέκτονας θέλει να δημιουργήσει, οι αρχές θέλουν να κάνουν κάτι ελκυστικό για τους φορολογούμενους, οι κάτοικοι της πόλης θέλουν να αποκτήσουν κάτι νέο. Η δημόσια σημασία, το όφελος για την πόλη, είναι ο κοινός παρονομαστής αυτών των συχνά διαφορετικών συμφερόντων. Ο κριτικός πρέπει πάντα να θυμάται αυτόν τον κοινό παρονομαστή.
Έχετε φίλους μεταξύ αρχιτεκτόνων ή προγραμματιστών; Με ποιον παλεύεις
- Υπάρχει μια έκφραση: "Μην δαγκώνετε το χέρι που σας τρέφει." Πρόκειται για το γεγονός ότι ο κριτικός αντιμετωπίζει πάντα μια επιλογή. Συχνά οι αρχιτέκτονες θέλουν να παρουσιάσουμε θετικά τη δουλειά τους στον τύπο … Αλλά το αιώνιο ιδανικό ενός δημοσιογράφου είναι ασυμβίβαστο. Υπήρχε μια στιγμή που αναστατώθηκα λόγω μνησικακιών στα άρθρα μου. Αλλά αυτός ο χρόνος έχει περάσει.
Φιλοσοφική προσέγγιση - αποφοιτήσατε από τη Σορβόννη! Πού μπορείτε να μάθετε να είστε κριτικός αρχιτεκτονικής
- Αυτό δεν διδάσκεται ειδικά. Όχι σε αρχιτεκτονικά ιδρύματα, ούτε σε τμήματα δημοσιογραφίας. Εσείς εσείς πρέπει να αισθάνεστε καθημερινά τον παλμό της ζωής. Σπούδαζα στο Παρίσι, δούλευα ως αρχιτέκτονας τοπίου, στην Κοπεγχάγη ήμουν συνιδιοκτήτης του γραφείου Effekt - κάναμε διάφορα έργα, συμπεριλαμβανομένων διεθνών διαγωνισμών. Τώρα επικεντρώνομαι αποκλειστικά στους στίχους.
Κάνετε επίσης blogging. Αλλάζει εκεί ο τόνος της δήλωσης; Παραδέχεστε πιο προκλητικές εκφράσεις από ό, τι στα μέσα ενημέρωσης
- Φυσικά. Σε ένα blog, πρέπει να καλέσω τους ανθρώπους για συζήτηση, μερικές φορές - να προκαλέσω, να πω σκληρά πράγματα, αλλά δεν το θεωρώ απώλεια προσώπου. Υπάρχουν διαφορετικά είδη και διαφορετικές τεχνικές, λαμβάνοντας υπόψη την αντίληψη του αναγνώστη. Το κύριο πράγμα είναι να δώσουμε στους ανθρώπους την ευκαιρία να εκφραστούν, γιατί εδώ στη Δανία οι άνθρωποι ρωτούν συχνά: "Τι θα θέλατε να δείτε;" Και αυτό δεν είναι ερώτημα για τον προγραμματιστή ή τον αρχιτέκτονα, αλλά για τους κατοίκους της πόλης. Επομένως, κάθε έργο περνά από πολλές εγκρίσεις, οι πολίτες έχουν μια πραγματική ευκαιρία να επηρεάσουν τη λήψη αποφάσεων. Ο αρχιτέκτονας, με τη σειρά του, αλληλεπιδρά με την κοινή γνώμη - αυτό κατοχυρώνεται από το νόμο. Αν και είναι γνωστό ότι οι αρχιτέκτονες λατρεύουν το κλασικό σύνθημα: «Ο κύριος εχθρός της τέχνης είναι η δημοκρατία». Πολλοί από αυτούς συμπεριφέρονται σαν λαμπροί καλλιτέχνες, πεπεισμένοι ότι δίνουν κάτι πολύ σημαντικό στην κοινωνία …
Δεν το δίνουν
- Ο Bjarke Ingels πιστεύει ότι ένα έργο είναι επιτυχές μόνο όταν ο αρχιτέκτονας καταφέρει να γοητεύσει το κοινό με μια νέα ιδέα. Επομένως, ένας καλός αρχιτέκτονας προσφέρει πάντα κάτι περισσότερο από ό, τι περιμένει ο πελάτης. Μου αρέσει το έργο του NL Architects - BasketBar στην πανεπιστημιούπολη της Ουτρέχτης - ένας αθλητικός χώρος στην ταράτσα ενός καφέ-εστιατορίου με βιβλιοθήκη. Μια αστεία πλοκή προέκυψε εδώ: οι άνθρωποι στα τραπέζια μπορούν να παρακολουθήσουν την κίνηση των παικτών μέσω μιας ημιδιαφανούς οροφής. Επιπλέον, ένας δημόσιος χώρος έχει αυξηθεί σε μια περιορισμένη περιοχή, ελκυστικός για διαφορετικά άτομα, και όλα αυτά λειτουργούν ενεργά. Το παράδειγμα τέτοιων έργων δείχνει ότι το πρόβλημα, ο περιορισμός γίνεται για τον αρχιτέκτονα όχι εμπόδιο, αλλά καταλύτης για μη τυπικές λύσεις. Εδώ μπορούμε επίσης να αναφέρουμε το έργο του Bjarke Ingels - ενός εργοστασίου ανακύκλωσης απορριμμάτων με πίστα σκι. Ένα μη ελκυστικό αντικείμενο που αφαιρεί το έδαφος από τη φύση έχει αποκτήσει μια θετική ποιότητα, λόγω του ότι ο χώρος αναψυχής της Κοπεγχάγης έχει αυξηθεί, το επίπεδο δανέζικο τοπίο έχει γίνει πιο διαφορετικό … Το λέω όλα αυτά για να τονίσω: μια ιδέα είναι σημαντική, μια συναρπαστική ιστορία. Η βασική αρχή δεν είναι να αφαιρέσουμε χώρους από την πόλη, αλλά να τους δημιουργήσουμε. Όχι μόνο για να επιδείξετε τη δημιουργικότητά σας, αλλά για να προσφέρετε μια ζωντανή ζωή στην πόλη.
Ο αρχιτέκτονας μας είναι υπεύθυνος για την ομορφιά και τις χρήσιμες περιοχές, ο οικοδόμος είναι υπεύθυνος για τους όγκους και η ζωή της πόλης είναι η επισκοπή οικονομικών υπηρεσιών. Φαίνεται ότι η επαγγελματική σας θέση αντικατοπτρίζει τη σκανδιναβική προσέγγιση … Δεν γράφουν και διαβάζουν Δανοί αρχιτέκτονες τη σύνθεση, την καλλιτεχνική αξία, τη δημιουργική πτήση
- Αν μιλάμε για την τέχνη της αρχιτεκτονικής, τίθεται το ερώτημα: γιατί οι αρχιτέκτονες ενδιαφέρονται μόνο για τα κτίρια κύρους; Δεν είναι επίσης εκδήλωση της επιθυμίας για εξουσία; Διοργανώσαμε μια συζήτηση στην εφημερίδα για το ποιος πρέπει να κάνει το κοσμικό. Ως αποτέλεσμα, μια έκθεση αφιερωμένη σε προσιτές κατοικίες πραγματοποιήθηκε στη Royal Academy … Τώρα έχουμε μια "αριστερή" κυβέρνηση στη χώρα μας. Και επιλέγω ένα θέμα για μια νέα συζήτηση στην εφημερίδα.
