Ο πειραματικός κοιτώνας του Ινστιτούτου Κλωστοϋφαντουργίας της Μόσχας, ή ο διάσημος κοινοτικός οίκος του αρχιτέκτονα Ιβάν Νικολάεφ, υφίσταται πλήρη αναγέννηση εδώ και αρκετά χρόνια, το οποίο είναι το ίδιο ένα πείραμα του είδους του. Η Ekaterina Shorban έγραψε για τα προβλήματα και τις ανακρίβειες αυτής της ανοικοδόμησης στο Archi.ru. όχι πολύ καιρό πριν, η αντίθετη θέση (αν και με ελαττώματα, αλλά ευχαριστώ για τη διατήρηση) - εξέφρασε ο Βλαντιμίρ Μπελογολόφσκι.
Την περασμένη εβδομάδα, η ολοκλήρωση των εργασιών στον κοιτώνα αναφέρθηκε επίσης στο RIA-Novosti: σύμφωνα με τους συγγραφείς του έργου, καθηγητή του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου Μόσχας Vsevolod Kulish και τον πρύτανη του ινστιτούτου Ντμίτρι Σβιντκόφσκι, το κτίριο εμφανίστηκε στην αρχική του μορφή. Η έντονη διαμάχη σχετικά με το έργο αποκατάστασης και προσαρμογής του κονστρουκτιβιστικού μνημείου εξακολουθεί να μην υποχωρεί - σύμφωνα με τον Ντμίτρι Σβιντκόφσκι, επειδή "δεν υπάρχουν γενικά αποδεκτές μέθοδοι αποκατάστασης κτιρίων αυτού του τύπου, επομένως κάθε φορά που έπρεπε να επιλέξουμε μια λύση από πολλές πιθανές επιλογές."
Προσθέτουμε ότι οι διάσημες "καμπίνες ύπνου" στο έργο του Νικολάεφ - η απόθεση της πιο αυστηρής ρύθμισης του ανθρώπινου κοιτώνα - έχουν επίσης αποκατασταθεί, ωστόσο, σύμφωνα με το πνεύμα των καιρών, θα εκτελούν μόνο μια λειτουργία μουσείου. Εν τω μεταξύ, έχοντας λάβει υπόψη τα έντονα ιδανικά της οικοδόμησης ζωής της δεκαετίας του 1920 και του 1930, οι επόμενες γενιές σοβιετικών αρχιτεκτόνων συνέχισαν να διαμορφώνουν το σωστό σοβιετικό πρόσωπο μέσω του σχεδιασμού. Ο Petr Ivanov γράφει για αυτό με έναν μάλλον πρωτότυπο τρόπο στο urbanurban.ru. "Η σκέψη για το σώμα σας ανατίθεται στον μηχανικό σχεδιασμού: ποια μορφή σχεδιάζει, αυτό πρέπει να γίνει." Για παράδειγμα, "οι σχεδιαστές της περιοχής αποφάσισαν ότι οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να δουν πουθενά εκτός από την αίθουσα του ανελκυστήρα", αλλά ακόμη και εκεί, ο συγγραφέας του άρθρου συνεχίζει, "η συμπεριφορά του σοβιετικού σώματος συμπιέζεται, είναι επιφυλακτικός, φοβισμένος". Ο Γιάρντς δεν είχε χώρο επικοινωνίας, σύμφωνα με τον Πέτρο Ιβάνοφ - «σχεδόν όλα όσα βρίσκονται ανάμεσα στα σπίτια προορίζονται για διέλευση. Και αν ναι, η εμφάνιση της πόλης δεν είναι τόσο σημαντική.
Τα κενά στο αστικό περιβάλλον που έχουν σχηματιστεί έκτοτε γεμίζονται σταδιακά. Πρόσφατα, οι συγγραφείς μιας σειράς δημοφιλών έργων δημόσιων χώρων στη Μόσχα, το γραφείο Wowhaus, πρότειναν στο γραφείο του δημάρχου να ανακατασκευάσει ένα άλλο - Revolution Square. «Αυτό το μέρος δεν είναι στο μυαλό πολλών ανθρώπων, πολύ συχνά είναι ζώνη διέλευσης», πιστεύουν οι αρχιτέκτονες, και σε μια συνέντευξη με την Afisha, αναφέρουν επιτυχημένα ξένα σχέδια για την αναγέννηση των απελπιστικά παραμελημένων αστικών περιοχών ως παράδειγμα.
Η ίδια "Afisha" πήρε συνέντευξη από την Olga Polishchuk, διευθυντή του έργου "What Moscow Wants", την παραμονή, ο οποίος είπε πώς οι ιδέες "βελτίωσης" των κατοίκων εφαρμόζουν παρόμοια προγράμματα Διαδικτύου στο εξωτερικό. Ο αστικός ακτιβισμός κερδίζει σταδιακά δυναμική στις ρωσικές πόλεις, καθώς το urbanurban.ru πήρε συνέντευξη από τα μέλη της αρχιτεκτονικής ομάδας PODELNIKI, που είχαν αναλάβει το έργο να σώσουν τον κονστρουκτιβιστικό πύργο του εργοστασίου Uralmash. Και ο tayga.info έγραψε για την πρωτοβουλία των κοινωνικών ακτιβιστών του Νοβοσιμπίρσκ να κάνουν το διάσημο Akademgorodok αντικείμενο πολιτιστικής κληρονομιάς. Αυτό θα βοηθήσει στην προστασία όχι μόνο της μοναδικής διάταξης της σοβιετικής «οικολογικής πόλης», αλλά και της ειδικής σχέσης και του τρόπου ζωής που έχουν αναπτυχθεί μεταξύ των μελών της επιστημονικής κοινότητας.
Στην Αγία Πετρούπολη, εν τω μεταξύ, τα πάθη μαίνονται γύρω από τα αποτελέσματα του διαγωνισμού για το έργο του «δικαστηρίου». Μετά το γεγονός, παρεμπιπτόντως, αποδείχθηκε ότι δεν θα υπήρχε στέγαση για δικαστές σε αυτό. Ο Maxim Atayants, ο οποίος κέρδισε τον διαγωνισμό, δήλωσε στην RBC ότι τώρα σκοπεύει να μετατρέψει το ανάχωμα από το Malaya Neva σε κήπο της πόλης. Ένα άρθρο του Grigory Revzin, ο οποίος υποστήριξε τον αρχιτέκτονα, ακούγεται πολύ πολεμικό στο ρεύμα της κριτικής του έργου: «Οι Atayants είναι ο μόνος συμμετέχων στον διαγωνισμό που μείωσε απότομα το ύψος των κτιρίων, ανοίγοντας μια θέα από τη γέφυρα του παλατιού στο Βλαντιμίρ Καθεδρικός ναός /../. Μου φαίνεται ότι το κέντρο της Αγίας Πετρούπολης είναι ένα τέτοιο μέρος που κάθε νεωτεριστική αρχιτεκτονική μοιάζει εδώ σαν σκιάχτρο ανάμεσα στα μαρμάρινα γλυπτά. Ο Ρεβζίν έστειλε τη δική του κριτική στους αρχιτέκτονες της Αγίας Πετρούπολης, οι οποίοι, με τα λόγια του, «πολεμούν ακόμα σκληρά τις στήλες, σαν να είναι το 1954». Λοιπόν, ένα άλλο μεγάλο έργο της Αγίας Πετρούπολης, προφανώς, θα διευθύνεται από έναν αρχιτέκτονα της Μόσχας: ο Φοντάνκα έγραψε την προηγούμενη ημέρα ότι η αρχιτεκτονική ιδέα για την ανοικοδόμηση του Απραξίν Ντβορ πιθανότατα θα δοθεί στον Τιμπούρ Μπασκάεφ, ο οποίος κέρδισε το διαγωνισμό μόνο του αντίπαλος - Studio 44 του Nikita Yavein. Θυμηθείτε ότι το προηγούμενο έργο του Βρετανού αρχιτέκτονα Chris Wilkinson απορρίφθηκε από τη Smolny για πρόταση κατεδάφισης έως και 15% των ιστορικών κτιρίων.
