Τον Σεπτέμβριο, ένα διεθνές βραβείο Emporis Skyscraper βραβεύτηκε ως οι καλύτεροι ουρανοξύστες στον κόσμο που χτίστηκαν το 2012. Συνολικά 330 αντικείμενα διεκδίκησαν αυτόν τον τίτλο, το πέμπτο μεταξύ των οποίων ήταν το Ρωσικό Σπίτι στο Mosfilmovskaya. Σχετικά με την παγκόσμια αναγνώριση του ρωσικού ουρανοξύστη και το πλαίσιο στο οποίο χτίστηκε, το Archi.ru συνομιλεί με τον συγγραφέα του, αρχιτέκτονα Sergei Skuratov.
Archi.ru:
– Πώς οργανώθηκε η διαδικασία διορισμού του Dom na Mosfilmovskaya για το βραβείο Emporis Skyscraper; Εφαρμόσατε τον εαυτό σας;
Σεργκέι Σκουράτοφ:
- Όχι, για μένα όλα αυτά ήταν μια απροσδόκητη ευχάριστη έκπληξη. Αυτό είναι ένα εντελώς ανεξάρτητο βραβείο, για το οποίο εργάζονται πολλοί ειδικοί. Το μόνο πράγμα που μπορώ να πω σίγουρα είναι ότι το σπίτι μας έχει ήδη προταθεί για παρόμοιο βραβείο - το 2010. Ήταν το βραβείο του Συμβουλίου για τα κτίρια υψηλής ανόδου και του αστικού περιβάλλοντος (CTBUH) - Καλύτερα ψηλά biildings 2010. Είναι αλήθεια ότι τότε δεν είχε ολοκληρωθεί και επισήμως δεν μπορούσε να λάβει το βραβείο, αλλά σημειώθηκε από την κριτική επιτροπή ως υποψήφιος και δημοσιεύτηκε στον κατάλογο στους πέντε καλύτερους ευρωπαϊκούς ουρανοξύστες. Νομίζω ότι όταν τον παρατήρησαν. Ειλικρινά, είμαι πολύ χαρούμενος που είμαι μεταξύ των νικητών του βραβείου - μπροστά μου είναι τέτοιες μορφές μοντέρνας αρχιτεκτονικής όπως οι MAD, Aedas, Nouvelle και Foster, πίσω μου - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM και Cesar Pelly. Και, φυσικά, δεν το θεωρώ προσωπική επιτυχία, αλλά αξίζει μια ανταμοιβή για ολόκληρη την ομάδα του έργου, που κατάφερε να ενοποιήσει τις προσπάθειές τους και να δημιουργήσει ένα πραγματικά εξαιρετικό πράγμα.
Με άλλα λόγια, είστε ικανοποιημένοι με την ποιότητα εφαρμογής του Σώματος στο Mosfilmovskaya
- Βλέπετε, ένας αρχιτέκτονας είναι πάντα δυσαρεστημένος με την ποιότητα της εφαρμογής - αυτό είναι ένα αξίωμα. Κατά τη διαδικασία υλοποίησης οποιουδήποτε έργου, υπάρχουν στιγμές με τις οποίες ο συγγραφέας δεν συμφωνεί. Και αυτό το σπίτι δεν αποτελεί εξαίρεση, υπάρχουν πράγματα που θα ήθελα να δω να πραγματοποιούνται με διαφορετικό τρόπο. Υπάρχουν στοιχεία που ο πελάτης, για οικονομικούς λόγους, προσπάθησε να αντικαταστήσει ή, αντίθετα, να προσθέσει, για παράδειγμα, ένα εμπορικό κέντρο, αλλά αντιστάθηκα, μερικές φορές με επιτυχία. Νομίζω ότι τώρα δεν έχει νόημα να μιλάμε για το τι θα μπορούσε να είναι το "House on Mosfilmovskaya" - είναι σαν ένα παιδί που μεγάλωσε και έγινε αυτό που έγινε, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στις προσδοκίες των γονιών του. Ένα πράγμα που μπορώ να πω με βεβαιότητα: από κατασκευαστική άποψη από άποψη μηχανικής, πρόκειται για μια εντελώς μοναδική εγκατάσταση για τη Ρωσία και, υπό αυτήν την έννοια, φυσικά, είμαι εξαιρετικά περήφανος που κατάφερα να την θυμίσω. Οφείλουμε πολλά σε αυτόν τον πελάτη, ο οποίος δεν φοβόταν ένα τόσο περίπλοκο έργο. Είχαμε έναν υπέροχο σχεδιαστή Igor Shipetin, ο οποίος υπολόγισε λαμπρά όλες τις δομές και τα συστήματα και έτσι κατέστησε δυνατή την κατασκευή ενός ουρανοξύστη. Και ένας μοναδικός κατασκευαστής είναι η εταιρεία Svargo, η οποία έχει επενδύσει όλες τις δεξιότητες και τις δυνάμεις της σε αυτό το έργο.
- Καταλαβαίνω σωστά ότι το έργο υλοποιήθηκε μόνο από Ρώσους ειδικούς;
- Ζητήσαμε διαβουλεύσεις με ειδικούς της Δύσης για μεμονωμένες μονάδες, για παράδειγμα, για το ξυλότυπο για τον κεντρικό πυρήνα ή για την τεχνολογία κατασκευής μητρών για πάνελ προσόψεων - τα τελευταία παραγγέλθηκαν στην Ιαπωνία, επειδή απλά δεν έχουμε τέτοια τύμπανα. Αλλά όλα έγιναν και ελέγχονταν εδώ. Η τεχνολογία της συνεχούς χύτευσης της πλάκας θεμελίωσης εφευρέθηκε και αναπτύχθηκε εδώ ή, για παράδειγμα, όλα τα συστήματα αντισταθμιστικών μέτρων για τη συρρίκνωση ενός σπιτιού ή ένα θέμα ιδιαίτερης υπερηφάνειας τόσο για τους αρχιτέκτονες όσο και για τους οικοδόμους - 55 κεκλιμένες στήλες 18 μέτρων του κόλπου, κάθε μέγεθος και διατομή. Είναι χυτά από μαύρο μονολιθικό οπλισμένο σκυρόδεμα με φανταστική ποιότητα!
Με άλλα λόγια, εδώ είναι - ενσάρκωση απόδειξης ότι οι Ρώσοι αρχιτέκτονες και οικοδόμοι μπορούν πραγματικά να βρουν και να υλοποιήσουν ένα έργο με την υψηλότερη πολυπλοκότητα, σε καμία περίπτωση κατώτερο από τους δυτικούς συναδέλφους τους;
- Ακριβώς! Οι διαβουλεύσεις με δυτικούς συναδέλφους μας βοήθησαν να πάρουμε απαντήσεις σε μια σειρά από πολύπλοκα τεχνικά ερωτήματα, αλλά το πιο σημαντικό πράγμα σε αυτήν την ιστορία είναι ότι υπάρχουν ειδικοί στη Ρωσία που είναι σε θέση να) α) εργάζονται σε σύγχρονο επίπεδο β) να διατυπώσουν τις απαραίτητες ερωτήσεις γ) εφαρμόστε με επιτυχία τις απαντήσεις που λάβατε στην πράξη. Σε αυτό το έργο, αναπτύχθηκε μια μοναδική συνεργασία πελατών, αρχιτεκτόνων και οικοδόμων και δεν έπεσαν από το φεγγάρι απευθείας στο Mosfilmovskaya, εργάζονται εδώ. Μου φαίνεται ότι η εφαρμογή του Σώματος στο Mosfilmovskaya είναι μια πολυαναμενόμενη απάντηση για ολόκληρη τη βιομηχανία μας στο ερώτημα τι μπορούν να κάνουν οι επαγγελματίες στη Ρωσία εάν θέλουν και εάν δεν τους παρεμβαίνει.
- Αλλά ήταν το "House on Mosfilmovskaya" που κάποτε παρενέβη και πολλά …
- Εάν μιλάτε για απόπειρα αποκοπής αρκετών ανώτερων ορόφων του σπιτιού, τότε πρόκειται για έναν οικονομικό αγώνα κατά τη διάρκεια μιας περιόδου σοβαρής κρίσης, στην οποία χρησιμοποιήθηκαν όλες οι διαθέσιμες μέθοδοι. Είναι πιθανό ότι εάν ο τότε δήμαρχος της Μόσχας δεν ήταν σύζυγος του ιδιοκτήτη της εταιρείας ανάπτυξης, αυτή η ιστορία, καταρχήν, δεν θα είχε συμβεί. Σίγουρα δεν έχει καμία σχέση με την αρχιτεκτονική.
Εντάξει, ας πάμε από την άλλη πλευρά. Εάν η υλοποίηση έργων τέτοιας πολυπλοκότητας είναι κατ 'αρχήν δυνατή, γιατί υπάρχει μόνο ένα «Σπίτι στο Mosfilmovskaya» στη Ρωσία; Είναι πραγματικά μόνο και μόνο επειδή πρόκειται για μια ελίτ κατοικία
- Για να είμαι ειλικρινής, δεν θεωρώ αυτό το σπίτι ελίτ. Μόνο πολυτελές περίβλημα, με καλή θέα και καλή ποιότητα κατασκευής. Αν και, φυσικά, στις συνθήκες της Μόσχας αυτό το καθιστά εντελώς μοναδικό, και ως εκ τούτου πολύ ακριβό, και ως εκ τούτου απρόσιτο για τη μεσαία τάξη …
Υπάρχει πραγματικά ένα σπίτι με αυτό το όνομα, αλλά υπάρχουν ολοένα και περισσότερα επαγγελματικά χτισμένα σύγχρονα κτίρια. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι κατασκευάζονται κυρίως κτίρια κατοικιών, γραφείων και εμπορικών κτιρίων. Και αυτή είναι μια άκαμπτα λειτουργική τυπολογία στην οποία οι αρχιτεκτονικές ανακαλύψεις είναι σπάνια επιθυμητές - τόσο από τους πελάτες όσο και από την ίδια την κοινωνία. Ένας προγραμματιστής που επιθυμεί να ξοδέψει χρήματα για την ομορφιά και τη μοναδική ποιότητα της αρχιτεκτονικής είναι σπάνια. Αυτό συμβαίνει πιο συχνά σε μικρά, λιγότερο γνωστά κτίρια. Αλλά υπάρχουν πραγματικά λίγα μεγάλα, μοναδικά, ιδιαίτερα δημόσια και πολιτιστικά έργα. Η κατάσταση είναι διαφορετική σε όλο τον κόσμο: τα πιο διάσημα, πιο ενδιαφέροντα, πιο καινοτόμα κτίρια είναι τα παραγγελθέντα κτίρια από το κράτος, και συνδέονται ακριβώς με την πόλη, τη χώρα, τον πολιτισμό. Θέλω πραγματικά να είναι το ίδιο με εμάς! Στα πιο αξιοσημείωτα μέρη που είναι σημαντικά για την πόλη, δεν πρέπει να εμφανίζονται μόνο οικιστικά και γραφεία, αλλά και φωτεινά, μοντέρνα αντικείμενα που διαμορφώνουν τη ζωή - μουσεία, βιβλιοθήκες πολυμέσων, συναυλίες και εκθεσιακά συγκροτήματα. Τέτοια έργα θα πρέπει να ζητούνται και να παραγγέλλονται από την κοινωνία και την κυβέρνηση, τα συγκεκριμένα καθήκοντα, οι λειτουργίες και οι προϋπολογισμοί τους θα πρέπει να εξετάζονται προσεκτικά με βάση μια ολοκληρωμένη αστική ανάλυση και να εγγράφονται σε στρατηγικά σχέδια για την ανάπτυξη των εδαφών.
- Μιλάτε τόσο θετικά για τη συνύπαρξη εμπορικών και κοινωνικών έργων. Για να είμαι ειλικρινής, δεν το πιστεύω πραγματικά στη σύγχρονη Μόσχα.
- Το ίδιο "House on Mosfilmovskaya" υποτίθεται ότι έλυνε μια σειρά από κοινωνικά προβλήματα, αντί ενός κέντρου γραφείων, για παράδειγμα, ένα πολιτιστικό κέντρο θα μπορούσε να εμφανιστεί σε αυτό, και αρχικά σχεδιάστηκε ένα πολυτελές πάρκο γύρω από το σπίτι … Αυτό, παρεμπιπτόντως, στην πρόσφατη ερώτησή σας για όλους εάν είμαι ικανοποιημένος από την άποψη της υλοποίησης του έργου. Μην με παρεξηγήσετε: Δεν έχω παράπονα για τον προγραμματιστή - ένας επενδυτής, ειδικά σε κατάσταση κρίσης, είναι απίθανο να είναι σε θέση να επιλύσει όλα αυτά τα ζητήματα. Ωστόσο, είναι αναμφισβήτητο ότι η υψηλής ποιότητας κοινωνικά υπεύθυνη αρχιτεκτονική μπορεί να εμφανιστεί μόνο όταν τα συμφέροντα ενός ιδιωτικού προγραμματιστή τέμνονται με τα συμφέροντα της κοινωνίας και του κράτους. Επαναλαμβάνω: μόνο οι προσπάθειες της ιδιωτικής ανάπτυξης δεν είναι δυνατές για ποιοτικούς μετασχηματισμούς του αστικού περιβάλλοντος.
- Τώρα, όταν εφαρμόζεται μια νέα πολιτική πολεοδομικού σχεδιασμού, διοργανώνονται επαγγελματικοί αρχιτεκτονικοί διαγωνισμοί, νομίζετε ότι αυτή η κατάσταση αρχίζει να αλλάζει προς το καλύτερο;
- Νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό ότι πολύ επαγγελματίες έχουν αρχίσει να επιλύουν αυτά τα ζητήματα. Εννοώ όχι μόνο την ομάδα του αρχιτέκτονα, αλλά και τη νέα σύνθεση του Ινστιτούτου Γενικού Σχεδίου της Μόσχας. Φαίνεται ότι ο καθαρισμός των χώρων και η επιβολή των δικών τους ιδεών για την ομορφιά στην επαγγελματική κοινότητα έπαψαν να αποτελούν προτεραιότητα για τις αρχιτεκτονικές αρχές. Έχει ξεκινήσει μια σοβαρή συστηματική ανάλυση της περίπλοκης αστικής κατάστασης και προετοιμάζονται ορισμένες στρατηγικές αποφάσεις. Παρόλο που υπάρχουν κάποιες ανησυχίες ότι οι διαδρομές ποδηλάτου και τα αναχώματα πεζών είναι διακοσμητικά μέτρα, μέχρι στιγμής υπάρχει περισσότερη PR από μια πραγματική ποιοτική μεταμόρφωση του περιβάλλοντος.
Μπορώ να πω το ίδιο για τους διαγωνισμούς: η συμμετοχή τους είναι το πιο σημαντικό βήμα προς τη δημιουργία ενός υγιούς ανταγωνιστικού περιβάλλοντος στην επαγγελματική αρχιτεκτονική κοινότητα, αλλά τι θα συμβεί στη συνέχεια; Εάν το Project Meganom κέρδισε τον διαγωνισμό για την έννοια της αναδιοργάνωσης της περιοχής ZiL - πώς θα υλοποιηθεί το έργο; Πότε? Υπάρχει μια καλά μελετημένη εργασία για αυτήν την περιοχή; Κάθε νέος διαγωνισμός δίνει ακόμα περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις.
- Θεωρείτε σημαντικό για εσάς να συμμετάσχετε σε διαγωνισμούς υψηλού προφίλ που διεξάγονται σήμερα στη Μόσχα;
- Δεν αφορά τον όγκο αυτού ή αυτού του διαγωνισμού, αλλά τον ιστότοπο και το αντικείμενο που πρέπει να εμφανίζεται σε αυτόν. Έτσι, για παράδειγμα, παραδέχομαι ότι κατ 'αρχήν δεν συμμετείχα στον διαγωνισμό για ένα νέο κτίριο της Υπηρεσίας Στατιστικής του Κράτους, γιατί δεν μου αρέσει καθόλου ο τόπος όπου σχεδιάζεται να κατασκευαστεί. Ακόμα και αν σχεδιάσετε ένα πολύ όμορφο πράγμα, το σχήμα και η διαμόρφωσή του σε σχέση με το υπάρχον εμπορικό κέντρο στο Khodynka δεν θα δώσει στην πόλη τίποτα καλό - αυτή είναι η γνώμη μου. Δυστυχώς, επειδή, καταρχήν, θέλω πραγματικά να χτίσω ένα κοινωνικό και πολιτιστικό κτίριο. Για παρόμοιους λόγους, αποφάσισα να μην συμμετάσχω στον διαγωνισμό στο Zaryadye: Δεν είδα, ούτε στην κοινωνία ούτε στο έργο του διαγωνισμού, μια σαφή κατανόηση του τι πρέπει να εμφανίζεται εκεί.
Όμως, για τον διαγωνισμό για την αναδιοργάνωση της περιοχής του εργοστασίου "Serp and Molot", υποβάλλουμε αίτηση και ελπίζουμε ότι η κριτική επιτροπή θα θεωρήσει την εμπειρία μας στο "Garden Quarters" επαρκή για να εργαστεί σε έναν τέτοιο ιστότοπο. Πράγματι, για μια τόσο μεγάλη περιοχή δεν αρκεί να προσφέρουμε ένα αποτελεσματικό σχέδιο σχεδιασμού, η ανοικοδόμηση αυτής της περιοχής είναι μια πολύ τολμηρή και ενδιαφέρουσα πρόκληση. Θα είναι δυνατόν να γίνει μια από τις πιο αριστοκρατικές και μειονεκτικές κατευθύνσεις της Μόσχας - της Ανατολής - ελκυστική και άνετη για τη ζωή; Αυτό είναι ένα δύσκολο έργο, αλλά εξαιρετικά ενδιαφέρον για μένα ως αρχιτέκτονας. Αντιμέτωποι με περιοχές όπως ο Hammer και ο Sickle, για άλλη μια φορά είστε πεπεισμένοι ότι η διαμονή σε μια μικρή πατριαρχική πόλη, φυσικά, είναι ευκολότερη και ομορφότερη, αλλά σε μια βιομηχανική πόλη είναι πολύ πιο ενδιαφέρον.
