Η διεθνής έκθεση MIPIM-2013, που πραγματοποιήθηκε αυτήν την εβδομάδα στις Κάννες, έγινε ο λόγος για πολλές δημοσιεύσεις στον Τύπο της Μόσχας και της Αγίας Πετρούπολης.
Τα περισσότερα από τα νέα από την πρωτεύουσα με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αφορούσαν τη Μεγάλη Μόσχα. Ο Kommersant ανακοίνωσε ότι είχε επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ του Αντιδήμαρχου Marat Khusnullin και του πρώην Υπουργού Ανάπτυξης του Μεγάλου Παρισιού, Maurice Leroy: ένας Γάλλος εμπειρογνώμονας θα γίνει σύμβουλος του Khusnullin για την εκπόνηση μιας ιδέας για την ανάπτυξη της μητροπολιτικής περιοχής της Μόσχας. Και επίσης, πιθανώς, θα ηγηθεί του γραφείου «Μεγάλη Μόσχα», το οποίο θα ασχοληθεί με την ανάπτυξη του Γενικού Σχεδίου της πόλης, λαμβάνοντας υπόψη τα αλλαγμένα σύνορα.
Ταυτόχρονα, η RBK καθημερινά ενημέρωσε ότι τα σχέδια των αρχών της πρωτεύουσας για την ανάπτυξη των συνημμένων εδαφών έχουν ήδη προσαρμοστεί. Ο δήμαρχος Σεργκέι Σομπιανίν, μιλώντας στο MIPIM, δήλωσε ότι 1 εκατομμύριο θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν στη Νέα Μόσχα (αντί για 2 εκατομμύρια που είχαν δηλωθεί προηγουμένως). Έτσι, μια άλλη κατοικημένη περιοχή θα εμφανιστεί στην πρωτεύουσα, η οποία έρχεται σε αντίθεση με τη στρατηγική που είχαν ανακοινώσει προηγουμένως οι αρχές, αλλά οφείλεται στον αρκετά κατανοητό περιορισμό της ανάπτυξης της υποδομής μεταφορών.
Αλλά ας στραφούμε στην Αγία Πετρούπολη. Το θέμα της συζήτησης των ΜΜΕ ήταν η άρνηση της πόλης να συμμετάσχει στο MIPIM: αυτό συνέβη για πρώτη φορά τα τελευταία 15 χρόνια. Σύμφωνα με τον Rosbalt, ο επίσημος λόγος της άρνησης, που εξέφρασε ο Smolny, ήταν η έλλειψη μιας επενδυτικής στρατηγικής πόλης αυτή τη στιγμή. Η δημοσίευση παρουσίασε τις δικές της παραδοχές σχετικά με αυτό το σκορ: η πόλη πιθανότατα δεν έχει νέες εγκαταστάσεις που χρειάζονται επενδυτές. Και όσοι χρειάζονται επενδύσεις κατάφεραν να κερδίσουν τη σκληρή φήμη της σκανδαλώδους μακροπρόθεσμης κατασκευής: το γήπεδο Krestovsky, Apraksin Dvor και άλλα.
Επιπλέον, έγινε γνωστό ότι η διεθνής έκθεση PROEstate φεύγει από την Αγία Πετρούπολη, μετακομίζοντας στην τοποθεσία της Μόσχας. Ένας από τους κύριους λόγους - χαμηλή προσοχή στο φόρουμ από τις αρχές και τους προγραμματιστές, - έγραψε "Kommersant".
Αλλά ας επιστρέψουμε στη Μόσχα, όπου η συζήτηση για τα προβλήματα και τα καθήκοντα της ανάπτυξης της πόλης συνεχίστηκε κατά τη διάρκεια της εβδομάδας. Η Afisha μίλησε με τον Andrey Gnezdilov, διοριζόμενο αρχιτέκτονα του Ινστιτούτου Έρευνας και Ανάπτυξης του Γενικού Σχεδίου. Μίλησε για τη διαφορά μεταξύ της ικανότητάς του και της ικανότητας του αρχιτέκτονα της πόλης. Μίλησε για τους κανόνες του πολεοδομικού σχεδιασμού: "Στην πρακτική μας, υπάρχει ένα παράδοξο πράγμα - οι κανόνες σχεδιασμού μας δεν λαμβάνουν υπόψη τα θέματα ιδιοκτησίας και γειτονιάς." Σημείωσε επίσης ότι η πόλη, κατά τη γνώμη του, είναι ισχυρότερη από τους ανθρώπους, των οποίων το καθήκον είναι μόνο "να μαντέψει τις κινήσεις της και να βοηθήσει τη φυσική της ανάπτυξη."
Δυστυχώς, συχνά η πόλη όχι μόνο δεν λαμβάνει βοήθεια - καταστρέφεται. Ένα αναλυτικό άρθρο για την "ανάπτυξη πληρώματος" αφιερώθηκε αυτήν την εβδομάδα στο "RBK καθημερινά". Η δημοσίευση υπενθύμισε την εποχή της ανεξέλεγκτης και μεγάλης κλίμακας ανάπτυξης γεμίσματος που ξεδιπλώθηκε υπό τις προηγούμενες αρχές της Μόσχας. Και παρατήρησε ότι παρά την αναστολή τέτοιων έργων από τις τρέχουσες αρχές, η ανάπτυξη πλήρωσης εξακολουθεί να πραγματοποιείται τόσο στο ιστορικό κέντρο της Μόσχας όσο και στα περίχωρά της, προκαλώντας σημαντικές ζημιές στον ιστό της πόλης.
Μιλώντας για την ποιότητα του αστικού περιβάλλοντος, σημειώνουμε την έναρξη ενός ενδιαφέροντος έργου στην Αγία Πετρούπολη - το πρώτο σχολείο σχεδιασμού αστικού περιβάλλοντος στη Ρωσία άνοιξε εδώ, - αυτό αναφέρθηκε από την Πετρούπολη 3.0.
Τώρα λίγα λόγια για δημοσιεύσεις αφιερωμένες στο θέμα της διατήρησης της κληρονομιάς. Σύμφωνα με την εφημερίδα RBK, οι αρχές της Μόσχας σκοπεύουν να επιτρέψουν την πώληση αρχιτεκτονικών μνημείων. Υποτίθεται ότι το κτίριο θα μεταβιβάζεται στην ιδιοκτησία του επενδυτή μόνο μετά την ολοκλήρωση των εργασιών αποκατάστασης. Με τη σειρά του, ο συντονιστής του κινήματος Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, σε συνέντευξή του στο Club of Regions, σχολίασε την πρόθεση των αρχών: «Δεν χρειάζεται να φοβάστε την πώληση πολιτιστικών μνημείων, πρέπει να φοβάστε το αδυναμία του κράτους να ελέγξει αυτήν την ιδιωτική ιδιοκτησία."
Εν τω μεταξύ, ο αγώνας για ιστορικά κτίρια συνεχίζεται στη Μόσχα. Αυτή την εβδομάδα, ο Arkhnadzor ηχεί τον συναγερμό σε σχέση με την επανέναρξη της υπερκατασκευής του σπιτιού του Volkonsky. Οι ακτιβιστές της πόλης σταμάτησαν να εργάζονται και κρατούσαν μια στύλος για την υπεράσπιση του κτιρίου.
Και στο Tyumen, όπως ανέφερε ο Rossiyskaya Gazeta, μια ομάδα αρχιτεκτόνων άρχισε να συλλέγει υπογραφές για την επιστροφή του καθεστώτος ενός τόπου πολιτιστικής κληρονομιάς στο στρογγυλό λουτρό, τον μοναδικό εκπρόσωπο του κονστρουκτιβισμού στην πόλη. Είναι ένα μικροσκοπικό αντίγραφο του διάσημου λουτρού της Αγίας Πετρούπολης. Και τα δύο κτίρια σχεδιάστηκαν από τον αρχιτέκτονα του Λένινγκραντ Alexander Nikolsky.
