Το πιο δυνατό αρχιτεκτονικό γεγονός της περασμένης εβδομάδας ήταν αναμφίβολα το άνοιγμα της έκθεσης Le Corbusier στο Μουσείο Pushkin. Κάποιος από τον ενθουσιασμό γύρω από αυτό προκαλείται τόσο από την πάντα παρούσα κλίμακα με την οποία το μουσείο διοργανώνει τέτοιες εκδηλώσεις, όσο και από την ιδιαίτερη δημοτικότητα του μεγάλου Corbyu στη Ρωσία. Για όλη τη σοβιετική αρχιτεκτονική, αυτή είναι πράγματι η πιο σημαντική μορφή: στη Μόσχα ολοκλήρωσε μόνο ένα αντικείμενο - το κτίριο του Tsentrosoyuz - αλλά είχε τεράστιο αντίκτυπο στην ανάπτυξη της αρχιτεκτονικής της νέας χώρας των Σοβιετικών. Όπως το έθεσε ο Grigory Revzin στο άρθρο του που δημοσιεύτηκε την παραμονή της έναρξης της έκθεσης στο Kommersant, «ζούμε στην έκθεση Le Corbusier». «Αυτός ο άντρας άρχισε να χτίζεται υπό την αιγίδα ενός κατασκευαστή σκυροδέματος, στη συνέχεια συνέχισε με τους κατασκευαστές πάνελ, ήρθε με τα πρώτα τυπικά σπίτια, προκατασκευασμένα στο εργοστάσιο, ήρθε με μια μικρή περιοχή, ήρθε με την ανάγκη να κατεδαφίστε ιστορικές πόλεις και χτίστε τις εκκενωμένες περιοχές με εργοστάσια. Όλα αυτά, όπως γνωρίζετε, βρήκαν το πιο εύφορο έδαφος όχι μόνο στο Σοβιετικό, αλλά και στον αστικό κόσμο. Μόνο όταν τα πάνελ ήταν κουρασμένα, η σκιά του γενικού ερεθισμού έπεσε στον ίδιο τον Corbusier. Ωστόσο, αυτό ήταν δικό του λάθος; "Τα υλικά για την κατασκευή της πόλης είναι: ήλιος, χώρος, αέρας, βλάστηση, χάλυβας, σκυρόδεμα" - υποστηρίζοντας αυτό, ο Le Corbusier, φυσικά, δεν σήμαινε την κυριαρχία των τυποποιημένων κουτιών και την απάνθρωπη γεωμετρία πολλών σύγχρονων κέντρων της πόλης ", Velimir Moist γράφει στο Gazeta.ru.
Ο συγγραφέας μιας ακόμη έκθεσης από το άνοιγμα της έκθεσης, Valentin Dyakonov στο Kommersant, δεν τείνει επίσης να δει τον Corbyu ως «αφελές ορθολογιστικό». Τα «οικιακά του αυτοκίνητα» είναι «ηθική επιλογή για διαφάνεια, καθαριότητα και φως πάνω από τη βρωμιά, τη φτώχεια και τις ανισότητες», δήλωσε ο κριτικός. Στην τρέχουσα έκθεση, ο Corby παρουσιάζεται από επιμελητές, πρώτα απ 'όλα, ως αρχιτέκτονας-καλλιτέχνης: «Αυτό είναι μάλλον ένα σύνολο κλειδιών για τη σκέψη του Le Corbusier. Και μια προσπάθεια να τον επιστρέψουμε στο στρατόπεδο των καλλιτεχνών από τη σκοτεινή γωνία στην οποία οι στοχαστές των τελευταίων 30 ετών οδήγησαν τον αρχιτέκτονα », λέει ο Dyakonov. "Η έκθεση σας προσκαλεί να δείτε τον ποιητή στον πρωτοπόρο της λειτουργικής στέγασης και, ίσως, να δείτε ποίηση όπου είμαστε και όχι όπου είναι καλό." Παρεμπιπτόντως, ο ίδιος ο Le Corbusier ξεκίνησε ως ζωγράφος - ο Aleksey Mokrousov το αναφέρει στο άρθρο του στο Izvestia - και του άρεσε να επαναλάβει ότι είχε "δύο καρδιές", μία αφιερωμένη στην αρχιτεκτονική, η άλλη στη ζωγραφική. Και το περιοδικό Afisha προσφέρει στους αναγνώστες του μια επισκόπηση των κτιρίων του μεγάλου πλοιάρχου. Στη Γαλλία, ο Corbyu θεωρείται εθνική ιδιοφυΐα, λέει η εφημερίδα, και αυτή η κατάσταση αποδείχθηκε πολύ ωφέλιμη για τα αρχιτεκτονικά του πειράματα: τα αντικείμενα που έχει κατασκευάσει είναι καλά διατηρημένα και εξακολουθούν να αποτελούν αντικείμενα προσκυνήματος για πολλούς θαυμαστές της μεγαλοφυίας του νεωτερισμός. Μεταξύ αυτών είναι το παρεκκλήσι στο Ronshan, η Μονή La Tourette, η Villa Savoy και πολλά άλλα.
Μια άλλη εξίσου σημαντική έκθεση άνοιξε στο Μουσείο Αρχιτεκτονικής. Στσούσεφ. Η έκθεση με τίτλο «Μεγάλη Μόσχα. Το XX αιώνα »παρουσιάζει έργα ορόσημα για την ανάπτυξη της ρωσικής πρωτεύουσας του ΧΧ αιώνα και σας επιτρέπει να ρίξετε μια νέα ματιά στην έννοια της ανάπτυξης ενός νέου οικισμού της Μόσχας. Η έκθεση, γράφει η Maria Fadeeva στο Vedomosti, επικεντρώθηκε στα αρχιτεκτονικά «πλαίσια» της πρωτεύουσας - λεωφόρους, πλατείες, λεωφόρους και εμβληματικά κτίρια, με τα οποία οι αρχιτέκτονες εξασφάλισαν τις περιοχές που θα ενωθούν. Σε σύγκριση με το προ-επαναστατικό της μέγεθος, η Μόσχα έχει αυξηθεί πέντε φορές κατά τη διάρκεια της σοβιετικής εποχής. Και θα μπορούσε ακόμη και να συγχωνευθεί με το Λένινγκραντ σε μια ενιαία πόλη, εάν, για παράδειγμα, άρχισε να αναπτύσσεται σύμφωνα με τη διάσημη «παραβολή» του Νικολάι Λάντοβσκι. Ορισμένα έργα - όπως υλικά από το σχέδιο του Στσούσεφ "Νέα Μόσχα" ή το έργο ανοικοδόμησης του Κεντρικού Πάρκου Πολιτισμού και Αναψυχής από τον Αλέξανδρο Βλάσοφ, παρουσιάζονται για πρώτη φορά στο ευρύ κοινό, σημειώνει η εφημερίδα Izvestia.
Δύο διαβόητα κτίρια συμπεριλήφθηκαν ταυτόχρονα στο μητρώο των μνημείων κληρονομιάς αυτήν την εβδομάδα. Μιλάμε για τον κινηματογράφο "Forum" και την κυκλική αποθήκη στο σιδηροδρομικό σταθμό Leningradsky. Ως υπενθύμιση, οι ρωσικοί σιδηρόδρομοι σκόπευαν να βάλουν νέα κομμάτια στην τοποθεσία της αποθήκης, και μόνο η παρέμβαση του Arkhnadzor το έσωσε από την κατεδάφιση. Οι ρωσικοί σιδηρόδρομοι δεν έχουν εγκαταλείψει την ιδέα τους, αλλά βρέθηκε ένας συμβιβασμός: το μνημείο είτε θα ανυψωθεί σε ένα στυλοβάτη 8 μέτρων, ώστε τα τρένα να περάσουν κάτω από αυτό, ή να αποσυναρμολογηθεί εν μέρει και η γραμμή να περάσει κατευθείαν από το κτίριο, Σημειώσεις Kommersant. Το "Forum" Electrotheatre που χτίστηκε το 1914, το οποίο υπέστη σοβαρές ζημιές το 2002 από την πυρκαγιά, εμφανίστηκε επίσης με ελπίδα. Σύμφωνα με τον επικεφαλής του μνημείου κληρονομιάς της Μόσχας Alexander Kibovsky, βρέθηκε επενδυτής που συμφωνεί να αποκαταστήσει το κτίριο και να διατηρήσει τον κινηματογράφο σε αυτό, σύμφωνα με την εφημερίδα Moscow News.
Το κύριο μέλημα των κληροδοτών της Μόσχας προκαλείται τώρα από τους εποικοδομητικούς «εργατικούς οικισμούς», επειδή πρόσφατα οι λεγόμενοι. Η «αποδεκτή προμήθεια» πρέπει να καθορίσει τη μοίρα και των 26 τετάρτων ταυτόχρονα. Καθώς έγινε γνωστό στο "Kommersant", η πόλη σχεδιάζει να ανακαινίσει το "Budenovskoy gorodok", το Usachevka και ένα συγκρότημα κατοικιών στην οδό Rusakovskaya. Ως αποτέλεσμα, θα διατηρηθούν ως σύνολα (για τα οποία τα τέταρτα πρέπει να περιληφθούν στο μητρώο αντικειμένων πολιτιστικής κληρονομιάς) ή τουλάχιστον εν μέρει παραμένει ασαφές, αλλά ο πρόεδρος της επιτροπής, Aleksey Yemelyanov, έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα υπάρξει κατεδαφίσεις. Τα αντικείμενα που θα διαθέσει η προμήθεια θα αναθεωρηθούν. Ωστόσο, όπως γράφει ο Arkhnadzor στον ιστότοπό του, οι επισκευές ενός μνημείου είναι συχνά εντελώς μη επικερδείς. Έτσι, το Σπίτι στο Ανάχωμα του αρχιτέκτονα Iofan και το Σώμα της Λαϊκής Επιτροπής της Άμυνας, που χτίστηκε σύμφωνα με το έργο του Lev Rudnev, ως αποτέλεσμα πρόσφατων αναθεωρήσεων, άλλαξαν ριζικά το ιστορικό τους χρώμα.
Από την άλλη πλευρά, ένα άλλο διάσημο αντικείμενο του κονστρουκτιβισμού, το Palace of Culture ZIL, που χτίστηκε από τους αδελφούς Vesnin στα μέσα της δεκαετίας του 1930, αναμένεται να αναβιώσει σύντομα και με την προηγούμενη ιδιότητά του. Σύμφωνα με την πύλη The Village, το πείραμα για τη μετατροπή του σε σύγχρονο πολιτιστικό κέντρο έχει ήδη ξεκινήσει. Τίποτα δεν θα αλλάξει στην εσωτερική δομή του κτηρίου: ο υπάρχων χώρος διάλεξης, τα στούντιο, η αίθουσα και η βιβλιοθήκη θα εκσυγχρονιστούν. Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τον ιστορικό διαγωνισμό για το έργο του Palace of Culture, το οποίο κάποτε συλλέγει όλη την κρέμα της αρχιτεκτονικής avant-garde, λέει στο περιοδικό "Mezzanine".
Στην Αγία Πετρούπολη, εν τω μεταξύ, η αντιπαράθεση μεταξύ των υπερασπιστών των ιστορικών κτιρίων και της διοίκησης της πόλης κλιμακώθηκε και πάλι και έγινε ακόμη λόγος για τη διεξαγωγή ενός αγώνα. Οι ακτιβιστές της πόλης εξοργίστηκαν από την επιστολή του Κυβερνήτη Georgy Poltavchenko προς τον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στην οποία εξέφρασε αμφιβολίες για το ενδεχόμενο αναγνώρισης της Αγίας Πετρούπολης ως «ορόσημου» σύμφωνα με τη σύσταση της UNESCO. Η επιστολή έφτασε στους δημοσιογράφους του Kommersant: όπως γράφει η εφημερίδα, σύμφωνα με τον Poltavchenko, η πόλη δεν πρέπει να ισχυρίζεται ότι είναι «ορόσημο», καθώς πολλές ήδη υπάρχουσες προστατευόμενες ζώνες μνημείων και συνόλων προστατεύονται «ο καθένας ξεχωριστά». Οι ακτιβιστές υπενθυμίζουν ότι μια τέτοια «προστασία» δεν απέτρεψε την καταστροφή περισσότερων από 150 ιστορικών κτιρίων στην πόλη τα τελευταία 12 χρόνια.
Είναι ενδιαφέρον ότι μόλις πριν από λίγες ημέρες οι αρχές της Αγίας Πετρούπολης ανακοίνωσαν επίσημα την έναρξη προγράμματος για τη συντήρηση και την ανακαίνιση του ιστορικού κέντρου, λέει ο ίδιος Kommersant. Στο πλαίσιο του Οικονομικού Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης 2012, παρουσιάστηκαν οι έννοιες της ανάπτυξης των εδαφών "Konyushennaya" και "Northern Kolomna - New Holland", που πραγματοποιήθηκαν από επτά ομάδες κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού. Η εφημερίδα σημειώνει ότι με την «ανακαίνιση», οι διοργανωτές του διαγωνισμού σήμαναν την αντικατάσταση δικτύων μηχανικής, την ανακατασκευή γεφυρών και αναχωμάτων, την επανεγκατάσταση κοινών διαμερισμάτων και την κατασκευή υπόγειων χώρων στάθμευσης. Οι διαγωνιζόμενοι, ωστόσο, δεν σταμάτησαν εκεί: όπως γράφει το περιοδικό Expert, «A. A. Ο Λίτβινοφ », για παράδειγμα, προτείνει να γίνει το ανάχωμα του παλατιού πεζό, και να οδηγήσει αυτοκίνητα σε μια υποβρύχια σήραγγα. Και στο A. Το Flax "εφευρέθηκε για να καθαρίσει τα αυτοκίνητα της οδού Malaya Konyushennaya, μετατρέποντάς την ταυτόχρονα σε μια σκεπαστή γκαλερί. Η επιθεώρηση κτιρίων και η ανάπτυξη σχεδίων προγραμματισμού θα ξεκινήσουν το 2013. Τι είδους έργο θα υλοποιηθεί τελικά θα πρέπει να είναι το θέμα μιας ειδικής δημόσιας συζήτησης.
Στο κέντρο της Μόσχας, εν τω μεταξύ, ο εκσυγχρονισμός των δημόσιων χώρων εξελίσσεται επίσης αργά. Μετά την ανοικοδόμηση του TsPKiO im. Γκόρκι, οι αρχές της πόλης αποφάσισαν να βελτιώσουν το παρακείμενο ανάχωμα της Κριμαίας. Σύμφωνα με την πύλη The Village, οι αρχιτέκτονες Yevgeny Ass και Oleg Shapiro παρουσίασαν ένα έργο για την ανακατασκευή του περίφημου vernissage. Περιλαμβάνει μια ολοκληρωμένη βελτίωση του αναχώματος με την εγκατάσταση πολυλειτουργικών μονάδων για την πώληση ζωγραφικών έργων.
Και τέλος, μια ενδιαφέρουσα πρωτοβουλία πολεοδομικού σχεδιασμού από τους βουλευτές του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας: τις προάλλες πρότειναν να επιστρέψουν στους αρχιτέκτονες των πόλεων την ευκαιρία να ελέγξουν τους προγραμματιστές - κατά τη γνώμη των βουλευτών, αυτό θα βοηθήσει να σταματήσει η χαοτική ανάπτυξη και καταστροφή των ιστορικών κέντρων. Όπως υπενθυμίζει ο Kommersant, οι αρχιτέκτονες είχαν αυτό το δικαίωμα μέχρι το 2008: τότε, για παράδειγμα, η Επιτροπή Αρχιτεκτονικής και Κατασκευών της Μόσχας ή η KGA θα μπορούσαν να παρακολουθούν την ανάπτυξη έργων σε όλα τα στάδια. Τώρα οι προγραμματιστές, προκειμένου να λάβουν άδεια οικοδόμησης, μπορούν να περιοριστούν επίσημα μόνο στην παροχή ενός προ-έργου, το οποίο, όπως γράφει η εφημερίδα, "δεν υπόκειται ούτε σε εξέταση ούτε υπόκειται σε επαλήθευση".
