Η κατεδάφιση της ανατολικής αρένας του σταδίου Dynamo, που ξεκίνησε στις 10 Φεβρουαρίου, προκάλεσε έντονη αντίδραση από την κοινότητα του Διαδικτύου. Ο προγραμματιστής της ανασυγκρότησης VTB-Arena ξεκίνησε να εργάζεται, παρά τη δική του υπόσχεση να μην καταστρέψει το μνημείο της ιστορίας και του πολιτισμού. Ο συντονιστής του "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov λέει περισσότερα για αυτό στο blog του κινήματος και στην κοινότητα "Μην σπάτε". Και η Μαρίνα Χρουστάλεβα, στο ιστολόγιό της στην πύλη Snob, υπενθυμίζει ότι όχι μόνο οι υπερασπιστές της πόλης υποστήριξαν τη διατήρηση των προσόψεων Dynamo, αλλά, για παράδειγμα, ο ολλανδός αρχιτέκτονας Erik van Egeraat, ο οποίος κέρδισε έναν διεθνή διαγωνισμό για την ανοικοδόμηση του σταδίου, και στη συνέχεια απομακρύνθηκε από την εργασία του έργου (η παραγγελία μεταφέρθηκε σε έναν ελάχιστα γνωστό Αμερικανό αρχιτέκτονα David Manik).
Είναι ενδιαφέρον ότι ο επενδυτής πιστεύει ότι τα βόρεια, νότια και ανατολικά τμήματα των προσόψεων του σταδίου έχουν μικρή αξία, καθώς κατεδαφίστηκαν και ανοικοδομήθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 για τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Μόσχας. Είναι αλήθεια ότι ταυτόχρονα αγνοεί κάπως το γεγονός ότι η Εκτελεστική Επιτροπή του Δημοτικού Συμβουλίου της Μόσχας το 1987 αναγνώρισε και τις τέσσερις αρένες ως αρχιτεκτονικό μνημείο. Με άλλα λόγια, πριν από ένα χρόνο το Dynamo αναφέρθηκε ως μνημείο και η διαμόρφωση των εξωτερικών τοίχων, η γενική σύνθεση και ο αρχιτεκτονικός σχεδιασμός όλων των προσόψεων, ακόμη και τα χαρακτηριστικά του σοβά υπόκεινται σε προστασία. Τίποτα δεν εμποδίζει νέων κατασκευών στην επικράτειά του. Ο Arkhnadzor δημοσιεύει επίσης στο blog του επιστολές διαμαρτυρίας από Ρώσους και ξένους εμπειρογνώμονες, εξοργισμένοι από την άνευ προηγουμένου επίθεση στην αρχιτεκτονική κληρονομιά του 20ού αιώνα - την ταυτόχρονη καταστροφή του πολυκαταστήματος Detsky Mir και του σταδίου Dynamo. Συγκεκριμένα, αυτή τη φορά η ισπανική ένωση για τη διατήρηση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς του εικοστού αιώνα υπέβαλε αίτηση στο γραφείο του δημάρχου της Μόσχας.
Τα αποτελέσματα μιας ακόμη πολύ αμφιλεγόμενης ανασυγκρότησης συζητούνται στον ιστότοπο του περιοδικού Afisha, όπου έχει δημοσιευτεί ένα άρθρο με τίτλο «Τι έγινε το ξενοδοχείο Μόσχα». Πολλοί σχολιαστές είναι ομόφωνοι κατά την άποψη ότι οι εσωτερικοί χώροι του πρόσφατα ανακατασκευασμένου ξενοδοχείου είναι "υπερπάφοι και αίγλη", πίσω από τους οποίους δεν υπήρχε υπαινιγμός για τη "Μόσχα".
Ο αρχιτέκτονας Eduard Hayman δημοσίευσε στο blog του ένα σχέδιο διαγωνισμού για αρχοντικά για το κέντρο καινοτομίας Skolkovo. Το έργο που ονομάζεται "O6" μπορεί δικαίως να ονομαστεί "πράσινο": είναι ένας κλειστός δακτύλιος κατοικιών που συγχωνεύεται με το φυσικό περιβάλλον, επιπλέον, στην οροφή του, οι συγγραφείς έχουν προβλέψει τη δυνατότητα εγκατάστασης ηλιακών συλλεκτών και άλλων εναλλακτικών πηγών ενέργειας.
Το Διαδίκτυο συνεχίζει να συζητά τον ήδη ολοκληρωμένο διαγωνισμό σχεδιαστικών έργων για τη διακόσμηση του δρόμου της Perm. Έτσι, η δημόσια φιγούρα Denis Galitsky πιστεύει ότι το έργο του Art. Lebedev Studio, το οποίο κέρδισε τον διαδικτυακό διαγωνισμό, «δεν αντιστοιχεί στον χαρακτήρα» του Komsomolsky Prospekt. Ο συγγραφέας αμφιβάλλει για την ιδέα του γραφείου να δημιουργήσει έναν ενιαίο χώρο περιπάτου: πρώτον, σχεδόν κανείς δεν θα ήθελε να περπατήσει στη μέση ενός αυτοκινητόδρομου 6 λωρίδων, και δεύτερον, ένα πέρασμα είναι αδύνατο λόγω των σταυροδρόμι. Όσον αφορά τις κόκκινες και άσπρες πύλες στην αρχή της λεωφόρου, κατά τη γνώμη του συγγραφέα, δεν αντιστοιχούν ούτε στην κλίμακα ούτε στην αισθητική του δρόμου. Μια λεπτομερής περιγραφή του έργου δημοσιεύεται στον ιστότοπο του Art Lebebev Studio. Λέει, ειδικότερα, ότι εκτός από τη συμπερίληψη μικρών αρχιτεκτονικών μορφών στο ύφασμα της λεωφόρου και τη δημιουργία λεωφόρου, οι συγγραφείς πρότειναν να τοποθετήσουν ένα εμπορικό κέντρο στο τέλος του Kompros, καθώς και μια αλυσίδα καταστημάτων. Το έργο προβλέπει ανακαίνιση στο στιλ της νέας λεωφόρου και των υπαρχόντων κτιρίων.
Ο αρχιτέκτονας Alexander Lozhkin στο blog του μιλά για την επίσκεψη στο Perm από εκπροσώπους της Διεθνούς Εταιρείας Αστικών και Περιφερειακών Σχεδιαστών (ISOCARP). Ο σκοπός αυτής της επίσκεψης είναι να συζητήσει τη δομή και το πρόγραμμα του Συνεδρίου ISOCARP, το οποίο θα πραγματοποιηθεί στην Περμ τον Σεπτέμβριο του 2012. Και ο επιχειρηματίας και ο δημοσιογράφος Aleksey Merkulov συζητούν για το θέμα "Πώς ήταν το Sverdlovsk και πώς φτιάξαμε το Yekaterinburg;" Σε μια ανάρτηση, συγκρίνει τις φωτογραφίες του κέντρου της πόλης από τον περασμένο αιώνα έως σήμερα. Σε ένα άλλο, γράφει για το παλιό σπίτι του Πέστοφ που σώζεται στη μέση των "γυάλινων" ουρανοξυστών του Αικατερίνμπουργκ. Αυτό το ημι-πέτρινο διώροφο αρχοντικό με σκαλιστή ξύλινη διακόσμηση χτίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα και είναι διάσημο για το γεγονός ότι κάποτε ζούσε εκεί ο συγγραφέας Arkady Gaidar. Το ίδιο το σπίτι είναι ιδιόκτητο, αλλά το οικόπεδο στο οποίο είναι χτισμένο δεν είναι, και αυτή η νομική σύγκρουση, δυστυχώς, περιπλέκει εξαιρετικά την αποκατάσταση του μνημείου, αλλά κανείς στην περιοχή δεν βιάζεται να το επιλύσει.
