Terje Nipan (Νορβηγία), Ναταλία Ντουσκίνα (Μόσχα, ιστορικός αρχιτεκτονικής, καθηγητής του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου Μόσχας) και Alexey Novikov (Μόσχα, οικονομολόγος, επικεφαλής του ρωσικού γραφείου Standard & Poor's). Το κύριο μέρος του προγράμματος ήταν μια παρουσίαση του Terje Nipan, ενός Νορβηγού εμπειρογνώμονα στον τομέα της οικονομίας διατήρησης της κληρονομιάς και της σύγχρονης αποκατάστασης. Στην ομιλία του, ο ειδικός επέκρινε την επικρατούσα άποψη στη χώρα μας ότι τα οικονομικά οφέλη και η προσεκτική αποκατάσταση των αρχιτεκτονικών μνημείων είναι ασυμβίβαστα και απέδειξαν με πολλά παραδείγματα ποια οφέλη μπορεί να αποφέρει η κληρονομιά στην οικονομία της χώρας.
Σύμφωνα με τον κ. Nipan, ακόμη και από γνωστούς χώρους όπως ο Πύργος του Άιφελ και το Παλάτι της Αλάμπρα, είναι σαφές τι πιθανά αξιοθέατα έχουν. Προσελκύουν έναν τεράστιο αριθμό τουριστών που όχι μόνο αφήνουν τα χρήματά τους σε αυτές τις χώρες, αλλά και παρέχουν στους κατοίκους θέσεις εργασίας. Το συνολικό ετήσιο εισόδημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τον τουρισμό είναι 404 δισεκατομμύρια ευρώ, επιπλέον, αυτός ο τομέας παρέχει θέσεις εργασίας για 8 εκατομμύρια άτομα. Με άλλα λόγια, ο τουρισμός φέρνει το κράτος πολύ περισσότερο εισόδημα από την ακίνητη περιουσία και, κατά συνέπεια, είναι πολύ πιο κερδοφόρο η χρήση αρχιτεκτονικών μνημείων ως πολιτιστικών αντικειμένων. Ξεχωριστά, στην έκθεσή του, ο Terje Nipan άγγιξε το θέμα της αξιολόγησης των μνημείων ως αντικειμένων ακινήτων και πρότεινε τη λήψη της υψηλότερης αξίας που μπορεί να προσφερθεί για αυτό στην αγορά σήμερα ως αξιολόγηση των ιστορικών κτιρίων.
Όταν μιλούσε για τη διατήρηση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς, ο Terje Nipan έκανε μια πειστική υπόθεση ότι η αποκατάσταση των ιστορικών κτιρίων είναι πολύ πιο επωφελής και λιγότερο δαπανηρή από την κατασκευή νέων κτιρίων. Από οικονομική άποψη, η επένδυση χρημάτων για την αποκατάσταση είναι πολύ πιο κερδοφόρα, διότι στην περίπτωση αυτή τα χρήματα παραμένουν στη χώρα - απαιτείται περισσότερη εργασία και λιγότερα υλικά. Επιπλέον, όλα τα απαραίτητα υλικά, κατά κανόνα, είναι τοπικά, πράγμα που σημαίνει ότι με αυτήν την έννοια υπάρχει κάποια εξοικονόμηση. Έτσι, όλα τα χρήματα που δαπανώνται για την αποκατάσταση παραμένουν στη χώρα και δεν πηγαίνουν, για παράδειγμα, στην Κίνα, όπως συμβαίνει όταν αγοράζετε φθηνά υλικά και εργαλεία για την κατασκευή νέων κτιρίων. «Η επένδυση 1 ευρώ στην αποκατάσταση φέρνει έσοδα 10 ευρώ», συνόψισε ο Terje Nipan.
Η Natalya Dushkina, καθηγήτρια στο Αρχιτεκτονικό Ινστιτούτο της Μόσχας, σχολίασε αυτήν την ομιλία: «Ακούσαμε την αναφορά ενός ατόμου από μια άλλη πραγματικότητα, που προήλθε από μια χώρα όπου τηρείται η νομοθεσία και όπου υπάρχει ιδιαίτερη στάση απέναντι στην πολιτιστική κληρονομιά. Στη Νορβηγία, διατηρείται με τη μέγιστη αυθεντικότητα. Δεν γνωρίζουμε καν πώς να φροντίζουμε μνημεία ». Σύμφωνα με τη Ναταλία Ντουσκίνα, η Ρωσία πρέπει να αναπτύξει μια επιστημονική πειθαρχία όπως τα οικονομικά της διατήρησης, διότι στη Δύση έχει μελετηθεί εδώ και πολύ καιρό από ειδικές επιστημονικές επιτροπές και ολόκληρα ινστιτούτα. «Μου φαίνεται ότι αξίζει να σκεφτώ να παρουσιάσω μια τέτοια ειδικότητα, για παράδειγμα, στην Ανώτατη Σχολή Οικονομικών. Επιπλέον, πιστεύω ότι η έκθεση του Terje Nipan πρέπει να εμφανίζεται στο γραφείο του δημάρχου, επειδή υπήρχαν απλώς θανατηφόρα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι το ήμισυ της ιστορικής πόλης δεν μπορεί να καταστραφεί, όπως γίνεται στη Μόσχα. Είναι καιρός να καταλάβουμε ότι η ανοικοδόμηση δεν αποτελεί πανάκεια για τη διατήρηση της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς. Αν και, φυσικά, για επενδυτές που εργάζονται με τρόπο γρήγορου χρήματος, όταν σε 5 χρόνια πρέπει να κάνουν κέρδος 300%, η ανοικοδόμηση είναι πολύ πιο κερδοφόρα από την αποκατάσταση."
Ο οικονομολόγος Alexei Novikov στην ομιλία του έδωσε επίσης μεγάλη προσοχή στην υπανάπτυξη της οικονομίας διατήρησης στη Ρωσία. Το ζήτημα αν η πολιτιστική κληρονομιά μπορεί να έχει οικονομική αξία, ονόμασε ρητορική. Αλλά πρόσθεσε ότι δεν έχει κανένα νόημα να πούμε ότι τα αρχιτεκτονικά μνημεία έχουν αρνητική αξία και έχουν μόνο κόστος. Φυσικά, σε σχέση με το ΑΕγχΠ, ο δείκτης αρχιτεκτονικής κληρονομιάς είναι πολύ χαμηλός, επειδή το ΑΕγχΠ λαμβάνει υπόψη μόνο το εκτιμώμενο κόστος ενοικίασης της δευτερεύουσας αγοράς ακινήτων, και γι 'αυτό, προκειμένου να ανακαλυφθεί το πραγματικό κόστος των αρχιτεκτονικών μνημείων, Είναι απαραίτητο να αναπτυχθούν άλλες μέθοδοι για την αξιολόγηση τέτοιων αντικειμένων το συντομότερο δυνατό.
Έτσι, το κύριο αποτέλεσμα της πρώτης συζήτησης του νέου κύκλου συναντήσεων ήταν η αναγνώριση του υψηλού οικονομικού δυναμικού της πολιτιστικής κληρονομιάς. Ωστόσο, όλοι οι ειδικοί συμφώνησαν ότι για να αλλάξει το υφιστάμενο σύστημα προστασίας των μνημείων, είναι πρώτα απαραίτητο να αλλάξει η στάση της κοινωνίας απέναντι σε αντικείμενα της ιστορίας και του πολιτισμού, καθώς η οικονομία, όπως και όλες οι άλλες σφαίρες της ζωής, εξαρτάται κυρίως από την νοοτροπία.
