Το πιο σημαντικό γεγονός το δεύτερο μισό του Ιουνίου για την επαγγελματική κοινότητα, φυσικά, ήταν η είδηση ότι η Ένωση Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας προσχώρησε στο All-Russian Popular Front. Ο πρώτος που ανέφερε αυτό ήταν ο Yevgeny Ass, ο οποίος δημοσίευσε μια ανοιχτή επιστολή του ίδιου περιεχομένου τόσο στην Υπηρεσία Αρχιτεκτονικών Ειδήσεων όσο και στην πύλη Grani.ru. Σε αυτό, ο καθηγητής του Αρχιτεκτονικού Ινστιτούτου της Μόσχας περιέγραψε ξεκάθαρα τη θέση του σε σχέση με τέτοιες «πολιτικές ελευθερίες»: «Πιστεύω ότι είναι απαράδεκτο να συμμετέχω σε οποιοδήποτε πολιτικό κίνημα χωρίς τη γνώση και τη συγκατάθεσή μου, θεωρώ καταρχήν απαράδεκτη τη συμμετοχή μια δημιουργική επαγγελματική οργάνωση στην πολιτική δραστηριότητα, δεδομένου ότι τα μέλη αυτού του οργανισμού μπορούν να τηρούν μια ευρεία ποικιλία πολιτικών απόψεων και πεποιθήσεων και δεν έχουν πολιτικές υποχρεώσεις έναντι της Ένωσης. " Εν κατακλείδι, ο Evgeny Ass είπε ότι θα αναγκαστεί να αποχωρήσει από την SAR εάν η Ένωση το κρίνει απαραίτητο να παραμείνει μέλος αυτής της πολιτικής οργάνωσης. Η επιστολή προκάλεσε όχι μόνο μια θυελλώδη αντίδραση από την επαγγελματική κοινότητα, αλλά και μια χιονοστιβάδα συζητήσεων και έντονες δηλώσεις. Μόνο στο Facebook, η επιστολή του Ass αναφέρθηκε περισσότερες από 620 φορές και δεν έγιναν λιγότερες αναδημοσιεύσεις για δημοσίευση στο Kommersant αφιερωμένο σε αυτόν. Φυσικά, το SAR, ακόμα κι αν το ήθελε, δεν θα μπορούσε να παραμείνει στο περιθώριο. Ως εκ τούτου, αρχικά, ο επίσημος ιστότοπος της Ένωσης δημοσίευσε ένα σχόλιο από τον Πρόεδρό του, Αντρέι Μποκόφ, στο οποίο, ειδικότερα, γράφει: «Συμφωνήσαμε ότι είναι απαραίτητο να κατανοήσουμε τους στόχους και τους στόχους αυτής της οργάνωσης, για να καθορίσουμε σε τι στο βαθμό που συμπίπτουν με τους σκοπούς και τους στόχους της Ένωσης, για να ανακαλύψουν τη στάση των ιδρυτών του Λαϊκού Μετώπου στο θέμα της εθνικής κουλτούρας, της διατήρησης και της ενίσχυσης των αξιών της, στα προβλήματα των οικισμών, δηλαδή σε ό, τι εμείς, οι επαγγελματίες, ασχολούμαστε άμεσα. Αποφασίστηκε στο Προεδρείο ότι όλα αυτά θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω συζήτησης στην επόμενη Ολομέλεια της ΚΓΠ ». Στη συνέχεια, εκδόθηκε μια ανοιχτή επιστολή προς την ηγεσία της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας και ξεκίνησε η συλλογή υπογραφών κατά της εισόδου του SAR στο ONF και πραγματοποιήθηκε μια ευρεία συζήτηση για αυτό το θέμα στο Radio Liberty. Στις 27 Ιουνίου, η Ολομέλεια του Διοικητικού Συμβουλίου της SAR αποφάσισε να μην συμμετάσχει στο ONF. Ο Gazeta.ru ήταν ο πρώτος που απάντησε σε αυτήν την απόφαση, γράφοντας: «Η Ένωση Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας έγινε η πρώτη οργάνωση που συλλογικά, και όχι μέσω μεμονωμένων ταραχών, αποφάσισε να μην συμμετάσχει στο All-Russian Popular Front (ONF). Είναι απίθανο η ένωση να πάρει τίποτα για αυτό. Είναι απίθανο οι αρχιτέκτονες να απαλλαγούν από την εργασία - ο πελάτης τους δεν είναι πάντα το κράτος. Αλλά δεν θα βιώσουν ένα οδυνηρό αίσθημα αμηχανίας για τη συμμετοχή τους στο καρναβάλι μαζικής δειλίας και συφοφάνειας. " Μια δημοσίευση για αυτό το «καυτό» θέμα εμφανίστηκε επίσης στα Vedomosti και Moskovskiye Novosti.
Μια άλλη ευρέως συζητούμενη είδη πολεοδομικού σχεδιασμού των τελευταίων δύο εβδομάδων ήταν η πιθανή μεταφορά κρατικών δομών έξω από το ιστορικό κέντρο της Μόσχας. Η Izvestia αναφέρει ότι στις 17 Ιουνίου, ο δήμαρχος της πρωτεύουσας, Σεργκέι Σομπιανίν, ανακοίνωσε την ανάγκη οικοδόμησης μιας νέας πόλης και να αποσύρει όλα τα θεσμικά όργανα της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Νωρίτερα την ίδια ημέρα, στο Οικονομικό Φόρουμ της Αγίας Πετρούπολης, ο Πρόεδρος Μεντβέντεφ εξέφρασε την πρόθεσή του να επεκτείνει τα σύνορα της Μόσχας, να δημιουργήσει μια μητροπολιτική ομοσπονδιακή περιφέρεια και να αποσύρει ορισμένα από τα κρατικά θεσμικά όργανα εκτός της περιφερειακής οδού της Μόσχας. Ο Τύπος άρχισε αμέσως ενεργές συζητήσεις σχετικά με το πού θα βρισκόταν ακριβώς η λεγόμενη πόλη αξιωματούχων. Το "Vesti-Moscow" ανέφερε ακόμη και ότι έχουν ήδη επιλεγεί τρεις ιστότοποι, ένας από τους πιθανούς υποψήφιους - Zvenigorod. Οι Kommersant, Moskovskaya Perspektiva και RBC μίλησαν λεπτομερέστερα για αυτήν την ιστορία. Είναι αλήθεια, πολλοί ειδικοί πιστεύουν ότι το τεχνητό κέντρο της επιχειρηματικής δραστηριότητας δεν θα ριζώσει στην περιοχή της Μόσχας. «Ωστόσο, κατά πάσα πιθανότητα, δεν γίνεται λόγος για πλήρη απόσυρση των λειτουργιών της πρωτεύουσας από τη Μόσχα. Πιθανότατα, στα περίχωρα της μητρόπολης θα υπάρχει μια περιοχή ουρανοξυστών, που θυμίζει την Παρισινή Άμυνα, "συμφωνεί το περιοδικό Kommersant Dengi.
Τα θέματα της πολεοδομίας συζητήθηκαν ενεργά στην Αγία Πετρούπολη κατά τη διάρκεια αυτών των δύο εβδομάδων. Εκεί η Gazprom και τα μελλοντικά της κεντρικά γραφεία έγιναν και πάλι θέμα νούμερο ένα για δημοσιεύσεις. Στις 24 Ιουνίου, πραγματοποιήθηκαν δημόσιες ακροάσεις σχετικά με το ύψος του Κέντρου της Λάχτα στην Περιφερειακή Διοίκηση Primorsky. Την παραμονή της ιστορικής συνάντησης, η Novaya Gazeta SPb δημοσίευσε ένα εύγλωττο κινούμενο σχέδιο στο οποίο ο ουρανοξύστης απεικονίζεται με τη μορφή ενός υπερήφανα μεσαίου δακτύλου, στεμμένο με ένα πορτρέτο του Alexei Miller. «Κοιτάζοντας τα έγγραφα που εμφανίζονται στην έκθεση στο κτίριο διοίκησης, δεν αφήνει κανείς την αίσθηση του déjà vu: όλα αυτά έχουν ήδη συμβεί - με το Κέντρο Okhta», σημειώνει η εφημερίδα. Η Delovoy Petersburg αναλύει τον σχεδιασμό του νέου ουρανοξύστη πιο εποικοδομητικά. Ο πύργος παραμένει ο ίδιος, αλλά ο στυλοβάτης έχει αλλάξει εντελώς - τώρα δεν συμβολίζει το πεντάκτινο αστέρι των Nyenskans, αλλά μοιάζει με την πέτρα Thunder που βρίσκεται ακριβώς κοντά στη Lakhta. Παρεμπιπτόντως, σχεδόν όλοι οι δημοσιογράφοι που παρακολούθησαν τη συνάντηση έγραψαν για την επίδραση του déjà vu στην ίδια τη συνάντηση. «Το αποτέλεσμα του déjà vu στις δημόσιες ακροάσεις που πραγματοποιήθηκαν στις 24 Ιουνίου καταστράφηκε μόνο από τη γενική ατμόσφαιρα της ευχάριστης διασκέδασης που επικράτησε στην αίθουσα και την ηρεμία των εκπροσώπων του επενδυτή, οι οποίοι αυτή τη φορά αποφάσισαν να αναλάβουν φιλοσοφικά την ανάπτυξη των γεγονότων» Αναφορές Fontanka.ru. «Τα επιχειρήματα τόσο των υποστηρικτών όσο και των αντιπάλων του ουρανοξύστη παρέμειναν ουσιαστικά τα ίδια. Σε γενικές γραμμές, λίγοι άνθρωποι είναι ουσιαστικά αντίθετοι σε ένα νέο επιχειρηματικό κέντρο στα περίχωρα της περιοχής «ύπνου». Αλλά γιατί πρέπει απαραίτητα να υπάρχει ένας πύργος στη μέση του, επιπλέον, κυκλώπων διαστάσεων (τώρα όχι 400 μέτρα, όπως στο Κέντρο Okhta, αλλά έως και 500 μέτρα), οι υπερασπιστές της πόλης δεν μπορούν να καταλάβουν με κανέναν τρόπο. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι διευθυντές της Gazprom γνώριζαν πολύ καλά και μπορούσαν να υπολογίσουν μια τέτοια αντίδραση, ωστόσο, απέδειξαν ότι η δυσαρέσκεια ορισμένων κατοίκων της πόλης για τον ουρανοξύστη δεν τους φοβίζει », προσθέτει ο Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Όπως πάντα, η εφημερίδα Kommersant δημοσίευσε επίσης μια πολύ ζωντανή και πνευματώδη έκθεση από την εκδήλωση.
Ένα άλλο «καυτό» θέμα για την Αγία Πετρούπολη είναι η ανοικοδόμηση του διάσημου θερινού κήπου. Στα τέλη Ιουνίου, θέματα σχετικά με την πρόοδο των εργασιών για την αποκατάσταση και την ανοικοδόμησή του συζητήθηκαν σε συνεδρίαση της επιτροπής επίσκεψης με τη συμμετοχή εκπροσώπου του Υπουργείου Πολιτισμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας, για περισσότερες λεπτομέρειες - "Novaya Gazeta SPb ". Τα ενδιάμεσα αποτελέσματα της εργασίας που πραγματοποιήθηκε και τα πιθανά λάθη που έγιναν αναλύονται από την εφημερίδα Kultura. Η εφημερίδα "Nevskoe Vremya" αφιέρωσε μια ξεχωριστή έκδοση για το πώς θα είναι οι ανακαινισμένες πύλες του κήπου. Ο Fontanka.ru δημοσίευσε μια συνέντευξη με τον αρχαιολόγο Βίκτορ Κορένσβιτς, ο οποίος συνήθως αποκαλείται «ιδεολόγος του έργου αποκατάστασης του Θερινού Κήπου». Και στην πύλη "Gorod 812" υπήρχε μια επίσημη απάντηση από τη διεύθυνση του Ρωσικού Μουσείου σε όλους τους επικριτές του έργου που έγινε: αναλυτικό σχόλιο για κάθε μία από τις κατηγορίες.
Την περασμένη εβδομάδα, η πολεοδομική ιδέα του Skolkovo παρουσιάστηκε επίσης στην αρχιτεκτονική κοινότητα της Αγίας Πετρούπολης: Οι Muscovites κάλεσαν τους συναδέλφους τους να συμμετάσχουν στο σχεδιασμό της μελλοντικής πόλης καινοτομίας. «Μας ενδιαφέρουν», καταλήγει ο Delovoy Petersburg. Η Νέα Ολλανδία έχει γίνει επίσης η ηρωίδα των εκδόσεων: η πόλη περιμένει με ανυπομονησία τα αποτελέσματα ενός νέου διαγωνισμού για ένα έργο ανοικοδόμησης του διάσημου νησιού, αλλά ο διοργανωτής της (Millhouse) ανέβαλε την έναρξη της έκθεσης για τρίτη φορά. Το νησί δεν έχει γίνει ακόμη ανοιχτό στο κοινό, αν και είχε προγραμματιστεί να το πράξει στα τέλη Ιουνίου. Οι λόγοι αναλύονται από την πύλη "City 812".
Ο πρώτος θερινός μήνας δεν πήγε χωρίς νέες κατεδαφίσεις ιστορικών κτιρίων. Έτσι, το "Lenta-Nedvizhimost" αναφέρει ότι τη νύχτα της 18-19 Ιουνίου στη Μόσχα, δύο ιστορικά κτίρια κατεδαφίστηκαν και πάλι. Αυτή τη φορά, ήταν η τελευταία επιζών πτέρυγα του κτήματος Glebov-Streshnev-Shakhovsky στη Μπολσάγια Νικίτσκαγια και το σπίτι των εμπόρων Feoktistovs στο Bolshaya Ordynka. Το IA REX λέει με περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με τη δεύτερη απώλεια. Η εφημερίδα Izvestia δημοσίευσε μια «λίστα απολύσεων» - σαράντα κατοικίες που έχουν επανεγκατασταθεί στο κέντρο της Μόσχας, η οποία σύντομα θα εξεταστεί από την επιτροπή χωροταξίας. Οι αξιωματούχοι τονίζουν ότι δεν υπάρχουν πολύτιμες αρχιτεκτονικές δομές μεταξύ αυτών των αντικειμένων, ωστόσο, οι υπερασπιστές της πόλης έχουν μια εντελώς διαφορετική γνώμη για το θέμα αυτό. Έτσι, ο Konstantin Mikhailov, έχοντας μελετήσει τον κατάλογο, βρήκε τέσσερα πολύτιμα ιστορικά σπίτια και ένα αρχιτεκτονικό μνημείο σε αυτό. Η Επιτροπή Κληρονομιάς της Μόσχας, ωστόσο, δεν βιάζεται να ηχήσει τον συναγερμό: ο υπάλληλός του Νικολάι Περεσλίγκιν είπε στο Forbes Ρωσία, αντιθέτως, ότι η επιτροπή "έκανε μια επανάσταση" ως αποτέλεσμα της οποίας "ήταν δυνατόν να σταματήσει η κατεδάφιση περισσότερων από εκατό σπίτια."
Ο Grigory Revzin σκέφτεται γιατί το σύνθημα «Αποθηκεύστε όλα όσα απομένουν» είναι τόσο δημοφιλές σήμερα στο περιοδικό «Kommersant Dengi». Στο άρθρο του «Η Μόσχα έχει ήδη οικοδομήσει», γράφει ο κριτικός: «Το σύνθημα δεν κέρδισε επειδή οι άνθρωποι τρομοκρατήθηκαν από την κατεδάφιση ενός σπιτιού στο Strastnoye, όπου ο ίδιος ο Sukhovo-Kobylin μαχαίρωσε την ερωμένη του Louise, αλλά επειδή αποφάσισαν να παίξουν μαζί με το άπληστο μίσος τους για την Μπατουρίνα. Διαφορετικά, δεν μπορεί να εξηγηθεί, διότι ένα άτομο για το οποίο «τα πάντα» μας ήταν συγκεντρωμένο σε ένα άθλιο, ομπρέλα γεμάτο ιστορική μνήμη (εξάλλου, ένας γνωστός συγγραφέας κάποτε μπήκε εδώ) είναι ένα περιθωριακό άτομο. Είναι αδύνατο να αιχμαλωτίσετε την πόλη με ένα τέτοιο πρόγραμμα. Αυτό σημαίνει ότι δεν είναι για πάντα. Και ποιο είναι το νόημα της αποδοχής της ιδεολογίας της διατήρησης της Μόσχας όχι για πάντα; Γιατί μπορεί να είναι επωφελές; Υπάρχουν διάφοροι τρόποι για να αναμορφώσουμε την αγορά. Έχουμε υιοθετήσει ριζοσπαστικά. Απλά πρέπει να καθαρίσετε όλους εκείνους που ήταν εκεί πριν από εσάς και να ξεκινήσετε από την αρχή. Και πάλι αποδεικνύεται ότι το μέρος είναι γυμνό και μπορείτε να φτιάξετε ό, τι θέλετε."
Τα ανησυχητικά νέα ήρθε στα τέλη Ιουνίου και από τις περιοχές. Στο Ροστόφ Ον Ντον, το μόνο σύνολο της εποχής του κονστρουκτιβισμού μπορεί να καταστραφεί και η περιοχή, μοναδική από την άποψη του ιστορικού τοπίου, κοντά στο Βέλικ Νόβγκοροντ - την περιοχή της εθνικής οδού Yuryevskoye, όπου υπήρχε οικισμός τον 11ο-12ο αιώνα - είχε ήδη διατεθεί παράνομα από τις αρχές για την ανάπτυξη εξοχικών σπιτιών.
Στο τέλος της επισκόπησης, σημειώνουμε δύο ακόμη περιφερειακές δημοσιεύσεις σχετικά με το αρχιτεκτονικό θέμα. Η πύλη vip74 δημοσίευσε μια ενδιαφέρουσα επισκόπηση των πιο επιτυχημένων και πιο ανεπιτυχών κτηρίων στο σύγχρονο Chelyabinsk. Αυτή η βαθμολογία περιλαμβάνει τόσο ιστορικά κτίρια όσο και κτίρια της σοβιετικής περιόδου, καθώς και σπάνια παραδείγματα αρχιτεκτονικής τα τελευταία χρόνια. Και η εφημερίδα Kommersant είπε ότι ο συγγραφέας του γενικού σχεδίου για την Perm, το αρχιτεκτονικό γραφείο KCAP από την Ολλανδία, αναπτύσσει τώρα ένα έργο για ένα νέο αρχοντικό για τον μεγαλύτερο έμπορο πετρελαίου στην περιοχή, το OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, το οποίο θα βρίσκεται στο ιστορικό κέντρο της πόλης.
