Έχουν περάσει σχεδόν δύο μήνες από τότε που η κυβέρνηση της Μόσχας ανέστειλε τις εργασίες για την κατασκευή μιας νέας σκηνής για το θέατρο Helikon-Opera στο έδαφος του κτήματος Shakhovsky-Glebov-Streshnev, που βρίσκεται στην οδό Bolshaya Nikitskaya 19/16. Ας υπενθυμίσουμε ότι το δημόσιο κίνημα "Arhnadzor" αντιτίθεται σε αυτήν την κατασκευή ήδη από δύο χρόνια. Όλο αυτό το διάστημα, οι εργασίες συνεχίστηκαν ως συνήθως, έως ότου διορίστηκε νέος δήμαρχος της Μόσχας - τα εγκαίνιά του συνοδεύονταν από την ακύρωση και την αναστολή πολλών σκανδαλωδών σχεδίων ταυτόχρονα. Διακόπηκε επίσης το έργο για την ανοικοδόμηση της «Helikon-Opera».
Η κατασκευή ήταν παγωμένη και οι υπερασπιστές της κληρονομιάς άρχισαν να αναζητούν αλλαγές στο έργο. Ταυτόχρονα, φυσικά, ο ανάδοχος φέρει τεράστιες απώλειες, και το προσωπικό του θεάτρου βρίσκεται σε εξαιρετικά δυσάρεστη κατάσταση, επειδή τώρα δεν είναι σίγουροι ότι το επώδυνο «πρόβλημα στέγασης» θα επιλυθεί στο εγγύς μέλλον. Όλα αυτά δεν μπορούσαν παρά να προκαλέσουν αντιπαράθεση (ο Τύπος γράφει ήδη: «θεατές εναντίον μελετητών της Μόσχας». Από τη μία πλευρά, το μουσικό θέατρο με σημαντική παγκόσμια φήμη (μόλις σταμάτησε η κατασκευή, ο καλλιτεχνικός διευθυντής του «Helikon» Dmitry Bertman προσφέρθηκε η ηγεσία του θεάτρου στη Σουηδία), και οι αρχιτέκτονες του Mosproekt-4 υπό την ηγεσία του Προέδρου της Ένωσης Αρχιτεκτόνων Αντρέι Μποκόφ. Από την άλλη πλευρά, ο Αρχναδζόρ, ο οποίος πρέπει να αναγνωριστεί ως το πρώτο αποτελεσματικό κίνημα προς Προστατεύστε τα μνημεία τα τελευταία 20 χρόνια: οι υπερασπιστές της κληρονομιάς θεωρούν απαραίτητο να αποκαταστήσουν τα πρόσφατα κατεδαφισμένα κατά την ανοικοδόμηση. Η αντιπαράθεση είναι τεταμένη, ο Τύπος γεμίζει άρθρα, η χθεσινή συνέντευξη τύπου διοργανώθηκε από την Ένωση Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας για να εκφράσει τη θέση του Η πλευρά «Helikon», και ως αποτέλεσμα, η πλειοψηφία στην αίθουσα ήταν μουσικολόγοι.
Ο Αντρέι Μποκόφ ήταν ο πρώτος που μίλησε. Πρώτα απ 'όλα, υπενθύμισε τα πλεονεκτήματα του Mosproekt-4, με επικεφαλής τον, και στη συνέχεια παρουσίασε στο ακροατήριο λεπτομερώς τα πιο διάσημα ξένα έργα ανοικοδόμησης πολιτιστικών ιδρυμάτων. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκαν επίσης η πυραμίδα του Λούβρου και το νέο κτίριο της Γκαλερί Tate στην οθόνη, αναφέρθηκαν επίσης οι Covent Garden και La Scala. «Έχουμε την άποψη ότι ένα πολιτιστικό ίδρυμα μπορεί να βρίσκεται οπουδήποτε και ότι εάν δεν υπάρχει ευκαιρία να επεκταθεί ένα ιστορικό κτίριο, θα πρέπει να μεταφερθεί σε έναν χώρο ύπνου», παραπονέθηκε ο Andrey Vladimirovich. - Ωστόσο, τόσο η παγκόσμια όσο και η εγχώρια εμπειρία δείχνουν ότι αυτή η πρακτική είναι κακή! Θυμηθείτε το νέο κτίριο του Μουσείου Τέχνης της Μόσχας ή το House of Music, που χτίστηκε ως υποκατάστημα του Ωδείου της Μόσχας - στη βάση τους έχουν αναπτυχθεί νέες ομάδες, αλλά τα προβλήματα των παλαιών δεν έχουν επιλυθεί. Μου φαίνεται ότι είναι απαραίτητο να προστατέψω όχι μόνο τα κτίρια, αλλά και τον ειδικό χώρο δημιουργικότητας που δημιουργούν συγκεκριμένοι άνθρωποι σε αυτά. Με άλλα λόγια, ο αρχιτέκτονας είναι για το μνημείο να υπηρετεί την κοινωνία και όχι το αντίστροφο. Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Μπόκοφ εξέφρασε αυτήν τη διατριβή, αλλά σε αυτή τη συνέντευξη Τύπου έλαβε θερμή έγκριση από το κοινό.
Δυστυχώς, παρά το γεγονός ότι ο κύριος συγγραφέας του αρχιτεκτονικού έργου ήταν ο οικοδεσπότης της συνέντευξης Τύπου, η ακολουθία βίντεο που παρουσιάστηκε στους δημοσιογράφους για κάποιο λόγο αποδείχθηκε μικρή. Εκτός από τα ήδη αναφερθέντα παγκόσμια θέατρα και το Λούβρο, στην οθόνη εμφανίστηκαν μόνο ξεχωριστά σχέδια του ανακατασκευασμένου κτήματος, ενώ δεν προβλήθηκαν ούτε απεικονίσεις της νέας σκηνής ούτε φωτογραφίες της τρέχουσας κατάστασης. Στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων σχετικά με τα κατεδαφισμένα κτίρια και τις νέες κατασκευές στην αυλή του κτήματος, ο Andrei Bokov απάντησε πάντοτε ότι ενεργούσε στο πλαίσιο του νόμου: «Είναι κρίμα που αυτό δεν είναι ορατό στο σχέδιο, αλλά πιστέψτε με, όλα είναι εντάξει εκεί."
Στη συνέχεια, η συνέντευξη τύπου απλώς μετατράπηκε από μονόλογο σε έντονη συζήτηση. Όταν ο συντονιστής του Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin σηκώθηκε για να θέσει μερικές ερωτήσεις στους Andrey Bokov και Dmitry Bertman, οι περισσότεροι από τους προσκεκλημένους δημοσιογράφους άρχισαν να ασκούν έντονα κριτική στις δραστηριότητες του κινήματος Arkhnadzor και του εκπροσώπου του. Χωρίς χρόνο να ξεκινήσει, η συζήτηση έχασε όλη την αρμονία. Ταυτόχρονα, αποδείχθηκε ότι στην αίθουσα υπάρχουν κυρίως κριτικοί της μουσικής και μουσικολόγοι - όλοι άνθρωποι με τίτλο που ενδιαφέρονται περισσότερο για δύο ερωτήσεις: "Γιατί ο Αρχάντζορ θα καταστρέψει το θέατρο;" και "Τι είδους πέτρινα τέρατα προστατεύουμε εδώ;"
Για να διευκρινίσει το θέμα της προστασίας, προσκλήθηκε στο μικρόφωνο μια κριτική τέχνης Νατάλια Ντατίβα, η οποία μελετούσε την ιστορία του κτήματος Shakhovsky-Glebov-Streshnev. Τα αποτελέσματα της έρευνάς της διαφέρουν σημαντικά από την έκδοση του Arkhnadzor. Συγκεκριμένα, η κατεστραμμένη περιφέρεια, την οποία οι υπερασπιστές της πόλης χρονολογούνται από τον 18ο αιώνα, σύμφωνα με τη Ναταλία Ντάνεβα, χτίστηκε στις αρχές του 19ου και 80 χρόνια αργότερα ανακατασκευάστηκε σημαντικά. Ακόμη και η γερμανική βόμβα, η οποία έπληξε το κτήμα κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου και προκάλεσε σοβαρές ζημιές στην αρχιτεκτονική της, δεν ξεχάστηκε. "Αλλά όλα αυτά ακυρώνουν την αξία του μνημείου;!" - Ο Rustam Rakhmatullin ανέβηκε, φωνάζοντας για το κυνήγι σεβαστών μουσικών. «Υπήρχε καθόλου μνημείο; - με τη σειρά του, ρώτησε ο αντιπρόεδρος της SAR Maxim Perov. Και εξήγησε τη θέση του: - Αυτό που απομένει από το μνημείο διατηρείται από το έργο με τον πιο προσεκτικό τρόπο και προσαρμόζεται απαλά στις δραστηριότητες του πολιτιστικού ιδρύματος. Η Μόσχα δεν είναι η Αθήνα και ποτέ δεν θα είναι «αρχαιολογική πόλη».
Φυσικά, σε τέτοιες συγκρούσεις, κάθε πλευρά έχει δίκιο με κάποιους τρόπους, αλλά όχι σε άλλους. Η θέση του θεάτρου, κουρασμένη από είκοσι χρόνια σφίξιμο, είναι ξεκάθαρη, μπορεί κανείς να καταλάβει τον αρχιτέκτονα, του οποίου το έργο έχει περάσει όλες τις απαραίτητες εξετάσεις, και τώρα παγώνει κυριολεκτικά στη μέση μιας λέξης. Αλλά τα επιχειρήματα του Arkhnadzor δεν φαίνονται λιγότερο λογικά. Τέτοιες διαφορές, φυσικά, πρέπει να επιλυθούν στο δικαστήριο και όχι σε συνέντευξη Τύπου, όπου τα συναισθήματα αρχίζουν να κυριαρχούν πολύ γρήγορα στα γεγονότα. Η κυβέρνηση της Μόσχας θα θέσει τέρμα στην ιστορία της ανοικοδόμησης του κτήματος Shakhovskys, αλλά προς το παρόν, τα πάθη συνεχίζουν να θερμαίνονται.
