Τον Φεβρουάριο του 1964, δικάστηκε ο Τζόζεφ Μπρόνσκι. Μεταξύ άλλων, έπρεπε να αποδείξει ότι ήταν ποιητής. Μου φαίνεται ότι κάτι παρόμοιο θα περιμένει σύντομα τους αρχιτέκτονες στη Ρωσία …
Πρώτα απ 'όλα, ο σκοπός της έγκρισης του "Νόμου περί Αρχιτεκτονικής Δραστηριότητας" με τη μορφή με την οποία εστάλη στο Υπουργείο Κατασκευών δεν είναι σαφής για μένα. Από την ανάγνωση του κειμένου, παίρνει κανείς την εντύπωση ότι το κύριο πρόβλημα στη ρωσική αρχιτεκτονική σήμερα είναι η κυριαρχία του ανειδίκευτου προσωπικού, πρώτα απ 'όλα, μεταξύ των διευθυντών και των επικεφαλής υπαλλήλων των αρχιτεκτονικών γραφείων. Προτάθηκε να καταπολεμηθεί αυτό κατά πρώτο λόγο - η εισαγωγή υποχρεωτικής πιστοποίησης, επαναληπτικών μαθημάτων, υποχρεωτικής εργασιακής εμπειρίας. Παρόλο που είναι πλέον προφανές ότι δεν υπάρχει πρόβλημα χαμηλού επαγγελματικού επιπέδου στη Ρωσία, δεν είναι τόσο υψηλό όσο στις Κάτω Χώρες, ίσως, αλλά είναι πολύ άξιο και αυξάνεται σταθερά. Το κύριο πρόβλημα της ρωσικής αρχιτεκτονικής σήμερα είναι ότι έχει λίγη ζήτηση, δεν υπάρχει κουλτούρα αλληλεπίδρασης μεταξύ του αρχιτέκτονα και του πελάτη, η οποία είναι ιδιαίτερα εντυπωσιακή - ακόμη και σε περιπτώσεις όπου ο πελάτης είναι το κράτος.
Σχετικά με την προστασία του αρχιτέκτονα, για τις σχέσεις του με πελάτες και αξιωματούχους, για όλα όσα μιλάμε τόσο πολύ - ο νόμος λέει αόριστα, σε ασαφείς διατυπώσεις και, προφανώς, με την έγκριση του νόμου, η κατάσταση δεν θα αλλάξει πολύ προς το καλύτερο σε σχέση με το τρέχον.
Ο νόμος δίνει στους αρχιτέκτονες πνευματικά δικαιώματα και πολλά αρκετά απτά καθήκοντα και ακόμη και υποχρεώσεις. Το κύριο είναι να αποδεικνύετε συνεχώς ότι είστε αρχιτέκτονας. Επιπλέον, γνωρίζοντας την πραγματικότητά μας, μπορεί κανείς να φανταστεί πόσο επίσημα μπορεί να γίνει «για χρήματα» και απαγορευτικά δύσκολο για έναν πολυάσχολο επαγγελματία «χωρίς χρήματα». Υπάρχει ο φόβος ότι αυτό θα είναι ένα είδος αναλογικού «τεχνικού ελέγχου» για έναν αυτοκινητιστή, τον οποίο ο καθένας περνά με μια συγκεκριμένη χρέωση «σε χαρτί», και κανείς δεν τολμά να το περάσει ειλικρινά, επειδή υπάρχει πάντα κάτι βρείτε λάθος με.
Η όλη ιστορία των πιστοποιήσεων δημιουργεί εμπόδια για ταλαντούχους ανθρώπους πρώτα απ 'όλα. Ήμουν πολύ τυχερός - αποφοίτησα από το ινστιτούτο και γνώρισα τον επικεφαλής του γραφείου, που πίστευε σε μένα και σχεδόν αμέσως με έκανε γενικό διευθυντή. Σύμφωνα με αυτόν τον νόμο, μια τέτοια πορεία είναι αδύνατη. Ένας αρχιτέκτονας 25 ετών, από προεπιλογή, θεωρείται χαμηλότερος βαθμός από 55 ετών.
Αυτή είναι απίστευτη αγριότητα, αν θυμάστε ότι μιλάμε για τέχνη. Και πάλι, αποδεικνύεται ότι μόνο η αρχαιότητα είναι σημαντική και αυτό είναι. Δεν αναφέρεται καμία ικανότητα, ταλέντο, επιθυμία ή επιτεύγματα.
Όλα αυτά, μεταξύ άλλων, είναι εκπληκτικά απαιτητικά για την αρχιτεκτονική μας εκπαίδευση. Αποδεικνύεται ότι μπορεί να απελευθερώσει μόνο μια εγκατάλειψη. Ένα άτομο που χρειάζεται πρόσθετη εκπαίδευση για τουλάχιστον 10 χρόνια. Και αυτό ισχύει για οποιονδήποτε μαθητή: από τοξικομανείς και χαζεύεις έως τον νικητή των διεθνών διαγωνισμών.
Είναι σύνηθες για τους νομοθέτες μας να αναφέρονται σε ξένη εμπειρία μόνο όταν πρόκειται για τη μείωση ορισμένων ελευθεριών που παρέμειναν θαυματουργά στη χώρα μας. Σήμερα, σε ορισμένες πτυχές, είναι πιο εύκολο να συμμετέχετε σε ιδιωτικές αρχιτεκτονικές πρακτικές στη Ρωσία παρά στη Δύση, είναι πιο εύκολο να ξεκινήσετε τη δική σας επιχείρηση, για παράδειγμα. Γιατί να κάνουμε τη ζωή δύσκολη για τους ανθρώπους στο επάγγελμά μας, ακόμη περισσότερο όσον αφορά τα δικαιώματα, ο Ρώσος αρχιτέκτονας χάνει πολύ από τους Δυτικούς συναδέλφους του. Όλες αυτές οι περιττές απαιτήσεις θα πλήξουν μικρά γραφεία και μοναχικούς αρχιτέκτονες. Θα καταστρέψουν την ποικιλομορφία του ρωσικού αρχιτεκτονικού κόσμου, που εμφανίστηκε τα τελευταία επτά χρόνια, μπροστά στα μάτια μας. Σήμερα στη Ρωσία υπάρχουν πολλές νέες αρχιτεκτονικές εταιρείες που κερδίζουν διαγωνισμούς, υλοποιούν έργα και γίνονται διάσημοι. Τα περισσότερα από αυτά τα γραφεία αποτελούνται από 3-7 άτομα. Για αυτούς, οι απαιτήσεις του νόμου μπορεί να είναι θανατηφόρες. Μπορούμε να επιστρέψουμε στις μέρες μεγάλων ινστιτούτων σχεδιασμού, μόνο ιδιωτικών. Και ταυτόχρονα, σε μια ατμόσφαιρα μούχλας και απελπισίας, η οποία μπορεί να αντικαταστήσει τη δύσκολη, αλλά πολύ ενδιαφέρουσα και γεμάτη ζωή ζωή ενός Ρώσου αρχιτέκτονα.
Ο Mikhail Beilin είναι μέλος της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας, μέλος της Ένωσης Καλλιτεχνών της Ρωσίας, καθηγητής του MAAM
***
Θυμηθείτε ότι το κείμενο του νομοσχεδίου που υποβλήθηκε στο Υπουργείο Κατασκευών βρίσκεται στον ιστότοπο της Ένωσης Αρχιτεκτόνων. Στις 21 Αυγούστου εμφανίστηκε μια επιστολή από τη Μαρία Ελκίνα, τον Σεργκέι Τσόμπαν και τον Όλεγκ Σαπίρο με έκκληση για διακοπή και συζήτηση του νομοσχεδίου οι υπογραφές συλλέγονται με την επιστολή. Πριν από δέκα ημέρες, ο επικεφαλής της ΚΓΠ και του ΔΑΑ, Νικολάι Σούμακοφ, δημοσίευσε μια απάντηση, και στη συνέχεια εκδόθηκαν αρκετές περισσότερες απόψεις και στις δύο πλευρές της ίδιας συζήτησης. Σημειώστε ότι μερικές πιο λεπτομερείς κρίσεις για το θέμα μπορούν να βρεθούν στα σχόλια (κάτω από το κείμενο) στην απάντηση του Νικολάι Σουμάκοφ.
