Μετά την παραίτηση του Γιούρι Λουζκόφ, υπήρχαν επίμονες φήμες στην αρχιτεκτονική κοινότητα ότι ο Κουζμίν, ο οποίος, όπως και οι υπόλοιποι επικεφαλής των τμημάτων, έλαβε τη θέση του ηθοποιού. επικεφαλής τμήματος, δεν θα παραμείνει σε αυτήν τη θέση. Μεταξύ των κύριων πιθανών λόγων για την παραίτηση ήταν η πολιτική πολεοδομικού σχεδιασμού των τελευταίων ετών και η έγκριση του επικαιροποιημένου γενικού σχεδίου για την ανάπτυξη της Μόσχας έως το 2025. Και υπήρχαν πραγματικά λόγοι να το πιστέψουμε αυτό: αμέσως μετά την έγκρισή του ως δήμαρχος, ο Σεργκέι Σομπιανίν άρχισε να ασκεί κριτική τόσο με δύναμη όσο και με τον κύριο. Ο επικεφαλής του Ινστιτούτου Ερευνών του Γενικού Σχεδίου της Μόσχας Σεργκέι Τκατσένκο, ο επικεφαλής της Ένωσης Αρχιτεκτόνων της Ρωσίας Andrey Bokov, γενικός διευθυντής της Κρατικής Ενιαίας Επιχείρησης "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin ονομάστηκαν ως πιθανοί υποψήφιοι για τη θέση του αρχιτέκτονα. Ωστόσο, αυτές οι προβλέψεις δεν προορίζονταν να πραγματοποιηθούν.
Οι ειδικοί πιστεύουν ότι ο κύριος λόγος για τον επαναδιορισμό του Kuzmin είναι η απουσία άλλων πραγματικών ανταγωνιστών. Το οποίο, όπως σημειώνεται από τον αρχιτέκτονα και επιμελητή Γιούρι Αβαβακόμοφ, είναι μια εκδήλωση μιας συστημικής κρίσης στην αρχιτεκτονική της Μόσχας. «Όποιος διορίζεται, και οι δύο, όπως λένε, είναι χειρότεροι. Τα τελευταία 15 χρόνια, η πόλη προφανώς δεν έχει βελτιωθεί, αλλά από πολλές απόψεις έχει μειώσει σημαντικά τους κύριους δείκτες άνεσης. Σε οποιαδήποτε παγκόσμια βαθμολογία που σχετίζεται με την οικολογία, το βιοτικό επίπεδο, τις μεταφορές, τον πολιτισμό - η Μόσχα βρίσκεται τώρα στην περιοχή της 150ης θέσης. Αυτό είναι εξ ολοκλήρου φταίξιμο της διεφθαρμένης κυβέρνησης, χωρίς να αποκλείεται ο αρχιτέκτονας που έχει προσλάβει », είναι σίγουρος. Όπως σημειώνει ο Yuri Avvakumov, όσον αφορά το επίπεδο των αποφάσεων που πήρε και λαμβάνει ο Alexander Kuzmin, μπορούμε να πούμε ότι προσωπικά αντιστοιχεί επίσης σε αυτήν την 150η θέση: «Οι δημόσιες δραστηριότητές του δεν είναι αρκετά καλές τόσο για το κοινό όσο και για τους προοδευτικούς επαγγελματίες, αλλά ίσως ταιριάζει στις αρχές. Και η πόλη, όπως κυβερνούσε αυταρχικά υπό τον Λούζκοφ, παραμένει μέχρι σήμερα », πιστεύει ο αρχιτέκτονας. Κατά την άποψή του, για την επίλυση των αρχιτεκτονικών προβλημάτων μιας μεγαλούπολης, απαιτείται ένας σοβαρός επαγγελματικός θεσμός, εξουσιοδοτημένος να λαμβάνει αποφάσεις, και όχι ένας αφοσιωμένος διευθυντής. Και είναι φυσικό οι πολίτες να συμμετέχουν στη διαχείριση, όπως συμβαίνει σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις.
Ο αρχιτέκτονας Yevgeny Ass θυμάται επίσης ότι υπάρχουν πολλά παραδείγματα στον κόσμο, όταν ο αρχιτέκτονας «εργάζεται πραγματικά για το καλό της πόλης». Για παράδειγμα, στη Βαρκελώνη, ο Jose Acebillo δεν είναι μέρος του πολιτικού κατεστημένου: έχει ήδη ζήσει έξι δήμαρχους. «Η συνέχεια του αρχιτέκτονα της πόλης στη θέση είναι μια καλή παράδοση. Ο Κουζμίν είναι άντρας του Λούζκοφ και πιστός εκτελεστής της πολιτικής του. όλα τα λάθη πολεοδομίας, τόσο προφανή σήμερα, είναι στη συνείδηση του Κουζμίν. Το αν θα είναι σε θέση να γυρίσει το πρόσωπό του στην πόλη και όχι στον δήμαρχο, θα καθορίσει με πολλούς τρόπους τη φύση του έργου του στο μέλλον », αντανακλά ο Yevgeny Ass.
Σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα Σεργκέι Σκουράτοφ, κανένας από τους πιθανούς υποψηφίους για τη θέση του αρχιτέκτονα δεν διαφέρει ουσιαστικά από τον Αλεξάντερ Κουζμίν στις προσωπικές του ιδιότητες, εκτός αν, φυσικά, μετράτε το αποτύπωμα που απομένει στα τελευταία 15 χρόνια εργασίας υπό την ηγεσία του Γιούρι Λουζκόφ. "Αναμφίβολα, καθένας από αυτούς έχει ποιότητες και πλεονεκτήματα που θα τους επέτρεπαν να εκπληρώσουν τα επίσημα καθήκοντα του αρχιτέκτονα, αλλά κανένας από τους τρεις υποθετικούς αιτούντες δεν ήταν ποτέ υποτελής σε έναν τόσο ισχυρό και αυταρχικό δήμαρχο", δήλωσε ο Σκουράτοφ. - Έτσι, για παράδειγμα, ο Σεργκέι Τκατσένκο είναι το «δεξί χέρι» του Κουζμίν. Πρόκειται για ένα πολύ ευγενικό άτομο, δεν θα πάει ποτέ σε σύγκρουση με την ηγεσία της πόλης για χάρη των επαγγελματικών αρχών. Ο Mikhail Posokhin θα μπορούσε ακόμη και να είναι καλλιτέχνης avant-garde · έχει τα βασικά του επαγγελματικού "χουλιγκανισμού" στον χαρακτήρα του. Αγαπά τους ισχυρούς, γνωστικούς αρχιτέκτονες. Δεν είναι πάντα τυχερός με τους υπαλλήλους του: ισχυροί αρχιτέκτονες προσπαθούν να εργαστούν μόνοι τους και όχι υπό την επίβλεψη ενός τέτοιου αυταρχικού ηγέτη. Ήταν πάντα το δεύτερο άτομο στο Moskomarkhitektura μετά το Kuzmin, που ελέγχει την ανάπτυξη στο κέντρο της πόλης. Γνωρίζει τα προβλήματα της Μόσχας στο σύνολό της, αναμφίβολα, χειρότερα από τους Κουζμίν και Τκατσένκο. Ο Κουζμίν γνωρίζει την πόλη μέχρι κάθε σπίτι, είναι σαν μια εγκυκλοπαίδεια. Ο Μπόκοφ είναι τελείως διαφορετικός - είναι στρατηγικός, πολιτικός ή ρήτορας. Είναι ο πρόεδρος της Ένωσης Αρχιτεκτόνων, και αυτή είναι η θέση του. Τον σέβομαι ως έξυπνο άτομο, ρήτορας, ικανός να εκφράζει σημαντικά πράγματα για την υψηλή ηγεσία, για την υπεράσπιση της Ένωσης. Αλλά είναι πολύ τακτοποιημένος, πολύ προσεκτικός. Αυτές οι ιδιότητες, κατά την άποψή μου, θα τον εμπόδιζαν πολύ ως αρχιτέκτονα της Μόσχας, επειδή η αρχιτεκτονική είναι ένα αντικείμενο αναζήτησης, συχνά αντιφατικό, συχνά απαιτεί κίνδυνο. " Ορισμένες αλλαγές, πιστεύει ο Σεργκέι Σκουράτοφ, θα μπορούσαν να είχαν συμβεί αν εμφανιζόταν μια νέα φιγούρα μεταξύ των υποψηφίων, ενός μη συστημικού αρχιτέκτονα-ασκούμενου, αλλά αυτές δεν βρέθηκαν στην πόλη ή αποφασίστηκε να μην τις αναζητήσουν. «Η επιλογή της υποψηφιότητας του Kuzmin σε αυτήν την περίοδο είναι η πιο λογική, κατά τη γνώμη μου. Είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσουμε την εμπειρία και τη γνώση του αρχιτέκτονα μας - θα αποδειχθούν αναντικατάστατα, αν μόνο θα υπερασπιστεί συνεχώς και ενεργά την επαγγελματική του θέση. Η επαγγελματική κοινότητα είναι έτοιμη να τον βοηθήσει σε αυτό », είναι πεπεισμένος ο Σεργκέι Σκουράτοφ.
Μεταξύ των θετικών πτυχών του επαναδιορισμού του Alexander Kuzmin, του επικεφαλής αρχιτέκτονα του Κέντρου Ιστορικών και Πολεοδομικών Μελετών, μέλος του Προεδρείου του Συμβουλευτικού Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων υπό τον Αρχιτέκτονα της Μόσχας (ECOS), Boris Pasternak, σημειώνει το πηγάδι - γνωστή δημοκρατία και ετοιμότητα για διάλογο. Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, ο Kuzmin είναι αρκετά ικανός να αναθεωρήσει τους κανόνες χρήσης γης και ανάπτυξης το συντομότερο δυνατό, για να υποβάλει προτάσεις για την προσαρμογή εκείνων των αποφάσεων που προκαλούν τη δυσαρέσκεια του κοινού - ανάπτυξη γεμίσματος, περίεργα έργα εντός των ορίων των προστατευόμενων ζωνών. «Ο Αλέξανδρος Βίκτοροβιτς θα πρέπει πρώτα να επικεντρώσει τις προσπάθειές του στην απομάκρυνση του Moskomarkhitektura από την υποταγή στο κτιριακό συγκρότημα, καθώς τώρα το αρχιτεκτονικό τμήμα της πρωτεύουσας είναι απασχολημένο με το σχεδιασμό αποφάσεων που λαμβάνονται στη δομή του τελευταίου».
