Σκέψεις του συγγραφέα του σταθμού Krasnopresnenskaya του μετρό σχετικά με την αποκατάσταση του επίγειου λόμπι του σταθμού Kurskaya του μετρό

Σκέψεις του συγγραφέα του σταθμού Krasnopresnenskaya του μετρό σχετικά με την αποκατάσταση του επίγειου λόμπι του σταθμού Kurskaya του μετρό
Σκέψεις του συγγραφέα του σταθμού Krasnopresnenskaya του μετρό σχετικά με την αποκατάσταση του επίγειου λόμπι του σταθμού Kurskaya του μετρό

Βίντεο: Σκέψεις του συγγραφέα του σταθμού Krasnopresnenskaya του μετρό σχετικά με την αποκατάσταση του επίγειου λόμπι του σταθμού Kurskaya του μετρό

Βίντεο: Σκέψεις του συγγραφέα του σταθμού Krasnopresnenskaya του μετρό σχετικά με την αποκατάσταση του επίγειου λόμπι του σταθμού Kurskaya του μετρό
Βίντεο: Greek Metro trains, Alstom - Siemens EMUs, lines 2 and 3 2024, Απρίλιος
Anonim

Την 1η Ιανουαρίου 1950, ο σταθμός Kurskaya-ring του μετρό άνοιξε για πρώτη φορά. Εγώ - τότε φοιτητής του μαθήματος διπλώματος - θυμάμαι πολύ καλά εκείνη την ημέρα και την ενθουσιώδη υποδοχή του έργου των Ζαχάρωφ και Τσερνίσεβα, οι οποίοι σύντομα έλαβαν το βραβείο 1ου βαθμού Στάλιν. Η ανακάλυψή του σχεδόν 60 χρόνια αργότερα προκάλεσε μια έντονη συζήτηση, στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι διαφορετικών στρωμάτων της κοινωνίας, συμπεριλαμβανομένων αξιωματούχων της Ορθόδοξης Εκκλησίας. Και όταν ο αρχιτέκτονας της Μόσχας μίλησε για αυτό το θέμα, είχα την επιθυμία να του γράψω μια ανοιχτή επιστολή και το έκανα. Αλλά επειδή αυτό το κείμενο ανέφερε τον Viktor Yegerev και την κοινή μας δουλειά - τον σταθμό Krasnopresnenskaya, θεώρησα απαραίτητο να συζητήσω το παραπάνω κείμενο με τον συνάδελφό μου. Ο Βίκτορ Σεργκέεβιτς, ο οποίος χρησίμευσε ως παράγοντας ψύξης σε όλες τις οξείες συνθήκες της συν-συγγραφέως μας, επίσης σε αυτήν την περίπτωση μετριάστηκε το πάθος μου. Ωστόσο, το πρόβλημα δεν εξαφανίστηκε και, επιπλέον, αφορούσε και τους δύο με τον πιο άμεσο τρόπο. Σε τελική ανάλυση, στο σταθμό μας, στη θέση της κεντρικής του αίθουσας, υπήρχαν φιγούρες του Λένιν και του Στάλιν, ένα από τα οποία αφαιρέθηκε μετά το 20ο Κογκρέσο του Κόμματος και το δεύτερο κατά την κατασκευή της μετάβασης στην ακτινική γραμμή. Και σκέφτηκα ακούσια - πώς θα αντιδράσουμε σήμερα στην αναδημιουργία αυτής της σύνθεσης;

Λίγες μέρες αργότερα, έλαβα από τον φίλο μου μια εικόνα αυτής της αίθουσας, με μια γλυπτική ομάδα που τη συμπληρώνει (καρτ ποστάλ) και το ακόλουθο συνημμένο κείμενο: - "Fel! Θα έδινα πολλά για να επιστρέψω τον σταθμό μας στην προηγούμενη εμφάνισή του. Αυτός ο μαλάκας Strelkov (ο συγγραφέας του σταθμού Barrikadnaya - FN) έκανε μια μετάβαση από αυτό με φοβερούς λαμπτήρες καταστημάτων. " Μοιράζομαι την εκτίμηση της πράξης του προαναφερθέντος «συναδέλφου» από το επάγγελμα, σκέφτηκα τι ήταν πιο αγαπητό για μένα σε αυτήν τη φωτογραφία.

Πρέπει να πω ότι η συσκευή της θέσης και η εγκατάσταση των αριθμών έγιναν σύμφωνα με την πρόταση του συγγραφέα μας. Είναι σαφές ότι κανείς δεν τολμούσε να τον απορρίψει, αν και ούτε ο Λένιν ούτε, επιπλέον, ο Στάλιν είχε καμία σχέση με τα γεγονότα που συνέβησαν το 1905 στην Πρεσβανία. Και τα χρειαζόμαστε με μοναδικό σκοπό την ολοκλήρωση του ρυθμού των ανάγλυφων με ένα ογκομετρικό γλυπτό.

Είναι ενδιαφέρον, ακόμη και πριν από το θάνατο του ηγέτη, προσκληθήκαμε στην κομματική επιτροπή του Krasnopresnensky, όπου συζητήθηκε το έργο του σταθμού και το γλυπτό του σχέδιο από τους τότε συμμετέχοντες στις μάχες του Presnensky. Ένας από αυτούς είπε με έμφαση: «Αυτό το δωμάτιο είναι πολύ μικρό για εμάς. Και σε γενικές γραμμές δεν βλέπω εδώ μια αντανάκλαση του επιτεύγματος της Kolya, Kolokolchikov! Ωστόσο, δεν είπε τι είχε κάνει η Κολύα. Ωστόσο, η θέση είχε ήδη καταληφθεί. Καλώντας τον Yegerev για δεύτερη φορά, διαβεβαίωσα ότι - όπως κι εγώ - σε περίπτωση αποκατάστασης του σταθμού μας και της αναδιάρθρωσης της θέσης, θα συμφωνούσε πρόθυμα να αντικαταστήσει μερικούς ηγέτες με τον προαναφερθέντα ήρωα. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο Μιχαήλ Κωνσταντίνοφ και ο Ιγκόρ Ποκόβσκι, που μοιράστηκαν μαζί μας τη συγγραφή του σταθμού, αλλά που έχουν ήδη φύγει για έναν άλλο κόσμο, θα αποδεχθούν ευχαρίστως αυτήν την επιλογή.

Φυσικά, ο Aleksandr Viktorovich Kuzmin έχει δίκιο ότι «Αν αναλάβετε αποκατάσταση, κάντε το όπως ήταν, αλλιώς τι είδους αποκατάσταση ήταν … Όπως ήταν με τους συγγραφείς, θα έπρεπε να γίνει». Και πιστεύω ότι η δήλωσή του: - "Δεν είμαι σταλινικός!" Ωστόσο, η εκτελούμενη αναπαραγωγή του κειμένου του σταλινικού ύμνου και η προτεινόμενη δευτερεύουσα εγκατάσταση της μορφής του Στάλιν δεν θα γίνει τόσο αρχιτεκτονική αποκατάσταση όσο θα χρησιμεύσει για την αποκατάσταση της ιδεολογίας του σταλινισμού και της λατρείας αυτής της προσωπικότητας.

Η νομιμότητα αυτής της άποψης επιβεβαιώθηκε από τη δήλωση του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που έγινε στο ιστολόγιό του στο Διαδίκτυο την ημέρα της μνήμης των θυμάτων της πολιτικής καταστολής.

Γενικά, δεν χρειάζεται να ανεγείτε μνημεία κατά τη διάρκεια της ζωής σας. Στη Ρωσία, δεν υπάρχει λόγος να βιαστεί κανείς για να διαιωνίσει κανέναν. Για παράδειγμα, ο Οπεκουσίν ανέστησε ένα μνημείο στον Πούσκιν στη Μόσχα 43 χρόνια μετά το θάνατο του Αλεξάντερ Σεργκέεβιτς. Και στο Λένινγκραντ, ο Ανικουσίν ανέστησε ένα μνημείο στον ποιητή ακόμη και αργότερα - 120 χρόνια αργότερα. Και κανένα πρόβλημα!

Ήταν αρκετό για τον Στάλιν να περιμένει τρία χρόνια. Ποιος θα το γλυπτό μετά την ομιλία του Χρουστσόφ στο Συνέδριο XX του CPSU;

Συνιστάται: