Όχι πολύ μακριά από το σταθμό Baumanskaya του μετρό, στην οδό Friedrich Engels, υπάρχουν πολλά πέτρινα καταστήματα από τη γερμανική αγορά που ήταν κάποτε εδώ. Το μεγαλύτερο μέρος της αγοράς βρισκόταν στο περιθώριο, αλλά απέμειναν μόνο μερικά περιφερειακά κτίρια. Πριν από περίπου ένα χρόνο, τα κτίρια των πρώην καταστημάτων κάηκαν και τώρα βρίσκονται σε τρομερή κατάσταση. Τώρα σχεδιάζεται η κατασκευή σε αυτόν τον ιστότοπο. Τα υπολείμματα της γερμανικής αγοράς παρουσιάστηκαν πρόσφατα για τον τίτλο ενός μνημείου, αλλά απορρίφθηκαν - επιπλέον, σχεδιάζεται η προσαρμογή της προστατευόμενης ζώνης σε αυτό το μέρος, εξαιρουμένων των συνόρων της ολόκληρου του τμήματος της μελλοντικής κατασκευής - το τρίγωνο μεταξύ Οι δρόμοι Friedrich Engels και Ladozhskaya και το πέρασμα της γερμανικής αγοράς παράλληλα με τη λωρίδα Volkhovsky … Είναι αλήθεια ότι η προστατευόμενη ζώνη δεν καλύπτει πλέον ολόκληρο τον ιστότοπο, αλλά μόνο ένα μικρό μέρος του. και τα σπίτια στην οδό Ladozhskaya δεν θα επηρεαστούν από νέες κατασκευές.
Φτάνοντας στη συνάντηση της ομάδας εργασίας, ο συγγραφέας του έργου, αρχιτέκτονας S. A. Ο Obraztsov παραδέχτηκε ότι δεν είχε καταλήξει σε ψήφισμα, αλλά για συμβουλές - τι να κάνω; Για να σπάσει, να μην σπάσει, ή να σπάσει και να αναδημιουργήσει; Ο αρχιτέκτονας έδειξε τρεις εκδοχές του νέου κτιρίου, φτιαγμένες, σύμφωνα με τη δική του παραδοχή, στο τραχύ. Η πρώτη επιλογή είναι κοινή για τη σύγχρονη Μόσχα, καθώς ενσωματώνει ιστορικές προσόψεις στο σώμα ενός νέου τόμου που εκτείνεται κατά μήκος του δρόμου και του δρόμου. Στο δεύτερο, τα σπίτια της γερμανικής αγοράς εμφανίστηκαν και τα νέα κτίρια τοποθετήθηκαν σε μεγάλα εγκάρσια τετράγωνα στην αυλή. Τέλος, η τρίτη επιλογή είναι παρόμοια με τη δεύτερη, αλλά σε αυτό νέα κτίρια κρέμονται πάνω από τα σπίτια με εντυπωσιακές κονσόλες. Προς αναγνώριση του συγγραφέα, πρέπει να σημειωθεί ότι τόνισε την απροθυμία του να τρέξει αμέσως στην «ανεκτή» επιτροπή για άδεια κατεδάφισης, και στα δισκία θα μπορούσε να δει μια λεπτομερή λίστα των απαραίτητων επισκευών. Ωστόσο, στη συζήτηση, καθώς τα πρώην καταστήματα δεν έλαβαν το καθεστώς μνημείου, η ανοικοδόμηση αναφέρεται πιο συχνά. Σε ολόκληρη την επικράτεια, έχει προγραμματιστεί ένας υπόγειος χώρος στάθμευσης δύο επιπέδων, προσανατολισμένος μέχρι τώρα για 158 αυτοκίνητα.
Σε αυτό το πλαίσιο, προέκυψε ένα φυσικό ερώτημα - αν θέλουμε να κατεδαφίσουμε, τότε αξίζει τον κόπο να αναδημιουργήσουμε; Ο Yuri Volchok, σύμβουλος RAASN, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση, εξέφρασε μια απλή ιδέα - δεν αξίζει "να ελευθερώσουμε τον αρχιτέκτονα και να μην φτιάξουμε αυτές τις προσόψεις μαριονετών, καθώς δεν διατηρούνται ούτως ή άλλως; … Κάντε ένα κανονικό τέταρτο, διατηρώντας τις ιστορικές παραμέτρους."
Οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στη συζήτηση εξέφρασαν λιγότερο ριζοσπαστικές απόψεις. Έτσι, έγινε μια πρόταση για να τονιστεί το τριγωνικό σχήμα του ιστότοπου - ωστόσο, βρήκε αμέσως τους αντιπάλους του - μια τέτοια έμφαση στα περιγράμματα μπορεί να οδηγήσει στην εμφάνιση ενός "επόμενου" τριγωνικού κτηρίου που θα γεμίσει ολόκληρη την αυλή. Στο τέλος, οι εμπειρογνώμονες αλληλεγγύησαν σε πολλά πράγματα: πρώτον, όλοι έδωσαν προτίμηση στην επιλογή αριθ. 2, στην οποία τα παλιά σπίτια και τα νέα μπλοκ βρίσκονται ξεχωριστά. Ανάμεσά τους, κατά τη γνώμη της πλειονότητας των παρόντων, πρέπει να παραμείνει ένα εσωτερικό πέρασμα - το γεγονός είναι ότι οι πάγκοι της αγοράς άνοιξαν κάποτε και προς τις δύο κατευθύνσεις, τόσο στο δρόμο όσο και στην αυλή, και ήταν δυνατόν να περπατήσουμε μαζί τους, αντίστοιχα, τόσο από μπροστά όσο και από πίσω. Δεύτερον, εάν τα σπίτια διατηρηθούν και η πλειοψηφία ήταν σαφώς εντυπωσιασμένη από μια τέτοια λύση, τότε δεν θα ήθελαν να τα συγχωνεύσουν με μοντέρνους τόμους, χτίζοντας ένα άλλο πλαστό τείχος: όλοι ήταν υπέρ της εγκατάλειψης των ιστορικών τόμων, ακόμη και αν δημιουργήθηκαν, «Μόνος», και τοποθετήστε τα νέα σώματα πίσω. Η συμβουλευτική συζήτηση ολοκληρώθηκε με μια πρόταση για «να ακολουθήσετε το πρότυπο», διευκρινίζοντας με συνέπεια τις νομικές ευκαιρίες και τους περιορισμούς του ιστότοπου. Ακόμα κι αν η ζώνη ασφαλείας εξαλειφθεί εδώ και αποφασιστεί η κατεδάφιση των υπολειμμάτων της γερμανικής αγοράς, ο ιστότοπος που προκύπτει θα εξακολουθήσει να παραμένει μια ιστορική επικράτεια και σε καμία περίπτωση θα είναι αδύνατο να χτιστεί κάτι πολύ μεγάλο.
Ένα παρόμοιο θέμα τέθηκε από ένα άλλο από τα έργα που παρουσιάστηκαν στους εμπειρογνώμονες - το μακρόχρονο σπίτι στη γωνία της Lyalina Lane. Συζητήθηκε για μεγάλο χρονικό διάστημα και εξετάστηκε πολλές φορές, ιδίως στις 19 Απριλίου - στη συνέχεια αποδείχθηκε ότι το σπίτι που συνιστούσαν οι ιστορικοί για αποκατάσταση είχε ήδη καταδικαστεί σε κατεδάφιση. Η απάντηση σε αυτό ήταν η απαίτηση για μια ανασυγκρότηση κυριολεκτικής αποκατάστασης - τώρα οι αρχιτέκτονες έχουν δείξει πολλές επιλογές για μια τέτοια αποκατάσταση. Μόνο ένα από αυτά ήταν, όπως το πρωτότυπο, τριώροφο - τα υπόλοιπα πρόσθεσαν έναν ακόμη όροφο, ωστόσο, κάτω από μια στέγη ισχίου. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, κατέστη σαφές ότι τα σχέδια που παρουσιάζονται είναι κάπως αμφίβολα όσον αφορά τις διαστάσεις τους - όλα τα κτίρια πάνω τους "τραβούν" σε ύψος από τα γειτονικά, από 2 έως 4 ορόφους. Αυτό είναι ένα από τα προφανή σημάδια ότι, μετά την έγκριση, το σπίτι πρόκειται να "μεγαλώσει" λίγο παράνομα - τέτοιες περιπτώσεις είναι γνωστές. Βρίσκοντας μια ασυμφωνία, οι ειδικοί απέρριψαν το έργο, σημειώνοντας ότι δεν ήταν πολύ αργά για να βάλουμε το σπίτι σε φρουρά - παρόλα αυτά, βρέθηκαν ερείπια από θολωτές οροφές του 18ου αιώνα. Ειλικρινά, τώρα αυτό είναι απίθανο να συμβεί, αλλά το έργο στάλθηκε και πάλι για αναθεώρηση: οι συγγραφείς συνέστησαν να φέρουν το υλικό σύμφωνα με τα δεδομένα και να παρουσιάσουν το έργο τους στο επιστημονικό και μεθοδολογικό συμβούλιο. Είναι περίεργο το γεγονός ότι αυτή τη φορά το έργο παρουσιάστηκε από έναν αρχιτέκτονα που ζει σε ένα γειτονικό σπίτι - σαν να έγινε για να εξαλειφθούν οι πιθανές συγκρούσεις με τους κατοίκους.
Οι εμπειρογνώμονες παρουσιάστηκαν με δύο έργα από τον αρχιτέκτονα Pavel Andreev: την 1 η. Yamskoye και στο Bolshaya Dmitrovka. Το πρώτο εγκρίθηκε και αρκετά γρήγορα. Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή ενός διοικητικού συγκροτήματος δίπλα στο πρώην κτίριο του GiproGor - ένα μικρό στενό πέρασμα θα παραμείνει ανάμεσα σε δύο κτίρια που ανήκουν στον ίδιο πελάτη - μόνο αυτό προκάλεσε πολλές αντιρρήσεις από τους ειδικούς. Κατά τη διάρκεια της πορείας, προέκυψε μια πρόταση για τη διευθέτηση ενός υαλοπίνακα μεταξύ τους, αλλά απορρίφθηκε αμέσως, καθώς αυτό δεν θα προσθέσει φως και στα δύο κτίρια, αλλά μια τέτοια ιδέα μπορεί να απαιτεί έναν πλήρη τεχνικό εξοπλισμό του κτηρίου GiproGor. Έτσι, δεν προέκυψαν "θεμελιώδεις αντιρρήσεις", αλλά "υπάρχουν αμφιβολίες για την υπερβολική συμπίεση της περιοχής".
Το δεύτερο έργο συμφωνήθηκε πλήρως πριν από λίγο καιρό, και τώρα αφορούσε μόνο προσαρμογές μέσα στην αυλή. Μιλάμε για την ανοικοδόμηση του σπιτιού Νο. 9 στην Μπολσάγια Ντμιτρόφκα, γνωστή στους Μουσκόβιτες ως κατάστημα "Συντάκτης", καθώς και για την πλήρη αντικατάσταση όλων των πολυάριθμων κτιρίων μέσα στην αυλή του. Το σπίτι στο Dmitrovka χτίστηκε από τον αρχιτέκτονα Adolf Erichson το 1903, έχει διατηρήσει την πρόσοψη, γυψομάρμαρο στο ισόγειο και τις σκάλες. Οι εσωτερικοί χώροι των επάνω ορόφων έχουν επανασχεδιαστεί δύο φορές, τη δεύτερη φορά πρόσφατα, όταν στη δεκαετία του 1990 έκαναν ανακαινίσεις γραφείων εκεί. Τα κτίρια της αυλής, εννέα σε αριθμό, χτίστηκαν σύμφωνα με το έργο του αρχιτέκτονα Barkov λίγο νωρίτερα, το 1897-1900. Η αρχιτεκτονική τους είναι λιγότερο ενδιαφέρουσα, νέα κτίρια θα χτιστούν στη θέση τους. Οι αλλαγές στο έργο συνίστανται στο γεγονός ότι το ημικυκλικό κτίριο που είχε συλληφθεί νωρίτερα στην αυλή αντικαταστάθηκε από έναν αριθμό παραλληλεπίπεδων που κληρονόμησαν τους τόπους και, γενικά, τους όγκους των κατεστραμμένων κτιρίων, υπερβαίνοντάς τους σε ύψος κατά 1-2 ορόφους (Τα τετραώροφα κτίρια θα αντικατασταθούν από 5-6 ορόφους). Τα σχέδιά τους επαναλαμβάνουν τα κατεδαφισμένα σπίτια, τα περιγράμματα είναι ορθογώνια και οι προσόψεις, σε μία από τις εκδοχές, είναι πράσινες, μοντέρνες, με γραφικά ασύμμετρα παράθυρα.
Η έγκριση των αλλαγών παρεμποδίστηκε από το γεγονός ότι πολλά έχουν αλλάξει από την τελευταία έγκριση αυτού του έργου: Το σπίτι του A. Erichson απέκτησε ένα «αντικείμενο προστασίας» - φρουρεί την πρόσοψη του κεντρικού δρόμου έξω και την κύρια σκάλα μέσα. Επιπλέον, τώρα αυτή η ιδιότητα περιλαμβάνεται στην ενωμένη ζώνη ασφαλείας αρ. 38. Έτσι, τώρα η αύξηση του αριθμού των ορόφων πραγματοποιείται εντός της ενωμένης ζώνης ασφαλείας (αρ. 38), οπότε το έργο στάλθηκε για επανεξέταση του συμβουλίου μεθόδων.
Το επανεξετασθέν έργο ενός πολυλειτουργικού συγκροτήματος στο 12 Malaya Pochtovaya περιγράφηκε από τον συγγραφέα ως "πολιτιστικό κέντρο με στοιχεία επιχειρηματικής δραστηριότητας" και από εκείνους που ήταν παρόντες - ως technopark Συνδυάζει διαμερίσματα, στέγαση, εκθεσιακούς χώρους και κέντρο υγείας και γυμναστικής με σάουνα - σε αυτόν τον ιστότοπο, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονα, υπήρχαν κάποτε λουτρά. Η τοποθεσία που έχει ανατεθεί στο συγκρότημα καταλαμβάνεται τώρα από το εργοστάσιο, το οποίο θα αποσυρθεί. Βρίσκεται κοντά στο ανάχωμα Yauza, δίπλα στον 3ο δακτύλιο μεταφοράς και μεταξύ του πρόσφατα ολοκληρωμένου κτηρίου του Κρατικού Τεχνικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. Ν. Α. Ο Bauman και η γοητευτική εκκλησία του Old Believer στις αρχές του αιώνα. Αυτή η γειτονιά αποδείχθηκε η πιο προβληματική - επειδή τα ογκώδη γωνιακά κτίρια απειλούν τελικά να συντρίψουν και να κρύψουν τον μικρό ναό πίσω τους. Ως εκ τούτου, οι συγγραφείς έπρεπε να προετοιμάσουν για την επόμενη εξέταση πιο λεπτομερή τοπία "σκίτσα" του σχεδιαζόμενου κτηρίου με θέα από το Νοσοκομείο στην εκκλησία. Η προκαταρκτική αρχιτεκτονική λύση, συνδυάζοντας τεράστια ορθογώνια, συνδυάζοντας υαλοπίνακες δύο χρωμάτων, "χρυσό" και μπλε, δεν χρειάστηκε επίσης να δοκιμάσει εμπειρογνώμονες - συντάχθηκε στον συγγραφέα να αναζητήσει άλλη λύση σχήματος, χρώματος και υλικού, τονίζοντας ότι ακόμη και το σκυρόδεμα Το μπλοκ Baumanka φαίνεται πιο κομψό.
Επιπλέον, το έργο ενός ξενοδοχειακού και επιχειρηματικού συγκροτήματος στην οδό Bolshaya Pionerskaya, το οποίο είχε ήδη υποβληθεί επανειλημμένα για έγκριση, απορρίφθηκε. Για αυτόν τον ιστότοπο, ένα κτίριο είχε προηγουμένως σχεδιαστεί με τη μορφή μιας μπάλας αναρτημένης πάνω από το έδαφος, αλλά ο πελάτης εγκατέλειψε αυτήν την επιλογή και τώρα αντικαταστάθηκε από ένα βαρετό σκαλοπάτι που θυμίζει αόριστα το Art Deco. Ωστόσο, το έργο απορρίφθηκε όχι λόγω των αρχιτεκτονικών του πλεονεκτημάτων, αλλά για έναν πιο παράνομο λόγο - δεν πέρασε την απαιτούμενη έγκριση από το γραφείο ECOS.
Ένα άλλο έργο, που παρουσιάστηκε στις 12 Ιουλίου, είναι περίεργο από το γεγονός της εμφάνισής του. Αυτό είναι ένα μικρό διώροφο περίπτερο στο "ανεξάρτητα από το στυλ" - ο συγγραφέας έδειξε τρεις διαφορετικές επιλογές ταυτόχρονα, από βαρετό κίτρινο έως πλάκα. Είτε ένα κατάστημα είτε ένα εστιατόριο. Το θέμα είναι διαφορετικό - προτείνεται να χτιστεί αυτό το περίπτερο όχι μακριά από τη Μονή Donskoy, στα βορειοδυτικά - σε έναν μικρό κήπο δίπλα στο εργοστάσιο Krasny Proletary. Στην τοποθεσία αυτού του εργοστασίου, το Vedis-Group πρόκειται να κατασκευάσει ένα μεγάλο συγκρότημα κατοικιών ελίτ - το έργο του Σεργκέι Σκουράτοφ, το οποίο έλαβε τη δεύτερη θέση στον διαγωνισμό, που περιγράψαμε πρόσφατα. Προφανώς, το κατάστημα που σχεδιάστηκε σε ένα εντελώς κωφό μέρος τώρα από την εμπορική εταιρεία "Vintage" βιάζεται να "διακυβεύσει" την περιοχή για την εξυπηρέτηση των μελλοντικών κομψών μικροχώρων.
Ωστόσο, οι ειδικοί σημείωσαν ότι τίποτα δεν είχε σταθεί ποτέ σε αυτόν τον ιστότοπο και ότι αποτελεί μέρος της ζώνης ασφαλείας της εκκλησίας του νοσοκομείου. Και η κατασκευή από το μηδέν στη ζώνη ασφαλείας παραβιάζει τον 40ο νόμο. Το έργο αποσύρθηκε από την εξέταση.
