Ο «άνεμος της αλλαγής» μετά την παραίτηση του Γιούρι Λουζκόφ έγινε αισθητός αμέσως, μόλις ο προσωρινός δήμαρχος και, στη συνέχεια, το Δημόσιο Συμβούλιο, ανακάλεσε την έγκριση των έργων αποθετηρίου στην πλατεία Borovitskaya και την επικάλυψη της αυλής του Provision Warehouses. Άρχισαν να μιλούν για τη μεταφορά του "Peter". Όλα αυτά είναι σημαντικά πράγματα, αποδεικτικά - στα μάτια του κοινού - η ακύρωση πολλών αυταρχικών αποφάσεων του πρώην δήμαρχου, εφάπαξ παραχωρήσεις στους υπερασπιστές των μνημείων. Είναι αλήθεια ότι κάποιος έχει ήδη ακούσει: "περεστρόικα", "επανάσταση" … Είναι έτσι - ο χρόνος θα πει, αν και είναι απίθανο να είναι έτσι, ας αποτίσουμε φόρο τιμής στην κοινή λογική. Το σύστημα δεν αλλάζει ακόμη και δεν δείχνει καν σημάδια τέτοιας πιθανότητας να αλλάξει. Και όμως: υπάρχει παραίτηση, αλλαγή εξουσίας, που σημαίνει ότι υπάρχει λόγος να μιλήσουμε για την ανάγκη αλλαγής, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος μέσα στο οποίο, για δεκαπέντε χρόνια τώρα, δημιουργήθηκε μια νέα μητροπολιτική αρχιτεκτονική.
Ζητήσαμε από πολλούς γνωστούς αρχιτέκτονες της Μόσχας το ιερό ερώτημα «τι να κάνουμε», προσπαθώντας να μάθουμε τι ακριβώς περιμένουν οι αρχιτέκτονες.
Γιούρι Αββακούμοφ:
Η παραίτηση του δημάρχου μπορεί αναμφίβολα να επηρεάσει την αρχιτεκτονική και τον πολεοδομικό σχεδιασμό της Μόσχας. Αλλά θα συνιστούσα πρώτα απ 'όλα να σκεφτώ την άνεση της ζωής για τους πολίτες και όχι για τους αρχιτέκτονες.
Alexey Bavykin:
Για παράδειγμα, δεν θέλω τίποτα άλλο από ένα πράγμα - να εργαστώ σε μια ατμόσφαιρα θεμιτού ανταγωνισμού σύμφωνα με σαφείς κανόνες και κανόνες. Και αυτό δεν είναι. Υπάρχει ένας διοικητικός πόρος και παραληρητικοί κανόνες και κανόνες, οι οποίοι συχνά είναι αμοιβαίως αποκλειστικοί. Ένα από τα πιο σημαντικά εργαλεία ανταγωνισμού είναι οι διαγωνισμοί. Δεν υπάρχει σχεδόν κανένα από αυτά - το αποτέλεσμα της έγκρισης του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 94. Και σε γενικές γραμμές - το παιχνίδι χωρίς κανόνες θα τελειώσει σε ναυάγιο για το αρχιτεκτονικό εργαστήριο.
Πελάτες, αξιωματούχοι, έμποροι, προγραμματιστές κ.λπ. θα μας αλέσουν εντελώς. Μεσαίου μεγέθους ξένους αρχιτέκτονες που προσλαμβάνονται από μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες θα λειτουργήσουν. Θα διαφωνούν λιγότερο μεταξύ τους, γιατί δεν ενδιαφέρονται τι και πώς θα χτιστεί εδώ.
Βλαντιμίρ Μπίντεμαν:
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι πολλές αποφάσεις αρχιτεκτονικού και πολεοδομικού σχεδιασμού που έχουν ληφθεί τα τελευταία χρόνια έχουν εξατομικευτεί. Η επιρροή του ατόμου σε ολόκληρη την αρχιτεκτονική και κατασκευαστική διαδικασία ήταν θεμελιώδης, και υπό αυτή την έννοια, νομίζω, μετά την παραίτηση του δημάρχου, η κατάσταση θα αλλάξει κάπως. Είναι δύσκολο να απαριθμηθούν ένα ή δύο μέτρα που θα βελτιώσουν ή θα διευκολύνουν την επαγγελματική ζωή των αρχιτεκτόνων. Νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν ότι αντιμετωπίζουμε με ακρίβεια μια συστημική κρίση και ότι είναι το σύστημα που πρέπει να αλλάξει εντελώς - συγκεκριμένα, το σύστημα λήψης αποφάσεων, η ανάπτυξη κανονισμών και η έγκριση έργων. Ειδικότερα, κατά τη γνώμη μου, το σύστημα προσφορών χρειάζεται εκδημοκρατισμό. Σήμερα η ίδια η λέξη "προσφορές" είναι σχεδόν μια λέξη ορκωμοσίας, συνώνυμο για χαμηλής ποιότητας και φθηνή εργασία. Δεν χρειάζεται να είναι έτσι! Οι προσφορές πρέπει να είναι πραγματικές, οι εταιρείες πρέπει να είναι σε θέση να συμμετάσχουν σε αυτές ισότιμα και ο νικητής δεν είναι αυτός που προσφέρει τη χαμηλότερη τιμή, αλλά ο συγγραφέας της πιο κατάλληλης λύσης για το έργο. Γενικά, νομίζω, ανεξάρτητα από τα μέτρα που λαμβάνουμε για τη βελτίωση της αρχιτεκτονικής διαδικασίας τώρα, αναπόφευκτα θα φτάσουμε στο ίδιο πράγμα - είναι απαραίτητο να μειωθεί η πίεση της διοικητικής αρχής στην αρχιτεκτονική. Είναι αλήθεια ότι συνειδητοποιώ ότι στην αρχή αυτό μπορεί να προκαλέσει χάος παρά ένα υγιέστερο επάγγελμα.
Μπόρις Λεβάντ:
Νομίζω ότι δεν θα παρατηρήσουμε καμία θεμελιώδη αλλαγή τώρα. Η εποχή του Λουζκόφ πλησιάζει στο τέλος της, αλλά θα χρειαστεί λίγος χρόνος για να εμφανιστούν οι αλλαγές. Μου φαίνεται ότι, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να υιοθετηθούν κανονισμοί πολεοδομικού σχεδιασμού και PZZ, προκειμένου να αποκλειστούν οι ευκαιρίες διαφθοράς των υπαλλήλων και να αποκλειστεί εντελώς η δυνατότητα υπαλλήλων από την αρχιτεκτονική να εργάζονται στην αγορά αρχιτεκτονικού σχεδιασμού.
Βλαντιμίρ Πλότκιν:
Το χειρότερο, μετά την παραίτηση του δημάρχου, η κατάσταση στη Μόσχα σίγουρα δεν θα αλλάξει - προσωπικά είμαι απόλυτα σίγουρος για αυτό. Όσο για το τι πρέπει να αλλάξει για να βελτιωθεί … Προφανώς, θα πάρει πολλά βήματα. Ένα βήμα είναι αναπόφευκτα ένα βήμα σε αδιέξοδο. Η κατάσταση πρέπει να διορθωθεί συνολικά και, νομίζω, πρέπει να ξεκινήσουμε με νόμους - το Γενικό Σχέδιο της Μόσχας, τον Κώδικα Πολεοδομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Εάν οι κανονισμοί πολεοδομίας είναι επαρκείς και βιώσιμοι, οι αρχιτέκτονες θα είναι σε θέση να συμμορφωθούν με αυτούς, και εάν οι αρχιτέκτονες συμμορφώνονται με αυτούς, δεν θα χρειάζονται πλέον συντονιστικοί και συμβουλευτικοί φορείς, τουλάχιστον στο ποσό στο οποίο υπάρχουν τώρα. Φυσικά, υπάρχουν περιπτώσεις κατά τις οποίες πρέπει να παραβιαστεί ο κανονισμός της πόλης - και σε αυτήν την περίπτωση, η διαδικασία αξιολόγησης και συζήτησης ενός έργου πρέπει να είναι εξαιρετικά δημοκρατική και επαγγελματική.
Σεργκέι Σκουράτοφ:
Πιστεύω ότι η κατάσταση μετά την παραίτηση του δημάρχου δεν θα αλλάξει δραματικά, τουλάχιστον μέχρι τις εκλογές του 2012, και η πλειοψηφία των αξιωματούχων της Μόσχας θα διατηρήσει τις θέσεις τους. Για να ξεπεραστεί η διαφθορά, δεν αρκεί η απόλυση του δημάρχου, είναι απαραίτητο να αλλάξει ολόκληρος ο μηχανισμός λήψης αποφάσεων και η διαμόρφωση νόμων στον τομέα του πολεοδομικού σχεδιασμού και της χρήσης γης. Είμαι βαθιά πεπεισμένη ότι όλοι οι αρχιτέκτονες πρέπει να εργάζονται βάσει διαγωνισμών, οι οποίοι πραγματοποιούνται βάσει αντικειμενικών κριτηρίων. Πολλοί τώρα μιλούν για την ανάγκη ακύρωσης του γενικού σχεδίου για την ανάπτυξη της Μόσχας. Μου φαίνεται ότι ορισμένες από τις διατάξεις αυτού του εγγράφου χρειάζονται πραγματικά αναθεώρηση και βελτίωση, αλλά βλέπω πιο μακροπρόθεσμο σχεδιασμό και επεξεργασία μιας αναπτυξιακής στρατηγικής για τη Μόσχα για τα επόμενα 40-50 χρόνια. Χωρίς αυτήν τη στρατηγική, οι σημαντικότερες αποφάσεις πολεοδομικού σχεδιασμού θα συνεχίσουν να λαμβάνονται αυθόρμητα, τραυματίζοντας τους κατοίκους και εχθρικά προς αυτούς.
Ilya Utkin:
Δεν περιμένω αλλαγές. Απλώς έσπασε το σύστημα και όλοι άρχισαν να μιλούν αμέσως ότι θα ήταν καλό να ξεκινήσει μια σημαντική αναθεώρηση. Αλλά το ατύχημα θα εξαλειφθεί και όλοι θα ηρεμήσουν. Υπήρχε μια μικρή μυρωδιά του "χρόνου αλλαγής" της δεκαετίας του '90, όταν το ατύχημα ήταν πιο σοβαρό και φαινόταν ότι ο "λογικός, καλός, αιώνιος" θα θριάμβευε. Αλλά τι μπορεί να αλλάξει εάν το σύστημα του μηχανήματος αποτελείται από τους ίδιους ανθρώπους; Ο Λούζκοφ δεν είναι κακή ιδιοφυΐα - εκπλήρωσε τη γενική βούληση της εποχής του, όπου τα χρήματα έγιναν η κύρια κινητήρια δύναμη. Και ταιριάζει σε όλους. Η Μόσχα μετατράπηκε σε χώρο δοκιμών για την τεχνολογία, όπου δημιουργήθηκε μια γραφειοκρατική δομή εμπορικής διαχείρισης και εξουσίας και όπου η κατασκευή άρχισε να φέρνει το μερίδιο του εισοδήματος. Και όλοι συμμετείχαν σε αυτό. Αποδείχθηκε όμως ότι η κατασκευή και η αρχιτεκτονική είναι φαινομενικά αδιαχώριστα πράγματα. Όταν ο κύριος στόχος της εξουσίας είναι το εμπορικό ενδιαφέρον, αποδεικνύεται ότι η αρχιτεκτονική δεν χρειάζεται καθόλου. Ή αν είναι απαραίτητο, τότε ως οθόνη για να κρύψετε τα ψέματα και την αίσθηση της λεηλασίας χρημάτων. Χρειάζεται η κυβέρνηση αρχιτέκτονες; Αυτό είναι επίσης μια ερώτηση. Δεν είναι μυστικό ότι για να πραγματοποιηθεί ένας αρχιτέκτονας, για να χτίσει ακόμη και "οθόνες", πρέπει να πλησιάσει τις αρχές και να επιδοθεί στις φιλοδοξίες και τα γούστα τους. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ο Luzhkov έχει κακή γεύση, αλλά ότι η αρχιτεκτονική κοινότητα δεν θα μπορούσε να αντιταχθεί σε αυτήν την επίθεση "κακών δυνάμεων" είτε με τη γνώση είτε με την επαγγελματική της υπερηφάνεια. Ως αποτέλεσμα, μιλώντας για θεωρητικά και στιλιστικά προβλήματα, ο πόλεμος για την πόλη χάθηκε.
Τι πρέπει να γίνει για την αποκατάσταση του επαγγέλματος ενός αρχιτέκτονα; Και δεν ξέρω πώς να επιστρέψω τη δημιουργική λειτουργία στην αρχιτεκτονική.
