Εάν τα "αστέρια" έχουν σχεδιαστεί, αυτό σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται

Εάν τα "αστέρια" έχουν σχεδιαστεί, αυτό σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται
Εάν τα "αστέρια" έχουν σχεδιαστεί, αυτό σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται

Βίντεο: Εάν τα "αστέρια" έχουν σχεδιαστεί, αυτό σημαίνει ότι κάποιος το χρειάζεται

Βίντεο: Εάν τα
Βίντεο: Decay of Logos Review (γερμανικά ·πολυγλωσσικοί υπότιτλοι) Δράση RPG με στοιχεία Zelda και Souls 2024, Ενδέχεται
Anonim

Τα κεντρικά και περιφερειακά μέσα μαζικής ενημέρωσης έχουν ήδη αρχίσει να συνοψίζουν τα αποτελέσματα του 2010 και οι bloggers δεν υστερούν. Έτσι, οι κριτικοί Alexander Lozhkin και Nikolai Pereslegin έχουν συγκεντρώσει τις αξιολογήσεις τους για τα κύρια αρχιτεκτονικά γεγονότα της χρονιάς. Σύμφωνα με τον Lozhkin, ήταν το άνοιγμα του Ινστιτούτου Strelka και η αποχώρηση του Γιούρι Λουζκόφ από τη θέση του δημάρχου. Ο κριτικός θεωρεί ότι το έργο της χρονιάς είναι το κύριο έκθεμα της προηγούμενης μπιενάλε αρχιτεκτονικής της Μόσχας - το Στρατηγικό Γενικό Σχέδιο της Perm, τα αντικείμενα της χρονιάς - το επιχειρηματικό κέντρο Novosibirsk "Cocoon" και "Perm Rotunda" του Alexander Brodsky, εμφανίζεται στο Παρίσι. Ο Lozhkin ονόμασε τον Sergei Skuratov τον Αρχιτέκτονα της Χρονιάς και την έκθεση Factory Russia στο ρωσικό περίπτερο στη Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής της Βενετίας ως έκθεση του έτους.

Τα αποτελέσματα της χρονιάς από τον Nikolai Pereslegin περιλαμβάνουν τα πιο αρνητικά γεγονότα του 2010 - για παράδειγμα, τον επαναδιορισμό του αρχηγού αρχιτέκτονα "δικαστηρίου" Alexander Kuzmin ή το σκάνδαλο με το Σώμα στο Mosfilmovskaya από τον ίδιο Σεργκέι Σκουράτοφ. Ο κριτικός αποκαλεί την Κεντρική Αγορά Tsvetnoy, η οποία άνοιξε τον Δεκέμβριο, στο πλαίσιο του έργου της Meganom ως Αντικείμενο της Χρονιάς. Ο σύμβουλος του επικεφαλής της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας δεν ξεχάσει να αναφέρει τα μνημεία: επιπλέον άξιζαν το Kadashi, όπου ανεστάλη η κατεδάφιση των συνηθισμένων ιστορικών κτιρίων, μείον - τα επιμελητήρια Pozharsky στη Bolshaya Lubyanka, τα οποία κατά το παρελθόν έτος δεν βρήκε έναν ιδιοκτήτη.

Ωστόσο, η κύρια προσοχή των bloggers τις τελευταίες δύο εβδομάδες δεν έχει εστιαστεί στα "αντικείμενα της χρονιάς". Το πιο συζητημένο κτίριο στην μπλογκόσφαιρα κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου ήταν το υπό κατασκευή επιχειρηματικό κέντρο γερουσιαστών στο νησί Vasilievsky στην Αγία Πετρούπολη, το οποίο σχεδιάστηκε από τον αρχιτέκτονα Alexander Kitsula (δημοσιεύθηκε στην πύλη Gorod 812). Το νεοκλασικό κτίριο προκάλεσε έντονη δυσαρέσκεια μεταξύ των υποστηρικτών της σύγχρονης αρχιτεκτονικής και οι μπλόγκερ βγήκαν για την υπεράσπισή του. Ο αρχιτέκτονας Perm Alexander Rogozhnikov γράφει: «Αυτό είναι ένα υπέροχο έργο. Το μόνο πράγμα που πονάει το μάτι είναι οι δυσανάλογα τεράστιες γλάστρες στη σοφίτα. Ίσως θα έκανα τις τρεις καμάρες στο ισόγειο πιο ενεργές. Αλλά όλα αυτά είναι μικροσκοπικά … "Ένας συνάδελφος στο κατάστημα Andrei Barkhin εντάχθηκε στην υπεράσπιση του νεοκλασικισμού:" Οι κλασικοί αρχιτέκτονες κατηγορούνται ότι είναι ανήθικοι !! Τι άλλο θα πάρει - σε κατηγορίες για μαγεία; Το μέλλον έχει φτάσει. Όλοι είδαν τη νέα αισθητική του μέλλοντος. /… / Είναι εξοργισμένοι που δεν εμφανίστηκε μια μάχη που φέρει στομάχια το μέγεθος ενός σπιτιού σε ένα τόσο νόστιμο μέρος για έναν μοντερνισμό, αλλά ένα κανονικό κτίριο! " Ο Blogger lufer, με τη σειρά του, σημειώνει: "Οι αρχιτέκτονες που αναφέρθηκαν στο" Κέντρο Πομπιντού "και η κριτική για τον Ζολτόβσκι δεν θα δεχτεί ποτέ νεοκλασικές τάσεις, οι οποίες είναι πιο σχετικές" εδώ και τώρα "."

Το σύγχρονο συγκρότημα κατοικιών "Victoria", σχεδιασμένο για Perm από το Γραφείο "A-B", ήταν πολύ λιγότερο διάσημο. Όπως γράφει ο Αλέξανδρος Ρόγκοζνικοφ στο ιστολόγιό του, "αυτό δεν είναι αρκετά αρχιτεκτονικό ανόητο, το οποίο είναι τεράστιο σε μέγεθος, είναι ένα συνηθισμένο πολυώροφο κτίριο, ένα κοινόχρηστο διαμέρισμα για μικρούς ολιγάρχες και καταστρέφει τη θέση του ιστορικού κέντρου, που θα μπορούσε να γίνει πολύ πιο ελκυστικό για τη ζωή."

Σχετικά με τα ίδια επίθετα, αρχιτέκτονες της Αγίας Πετρούπολης και ακτιβιστές προστασίας της πόλης περιγράφουν το γυάλινο εμπορικό κέντρο, το οποίο πριν από πολύ καιρό παραμόρφωσε την πλατεία Sennaya. Τώρα αποφάσισαν να καλύψουν την ντροπή με τη δεύτερη φάση του ίδιου εμπορικού κέντρου, ήδη στη γωνία των οδών Efimova και Sennaya με περισσότερες "συμφραζόμενες" προσόψεις, τοποθετώντας ταυτόχρονα την έξοδο από το σταθμό του μετρό Spasskaya και το λόμπι του σταθμού Sennaya Ploschad. Το Blogger kleomen γράφει λεπτομερώς γι 'αυτό. Ο αρχιτεκτονικός διαγωνισμός για το έργο για την ανοικοδόμηση της πλατείας ακυρώθηκε, φαινομενικά για να επιταχύνει το έργο, θυμάται, αλλά η ανάπτυξη μιας ενιαίας έννοιας εμποδίστηκε από τις αντιφάσεις διαφόρων ομάδων επενδυτών. Ωστόσο, ο blogger ενδιαφέρεται περισσότερο για το εάν θα αποκατασταθεί η Εκκλησία της Κοίμησης της Θεοτόκου: φαίνεται ότι αυτή η ιδέα έχει ξεχάσει παράλληλα με τον ανταγωνισμό.

Ωστόσο, οι kleomen δεν βλέπουν μεγάλο πρόβλημα στο γεγονός ότι ο ανταγωνισμός δεν λειτούργησε, καθώς μέχρι στιγμής "δεν έχει γεννηθεί τίποτα καλό από αυτά". Ο αρχιτέκτονας Perm Denis Galitsky συμφωνεί με αυτό, έχοντας συνάψει αλληλογραφία με τις τοπικές αρχές σχετικά με τη διοργάνωση με παραβιάσεις του διαγωνισμού για την ανοικοδόμηση της όπερας Perm και του θεάτρου μπαλέτου. Ο blogger δεν βρήκε ποτέ την αλήθεια: το Υπουργείο Πολιτισμού Perm αρνήθηκε να προσφέρει να οργανώσει μια δεύτερη επιλογή ενός έργου από αυτά που παρουσιάστηκαν για τον διαγωνισμό, αλλά με τη συμμετοχή του κοινού και των επαγγελματιών.

Ένας άλλος μεγάλος διεθνής αρχιτεκτονικός διαγωνισμός - για το έργο της ανοικοδόμησης του σταδίου Dynamo - ήταν ο λόγος για την ομιλία της Irina Korobyina στην μπλογκόσφαιρα. Ο διευθυντής του Μουσείου Αρχιτεκτονικής υπερασπίστηκε το ιστορικό κτίριο σταδίων. Η υλοποίηση του κοινού έργου Eric Van Egeraat και Mosproekt-2, το οποίο κέρδισε τον πρόσφατο διαγωνισμό, σύμφωνα με την Korobina, είναι αδύνατη, διότι, εκτός από την καταστροφή του μνημείου του κονστρουκτιβισμού, θα μειώσει επίσης το περιβάλλον πάρκο και θα επιδεινώσει τις μεταφορές κατάσταση στο Λένινγκραντκα.

Το ζήτημα της απώλειας κληρονομιάς - δεν είναι δυνατό, αλλά, δυστυχώς, έχει ήδη συμβεί - συζητήθηκε ενεργά τις τελευταίες δύο εβδομάδες στην Αγία Πετρούπολη. Οι αρχές της πόλης καταδικάστηκαν σε κατεδάφιση ενός ακόμη σπιτιού στο Nevsky Prospekt, στον αριθμό 68, που αποκαταστάθηκε προσεκτικά μετά τον πόλεμο σύμφωνα με το έργο των αρχιτεκτόνων B. N. Zururlev και I. I. Fomin. Το σπίτι στο οποίο ζούσαν οι Belinsky, Pisarev, Goncharov και Tyutchev, παρενέβη στον υπόγειο χώρο στάθμευσης. Το Live City απάντησε με κριτική στο LiveJournal.

Αυτό το γεγονός, φυσικά, σκοτεινόταν η πολυαναμενόμενη νίκη επί του ουρανοξύστη Gazprom. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι οι δημόσιες προσωπικότητες δεν έχουν την τάση να υπερβάλλουν τον ρόλο τους στον αγώνα ενάντια σε αυτό το έργο: «Δυστυχώς, η απόφαση για την κατασκευή ενός ουρανοξύστη στην Okhta ακυρώθηκε με τον ίδιο τρόπο όπως υιοθετήθηκε - από την ατομική έκφραση της του κυβερνήτη. Όλες οι απόπειρες ακύρωσης με πολιτισμένο τρόπο (δηλαδή μέσω δικαστηρίου ή μέσω δημοψηφίσματος) έχουν τελειώσει με αποτυχία."

Μια άλλη βασική πολεοδομία και κοινωνικοοικονομική πρωτοβουλία των αρχών - αυτή τη φορά από τη Μόσχα - εμπλέκει σοβαρά τους bloggers με τις πιθανές συνέπειές του. Πρόκειται για την πρόταση του νέου δημάρχου της Μόσχας, Σεργκέι Σομπιανίν, να ενώσει την πρωτεύουσα και την περιοχή. Αυτό το θέμα ενθουσίασε και πάλι το κοινό μετά την εμφάνιση μνημονίου στον ιστότοπο της Ένωσης Αρχιτεκτόνων, στην οποία η Ένωση υποστήριξε πλήρως αυτήν την ένωση. Δεν συμμερίζονται όλοι οι bloggers αυτήν τη θέση, για παράδειγμα, ο αρχιτέκτονας Petr Vois είναι πεπεισμένος: «Εγώ, ως αρχιτέκτονας, αφενός, και ένας διευθυντής ενός κτηρίου, από την άλλη, στην ενοποίηση ενός« μεγάλου χωριού »με ένα χωριό, εξ ορισμού, εκτός από την επιθυμία να οργανώσει μια νέα αναδιανομή περιουσίας, δεν κοιτάζω τίποτα."

Και οι συζητήσεις για την πολεοδομική πολιτική της Μόσχας στη δεκαετία του 1950-1970 στη μπλογκόσφαιρα ξεκίνησαν από την 100ή επέτειο από τη γέννηση του M. V. Ο Posokhin, ο πρώην αρχιτέκτονας της Μόσχας για περισσότερα από 20 χρόνια, ο συγγραφέας της λεωφόρου Kalinin (τώρα Novy Arbat), ο επικεφαλής της ανάπτυξης του γενικού σχεδίου της πρωτεύουσας το 1971 και πολλά άλλα μεγάλα έργα. Περισσότερα για τα πλεονεκτήματα του M. V. Ο Possokhin διάβασε το ιστολόγιο synthart.

Ένας άλλος αρχιτέκτονας μιας περασμένης εποχής, ο Alexander Kaminsky, θυμάται το blog MuAra, το οποίο δημοσιεύει όχι μόνο ανακοινώσεις για όλες τις εκδηλώσεις του μουσείου, αλλά και υλικό από τα ταμεία με ενδιαφέροντα σχόλια. Ο ενημερωτικός λόγος για την ιστορία για τον μαθητή του Κωνσταντίνου Τόν και τον δάσκαλο του Φιόδωρ Σέχτελ ήταν η μετακίνηση της έκθεσης αφιερωμένη στο έργο του Καμίνσκι από τα Λευκά Επιμελητήρια της Επιτροπής Κληρονομιάς της Μόσχας για την Πρεχίστικα στην Πρεσβεία της Ουγγαρίας, του οποίου το κτίριο σχεδιάστηκε από αυτόν τον αρχιτέκτονα.

Στο τέλος της κριτικής - μερικές αναρτήσεις σε ξένα θέματα. Το Blogger Efim Freidin δημοσίευσε μια ενδιαφέρουσα ανεπίσημη έκθεση από το καταφύγιο του Ινστιτούτου Strelka στο Χονγκ Κονγκ. Και ο συγγραφέας του αγγλικού γλωσσικού ιστολογίου "Archi Alternative" (το οποίο υπάρχει και στη ρωσική έκδοση), ένας Αμερικανός αρχιτέκτονας με το όνομα Albert, έδωσε μια αδίστακτη ανάλυση της συμπεριφοράς των σύγχρονων αρχιτεκτονικών "αστεριών". «Μην κάνετε λάθος, οι σύγχρονοι αρχιτέκτονες μπορούν να κάνουν πολλά διαφορετικά πράγματα. Ωστόσο, αυτά τα πράγματα δεν σχετίζονται απαραίτητα με την Αρχιτεκτονική. " Ο blogger χωρίζει τους σεβαστούς σχεδιαστές σε τρεις ομάδες - Θεωρητές, Trepachs και Traders. Ποιοι, κατά τη γνώμη του, είναι οι Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield και άλλα "αστέρια", που διαβάζονται εδώ.

Συνιστάται: